Diskussion:Rookie One

Mögliche Bilder[Bearbeiten]

Momentan steh ich vor dem Problem, dass ich generell keine Screenshots mehr machen kann. So habe ich jetzt verschiedenste Tools ausprobiert, doch immer bekomme ich nur "Schwarze Bilder". Daher frage ich mal herum, ob man nicht jemand welche machen könnte, der die Quellen besitzt. (Ansonsten müsste man auf welche der WP zurückgreifen) --Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 18:51, 3. Mär. 2009 (CET)

Drei Monate sind herum. Bei Jedipedia:Bildbedarf habe ich nun eine Anfrage gestellt, Bilder der WP werden nun aber ersteinmal übernommen.--Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 16:43, 3. Jun. 2009 (CEST)

Hoth[Bearbeiten]

Es ist sehr wohl auszuschließen. Nach dem entsprechenden Comic und dem NEC hat vor Luke Skywalker noch kein anderer Rebell den Planeten betreten, bzw. eine Basis errichtet. Oder wurde das auch in einem Forumbeitrag irgendwo behandelt? Ansonsten müsste es verschoben werden (nach Yavin) bzw. entfernt werden. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 18:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Nein. Mir kam zwar eine Verschiebung auch in Betracht, aber das Spiel hat eine klare Zeitlinie, worauf in dem Fall nunmal die Schlacht von Yavin folgt. Somit ist dieser Fall auszuschließen. Du hast es richtig erkannt, dass das NEC von diesem Fall ausgeht, aber die Quelle steht auf der selben Kanonizätsebene wie das Computerspiel. Denn diese Information wird von keiner höherwertigen Quelle, etwa einem Film, widerlegt. Sogesehen erhält der Artikel die gefragte und passende Anmerkung in Hinter den Kulissen. Desweiteren wurden mit der Antwort aus dem Forumsbeitrag indirekt alle anderen offenen Kanonizitätsfragen ignoriert, da nur die Schlacht von Yavin mit der G-Kanonität nochmals bestätigt wurde. Nicht etwa alle anderen Fragen, die damit wohl bestätigt worden wären. Grund für eine Entfernung gibt es daher nicht, bis eine weitere offizielle Stellungnahme erfolgt, welche das Gegenteil beweist.Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 17:06, 5. Jun. 2009 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur Juni 2009 (bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 05.06.2009 bis zum 12.06.2009

Pro: Merkwürdig, dass über eine Person, die nicht viele kennen und im Film vorkommt, trotzdem so viel über ihn beschrieben ist. Der Artikel ist gut und ausführlich. Deswegen muss hier ein Haken sein. Boss 09:28, 5. Jun. 2009 (CEST)
Pro: Ich schließe mich Boss an. Als kleinen Anstoß könnte man theoretisch den kurzen Persönlichkeitsabschnitt sehen, aber dafür, dass ich nicht einmal bis dato wuste, dass Rookie im Film auftaucht. Hut ab. Lesenswert.--Darth Hate 14:07, 5. Jun. 2009 (CEST)

Also wenn man den Artikel liest, findet man heraus, dass er zu keinem Zeitpunkt im Film vorkommt. Der Nachweis/Quelle der Episode IV ist nur nötig, um den Artikel dem G-Kanon anzugleichen. Desweiteren sprechen alle Einzelnachweise nur von den Spielen. --Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 14:18, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe mich nur auf Boss Kommentar verlassen. doch selbst wenn es mit den Film nicht stimmt, ist das ein guter Artikel.^^--Darth Hate 14:22, 5. Jun. 2009 (CEST)

Pro: Ein guter Artikel über einen mir bis dato unbekannten Charakter. Nach den Verbesserungen ist er sprachlich und inhaltlich gut gelungen und hat sich den Lesenswertstatus verdient! Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 20:56, 7. Jun. 2009 (CEST)
Pro: Alles in allem ein sehr schöner Artikel! Gruß, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 21:15 08. Jun. 2009 (CEST)
Pro: Jup. Bel Iblis 01:26, 12. Jun. 2009 (CEST)

~~Kontra~~: An sich ein guter Artikel über einen mir bis dato unbekannten Charakter. Allerdings wirkt die Biografie recht listenhaft, geht manchmal zu sehr ins Detail und zu sehr auf die Spielmechanik ein. Außerdem ist es sprachlich auch nicht immer so gut gelungen. Lobenswert wären dennoch der Persönlichkeitsteil zu erwähnen, der bei Charakteren aus Spielen schwieriger zu erstellen ist als aus Büchern, sowie der HDK-Bereich, als auch die genauen Einzelnachweise. Dennoch überwiegt bei mir die Biografie und es gibt von mir erstmal nur ein Kontra. Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 12:38, 7. Jun. 2009 (CEST)

Ich verstehe nicht, was du unter listenhaft verstehst. Wenn du dies ausführen könntest, würde ich es gerne umändern.

Deine Kritik an die Spielmechanik, kann ich aber nicht nachvollziehen. Der Artikel erhält keinerlei "eigene" Ausführungen von Bewegungen oder Handlungen, sondern ist konkret vorgegeben. Man kann in dem Spiel schließlich nicht einmal lenken, sondern nur mit der Maus klicken. Spielmechanik oder Vermutungen kämen hinein, wenn man versuchen würde den Artikel sprachlich schöner darzustellen, doch bieten Spiele nun mal keine Möglichkeit für einen regen Adjektivgebrauch oder etwaigem.--Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 20:26, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hm, ich habe so ein Gefühl, als hättest du meine Hauptkritikpunkte bereits beseitigst. Mich haben solche Sätze wie: "Der Warnton des Notrufssignals auf seinem Display piepte, währenddessen er sich einen Blaster aus dem Schiff holte." gestört. Da du die aber nun beseitigt hast, wird meine Stimme geändert. Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 20:56, 7. Jun. 2009 (CEST)

Mit 5 Pros und keiner Gegenstimme hat der Artikel die Kandidatur bestanden. Gruß Admiral Ackbar 12:01, 13. Jun. 2009 (CEST)