Diskussion:Osi Sobeck
Abschnitt hinzufügenGeburtsort[Bearbeiten]
Ich habe eine Frage bezüglich des Geburtsplaneten von Sobeck: Im ersten Satz der Biografie steht, dass er auf Phindar geboren wurde. Als Nachweis ist der Episodenführer angegeben. Ich habe den eben mal überflogen und nichts dergleichen gefunden... – Andro A • Disku 21:32, 8. Mai 2011 (CEST)
- Die Info kommt von hier → http://www.starwars.com/clonewars/tradingcards/cards/lg_osisobeck.jpg Pre Vizsla
21:42, 8. Mai 2011 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur Juni 2011 (erfolgeich)[Bearbeiten]
Diese Kandidatur lief vom 18.06.2011 bis zum 02.07.2011.
Pro: Pre Vizsla 07:21, 31. Mai 2011 (CEST)- Pro Warum nicht? Aber das Bild in der Infobox sollte nicht so geheimnisvoll sein. Man erkennt es kaum. Also bitte neues Bild rein. Skip- Fly Away 08:15, 31. Mai 2011 (CEST)
- Pro:Mir gefällt er auch. Aber ich finde das Bild kann eigentlich so bleiben --Leon Kennedy 13:58, 31. Mai 2011 (CEST)
- Pro: Warum nicht? Mar Tuuk 18:49, 31. Mai 2011 (CEST)
- Pro: Ich wollte zunächst neutral stimmen, habe mich dann aber für Pro entschieden, weil der Artikel die Auszeichnung eigtl. verdient hat und ich schließlich der „Vermittler“ war. Ich würde mir aber noch mehr aus dem Episodenkommentar zu Opfer und Ehre wünschen. – Nahdar 14:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Pro: Ich habe jetzt einige Kleinigkeiten, die mich gestört haben, verbessert. Daher auch ein Pro von meiner Seite aus. Aber versuch zukünftig, subjektive Ausdrücke zu vermeiden und Sätze nicht zu lang und verschachtelt zu machen. Teilweise verwendest du auch nicht ganz stimmige Formulierungen und Begriffe, z.B. wollten sich die Jedi nicht der Ergreifung durch Sobeck entsagen sondern wohl eher entziehen. Auch kann eine Rettungsaktion nicht operieren und ein Transportschiff nicht gefangen genommen werden (sind nur einzelne Beispiele).Nachdem ich die oben genannten Dinge aber bereits korrigiert habe, fehlt mir nur noch ein Nachweis, dass er um 21 VSY in der Zitadelle arbeitete; aus dem Episodenführer geht das meiner Meinung nach nicht hervor, daher für das Datum bitte noch eine Quelle ergänzen. Alles in allem ein schöner Artikel, der auch lesenswert ist. Gruß, Lord Tiin Nachricht? 15:47, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Pro. Endlich mal ein wichtiger Phindaner. Und ein guter stratege! --Seargenttobi 17:37, 27. Jun. 2011 (CEST)
Neutral: Also: Danke, dass mein Artikel zum Lesenswerten kandidiert. Eigentlich wollte ich aber auch sagen, dass ich während dieser Kandidatur bei irgendwelchen Fragen gerne zur Seite stehe, die über den Artikel auftauchen sollten. Viele Grüße --Mando (Disku? / Artikel) 11:54, 31. Mai 2011 (CEST)- Neutral: Da das mein Artikel ist, bin ich neutral. Aber den Haken hat er verdient, da Mando'ade gute Ausbauarbeit geleistet hat.Darth Hate 14:00, 31. Mai 2011 (CEST)
- Wie es ist dein Artikel? Ich habe ihn doch komplett überarbeitet in meiner Werkstatt, also kann ich ihn auch als meinen bezeichnen. Oder meinst du, dass du ihn erstellt hast? Viele Grüße --Mando (Disku? / Artikel) 14:04, 31. Mai 2011 (CEST)
- Erst einmal gibt es generell nicht mein oder dein Artikel, aber ja, das mein ich damit. Du hast ihn zwar ausgebaut und dafür bin ich dir dankbar, aber nur weil du ihn ausgbeaut hast, heißt es nicht, dass du ihn mit dem Possessivpronomen mein in Besitz nehmen kannst. Und mit meinem „mein“ wollte ich ausdrücken, dass ich ihn erstellt habe und daher nicht mit Pro stimmen kann.Darth Hate 14:16, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin mir deiner Aussage bewusst, allerdings dient das mein Artikel nur in erster Linie dazu zu sagen, dass man ihn erstellt oder ausgebaut hat. Natürlich werden des Weiteren Artikel nicht nur deshalb erstellt oder überarbeitet. Außerdem ist das überhaupt nicht das, was ich meinte. Da das auch gar nicht gut ankommt, wenn man mit einem Artikel nichts am Hut hat und ihn trotzdem sein Werk nennt, war das mit meiner Aussage da oben gemeint. Viele Grüße --Mando (Disku? / Artikel) 14:23, 31. Mai 2011 (CEST)
- Bevor es hier zu einem Konflikt ausartet, wegen nichts und wieder nichts: Erstens habe ich etwas mit dem Artikel am Hut, genau wie du auch. Zweitens bin ich dir, wie oben bereits erwähnt, dankbar dafür, dass du die Arbeit, die ich angekündigt hatte, zu machen, übernommen hast, da ich wegen persönlicher Gründe keine Zeit hatte und drittens: Komme mal bitte kurz in den Chat, danke.Darth Hate 14:29, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin mir deiner Aussage bewusst, allerdings dient das mein Artikel nur in erster Linie dazu zu sagen, dass man ihn erstellt oder ausgebaut hat. Natürlich werden des Weiteren Artikel nicht nur deshalb erstellt oder überarbeitet. Außerdem ist das überhaupt nicht das, was ich meinte. Da das auch gar nicht gut ankommt, wenn man mit einem Artikel nichts am Hut hat und ihn trotzdem sein Werk nennt, war das mit meiner Aussage da oben gemeint. Viele Grüße --Mando (Disku? / Artikel) 14:23, 31. Mai 2011 (CEST)
- Erst einmal gibt es generell nicht mein oder dein Artikel, aber ja, das mein ich damit. Du hast ihn zwar ausgebaut und dafür bin ich dir dankbar, aber nur weil du ihn ausgbeaut hast, heißt es nicht, dass du ihn mit dem Possessivpronomen mein in Besitz nehmen kannst. Und mit meinem „mein“ wollte ich ausdrücken, dass ich ihn erstellt habe und daher nicht mit Pro stimmen kann.Darth Hate 14:16, 31. Mai 2011 (CEST)
Mit sieben Pro- und zwei neutralen Stimmen hat der Artikel die Wahl zum Lesenswerten bestanden. Viele Grüße --Mando (Disku? / Artikel) 12:17, 3. Jul. 2011 (CEST)
Evaluation[Bearbeiten]
- Status: Lesenswerter Artikel
- Reviewt von: Nahdar Vebb
- Noch zu beseitigende Mängel: dringende Nacharbeit nötig, Verlinkung, Ausdruck, Relevanz für Sobeck
- Aus der Evaluation entfernt: 16.01.2014