Diskussion:Odile Vaiken
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur vom Dezember 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: CC-Lee (Diskussion) 17:04, 17. Dez. 2015 (CET)
- Kommentar: TOR #7 (oder #9). Schlicht und ergreifend eine coole Sau. Alles an der Story ist klasse.
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 23:05, 20. Dez. 2015 (CET): Meine Änderungen.
- Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 16:58, 27. Dez. 2015 (CET)
- Findest du einen Archiv-Link für den vierten ENW? Das wäre auch für die Linkkorrektur des Republikanischen Geheimdienstes nicht ganz uninteressant.
- Nur diesen von inoffizieller Seite. Interessanter Weise wäre das hier der Republikanische Geheimdienst (Republic Intelligence) der soweit ich weiß der Klonkriegsära-Nachfolger ist und nicht der SID. CC-Lee (Diskussion) 17:05, 27. Dez. 2015 (CET)
- Ansonsten ein Artikel der diesen interessanten Charakter gebührend darstellt. Hier die Änderungen.
- Findest du einen Archiv-Link für den vierten ENW? Das wäre auch für die Linkkorrektur des Republikanischen Geheimdienstes nicht ganz uninteressant.
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 18:37, 28. Dez. 2015 (CET)
- ...An der Stelle, an der Vaiken den Terentatek getötet hatte, wurde später die Imperiale Zitadelle gebaut....
- Platziere diesen Satz an die Stelle, in der Vaiken tatsächlich tot ist, da der Artikel sonst nicht mehr chronologisch ist.
- Anhand der Timeline-Bilder wird die Zitadelle zu Lebzeiten gebaut, sodass es denke ich an der jetzigen Stelle am besten aufgehoben ist.
- Jep. Ich habe sowieso falsch gelesen, ich bin davon ausgegangen, dass du dich auf den Tod von Vaiken beziehst und nicht auf den Terentatek. Somit ist dieser Punkt eh irrelevant.
- Anhand der Timeline-Bilder wird die Zitadelle zu Lebzeiten gebaut, sodass es denke ich an der jetzigen Stelle am besten aufgehoben ist.
- Platziere diesen Satz an die Stelle, in der Vaiken tatsächlich tot ist, da der Artikel sonst nicht mehr chronologisch ist.
- ...und errang im Großen Galaktischen Krieg gegen die Republik einen Sieg....
- Tatsächlich? Die Sith haben zwar Coruscant, das Herzen der Republik, angegriffen und verwüstet, aber nicht komplett zerstört. Zudem wurde ein Friedensvertrag ausgehandelt (wohl eher Zugeständnisse an das Imperium, aber sei es drum). Oder beziehst du dich auf ein bestimmtes Ereignis während des Krieges?
- Timeline 1 und eigentlich alle Quellen sagen, dass es ein imperialer Sieg war, was die Sith ja sogar im Vertrag festschreiben lassen. Sie haben vielleicht nicht die Auslöschung der Republik/Jedi erreicht, ein Sieg ist es dennoch, da sie klare Gewinne vorweisen können und den Vertrag diktieren. CC-Lee (Diskussion) 19:07, 28. Dez. 2015 (CET)
- In Ordnung, das reicht mir.
- Timeline 1 und eigentlich alle Quellen sagen, dass es ein imperialer Sieg war, was die Sith ja sogar im Vertrag festschreiben lassen. Sie haben vielleicht nicht die Auslöschung der Republik/Jedi erreicht, ein Sieg ist es dennoch, da sie klare Gewinne vorweisen können und den Vertrag diktieren. CC-Lee (Diskussion) 19:07, 28. Dez. 2015 (CET)
- Tatsächlich? Die Sith haben zwar Coruscant, das Herzen der Republik, angegriffen und verwüstet, aber nicht komplett zerstört. Zudem wurde ein Friedensvertrag ausgehandelt (wohl eher Zugeständnisse an das Imperium, aber sei es drum). Oder beziehst du dich auf ein bestimmtes Ereignis während des Krieges?
- ...An der Stelle, an der Vaiken den Terentatek getötet hatte, wurde später die Imperiale Zitadelle gebaut....