Diskussion:Morrigan Corde

Infobox-Farbe

Können wir jetzt für Personen des Neuen Imperiums doch die Infoboxfarbe des alten Imperiums verwenden??--Yoda41 ^Admin 10:44, 2. Sep 2007 (CEST)

Ich bin schon der Meinung, dass man die Farbe beibehalten sollte, da die Farbe der Infobox ja nur die allgemein imperiale Zugehörigkeit zeigt. Unter dem Punkt Zugehörigkeit kann man ja dann sehen, welches Imperium gemeint ist. Eine extra Infobox zu machen, halte ich für unnötig, da es ja neben dem Galaktischen Imperium auch das Restimperium oder das Imperium der Hand usw gibt.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 11:46, 2. Sep 2007 (CEST)

Lesenswert-Wahl Dezember 2008/Januar 2009

• Pro: Ich finde der Artikel ist Lesenswert, das heist nicht dass es nichts gibt das man nicht noch verbessern kann! Was ich mir wünschen würde wären ein paar Zitate und vielleicht ein Persönlichkeitsteil. Darth Schorsch ^(Diskussion) 20:57, 26. Dez. 2008 (CET)
• Pro: Hab die Zitate mal ergänzt. Es fehlen neben der Bio zwar noch einige Angaben wie Persönlichkeit, Fähigkeiten etc. aber das bisherige ist schon sehr gut und informativ (sowie für die Legacy-Leser sehr bedeutend).--Daritha ^(Senat) 14:12, 27. Dez. 2008 (CET)
• Pro: Gute Arbeit. Bel Iblis 15:27, 27. Dez. 2008 (CET)
• Pro: Einen Persönlichkeitsteil würde ich auch sehr begrüßen, da dies ein sehr interessanter Charakter zu sein scheint, aber für lesenswert reicht es allemal. Jaina 16:24, 27. Dez. 2008 (CET)
• Pro: Schöner Artikel. – Andro ^Disku 12:55, 29. Dez. 2008 (CET)
• Pro:Lesenswert ist der allemal. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 16:08, 29. Dez. 2008 (CET)
• Kontra: Ich denke, dass da eindeutig ein Persönlichkeitsteil hineingehört, daher ein Kontra. --Darth Vader 19:18, 31. Dez. 2008 (CET)

Mit 6 Pro's und einer Kontrastimme hat der Artikel die Wahl zum Lesenswerten Artikel bestanden. Darth Schorsch ^(Diskussion) 00:11, 3. Jan. 2009 (CET)

Alter

Das Ausehen und das alter passt irgend wie nich zusammen .Nyna hat viele Falten, Corde nich und weite details passen irgentwie nicht. bitte um erklärung! --Commander Cody der 10 22:10, 16. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht haben die solche masken wie bei Mission Impossible, ist ja Geheimdienst. Gruß Nahdar Vebb _Diskussion 22:16, 16. Jan. 2010 (CET)

Moff oder Großmoff?

In einigen Artikeln in der Jedipedia wird Calixte als Moff, in anderen als Großmoff bezeichnet, was ist denn nun richtig? Gruß, --Exodianecross 12:55, 28. Jul. 2010 (CEST)

Lesenswert ja vollständig nein

Sollten wir das Lesenswert nicht so lange außerkraft setzten, bis der Artikel wieder vollstaändig ist, da er ja dadurch sicherlich verändert wird. Nach der Veränderung kann man ja immer noch entscheiden, ob man ihn lesenswert lässt. Gruß Meister Bulq 19:46, 21. Sep. 2011 (CEST)

Vollständigkeit ist kein Kriterium für lesenswerte Artikel. Sollte jemand nach der Überarbeitung und Vervollständigung meinen, der Artikel sei nicht mehr lesenswert, kann er ihn zur Abwahl aufstellen. Kit^Diskussion 19:50, 21. Sep. 2011 (CEST)

Verbessungswünsche

Kein gravierende Nacharbeit, aber man sollte den Artikel mal von der Perspektive durchgehen, damit er aus sicht von Morrigan und nicht aus sicht von Calixte steht da es ihr "wahrer" Name ist. Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 13:35, 14. Okt. 2011 (CEST)

naja, die Infos aus den letzten Legacy-Bänden, vor allem Krieg könnten auch noch ergänzt werden.Darth Hate 13:41, 14. Okt. 2011 (CEST)

– ich kopiere es mal hier hin, dieser Ort ist dafür sinnvoll. Im Artikel kann das als NA halt nicht stehen. rorret ^DA 21:22, 16. Nov. 2011 (CET)

Evaluation

• Status: Lesenswerter Artikel
  
• Reviewt von: Lord Tiin ^Disku 09:39, 17. Nov. 2014 (CET)
  
• Noch zu beseitigende Mängel: Gravierende Unvollständigkeit (alles ab Legacy III fehlt), teilweise zu detaillierte Nacherzählung, P&F-Teil wünschenswert
• Status entzogen: 19.02.2015