Diskussion:Merillion Tarko

Lesenswert-Kandidatur vom Dezember 2015/Dezember2016 (ergebnislos abgebrochen)[Bearbeiten]

Nominiert von: Alcatraz (Diskussion) 18:27, 14. Dez. 2015 (CET)
Kommentar: Hat zwar nur einen kurzen Auftritt, sieht meiner Meinung nach aber ganz gut aus. Gruß Alcatraz (Diskussion) 18:27, 14. Dez. 2015 (CET)

Kritik von CC-Lee (Diskussion) 16:10, 20. Dez. 2015 (CET)
- Bevor ich näher drüber gehe: Der HdK-Teil ist stark verbesserungswürdig. Es fehlt sowohl, wer ihm seine Stimme gegeben hat, als auch die Infos bezüglich der unterschiedlichen Todesarten in Roman und Spiel selbst. Ich rate zu einem Blick auf den Artikel der WP, der exzellent ist und daher sehr hilfreich sein kann. CC-Lee (Diskussion) 16:10, 20. Dez. 2015 (CET)
- Infobox: Todesdatum und Haarfarbe (weiß) fehlen. Bewaffnung wäre um genau zu sein eine Blasterpistole. Moff würde mir einmal in der Infobox reichen, da es ja nicht wirklich ein militärischer Dienstgrad. Zudem: Warum gibst du da einmal einen Internetlink an und ein anderes Mal das Spiel?
  - Ich hake nach: Warum der Internet-Link?
    - Weil der Dienstgrad oder wie auch immer aus dem Spiel nicht hervorgeht. Und da meine Prio auf dem Spiel lag und nicht auf dem Roman, ist der Link die Quelle, die darauf verweist.
- ~~Einleitung: Geht seine Gewalt über die Stadt allein oder über den ganzen Planeten?~~
  - Weite Teile? Nicht eher über den ganzen Planeten?
    - Nein, da es einige Teile zu dieser Zeit noch gibt, die sich dem Protektorat nicht anschließen wollen. Ob dies während seiner Amtszeit überwunden ist, kann man nicht genau definieren. Weite Teile ist für mich das neutralste, ohne eine falsche Aussage zu machen. Alcatraz (Diskussion) 15:14, 16. Jan. 2016 (CET)
- ~~Einleitung: Kota ist vielmehr auf einer Mission, um die Aktivitäten des Barons einzustellen und wird gefangen genommen. Vader hat damit nichts zu tun.~~
  - Kotas Mission ist von ihm selbst gewählt, von der Allianz weder angeordnet noch sanktioniert. Vielmehr arbeitet Eclipse hinter dem Rücken ihrer Vorgesetzten mit ihm zusammen.
    - Ich hatte mir den Roman nur dafür ausgeliehen und musste das jetzt aus dem Gedächtnis schreiben. Verzeihung. Alcatraz (Diskussion) 15:14, 16. Jan. 2016 (CET)
      - Das Vader-Problem existiert in der Biographie weiterhin.
        Inwiefern? Vader ist sehr wohl dafür verantwortlich, dass Kota auf Neimoidia weiterhin festgehalten wird. Alles andere wurde rausgestrichen. Alcatraz (Diskussion) 16:48, 16. Jan. 2016 (CET)
- Biografie: Geburt auf Anaxes erwähnen. Das seine Familie (die man übrigens in der Infobox erwähnen könnte) Verbindungen sowohl zu Militär als auch Regierung der Republik hat ist ebenso erwähnenswert.
- Infos, die fehlen: Mit der Zeit spricht er Basic mit neimoidianischen Akzent, baut Elemente neimoidianischer Kleidung in seine Uniform ein, verkauft seine beste Ware an Offiziere, den Rest an die Hutten.
  - An eine HdK-Erwähnung habe ich gar nicht gedacht. In den Bio-Teil oder P&F sollte es aber auf jeden Fall auch.
    - Einspruch. Wie im HdK beschrieben, existiert der Akzent im Deutschen nicht. Und darauf gehen wir doch, oder nicht? Kleidung und den Rest habe ich in die Bio reingebracht.Alcatraz (Diskussion) 15:14, 16. Jan. 2016 (CET)
      - Solange eine IU-Quelle davon berichtet, doch durchaus erwähnbar. Der Punkt im HdK kann dennoch gerne bleiben.
        Warum sollte ein deutsches Wiki über eine Tatsache, die im deutschen nicht besteht, berichten? Ein deutscher Spieler wird diesen Akzent nie zu hören bekommen und sich wundern, woher er kommen soll, wenn er das liest. Im Englischen besteht der Akzent und steht deshalb im englischen Wiki. Im Deutschen besteht er nicht und steht deshalb auch nicht im deutschen Wiki. Für mich ist da kein Ermessensspielraum. Alcatraz (Diskussion) 16:48, 16. Jan. 2016 (CET)
- ~~Fehlender EZW in der Biographie.~~
- Ich mach hier erst einmal Schluss. Ich kann nur weiterhin einen Blick auf den WP-Artikel empfehlen. CC-Lee (Diskussion) 16:17, 13. Jan. 2016 (CET)
- ~~Weitere Anmerkung: Viele Infos, die du mit der Databank belegst, sourced der WP-Artikel zur (nicht mehr aktiven) Website von TFUII. Ich finde in der Databank nur eine wiedergegebene Rede von Tarko.~~ CC-Lee (Diskussion) 13:35, 16. Jan. 2016 (CET)
  - Ich hatte die EZWs umstrukturiert und nicht angeglichen, mein Fehler. Dürfte jetzt passen. Alcatraz (Diskussion) 15:14, 16. Jan. 2016 (CET)
- UPDATE: Die obigen Anmerkungen würde kann ich soweit streichen, der Artikel könnte dennoch eine weitere Überarbeitung benötigen, da ich weiterhin einige Ungenauigkeiten und Unklarheiten sehe. Da der eigentliche Bearbeiter scheinbar nicht aktiv ist: Möchte jemand anderes diesen Artikel übernehmen, d. h. die Bearbeitungen vornehmen? Andernfalls empfehle ich den Abbruch der Kandidatur. CC-Lee (Diskussion) 19:43, 9. Nov. 2016 (CET)

Kritik von Skippi _� 15:45, 24. Dez. 2015 (CET)
- Tarko-se ist eine Stadt, oder? Eine Residenz ist aber ein Gebäude. Ich riete daher dazu, das dementsprechend zu ändern, dass du nicht sagst „seine Haupresidenz Tarko-se“, sondern die Residenz evtl. verlinkst und ein „in“ hinzufügst
- Sollten die Anschläge nicht als solche verlinkt sein? Und wenn der Artikel drei Sätze hat, eine Anschlagsserie ist ein relevantes Ereignis
- Webarchiv-Link zu der Lucasarts-Seite?
- Der Artikel hier ist schon mal eine deutliche Steigerung zu dem Agenten, dessen Namen ich nie wieder lesen will. Im Mittelteil wurde es etwas zäh, aber wie gesagt: Viel besser.

Kritik von Nahdar (Diskussion) 00:23, 26. Dez. 2015 (CET)
- Du verwendest relativ viele Zitate und Bilder in relativ wenig Platz (Bsp.: Der Text zu dem Zitat von „Ich erwartete Lord Vader ...“ kommt erst nach dem nächsten Zitat). Ich würde mind. eines der Zitate entfernen und mir zudem nochmal überlegen, ob man den zweiten Biografie-Abschnitt nicht noch einmal teilen kann – aktuell ist er auffallend länger als der erste (dessen Überschrift „Aufstieg“ irgendwie halbgar ist; „Imperiale Karriere“ oder etwas ähnliches wäre konkreter).
  - Zitate am besten an den Anfang des Abschnitts. / Wieso heißt das „Verwahrung“? Er „verwahrt“ ihn ja nicht wirklich. Nimm eher „Ankunft von Galen Mareks Klon“. Und „Tod“ als Abschnittsüberschrift war schon immer langweilig. Nahdar (Diskussion) 11:17, 26. Dez. 2015 (CET)
- Es fehlt ein ENW in der Infobox.
- Du gibst in den Quellen einen Weblink an, den du nicht als ENW hast. Wenn du ihn in dem Tab nicht nutzt, solltest du ihn entfernen.
- „Dort unterhielt er einige Kasinos, die er für Gladiatorenspiele nutzte.“ Sind das nicht zwei Dinge? Er betreibt Kasinos und er hat die Arena für die Gladiatorenkämpfe, er macht keine Gladiatorenkämpfe in Kasinos. ME reicht es hier, die Errichtung einer Arena für Gladiatorenspiele zu erwähnen, auf die du ja noch während der Einleitung noch Bezug nimmst.
  - Du beziehst dich in der Einleitung noch immer auf „die Arena“, kein Link, keine Erläuterung. Nahdar (Diskussion) 11:17, 26. Dez. 2015 (CET)
- Erst handelt er im Auftrag von Darth Vader, dann ist er „Marek“, dann handelt er gegen das Imperium und dann ist er ein Jedi? Muss ein heftiger Nachmittag auf Cato Neimoidia gewesen sein.
  - Immer noch: Wieso handelt er plötzlich gegen das Imperium? Und er ist nicht Marek, er ist Mareks Klon. Nahdar (Diskussion) 11:17, 26. Dez. 2015 (CET)
    - Wo soll ich das geschrieben haben? Korrigiere es bitte selbst, ich kann dir nicht folgen. Abgesehen davon; Ob es Marek oder sein Klon ist, ist ja eine allgemein bekannte Diskussion. Ich habe es jetzt überall umgeschrieben, aber es ließt sich blöd, wenn überall Klon-Klon-Klon steht. Egal, es ist eure Stimme. Gruß Alcatraz (Diskussion) 12:05, 26. Dez. 2015 (CET)
      - Er tötet (imperiale) Sturmtruppen, wendet sich gegen einen (imperialen) Moff und verbündet sich mit einem (imperiumsfeindlichen) Jedi. Wenn er das nur tut, weil Tarko überreagiert, schreib das, wenn er was gegen das Imperium hat, schreib das. Nahdar (Diskussion) 00:07, 29. Dez. 2015 (CET)
- „Deshalb unterschätzte er auch Marek und Kota nicht als Gegner.“ Widersprüchlich. Mareks Klon scheint er ja zu unterschätzen.
- Meine Änderungen.