Diskussion:Lanzen-Klasse Fregatte

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Quelle[Bearbeiten]

Hallo. Ich bin letztens beim Lesen eines X-Wing-Buches über eine Beschreibung der Lancer-Fregatte gestoßen. Werde nochmal genauer nachschauen, damit wir für den Artikel wenigstens 1 Quellenangabe haben...--HarryBeau 12:25, 3. Nov 2006 (CET)

So, hab´ wenigstens schon mal 1 Quelle gefunden: X-Wing, Bd. 1, S. 209/210 HarryBeau 13:35, 5. Nov 2006 (CET)
Gibt noch eine Quelle: Star Wars Rebellion spiel.--NOM ANOR 16:53, 4. Dez. 2008 (CET)

Deutscher Name[Bearbeiten]

Es fehlt im Artikel die Quelle, wo genau der deutsche Name in der Form vorkommt. Bitte nachtragen. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 12:48, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich glaube Enthüllungen, ist aber nur eine Vermutung. – Nahdar 12:54, 14. Mai 2010 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur vom Oktober 2012 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Skippi� • Ø 11:55, 30. Sep. 2012 (CEST)
  • Kommentar: Sollte eigentlich hinkommen. Diese Dinger tauchen in allen genannten Quellen nur als Erwähnungen auf, war eine mühsame Kleinarbeit, das alles zu finden.

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 13.10.2012 bis zum 20.10.2012

  • [REW] Pro: --Mando D 13:26, 13. Okt. 2012 (CEST)
  • [REW] Pro: Soniee 14:47, 13. Okt. 2012 (CEST)
  • [REW] Pro: Schöne Infobox! --Leon Kennedy Diskussion 15:48, 14. Okt. 2012 (CEST)
  • [REW] Pro: Nahdar 18:46, 14. Okt. 2012 (CEST)
  • Pro: schöner Artikel Loki 20:25, 14. Okt. 2012 (CEST)
  • [REW] Pro: Der passt, ich hatte Skippi ja schon während der Arbeit genervt. Kyle ✉ Admin 19:17, 19. Okt. 2012 (CEST)
  • Pro: --Ewan McGregor 20:19, 19. Okt. 2012 (CEST)

Review[Bearbeiten]

  1. Warum ist bei Höchstgeschwindigkeit nicht alles belegt? Ansonsten eine schöne, lange Infobox, Respekt!
  2. „Fregatten der Lanzen-Klasse, waren von den Kuat-Triebwerkswerften hergestellte Raumschiffe, die vom Imperium nach der Zerstörung des Ersten Todessterns als Anti-Sternjäger-Kampfplattformen eingeführt wurden.“ Warum nicht als erste Wörter (ganz in Fett) „Lanzen-Klasse Fregatten“ nehmen?
  3. Ist „Lanzen“ als Wort so richtig oder sollte man nicht lieber alle zu „Lanzen-Fregatte“ ändern?
  4. „Die Fregatte der Lanzen-Klasse war ein 250 Meter langes Schiff mit einer Breite von 57 Metern und einer Höhe von 60 Metern.“ Wortwiederholung Meter (erstes einfach weglassen)
  5. Im folgenden Abschnitt beginnen sehr viele Sätze mit „An“ beziehungsweise „Am“, versuch da bitte andere Formulierungen zu finden oder die Sätze etwas umzustellen
  6. „Die Standardbewaffnung einer Lanzen-Klasse Fregatte bestand aus 20 AG-2G Vierlingslaserkanonen der Corellianischen Ingenieursgesellschaft, die auf die Verfolgung schneller Ziele programmiert waren. Die Zielcomputerprogrammierung wies große Ähnlichkeit mit der des TIE-Bombers auf. Das Zielsuchsystem wurde von zwei Sensorschüsseln gestützt und besaß eine moderne Programmierung.“ dreifache Wortwiederholung Ziel
  7. „Zwar waren die Waffen der Lanzen-Klasse Fregatte für den Einsatz gegen Sternjäger gut geeignet, das Fehlen schwerer Geschütze wie Turbolaser-Kanonen, Ionenwaffen und Protonentorpedowerfern machte sie zu einem Leichten Ziel für größere Schiffe, denen die vergleichsweise schwachen Schilde nichts entgegenzusetzen hatten.“ Erstens: Warum schreibst du „leichten“ groß? Zweitens ist „leichten“n POV
  8. „Maximal konnte das Schiff 850 Besatzungsmitglieder aufnehmen, unter denen sich auch 100 Kanoniere befanden.“ Das Schiff kann so viele aufnahmen, weil sich da so viele befanden? (keine Vergangenheit verwenden und Zusammenhang erläutern)
  9. Schmuggler (in Schmugglerfrachten) verlinken
  10. „Da das Imperium nicht die Mittel besaß, jedem Konvoi einen Geleitschutz aus Lanzen mitzugeben, war aber auch diese Möglichkeit nicht realisierbar.“ Da es nicht machbar ist, ist es nicht realistisch?
  11. Yuuzhan-Vong-Krieg verlinken
  12. „Nach der Zerstörung des Todessterns durch ein Sternjäger-Geschwader der Rebellen wurden in der imperialen Flotte Stimmen laut, die spezifische Abwehrmaßnahmen gegen diese neue Bedrohung für Großkampfschiffe forderten.“ Welcher Todesstern? (es könnten theoretisch beide gemeint sein)
  13. „So schützten die Peril und die Threat 3 NSY eine Versorgungskolonne des Imperiums, die von Ace Azzameen angegriffen wurde und flohen nach einem kurzen Gefecht in den Hyperraum.“ → „So schützten die Peril und die Threat im Jahr 3 NSY eine Versorgungskolonne des Imperiums, die von Ace Azzameen angegriffen wurde und flohen nach einem kurzen Gefecht in den Hyperraum.“
  14. „In der Folgezeit waren nur wenige Lanzen anzutreffen, bis im Jahr 19 NSY ein Kampfverband der Frezhlix mit fünf Fregatten das Sif'kric-System bedrohte.“ Anzutreffen klingt nach POV, ist es auch irgendwie
  15. „Bis zum Ausbruch des Yuuzhan-Vong-Kriegs wurden keine Lanzen mehr gesichtet, bis im Jahr 26 NSY eine Gruppe mit einer Zollfregatte und A9-Vigiliance-Abfangjägern im Auftrag der zu den Invasoren übergelaufenen Senatorin Viqi Shesh Jagd auf den Millennium Falken machten.“ Nicht mehr gesichtet? Wenn es welche gab, wird irgendjemand sie gesehen haben.
Schöner Artikel! --Leon Kennedy Diskussion 21:18, 30. Sep. 2012 (CEST)
Zu 1: Weil technisch nicht machbar
Zu 3: Ja, die werde des Öfteren als Lanzen bezeichnet
Zu 7: Seit wann sind belegbare Informationen POV, das ist in Sach, und Quellbüchern nachlesbar.
Zu 8: Da musst du dich wohl irgendwie verlesen haben, da ist weder eine Tempus-Anomalie, noch eine kausale Subjunktion
Zu 10: Lies doch mal, was da steht... Da steht weder was von möglich, noch von realistisch; wenn die Mittel fehlen, ist es halt nicht realisierbar.
Ansonsten: So? Skippi� • Ø 22:25, 2. Okt. 2012 (CEST)
  • Kritik von Nahdar 11:00, 3. Okt. 2012 (CEST)
  1. MGLT wird in der Infobox doppelt verlinkt und wie Leon schon sagte, der ENW sähe dahinter viel schöner aus.
  2. Ich versteh den ersten Satz der Einleitung nicht. Waren sie erst keine Jägerabwehrplattformen und wurden es dann?
  3. Diese Alternativbeschreibungen für die YV wie „der extragalaktischen Spezies“ sehen irgendwie immer merkwürdig aus. Mach doch einfach „zur Abwehr der feindlichen/gegnerischen“ Korallenskipper draus.
  4. Formatierung beim Zitat-ENW beachten.
  5. Wortwiederholung „Brücke“ und „Aufbauten“.
  6. Kommandobrücke verlinken.
  7. Direkt bzw. Satzbeginn-Wiederholung „[d]irekt“.
  8. Nicht jede Lokalbestimmung an den Satzanfang. So machst du dir die ganze schöne Beschreibung des Schiffes dadurch kaputt, dass es monoton wird.
  9. Für den Atmosphärenflug nicht geeignet? Bleiben sie also immer im Weltraum?
  10. „wies große Ähnlichkeit auf“ --> „ähnelte“
  11. „leichtes Ziel“ --> „(leicht zu treffendes) Ziel“
  12. Datei:Lancer frigate.jpg zeigt aus meiner Sicht nichts, was für Bewaffnung oder Kapazität relevant ist. Stattdessen liegen da zwei Bilder links untereinander und das sieht nicht schön aus. Entfern es doch.
  13. „ähnlich viel, wie die Anschaffung“ --> „ähnlich viel wie die Anschaffung“
  14. Pack mal das Bild mit der Sternengaleone in die Geschichte. Sieht unter der Infobox nicht so schön aus.
  15. „Während des Yuuzhan-Vong-Kriegs kamen einige Schiffe dieser Klasse zum Einsatz, da sie sich gut für den Kampf gegen die Korallenskipper der Invasoren eigneten.“ Solange nicht erklärt wird, wieso sie so gut sind, braucht das nicht in die Verwendung.
  16. Erster Todesstern ist ein Eigenname.
  17. Wann war die Zerstörung des Todessterns?
  18. „wurde und flohen“ --> „wurde, und flohen“
  19. Wortwiederholungen „Fregatte“ im gesamten Text.
  20. (Leon hat das glaub ich schon angemerkt?) Nur „Lanzen“ hinzuschreiben sieht nicht schön aus. Ebenso wenig, wie nur Fregatten hinzuschreiben. Dann kann es jede Art von Fregatte sein.
  21. „In der Folgezeit wurden keine Schiffe dieser Klasse mehr gesichtet.“ Kein Kommentar.
  22. Ich bin mir sicher, wenn ich auf irgendeinen Reiterhof gehe, sehe ich dort niemanden mit einer Lanze. Und entfern die Vermutung, ob der Name da herkommt.
  23. Der HdK-Punkt mit der ersten Erwähnung als zweiten HdK-Punkt nehmen, aber den zweiten Satz entfernen.
  24. „[...], was eine Anspielung auf die Boeing B-17 ist, die während des Zweiten Weltkriegs denselben Spitznamen erhalten hatte.“ Umformulieren, Zeitform.
  25. „besaß, wie 80 TIE-Jäger“ --> „besaß wie 80 TIE-Jäger“
  26. Nicht werten, dass es ein Fehler des Autors ist. Nur hinschreiben, was der tatsächliche Sachverhalt ist.
Zu 1: Schon klar, aber das geht momentan nicht.
Zu 15: Besser so?
Zu 20: Wenn ich alle diese Worte durch Lanzen-Klasse fregatten und Lanzen-Fregatten ersetzte, so gäbe es um die drei dutzend Wortwiederholungen zusätzlich zu den jetzigen... Das ist nunmal ein Artikel über diese Schiffsklasse...
Sonst durch, danke. Skippi� • Ø 20:42, 4. Okt. 2012 (CEST)
  1. „KDY-Triebwerke“ ist 1. kein spezieller Antrieb und 2. ist KDY englisch.
  2. Die Verlinkung „Anti-[[Sternjäger]]-Plattform“ sieht merkwürdig aus. Ich würde den Link entfernen.
  3. Meinst du Xims Imperium?
  4. Schreib in der Einleitung, in welchem Krieg sie eingesetzt wurden (in Form einer gewöhnlichen Temporalbestimmung).
  5. „[G]enutzt“ klingt hässlich, verwende „eingesetzt“ oder „verwendet“.
  6. Der Sinn von 4. war es, die unnütze Klammer vor der Seite wegzumachen, nicht sie noch zu rechtfertigen.
  7. Grammatikkorrektur in eben diesem Zitat.
  8. 20. bleibt. „Lanze“ ist immer noch ein Spitzname und daher irrelevant.
  9. Review-Abarbeitung war ganz gut, aber mir sind noch ein paar Sachen aufgefallen. Nahdar 21:25, 4. Okt. 2012 (CEST)
  1. Nicht die Klammern, die anderen...
  2. Auf diesen Grammatikfehler wollte ich nicht hinaus, sondern auf das „Anti-Sternjäger Abschirmschiff“. Nahdar 21:32, 5. Okt. 2012 (CEST)
Fein. Nahdar 21:54, 5. Okt. 2012 (CEST)
  • Kritik von Soniee 11:54, 6. Okt. 2012 (CEST)
  1. Schiff, Pilot und Frachter verlinken.
  2. Einleitung: „Aufgrund der hohen Anschaffungskosten und der eingeschränkten Verwendbarkeit wurden nur wenige Schiffe dieser Klasse gebaut und dienten oft als Geleitschutz für imperiale Großkampfschiffe.“ → Mir fehlt da ein Substantiv zwischen „und“ und „dienten“, wobei ich noch schöner die Formulierung fände „Aufgrund der hohen Anschaffungskosten und der eingeschränkten Verwendbarkeit wurden nur wenige Schiffe dieser Klasse gebaut, die oft dem Geleitschutz imperialer Großkampfschiffe dienten.“
  3. Bewaffnung und Kapazitäten: „Zwar waren die Waffen der Lanzen-Klasse Fregatte für den Einsatz gegen Sternjäger gut geeignet, das Fehlen schwerer Geschütze wie Turbolaser-Kanonen, Ionenwaffen und Protonentorpedowerfern machte sie zu einem leicht zu treffenden Ziel für größere Schiffe, denen die vergleichsweise schwachen Schilde nichts entgegenzusetzen hatten.“ → Hier fände ich ein aber/jedoch/allerdings noch schön
  4. Geschichte: „...wurde das Schiff zerstört. zwei Jahre darauf...“ → Ich meine, sowas hätten wir neulich schonmal gehabt^^
  5. „Im zweiten Kriegsjahr des Yuuzhan-Vong-Kriegs eine Gruppe mit einer Zollfregatte und A9-Vigiliance-Abfangjägern im Auftrag der zu den Invasoren übergelaufenen Senatorin Viqi Shesh Jagd auf den Millennium Falken machten.“ → da ist was verdreht
  6. „Im selben Jahr nahm die [...] Pride of Selonia siegreich am Schlacht von Galantos teil...“ → am Schlacht...
  7. „Das selbe Schiff kam kurz darauf in der Eröffnungsschlacht des Schwarmkriegs zu Einsatz...“ → zum Einsatz
Hat etwas gedauert,aber: So? Skippi� • Ø 20:31, 10. Okt. 2012 (CEST)
Ich sagte Schiff verlinken, ansonsten in Ordnung. Soniee 14:48, 12. Okt. 2012 (CEST)
Mit 7 Pro-Stimmen und keiner Gegenstimme hat der Artikel die Lesenswertkandidatur erfolgreich bestanden. Fire Fox ⌛ 00:18, 21. Okt. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Lanzen-Klasse_Fregatte&oldid=1103379“