Diskussion:Langträger
Abschnitt hinzufügenExzellent-Kandidatur – Oktober/November 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]
Kritik von Soniee (Diskussion) 11:56, 21. Okt. 2021 (CEST): Meine Änderungen. Auch beim zweiten Lesen für mich sprachlich und inhaltlich ein Hochgenuss. Man merkt einfach, wie tief du in der Materie bist und die Ereignisse auf den Punkt bringen kannst.
- Kritik von Loki (Diskussion) 10:32, 25. Okt. 2021 (CEST)
- etwas pedantisch, aber hättest du für vielseitig in der Einleitung noch ein anderes Wort, um die Wiederholung im Satz zu vermeiden?
- vielleicht noch ein kleiner Halbsatz, der den Begriff Emergenz in den Kontext bringt.
- Toller Artikel, liest sich wirklich wunderbar! Loki (Diskussion) 10:32, 25. Okt. 2021 (CEST)
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 10:34, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Evtl. den Valo-Teil der Einleitung noch verstecken, da Spoiler?
- Bei der Flugschreiber-Bergung redest du von vier Langträgern. Einer wird beim Manöver zerstört, einer geht zum Angriff über. Warum ist der Langträger von Meggal dann der „letzte“?
- „mit schmutzigen Tricks zu kämpfen“ Das würde ich schon etwas wertfreier formulieren. ^^
- Meine Änderungen. Ein wirklich sehr schöner Raumschiffsartikel.
- Erledigt. Zum zweiten Punkt: Einer bleibt bei der 39. Emergenz, es sind also nur noch drei Langträger bei der nächsten Emergenz, wo sie den Flugschreiber bergen und angegriffen werden. Geht aber mMn aus dem Satz auch so hervor. Danke für Review & Lob :) Lord Tiin Utiini! 14:41, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Ja, jetzt sehe ich es auch. Nahdar (Diskussion) 14:52, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Erledigt. Zum zweiten Punkt: Einer bleibt bei der 39. Emergenz, es sind also nur noch drei Langträger bei der nächsten Emergenz, wo sie den Flugschreiber bergen und angegriffen werden. Geht aber mMn aus dem Satz auch so hervor. Danke für Review & Lob :) Lord Tiin Utiini! 14:41, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Kritik von Darth Hate (Diskussion) 16:33, 27. Okt. 2021 (CEST)