Diskussion:Kuat-Triebwerkswerften

Fünfte Flotte[Bearbeiten]

Hey, Anakin! Ich habe in The New Essential Chronology herausgefunden, dass die Neue Republik KDY beauftragt hat, die Fünfte Flotte zu bauen! Vielleicht kannst du das noch irgendwo einbauen. Lieben Gruß, Bel Iblis ^Diskussion 18:04, 14. Okt 2007 (CEST)

(Sry, ich hab deinen Beitrag irgendwie gar nicht bemerkt^^)

Ok, danke. Steht dazu noch irgentetwass genaueres, oder sind das alle Informationen, die dazu drinstehn? Gruß, Anakin 14:17, 4. Nov. 2007 (CET)

Könnte man den Artikel nicht nach Kuat Drive Yards verschieben darunter ist s bekannterDarth Revan Feuerroter Teufel 09:37, 7. Sep. 2008 (CEST)

Nein, denn in einem deutschen Wiki müssen selbstverständlich auch die deutschen Namen angegeben werden. Greetz Alpha A-11 ^Brücke 10:04, 7. Sep. 2008 (CEST)

Mal 'ne dumme Frage: hat jemand eine Quele, die Kuat Triebwerkswerften schreibt? Ich habe bisher immer nur von Kuat Drive Yards gehört. --Geist der stehts verneint 20:32, 11. Jan. 2009 (CET)

Ja ich, die ist auch angegeben Das Technische Handbuch Boba (FAQ) 20:57, 11. Jan. 2009 (CET)

Lesenswert Kandidatur vom Juni 2009 (nicht bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 7.07.2009 bis zum 14.07.2009

Pro: Sehr gut geschrieben, man könnte zwar noch ein paar Einzelnachweise reintun, aber so gehts. Neutral geschrieben und mindestens Lesenswert ! --Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 19:10, 7. Jul. 2009 (CEST)
Pro:Genau. Boss ^{RAS Prosecutor} 19:17, 7. Jul. 2009 (CEST)
Pro: Schön! Greetz Alpha A-11 ^Brücke 20:37, 7. Jul. 2009 (CEST)
Pro:Ich schließe mich der Meinung von Te Ani'la Mand'alor anGruß, Darth Zero ~ ^{Meditationskammer} 21:18, 7. Jul. 2009 (CEST)
Pro: Guter Artikel! Juno^Diskussion 17:19, 9. Jul. 2009 (CEST)
Kontra: In der Edit-Histroy sieht man noch meine Meinung zu diesem Artikel. Meiner Meinung nach müsste der mal komplett überarbeitet werden, für eine Auszeichnung qualifiziert ihn wenn überhaupt nur die Länge, wobei aber die Gliederung nicht sehr vorteilhaft ist und die meisten Absätze nur sehr kurz. Manches wiederholt sich dann einfach in anderen kleinen Absätzen, es wurden auch nicht viele Quellen genutzt und diese nicht ausgeschöpft (über die Geschichte ließe sich locker zwanzig mal so viel schreiben), außerdem weiß ich nicht was an dem Artikel vielleicht noch alles falsch ist, zum komplett durchlesen hat er mich zu sehr abgeschreckt... -- Sol (catch me) 21:41, 7. Jul. 2009 (CEST)
Kontra: Durch die Verstückelung des Artikels und die vielen kurzen Absätze wird der Lesefluss erheblich gestört und man merkt, dass immer wieder mal jemand was ergänzt hat. Außerdem müsste die Quellenlage noch einmal genau nachgeprüft werden, da die lange Liste (ein weiterer Kontrapunkt) wohl ebenfalls von mal zu mal ohne irgendwelche Quellenangaben ergänzt wurde. Auch Sätze wie Als mit der Ankunft der Yuuzhan Vong die galaxisweiten Konflikte erneut aufflammten, machte auch KDY wieder ein gutes Geschäft. dümpeln im Artikel einfach so vor sich hin, ohne so richtig zu wissen, ob man sie jetzt zu Geschichte oder Produktion packen muss. Da muss was geschehen! Bel Iblis 21:44, 7. Jul. 2009 (CEST)
Kontra:Zu wenig Text, viel zu viel Liste.-Darth Hate 21:47, 7. Jul. 2009 (CEST)
Kontra:Ich habe den Artikel erst die Tage gelesen und war schon damals mit Sols Meinung konform. Eine gewisse Basis um ihn im Laufe der Woche zu lesenswert zu machen, hat er aber schon. --Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 21:52, 7. Jul. 2009 (CEST)
Kontra: Der Artikel ist viel zu zerstückelt und müsste erst mal gründlich überarbeitet werden, bevor er lesenwert sein würde. MfG, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 09:24, 08. Jul. 2009 (CEST)
Kontra: Seh ich leider auch so: zu viele kurze abschnitte, viele tabellen, noch nicht ausreichend.--Yoda41 ^Admin 23:09, 9. Jul. 2009 (CEST)
Kontra: Ich schließe mich an. Diese ganzen kleinen, zerstückelten Absätze und diese ellenlange Liste sind nicht sehr ansehlich für lesenswert. Von der Vollständigkeit mal abgesehen … – Andro ^Disku 14:35, 10. Jul. 2009 (CEST)

Mit 7 Kontra- und 5 Prostimmen, hat der Artikel Kuat-Triebwerkswerften die Wahl nicht bestanden --Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 00:37, 15. Jul. 2009 (CEST)