Diskussion:Kephess

Exzellent-Kandidatur von Dezember 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Kritik von Nahdar (Diskussion) 10:12, 21. Dez. 2021 (CET): Meine Änderungen. Witzig, wie der erste Satz schon seine ganze Geschichte erzählt.

Kritik von Soniee (Diskussion) 14:07, 23. Dez. 2021 (CET)
- In der Infobox der Einheitlichkeit halber nicht eher „Mutant“? Außerdem kannst du seine Einsätze noch eintragen.
- Ich verstehe den Reiz, all seine Bezeichnungen in den ersten Satz der Einleitung packen zu wollen, aber würde mich freuen, wenn du den Teil zu den Schreckensmeistern in einen zweiten Satz auslagern würdest.
- Irgendwo in der Einleitung oder in Schlacht um Denova wäre eine Erklärung nett, wer die Schreckensmeister sind.
- In Marionette der Schreckensmeister verwendest du viermal „Versagen“ bzw. „versagen“, vielleicht fällt dir beim letzten Satz des Abschnitts noch eine Alternative ein.
- Wäre der Satz im P&F besser, wenn man ihn in Richtung „umstehende Gegner mit durch Schläge in den Boden erzeugte Schockwellen aus dem Gleichgewicht zu bringen“ formuliert?
- Im HdK kannst du die Wiederholung von „mit einer geringen Chance“ noch auflösen.
Meine Änderungen. Verwirrender, aber sauber geschriebener Artikel. LG Soniee (Diskussion) 14:07, 23. Dez. 2021 (CET)

Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 21:46, 30. Dez. 2021 (CET)
- Keine Beanstandungen mehr. Diese TOR-Artikel sind immer schön zu lesen.

Kritik von Lord Tiin ^Utiini! 23:56, 30. Dez. 2021 (CET): Auch für Nicht-TOR-Kenner verständlich, obwohl die Story schon wild ist...

Kritik von Loki (Diskussion) 00:17, 31. Dez. 2021 (CET)
- Satele und Darth Marr sind beide nicht die politischen Anführer, auch wenn es vermutlich besser für alle Beteiligten gewesen wäre. :D
- kleinwüchsige Klone von Kephess – im Vergleich zu Roid Rage Kephess sicher, aber sie sind ja schon größer als der Standard-Trandoshaner
- Schrecken aus der Tiefe kann nicht 3649 VSY spielen. Es gab da neulich glaube ich auch einen neuen Forenpost von Boyd zur Timeline. Eventuell müssten da einige der Daten nochmal geprüft werden.
  - War ein Typo, war 3639 VSY. Die übrigen Daten sind alle ein Jahr verschoben gewesen nach dem neuen Post, nach dem alten hätten sie gestimmt. Skippi 🗪 13:59, 31. Dez. 2021 (CET)
Kleinigkeiten daher gleich Pro. Jetzt hat es sich wohl doch mal ausgekephesst.^^ Loki (Diskussion) 00:17, 31. Dez. 2021 (CET)