Diskussion:Kalani (Droide)

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur: Mai/Juni 2013 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 28.05.2013 bis zum 04.06.2013.

Review[Bearbeiten]

  • Kritik von Soniee 13:59, 4. Mai 2013 (CEST)
    • Unterstützung auf Onderon: „Als erfolgreicher Befehlshaber der Konföderation unabhängiger Systeme, der seine Siege durch seine analytische Herangehensweise erreichte,[2] erlangte der Droide den Respekt von Graf Dooku, dem Oberhaupt der Separatisten.[2]“ → zweimal derselbe Einzelnachweis; hier Droide verlinken, dafür später nicht.
    • „Das Oberhaupt der Separatisten war davon überzeugt, dass der Super-Taktikdroide Rashs Misserfolge ausgleichen und die Verteidigung des königlichen Truppen stärken konnte.“ → des königlichen Truppen?
    • „Tandin wies die Einmischung der Separatisten in die Angelegenheiten seiner Heimatwelt jedoch zurück [...] und lehnte Kalanis militärische Unterstützung und seine taktischen Hinweise ab. Aus seiner Sicht fehlte es dem Droiden an Ehre und Einsicht, um eine effektive Kriegsführung zu gestalten, da er nur Interesse an seinem militärischen Erfolg auf Onderon zeigte.“ → Ich würde den zweiten Teil des ersten Satzes mit in den zweiten Satz einbringen. Da du dasselbe wie im zweiten Satz auch in Beschreibung schreibst, kannst du auch überlegen, es hier rauszulassen.
    • Gegen die Rebellion: Vielleicht kannst du die Streitigkeiten am Anfang etwas kürzer fassen
    • Stattdessen wurde er darüber informiert, dass die Geschwister Steela und Saw Gerrera sowie Lux Bonteri für die Anführer der Bewegung gehalten wurden. Als Kalani erfuhr, dass Bonteri, der Sohn der früheren Senatorin von Onderon, ebenfalls am Widerstand beteiligt war, forderte er von Tandin eine Rechtfertigung, wieso er darüber nicht informiert worden war.“ → „Stattdessen“ finde ich nicht wirklich passend – hat doch nichts damit zu tun, dass er Verhandlungen mit den Rebellen ablehnt, oder? Außerdem verwendest du zweimal „darüber informieren“.
    • „Aus seiner Sicht lag Kalanis Schwäche darin, dass er diese Möglichkeit nicht in Betracht ziehen konnte.“ → Ist das an dieser Stelle wichtig?
    • „Am Tag der Hinrichtung ... um Dendup öffentlich hinrichten zu lassen.“ ist doppelt gemoppelt
    • Onderonianer und später Agamar müssten eigentlich verlinkt werden.
    • Niederlage gegen die Rebellen: „Kalani war allerdings davon überzeugt, dass seine Armee die Kontrolle über die Bewohner von Onderon zurückerlangen konnte, nachdem sie die verbündeten Truppen der Freiheitskämpfer und Tandins Miliz besiegt hatte. [...] Nachdem ihn einer seiner Kommandodroiden darüber in Kenntnis gesetzt hatte, dass der Stützpunkt der Rebellen und der Großteil ihrer Truppen im östlichen Bergland lokalisiert worden waren, sah es der Super-Taktikdroide als sein Hauptziel an, die feindliche Armee zu besiegen, da ihnen dieser Erfolg die Herrschaft über die Bevölkerung bringen und die Ordnung der Separatisten wiederherstellen würde.“ → Auch hier kannst du dich denke ich kürzer fassen, weil beide Sätze nahezu dasselbe meinen und er eigentlich nicht von seinem Standpunkt abkommt. Rashs Meinung finde ich an der Stelle dann auch nicht unbedingt relevant.
    • „...nahm Rash Kontakt zu Graf Dooku auf und forderte ihn dazu auf, weitere Verstärkung nach Onderon zu entsenden. Kalanis Einschätzung zufolge war es den Widerstandskämpfern jedoch gelungen, die Schilde der Kanonenboote zu durchbrechen und das Hochland als Schutz gegen ihre Truppen einzusetzen. Aus seiner Sicht würde ein Erfolg auf Onderon Zeit kosten.“ → Warum „jedoch“?
    • Beschreibung: „...über alle Entwicklungen und alle Fakten, die seine Operation betraten, informiert zu sein.“ → „über alle Entwicklungen und Fakten“; „betraten“ → „betrafen“
    • „Belage“ → „Belange“
Perfekt, alles erledigt. Klasse Artikel! Soniee 14:35, 4. Mai 2013 (CEST)

  • Kritik von KarVastor Diskussion 16:30, 17. Mai 2013 (CEST):
    • Ich bin mir nicht sicher, aber sollte nicht auf vollständige Sätze auch unter Zitaten ein Punkt folgen.
    • „Dabei sah der Super-Taktikdroide den Widerstand nicht als Gefahr [...]“ Wobei? Beim Treffen? Es würde mir recht seltsam vorkommen, wenn er das nur da so sieht. Benutze lieber indirekte Rede.
    • Du hast unter P&F den [8]-Einzelnachweis zweimal direkt hintereinander.
Alles erledigt. KarVastor Diskussion 16:53, 17. Mai 2013 (CEST)