Diskussion:Jaden Korr

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Under Construction[Bearbeiten]

Mittlerweile ist der Artikel ja schon seit über zwei Monaten Under Construction und weitere Ergänzungen werden nur spärlich hinzugefügt. Ben Kenobi, vielleicht wäre es besser die UC-Box herauszunehmen, wenn du so selten an dem Artikel arbeitest. Im Prinzip ist diese Vorlage ja nicht dafür gedacht, dass man einen Artikel für längere Zeit sperrt, da man irgendwann Informationen ergänzen möchte. Viel mehr soll die Vorlage ausdrücken, dass der Benutzer gerade daran arbeitet, den Artikel zu erweitern oder zu überarbeiten. Dass drei Tage für so umfangreiche Artikel zu kurz erscheinen ist verständlich, aber nach knapp drei Monaten ist es das nicht mehr. Und das Ergänzungen eines anderen Benutzers radikal aus dem Artikel gestrichen werden, kann ich auch nicht verstehen.

Du kannst den Artikel um seine UC-Box erleichtern und für alle wieder öffnen. Anschließend kannst du ja immer noch Informationen ergänzen und andere Benutzer können das auch. Es ist ja nicht so, dass wir hier einen Hype haben und du damit rechnen musst, dass der Artikel morgen völlig anders ist. Auch ist es nicht schlimm, wenn der Artikel noch nicht fertiggestellt wurde. Der Artikel zu den Sith ist es auch noch lange nicht...

Schätze du ein, wie viel Zeit du hast und wie du es einichten kannst... in Zukunft vielleicht besser als bisher. Aber die UC-Box ist auf jeden Fall zu lange in dem Artikel als es normal wäre. Dass du die Passage von der IP einfach so gelöscht hast finde ich überhaupt nicht okay. Immerhin hat das bestimmt Arbeit gemacht und die Sätze waren nicht so schlecht, als das man sie hätte löschen müssen.
Hoffentlich vestehst du, dass die UC-Box keine Artikelsperre ist, sondern nur ein Hinweis.
Gruß Anakin Skywalker Admin 19:53, 3. Dez 2006 (CET)

Ich hab dir ja letztens schon erklärt, dass ich den Artikel bald fertigschreiben werde - und das werde ich jetzt auch schnellstens tun. Außerdem musst du mir nicht die Funktion der UC-Box erklären, ich weiß das schon selbst.
Was den Absatz des unangemeldeten Users betrifft: Den hab ich nur gelöscht, weil die Box noch drin ist und mir eine Veränderung an einem UC-Artikel mal von Premia angekreidet wurde. Wie gesagt: Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen fertigstellen. Dann ist auch die ganze Diskussion hier unnötig.
Qualität braucht halt ihre Zeit! Viele (geschäftige) Grüße, Ben Kenobi 20:04, 3. Dez 2006 (CET)
Die Diskussion ist alles andere als unnötig, weil ich das Löschen der Passage "Alternatives Ende" ebenfalls nicht okay finde. Wir werden eine neue Regelung für die UC-Box finden müssen. Gruß, Premia Admin 20:15, 3. Dez 2006 (CET)
Wie wärs mit einer Regelung: "Maximal 3 Wochen"? Ben Kenobi 20:22, 3. Dez 2006 (CET)
(Bearbeitungskonflikt)Ja, Qualität braucht seine Zeit. Das stimmt... aber zwei Monate sind definitiv zu viel. Das ist nicht nur mir aufgefallen. Und das du mir das einmal gesagt hast, habe ich registriert. Ich wollte dich nur mal daran erinnern. Wenn du viel zu tun hast, nimmt es dir doch keiner Übel, wenn du die Box rausnimmst.
Das mit Premia habe ich zwar nicht mitbekommen, aber ich glaube kaum, dass Premia eine UC-Box ähnlich lange in einem Artikel hatte wie du. Wie gesagt: Mach dir keinen Stress und interpretiere das hier, als Aufforderung deinen Artikel so schnell wie möglich fertigzustellen. Es geht nur um die weit überschrittene Zeit der UC-Box, die den Artikel schon seit zwei Monaten unzugänglich macht.
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:25, 3. Dez 2006 (CET)
Natürlich. Danke für die Aufmunterung, Ani. Hm, man hat mir schon öfter gesagt, ich bräuchte mal ein wenig Druck, um schnell und gut zu arbeiten. Wie gesagt: Ich mach mich sofort an die Arbeit und versuche, den Artikel so schnell wie möglich fertigzustellen. Wär doch gelacht, wenn das nicht klappen würde! Viele Grüße, Ben Kenobi 20:40, 3. Dez 2006 (CET)
Hey, sorry! Das war so nicht gemeint. Das sollte heißen: Mach dir keinen Stress und interpretiere das hier nicht, als Aufforderung deinen Artikel so schnell wie möglich fertigzustellen.
Oh, man. Ich wollte es echt nicht so schreiben... sorry! Du, mach dir keinen Stress, aber guck, dass die Box da rauskommt.
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:46, 3. Dez 2006 (CET)
Genau aus diesem Grund hau ich jetzt in die Tasten! Mach dir keinen Kopf, Ani. Viele Grüße, Ben Kenobi 20:54, 3. Dez 2006 (CET)

Quellen?[Bearbeiten]

  • Ist Jaden Korr ausschließlich eine Figur aus dem Computerspiel, das hier als Quelle genannt ist? Oder taucht er noch woanders im EU auf? Ich frage, weil der Artikel sich ein bisschen wie ein Spielbericht liest Liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 10:06, 5. Dez 2006 (CET)
    • Stimmt, der Artikel liest sich ähnlich einem Spielbericht, weil es bisher keine wirklichen weiteren Quellen zu seiner Person gibt. Ich habe allerdings versucht, so wenig Leveltechnisches wie möglich in die Formulierungen einfließen zu lassen. Außer der New Essential Chronology wüsste ich keine weitere Quelle. Ich hoffe, der Artikel hat dir trotzdem gefallen? Viele Grüße, Ben Kenobi 14:21, 5. Dez 2006 (CET)

ich möchte anmerken das jaden nicht bedingt männlich ist, dies hängt vom spieler ab welcher jaden korr als seinen charackter erstellt, ähnlich eben wie bei der rasse und seines lichtschwertes..

Es ist von LucasArts festgelegt worden, dass Jaden Korr männlich ist. Die Auswahl der Spielfigur (also m/w) bleibt natürlich dem Spieler überlassen. Dies ist genauso bei Revan und der Verbannten. Ben Kenobi GM | HYD 16:42, 14. Sep 2007 (CEST)
Und genau das steht auch bei Hinter den Kulissen unter Spielfigur... Pandora Diskussion 22:15, 15. Sep 2007 (CEST)


Man kann doch auch andere Rassen ausser Rodianer, Mensch und Kel'Dor spielen (z.B. Zabrak...)

Ja klar, geht, aber wenn man beim Artikel nach unten scrollt, bis zu Hinter den Kullissen und dann zu Spielfigur ist das erklärt... Aus den anderen Quellen (nicht vom Spiel) lässt sich vermuten, dass es ein Männlein ist, dementsprechend Rodianer, Mensch und Kel'Dor, weil die anderen ja weiblich sind (Twi'Lek, Mensch, Zabrak)... Pandora Diskussion 19:44, 12. Jan. 2008 (CET)


Ich finde sehr gut das hier auch über Spiele und so ein Pedia-Eintrag vorhanden ist, vergleichbare enzyklopädien verzichten darauf, was meiner Meinung nach nur einen Verlust nach sich zieht. (Auch wenn sich das z.B. in dem Boba Fett Artikel komisch liest, dass er sich geschlagen gibt, aber was solls in Spielen ist nunmal der Spieler der Held.) 

CruelOrChaos 77.47.117.218 21:02, 23. Mai 2009 (CEST)

Exzellent-Abstimmung vom Dezember 2006 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Pro:Jo was soll man da noch sagen, da bleibt einem doch der atem weg, ;-) Mehr als notwenig für nen sternchen!!--Yoda41 11:00, 4. Dez 2006 (CET)
Eine kleine Begründung als Aufsteller wäre in Zukunft sehr wünschenswert... immerhin musst du ja wissen, warum du den Artikel nominierst :) --Anakin Skywalker Admin 15:54, 5. Dez 2006 (CET)
  • Pro: Was lange währt, wird endlich gut! Ist es nicht so? Ein kleiner Tritt in den Hintern und die Sache läuft, und wie...
    Der Artikel ist sehr ausführlich und detailiert geschrieben. Der "Lebensweg" von Jaden wird klar strukturiert und illustriert wiedergegeben. Selbst ich, als jemanden, der noch nie Jedi-Academy gezockt hat, kann das behaupten. Aber die Entscheidung fiel zumindest bei mir sehr knapp aus. Erst wollte ich Neutral geben, aber die netten Hinter den Kulissien-Infos haben mich dann wieder begeistert.
    Der Grund, warum es nur ein knappes Pro für mich ist, liegt besonders daran, dass der Artikel wie ein Spielführer durch die Handlung berät und jede noch so kleine triviale Kleinigkeit festhält. Später ist mir aufgefallen, dass ich eigentlich viel mehr erfahren habe, als ich eigentlich hätte müssen, um den Charakter und dessen Geschichte zu verstehen. Das man mich nicht falsch versteht: Der Sprachstil ist sehr gut aber auch langatmig.
    Außerdem kommt es mir so vor als beschreibt der Artikel, bis auf den Anfang, nur Jadens Leben im Jahr 14 NSY. Das in diesem Jahr viel passiert sein mag in steht außer Frage, aber ist im Verhälnis doch sehr viel. Ich denke, dass man den Artikel ohne weiteres um ein Drittel hätte kürzer machen können, ohne das etwas gefehlt hätte. Weiter muss ich die Gleiderung bemängeln, die mir absolut nicht gefällt. Die Überschriften der Absätze haben meinen Eindruck als Spielbericht nur bestätigt. Hier wird Planet für Planet abgehandelt und in den Überschriften sind auch noch so Sachen wie Achtung, Sandwürmer! und Teil II oder ähnliches zu lesen. Das sind meiner Meinung nach keine Überschriften, die den Artikel sinnvoll gliedern. Selten bezieht sich eine dieser Überschriften auf die Essenz des Artikels, nämlich Jaden Korr. Dass jeder Abschnitt eine eigene Überschrift hat sieht auch optisch, bei einem großen Bildschirm, sehr durcheinander aus. Dazu kommen noch die Bilder, die mehr mit dem Spiel an sich als mit Jaden Korr zu tun haben. Und der Einleitungssatz in seiner sehr kurzen Ausführung gefällt mir auch nicht.
    Wie gesagt, hat mich letztenendes der Umfang an sich und die gute Behandlung der realen Welt überzeugt. Vielleicht wirkt der Artikel bei anderen etwas unterschiedlich, aber nichtsdestotrotz ist der Artikel auch mit diesen eher kleinen und kosmetischen Fehlern tip top, spitzenklasse :)
    Gruß Anakin Skywalker Admin 15:54, 5. Dez 2006 (CET)
  • Pro: Ich habe hin und her überlegt ob ich ein Pro oder ein Neutral geben soll. Litte Ani hat oben ein Teil meiner Gedanken wieder gegeben. Zuweilen wirkte der Artikel auf mich wie ein Spielbericht (liegt aber wohl letztendlich daran, daß die Figur aus einem Spiel kommt). Dennoch habe ich mich nach langem Überlegen aus folgenden Gründen für ein Pro entschieden:
1. Der Artikel ist interessant, gut geschrieben, ordentlich formuliert und macht neugierig auf mehr.
2. Der Artikel befaßt sich mit einem Aspekt von Star Wars, der an mir bisher vorbei ging, da ich selbst (noch?) nicht spiele. Insofern eröffnet er neue Einblicke - zumindest mir.
Jade-Skywalker 16:54, 6. Dez 2006 (CET)
  • Pro: Ich finde der Artikel ist echt gut geschrieben und erstaunlich umfangreich für eine Figur die ausschließlich in einem Videospiel vorkommt.RC-1313 "EXO" 15:33, 10. Dez 2006 (CET) Sorry hab ich vergessen!
Eine Stimme ist nur mit vollständiger Signatur gültig. Premia Admin 14:50, 10. Dez 2006 (CET)
@RC-1313 "EXO": Danke für den Nachtrag! ;-) Premia Admin 15:37, 10. Dez 2006 (CET)
  • Pro: Ich weiß zwar nicht, ob man mich als Gast zählt, aber was solls: Der Artikel handelt hauptsächlich von dem Jahr 14 NSY. Da man allerding außer Jedi Academy nur wenig Quellen über Jaden Korr findet, ist das irgendwie okay. Entgültig überzeugt haben mich die Hinter den Kulissen-Infos. Eindeutig exzellent! Gast 11:00, 10. Dez 2006 (CET)
Ohne eine vollständige Signatur (--~~~~ im Quelltext eingeben) ist diese Stimme ungültig. Bitte nachtragen. --Anakin Skywalker Admin 18:28, 10. Dez 2006 (CET)
  • Pro: Ein Problem ist immer dann, wenn die Figur wenig Hintergrund hat, weil sie nur einmal auftaucht oder nur in einem Spiel/Buch/etc. Ich finde - unter diesem Aspekt - auf jeden Fall exzellent! Locutus21 00:33, 11. Dez 2006 (CET)

Knapp aber verdient ist dieser Artikel mit fünf Fürstimmen, keiner Gegenstimme und einer ungültigen Stimme zu einem exzellenten Artikel ausgezeichnet worden. Glückwunsch Ben Kenobi und vielen Dank für diesen wirklich tollen und einfach exzellenten Artikel! :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 22:25, 19. Dez 2006 (CET)

Spezies[Bearbeiten]

Kann man anhand des Titelbilds von Gegenwind jetzt nicht eindeutig festmachen, dass Jaden ein Mensch ist? Kann man das in den Artikel so eintragen? --Darth Grave 00:03, 21. Nov. 2010 (CET)

Nicht anhand des Titelbildes, aber anscheinend (habe es selbst nicht gelesen) wird im Roman gesagt, das es ein braunhaariger Mensch sei. Pandora -bin wichtig- Diskussion 00:05, 21. Nov. 2010 (CET)
Hm, okay soll ich das so in die Info-box eintragen? --Darth Grave 00:06, 21. Nov. 2010 (CET)
In "Das Verhängnis der Jedi-Ritter-Rückschlag" steht auf Seite 151, dass Jaden Korr ein Mensch von Coruscant sei. --78.50.234.156 16:11, 27. Dez. 2010 (CET)
Also in Abgrund wird Jaden folgenderweise beschrieben: "ein großgewachsener, braunhaariger Jedi-Ritter mit schmalem Gesicht und durchdringenden grauen Augen." (Seite 186) Da weder Kel'Dor noch Rodianer (die anderen wählbaren Spezies) Haare haben, scheint es mir sinnvoll, dass Korr ein Mensch ist, was auch zum Bild des "männlichen Menschen" aus Academy passen würde. Gruß Comenor 16:47, 4. Jan. 2011 (CET)

Bild[Bearbeiten]

Wie aus dem Spieltest-Material von TOR hervorgeht, und auch, wenn man dem hier glauben kann, offiziell bestätigt wurde, ist keins der wählbaren Gesichter von Revan sein kanonisches äußeres. Ich finde, dass die selbst Logik auch hier anzuwenden ist, und wir also nicht per Ausschlussverfahren alle Bilder von Jaden bis auf eins ausschließen können, und das übrige das kanonische ist. Daher bin ich dafür, das Bild aus der Infobox zu entfernen und den Sachverhalt im HDK-Teil darzustellen, bis es eine eideutige Quelle gibt, ob dieses Bild nun sein kanonisches Aussehen ist oder nicht. Gruß Admiral Ackbar 12:46, 24. Nov. 2011 (CET)

Durch die Romane der FotJ-Reihe und die Kemp-Duologie ist nun eindeutig erklärt, dass Jaden ein männlicher Mensch ist. In Riptide gibt's da 'was mit einem Doppelgänger, aber so weit habe ich noch nicht gelesen, frag am besten Ben. – Nahdar 15:18, 24. Nov. 2011 (CET)
Das er ein männlicher Mensch ist, ist mir klar, ebeso, dass seine Haar- (und Augen-?)farbe feststeht, nur können wir halt dadurch nicht sicher auf sein Gesicht schließen. Gruß Admiral Ackbar 09:32, 25. Nov. 2011 (CET)
Okay, das meintest du... Vielleicht könnte man das Cover von Riptide verwenden, obwohl hier natürlich, und ich weiß, dass der Einspruch kommt, ein Lichtschwert im Weg ist. – Nahdar 11:17, 25. Nov. 2011 (CET)
Wie wär's mit dem? Gruß Admiral Ackbar 12:55, 25. Nov. 2011 (CET)
Klingt vernünftig, zumal damit auch der Punkt Aktualität abgedeckt werden würde. Wobei es trotzdem recht praktisch wäre, einheitliche Bilder für Jaden Korr zu haben, und zwar überall dort, wo er auftaucht. Das heißt, genau ein Lichtschwert, genau ein Gesicht, und genau ein Satz Klamotten. Dafür wäre denke ich nach wie vor das laut Beschreibung "passendste Bild" sinnvoll. Gruß, Ivan Sinclair 13:10, 25. Nov. 2011 (CET)
@Ackbar: Daran hatte ich gar nicht gedacht, ist 'ne gute Idee. @Ivan: Die Frage ist dann immer noch, welche Kleidung, welche Farbe und welches Gesicht. – Nahdar 15:09, 25. Nov. 2011 (CET)
Da seit einem halbe Jahr kein Einspruch kam, hab ich das mal hochgeladen. gruß Admiral Ackbar 10:31, 24. Mär. 2012 (CET)

Sollte man dieses Bild nicht austauschen - da es nicht dem Kanon entspricht? Gruß Darth Schorsch (Diskussion / Gott! / Ironie?) 16:45, 3. Nov. 2012 (CET)

Jaden Korr Klon[Bearbeiten]

Nur zum besseren Verständnis: Habe ich das richtig verstanden, dass im Roman Dunkle Flut (besitze ich leider selber nicht) Jaden Korrs Körper stirbt, aber sein Bewusstsein in einen Klonkörper transferiert wurde, sodass der ursprüngliche Charakter noch lebt, nur in einer anderen Hülle? GRuß Comenor (Diskussion) 10:41, 13. Sep. 2013 (CEST)

Schon ein wenig her, dass ich den Roman gelesen habe, aber ich meine trotzdem: Ja, das stimmt. Darth Hate (Diskussion) 11:06, 13. Sep. 2013 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

Erneute Evaluation[Bearbeiten]

  • Status: Exzellente Artikel
  • Reviewt von: Skippi � 00:05, 27. Dez. 2015 (CET), CC-Lee (Diskussion) 00:37, 19. Jan. 2016 (CET), Terpfen (Diskussion | Fragen?) 23:46, 6. Mai 2016 (CEST)
  • Noch zu beseitigende Mängel: Dunkle Flut und Gegenwind fehlen vielleicht noch etwas ausbaubar. Sprache fragwürdig, fehlende Zitatquellen.
  • Status entzogen: 06.05.2016
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Jaden_Korr&oldid=1119532“