Diskussion:Irmenu

Lesenswert-Kandidatur – Mai/Juni 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: CC-Lee (Diskussion) 01:26, 3. Mai 2020 (CEST)
Kommentar: Die Redlinks werden beizeiten erledigt. Der Planet gehört getarkint.

Kritik von Nahdar (Diskussion) 14:13, 3. Mai 2020 (CEST)
- „Order 66“ steht in den Quellen, hat aber keinen ENW.
  - In der Tat, wurde behoben.
- „Diese Doktrin soll auch zur Zeit der Klonkriege noch aktuell gewesen sein.“ Das ist ein sehr freies Verständnis der Tatsache, dass Traviss da ein Zitat reinknallen wollte. Es wird ja von keinem der Charakter verwendet (oder?).
  - Nein, das war eine gewagte These, die daher entfernt wurde.
- Inwiefern ist die englische Erwähnung von „Renatasian nuns on Botajef“ nötig?
  - Für Irmenu, nein. Für den gerundeten Überblick über das Thema vielleicht. Wurde daher für einen halben Wolpertinger an Skippi verkauft und in dessen Artikel eingefügt.
- Meine Änderungen. Du darfst ruhig wieder mehr arbeiten. :)
  - Sei bedankt. Letzteres meinte aber auch mein Uni-Dozent, also abwarten. ;) CC-Lee (Diskussion) 19:57, 3. Mai 2020 (CEST)

Kritik von Gunner ^Nachrichten 22:30, 7. Mai 2020 (CEST)
- Der dritte Satz der Einleitung „Über diesen steht einzig Imperius, eine Priestergruppe, ...“ kling ein wenig komisch. Ich musste beim lesen erst an eine Person denken und war dann ein wenig verwirrt, dass es eine Gruppe ist. Vielleicht auch nur meine subjektive Ansicht, aber ein Artikel vor Imperius würde helfen.
  - umgewandelt nach Tiins feinem Vorschlag.
- Den einzigen Raumhafen vielleicht noch unter Sehenswürdigkeiten setzen. Kann ich ohne die Quellen zu kennen nicht beurteilen.
  - erledigt.
- „..., die daraus resultierenden Gezeiten sind ebenso dramatisch wie komplex.“ Da kommt der Physiker in mir raus, aber was genau heißt hier komplex?
  - gute Frage, die Quelle gibt leider nicht mehr her. Vermute aber aus dem davorgehenden Satz, dass das Gezeitensystem einfach rumspinnt wie es mag.^^
- „...aus Kleinkönigen, Fürsten, Grafen, Marktgrafen, Baronen und Rittern,...“ Ich bin unsicher, ob man da nicht manches verlinken sollte.
  - Ich hab sie mal nicht verlinkt.
- „Zu dieser Zeit war der spezifische Rhythmus nur Irmenu-Historikern in der Galaxis bekannt.“ Aber sowohl Pellaeon als auch Daala kennen sie ebenfalls. Das aufeinander ist ein wenig verwirrend.
  - hab ein „ansonsten“ angefügt, um den Widerspruch zu lösen.
- Kleine Änderungen. Ein sehr ungewöhnlicher Planet für Star Wars.
  - Vielen Dank für das Review! Hoffe, die Punkte sind so zufriedenstellend abgearbeitet. Loki (Diskussion) 17:18, 15. Jun. 2020 (CEST)

Kritik von Tranefine (Diskussion) 15:15, 15. Mai 2020 (CEST)
- Den ersten Satz in der Einleitung evtl. etwas umschreiben, damit du diese unschönen drei des auf zwei oder sogar eines reduzieren kannst.
  - done.
- «...dieser dekadenten Könige...» – ich mag mich vielleicht irren, aber ist dekadent in diesem Zusammenhang nicht eher wertend? Auf jeden Fall aber bitte das dieser streichen oder durch ein der ersetzen. In dieser Form hat es einen eher abwertenden Unterton.
  - abgeändert.
- «Die Irmenu sind...» – müsste das nicht Irmenuianer heissen? Auf jeden Fall bitte noch entsprechend verlinken.
  - Ist Irmenu im deutschen und jetzt verlinkt.
- «Die menschliche Population...» – dieser Artikel gibt die Irmenuianer als eigene Spezies an. Falls obiger Punkt entsprechend angepasst, dann auch hier und in der Infobox ändern. Ansonsten kannst du diesen Punkt ignorieren.
  - War eine Fehlinformation und der entsprechende Artikel wurde korrigiert. Vielen Dank für dein Review! Loki (Diskussion) 17:18, 15. Jun. 2020 (CEST)
    - Super, alles abgearbeitet! Sorry für die späte Rückmeldung, bei mir standen die Semesterendprüfungen an, da muss mir deine Antwort hier wohl entgangen sein! --Tranefine (Diskussion) 23:25, 24. Jun. 2020 (CEST)