Diskussion:Gage-Klasse Transporter
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur von Januar bis Februar 2019 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Tranefine (Diskussion) 12:54, 1. Jan. 2019 (CET)
- Kommentar: Auf ein fleissiges neues Jahr!
Kritik von Nahdar (Diskussion) 18:11, 1. Jan. 2019 (CET): „bis es schließlich zerstört wurde“ durch das Rammmanöver oder durch republikanische Waffen? Schöner Artikel, meine Änderungen.
- Wird nicht explizit erklärt, aber so wie es geschrieben wird wohl schon durch das Rammmanöver. Habe es angepasst. Danke für das direkte Pro!--Tranefine (Diskussion) 19:58, 1. Jan. 2019 (CET)
- Kritik von Loki (Diskussion) 20:10, 1. Jan. 2019 (CET)
- Der Teil mit der Lackierung klingt etwas komisch und da brauchst du evtl nen anderen ENW, weil der Black Talon Flashpoint ja nicht für das gesamte Flottendesign sprechen kann. Da kann man aber auch mal das Spiel komplett als ENW hernehmen. Für die Formulierung als Vorschlag vielleicht: "... wurde, dem imperialen Flottenstandard entsprechend, grau lackiert." (nach BK, ENW-Anpassung reicht)
- Ich bin eigentlich kein Freund von solch allgemein gehaltenen Einzelnachweisen, habe es aber mal so angepasst, weil mir selber nichts anderes eingefallen ist.
- Direkt danach doppelst du die Satzanfänge "Für die".
- Ist die Verlinkung auf Republik Absicht? Ansonsten auf Galaktische Republik linken.
- Den zweiten HDK-Punkt könntest du nach "dunkle Gesinnungspunkte gibt." eigentlich streichen, weil der restliche Teil für den Kodexeintrag ja nicht mehr relevat ist und du vorher schon klarstellst, welche Entscheidung ihn ermöglicht.
- Der letzte Punkt verwirrt mich etwas. Erst sagst du es lässt sich bei Darth Marrs Flaggschiff nicht feststellen, dann aber doch?
- Damit will ich eigentlich sagen, dass es kein offizielles Statement gibt, um welche Klasse es sich nun handelt und sich beide Schiffsklassen äusserlich stark ähneln. Durch das unterschiedliche Brückendesign kann man aber davon ausgehen, dass es sich um die Terminus-Klasse handelt. Ich habe ein zusätzlicher Satz hinzugefügt, evtl. hilft das, die Verwirrung etwas zu entwirren! ;)
- Meine Änderungen. Kapitän wegen der kommandant/kommandiert-Doppelung
- Der Teil mit der Lackierung klingt etwas komisch und da brauchst du evtl nen anderen ENW, weil der Black Talon Flashpoint ja nicht für das gesamte Flottendesign sprechen kann. Da kann man aber auch mal das Spiel komplett als ENW hernehmen. Für die Formulierung als Vorschlag vielleicht: "... wurde, dem imperialen Flottenstandard entsprechend, grau lackiert." (nach BK, ENW-Anpassung reicht)
- Kleinigkeiten angemerkt, daher gibt es gleich Pro. Findest du vll noch ein schönes Zitat (hatte Orzik nich was passendes?)?
- Orzik hatte zwar ein Zitat und das habe ich sogar mal eingebaut, allerdings wieder entfernt. Er geht im Zitat eher auf die Black Talon ein, als auf die Klasse selber. Siehe auch Bio-Zitat hier. Danke auch dir für das direkte Pro.--Tranefine (Diskussion) 12:37, 2. Jan. 2019 (CET)
- Kritik von CC-Lee (Diskussion) 19:41, 6. Feb. 2019 (CET): Transporter hat von mir die Startfreigabe. Gute Erklärung zum Kodexeintrag im HdK, war mir zuvor unbekannt!
Der Artikel erhält mit drei Fürstimmen die grüne Plakette.--Tranefine (Diskussion) 12:14, 17. Feb. 2019 (CET)