Diskussion:Esseles (Schiff)

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Schiffsklasse[Bearbeiten]

Bei unseren englischen Kollegen, der Wookieepedia, steht die Schiffsklasse der Esseles. Gibt es vielleicht (während dem Flashpoint) irgendwo auf der Esseles ein Objekt, durch welches man zu einem Kodex-Eintrag der Schiffsklasse der Esseles kommt? Auf der Emperor's Glory (Angreiferschiff im Flashpoint) kommt man auch irgendwo an einem Objekt vorbei, welches einem den Eintrag für die Harrower-Klasse Dreadnaughts gibt.--Tranefine 22:44, 3. Nov. 2012 (CET)

Oder steht vielleicht etwas in der The Old Republic Encyclopedia?--Tranefine (Diskussion) 14:30, 30. Dez. 2012 (CET)
Im Flashpoint kann man auf der Esseles, wenn man hinter so einen Computer geht und ihn anklickt den Kodex-Eintrag zur Wanderer-Klasse erhalten. Hier steht der genaue Ort und der englische Text des Eintrags, falls du den Artikel schreiben möchtest. In der Encyclopedia steht eigentlich gar nichts zur Wanderer-Klasse. Gruß KarVastorDiskussion 11:50, 31. Dez. 2012 (CET)
Ah danke für die Antwort. Dann werde ich mir (warsch. morgen) mal wieder den Flashpoint Esseles spielen und Ausschau nach diesem Computer halten.--Tranefine (Diskussion) 17:48, 31. Dez. 2012 (CET)

Zwei Klassen[Bearbeiten]

Wie kann das Schiff zwei Klassen haben? Hast du die Thranta-Klasse nur nach dem Aussehen hinzugefügt, Moddi? Das Schiff wird im Spiel explizit als Wanderer-Klasse bezeichnet. Gruß KarVastor Diskussion 20:56, 25. Feb. 2013 (CET)

Oh, okay hab jetzt nochmal nachgelesen, dass es umgebaute Thranta-Klassen sind, sorry -.- Gruß KarVastor Diskussion 20:59, 25. Feb. 2013 (CET)
Steht das vielleicht in dem Star Wars Insider? Wenn ja, sollte man dies vielleicht erwähnen und in den HDK-Teil nehmen.--Tranefine (Diskussion) 21:40, 25. Feb. 2013 (CET)
Ne, steht im Kodexeintrag. Und in den HdK kommt es nicht, da es ja ein in-Universe Fakt ist. (Falls du das dachtest: Ich meinte nicht von den Entwicklern von TOR umgebaut) Gruß KarVastor Diskussion 21:49, 25. Feb. 2013 (CET)
Hehe, ja klar haben es nicht die Entwickler von TOR umgebaut! Das ist mir natürlich klar.--Tranefine (Diskussion) 21:52, 25. Feb. 2013 (CET)

Lesenswert-Kandidatur vom November 2017 (erfolgreich)[Bearbeiten]



  •  Kritik von Loki (Diskussion) 10:17, 17. Nov. 2017 (CET)
    • Im ersten Satz der Geschichte wiederholt sich „viele“
    • ... und sofort unter Beschuss genommen. Kommunikation, Deflektorschilde und Waffensysteme fielen sofort aus ...
    • Das „Schiff“ ab und an mal ersetzen, damit es sich nicht dauernd wiederholt.
    • Im Technik-Abschnitt könntest du ein, zwei Sätze verbinden, das liest sich in der Mitte etwas stark staccato-mäßig.
      • Ich hoffe, es entspricht nun zu deiner Zufriedenheit! Ich persönlich bevorzuge ja kurze Sätze. Für den Leser ist so die Information etwas besser ersichtlich, als wenn ich zig Nebensätze habe und so alle Infos versuche in einen Satz zu wurschteln. Aber das ist wohl Ansichtssache.--Tranefine (Diskussion) 14:23, 17. Nov. 2017 (CET)
        • Zig Nebensätze müssen es ja nicht sein, aber Staccato-Stil gehört normalerweise eher zur Belletristik. ;) Ich hab nochmal editiert, schau mal, ob dir das so auch passt, von meiner Seite wärs das damit schon. :)
    • HdK: Verlinkungen für diverses (Rep, Imp usw.), Online-Rollenspiel aus dem Jahre und beim letzten Satz vielleicht eher: „das imperiale Gegenstück“ oder sowas in der Art, das mit dem „befindet sich der Flashpoint“ klingt etwas merkwürdig
  • Alles nur Kleinigkeiten, daher gleich Pro, schöner Artikel. Loki (Diskussion) 10:17, 17. Nov. 2017 (CET)


Mit 3 Fürstimmen ist der Artikel lesenswert.--Tranefine (Diskussion) 19:05, 26. Nov. 2017 (CET)