Diskussion:Ergesh

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Exzellent-Kandidatur: Juni 2022 bis Februar 2025 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Skippi 🗪 15:25, 23. Aug. 2022 (CEST):
    • Nach der Lektüre des Artikels würde ich das Kopfzitat anders übersetzen. Es mangelt den Ergesh ja gerade nicht an einer Konjugation, sondern an Artikeln und Pronomina, daher würde ich anstelle der Infinitive die Flexion einfach beibehalten und statt dessen auf die Artikel verzichten (wie im Original auch),
    • sich freuen, einen Jedi zu freuen – da stimmt was nicht.


  •  Kritik von Lord Tiin Utiini! 20:00, 30. Jan. 2025 (CET)
    • Einleitung: sind die vernunftbegabte Spezies - ist die Quelle explizit, dass sie die einzige Spezies sind? Ansonsten eher eine.
    • [[Mistwurm|Garool]] oder Muckworm – sind beide Namen nötig, und wenn, warum den deutschen Namen im Link aber nicht im Fließtext? Ich würde ggf. auch den Swamp skimmer im nächsten Satz weglassen.
    • dem treibhaushaften Klima, der drückenden Feuchtigkeit und dem feuchten Boden – ist drückende Feuchtigkeit und treibhaushaftes Klima nicht eigentlich das gleiche?
    • Kann man kurz erwähnen, was der Communal Pool ist, sofern bekannt?
    • Den Satz zum Kaloob mit in den Biologie-Teil, wo es um die Reinigung von Schadstoffen durch Sekretion geht?
    • Langsamkeit infolge ihres Gewichts könnte man ggf. auch schon im Biologie-Teil erwähnen.
    • Vielleicht auch ein Fehler in der Quelle, aber warum muss das Ziel der elektrische Spannung produzierenden Pflanzenknospe trocken sein? Sollte eine elektrische Entladung nicht gerade bei feuchten Gegnern Schaden anrichten bzw. wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit in einem planetengroßen Sumpf-Treibhaus ein trockenes Ziel zu finden?
      • So sagt es in der Tat die Quelle: „In each container sits a small plant bud that produces an electrical current. When hurled at a dry opponent, ...“ Die gefährliche Expedition muss ja nicht unbedingt auf Ergeshui sein.
    • Ich kann mir unter Sprachbiegungen nichts vorstellen. Ist das ein korrekter Begriff?
      • Ich habe es mal zu Sprachbeugung geändert, der englische Begriff ist „vocal inflection“.
    • Diese beobachtete auch die Außenstelle des Düngemittelherstellers Loprana Soil-Enrichers, der an dem reichhaltigen Boden von Ergeshui interessiert war und versuchte, unwissende Neuankömmlinge für seine Industriespionage zu rekrutieren, um ihr Anliegen mit der Verbreitung von Falschinformationen über die Ergesh als in deren besten Interesse darzustellen. – Vielleicht aufsplitten und noch etwas erweitern, so ergibt es für mich wenig Sinn. Was bringen Neuankömmlinge, was wollen sie ausspionieren, wenn sie den Boden wollen, und das Verbreiten von Falschinfos ist für mich keine Spionage, klingt hier aber so.
      • Habs nochmal etwas umgestellt.
    • Sollte das Galaktische Imperium chronologisch nicht eher vor der Neuen Republik erwähnt werden, oder sind das die imperialen Reste?
      • Das Imperium wird in der Quelle eher so als Gegenpart zum Einfluss der NR erwähnt, ich habe daher nochmal die Reihenfolge geändert, damit das deutlicher wird. Nahdar (Diskussion) 21:07, 30. Jan. 2025 (CET)
  • Spaßige Gesellen und schöner Artikel! Lord Tiin Utiini! 20:00, 30. Jan. 2025 (CET)

  •  Kritik von Tranefine (Diskussion) 14:52, 17. Feb. 2025 (CET)
    • In Biologie sind drei dir [1]-ENWs hintereinander geraten.
      • Der mittlere war falsch gesetzt, hier die Korrektur.
    • In der Wook steht noch zur Sprache, dass die meisten Ergesh präferiert in Basic kommunizieren statt in ihrer eigenen Sprache. Falls das so einer Quelle zu entnehmen ist, wäre das sicherlich noch einen Nebensatz wert.
      • Da versteht die Wook m. E. die Quelle falsch. Die Stelle, der sie es anscheinend entnehmen, sagt nur, dass die Ergesh "rather good" (also ziemlich gutes) Basic sprechen und nicht, dass sie "rather" (also lieber) Basic sprechen. Nahdar (Diskussion) 15:18, 17. Feb. 2025 (CET)
  • Interessante aber bizarre Spezies... --Tranefine (Diskussion) 14:52, 17. Feb. 2025 (CET)