Diskussion:Dinko (Tier)
Abschnitt hinzufügenDiskussion[Bearbeiten]
Hi, danke an den der gerade noch nie Spezies hinzugefügt hat. Habe nämlich keine gefunden.GrußMr. Skywalker 23:35, 19. Jul. 2008 (CEST)
- Das ist das Wiki-Prinzip...--Anakin Skywalker 23:37, 19. Jul. 2008 (CEST)
Lesenswert-Kandidat: Dezember 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Lord Karnage (Diskussion) 15:57, 1. Dez. 2015 (CET)
- Kommentar: Als ersten von mir nominierten Artikel, erhoffe ich mir konstruktive Kritik, falls noch Mängel vorhanden sind.
- Kritik von Loki (Diskussion) 16:20, 1. Dez. 2015 (CET)
- In der Beschreibung hast du anfangs recht knappe Sätze, die sich teilweise vielleicht verbinden lassen. Ist aber wohl auch Geschmackssache also nicht zwingend.
- Der letzte Satz der Beschreibung klingt arg gestelzt, ginge nicht etwas wie „in Redewendungen wie ... und Beleidigungen ...“?
- Er erinnerte sich später daran, wie er Dinkos mit bloßen Händen erledigte. – Ich war mir nicht sicher ob das tatsächlich dann eine Anspielung auf das vorher erwähnte Ereignis ist. Wenn ja würde „erledigt hatte“ besser passen.
- Nachdem sich der Formwandler zu einer Arrak-Schlange verwandelt hatte, bei der Fett eine Schwachstelle entdeckte und diese ausnutzte, worauf Nuri in die Form eines Dinkos wechselte. – Hier stimmt etwas mit den Zeiten im Satz nicht, um logisch Sinn zu ergeben. Meinst du „entdeckte Fett eine Schwachstelle und nutzte diese aus ...“?
- Die Sache mit Boushh ist etwas arg abrupt, es wird nicht klar, wofür er mehr Credits verlangt und was Xizor von ihm wollte. Einfach einen kleinen Nebensatz mit rein dazu.
- Das wars auch schön, schöner Artikel! Loki (Diskussion) 16:20, 1. Dez. 2015 (CET)
- Kritik von Gunner (Diskussion) 19:17, 1. Dez. 2015 (CET)
- „Trotz ihres aggressiven Temperaments, das an das eines Psychopathen erinnert, kommt kaum ein anderes Geschöpf mit Dinkos zurecht.“, warum “trotz”? Beispielsweise “Aufgrund” wäre hier passender.
- Stimmt, danke. Über den Satz hatte ich es vorhin noch mit Nahdar, worauf wir den Satz umstrukturiert haben, da ist uns das „Trotz“ entgangen. Lord Karnage (Diskussion) 19:28, 1. Dez. 2015 (CET)
- „Trotz ihres aggressiven Temperaments, das an das eines Psychopathen erinnert, kommt kaum ein anderes Geschöpf mit Dinkos zurecht.“, warum “trotz”? Beispielsweise “Aufgrund” wäre hier passender.
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 20:02, 1. Dez. 2015 (CET)
- Ersetze im ganzen Artikel einige Dinkos mit gleichwertigen Synonymen. Z.B. Kriechtier, Reptil, Insekt, Tier, etc.
- Während der Beschreibungs-Abschnitt im Präsens geschrieben ist, verwendest du im Geschichts-Teil die Vergangenheit. Ist das gewollt? Meiner Meinung nach müssen alle Artikel in der Vergangenheit geschrieben sein
- ...bis zu 0,30 Meter...
- 30 Zentimeter (das gleiche in der Infobox und im HDK-Teil)
- ...die die Länge eines Menschenarms...
- Als Relativpronomen würde ich hier eher welche nehmen, da es sonst eine Wortwiederholung auf die gibt.
- Geschmacksache, aber ich würde Menschenarmes schreiben, da sonst drei Adjektive aufeinander sitzen.
- ...bedeckt sind, sowie...
- Ich glaube vor sowie kommt kein Komma.
- ...verteilen ihr Gift im Körper des Opfers, der Betroffene wird dadurch geblendet...
- Steht das wirklich so in deiner Quelle? Geblendet werde ich normalerweise, wenn mir in die Augen geleuchtet wird, aber nicht wenn man Gift einspritzt. Dann würde ich eher sagen, dass jemand vorübergehend erblindet.
- Nach Opfer eher , das'.
- ...einen stinkenden Saft...
- Sekret
- ...Die Abgase eines Dinkos...
- Seit wann produzieren Tiere Abgase?
- ...nichts gegen die Abgase ausrichten kann...
- Gerüche
- ...indem sie eine stark riechende Flüssigkeit ausscheiden...
- Ich nehme mal an, dass es sich hier um die gleiche Flüssigkeit handelt wie ein paar Zeilen weiter oben? Bitte den Satz dort anfügen, da das alles zusammen gehört.
- Das würde ich diesbezüglich auch annehmen, aber es steht nirgends im Bezug auf die zuvor erwähnte Flüssigkeit, von daher bleibt das Spekulation. Lord Karnage (Diskussion) 17:25, 2. Dez. 2015 (CET)
- Ich nehme mal an, dass es sich hier um die gleiche Flüssigkeit handelt wie ein paar Zeilen weiter oben? Bitte den Satz dort anfügen, da das alles zusammen gehört.
- ...Darth Maul musste, als er...
- füge noch an als Kind, da man ihn eher als erwachsener Sith aus Episode 1 kennt.
- ...seinem Meister Darth Sidious noch bis zur Hüfte reichte....
- Ersetze noch mit nur
- ...Er erinnerte sich später daran,...
- Wann später?
- ...zu einer Arrak-Schlange...
- in eine
- ...entdeckte Fett [...] den Boba aufgrund...
- Sobald du nicht mehr seinen ganzen Namen ausschreibst, entscheide dich auf eine Variante. Also entweder Vorname oder Nachname. Nicht nur hier relevant, sondern auch bei folgenden Sätzen, z.B. mit Han Solo
- ...Kampfs fing Boba seinen...
- Ersetze Boba mit Kopfgeldjäger
- ...Er sammelte die Dinkos an...
- Das an würde ich streichen
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 15:55, 6. Dez. 2015 (CET)
- Wie schon bei anderen Artikeln angemerkt: Seitenzahlen grundsätzlich nur in den Quellenabschnitt.
- Erwähne sofort, dass die den Dinko für den Kredithai kaufen, dann berichtest du von dem Kauf und dann von dem Treffen. Das ist kein Märchen, an dem wir mit entscheidenden Fakten erst später herauskommen.
- Meine Änderungen.
- Kritik von CC-Lee (Diskussion) 14:16, 11. Dez. 2015 (CET)
- Dinkos sehen nur Bewegungen, stehende Objekte können sie nur mit ihrem Geruchssinn erkennen.: Ich würde das zweite nur durch lediglich ersetzen und so die Wortwiederholung umgehen.
- Wer sich in ihrem Sichtfeld still hält, greifen sie zwar nicht an, allerdings können sie mögliche Beute durch ihren Geruchssinn wittern.: Entweder wer sich ihrem Sichtfeld still verhält oder wer in ihrem Sichtfeld still hält.
- Sith-Kontext für Maul und Sidious bitte, ebenso für Fett.
- Könnte man die Tatsache, dass Den häufig Andra als Dinko bezeichnet noch im Artikel unterbringen?
- Hässliches Vieh. CC-Lee (Diskussion) 14:16, 11. Dez. 2015 (CET)