Diskussion:Deko Neimoidia

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Deko[Bearbeiten]

Woher stammt die Information, daß sich Deko von lateinisch "Zehn" ableitet? (zumal es dann auch eher aus dem griechischen von "Deka" stammen dürfte, da zehn auf Latein "decem" heißt). Auch die Tatsache, dass Deko Neimoidia "die 10. Welt sein könnte", scheint mir eher eine Vermutung zu sein als auf offiziellen Quellen zu beruhen. An Informationen bzw. einer offiziellen Aussage zum Ursprung dieser Hintergrundinformationen wäre ich sehr interessiert. RC-9393 21:28, 8. Nov 2006 (CET)

Richtig, lateinisch heisst es Decem, der ausdruck Deka aber kann sich sowohl von dehkai ( Kann es hier leider nicht auf gr. schrieben, aber da du off. griechisch kannst, ist dasd ja kein problem :-) ) was ja mit Etha und Iota subscriptum unterm langen Omega geschrieben wird ( wenn kmich meine Greichischkenntnisse nicht trügen ) als auch von decem abgeleitet werden, da das Dec- ja in beiden enthalten ist. bDie Info ahbe ich von einer inoffiziellen SW - Seite, die ich hier ja nicht als Quelle nennen kann ! Das sich aus Deko und Deka dann der zehnte Planet entwickelt hat, liegt deshalb nahe. Wie gesagt, es sind inoffizielle infos, weswegen ich beim Text im Konjunktiv geblieben bin, um dem Leser nicht vllt. falsche Infos aufzuzwingen. Es erschien aber logisch, es hinzuzufügen. Ich kann aber auch hinzustellen, dass die Infos nicht bestätigt sind, das wäre kein Problem.--Kanzler Patrick 21:36, 8. Nov 2006 (CET)
Die genannte Info ist, wie Du schon schreibst, 'inoffiziell' und verstößt somit gegen die Richtlinien, denn dort heißt es: Bezieht eure Informationen immer aus offiziellen Quellen und nicht etwa von Internetseiten, die selbst Informationen ansammeln (...). Schau bitte mal in unsere Richtlinien: Richtlinien für Autoren, liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 22:02, 8. Nov 2006 (CET)
Servus Jade, ich habe nun angefügt, dass die Infos unbestätigt sind.--Kanzler Patrick 22:03, 8. Nov 2006 (CET)
Also bin dafür, das wir die Vermutung rausnehemn.--Yoda41 17:43, 9. Nov 2006 (CET)
Ja, eine Vermutung ist und bleibt eine Vermutung, auch wenn man ein "unbestätigte Infos" hinzufügt. Die Jedipedia ist eine Datenbank, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, sämtliche offiziell verfügbaren Informationen zum SW-Universum zusammenzutragen; so lange nicht von offizieller Seite aus verlautbart wird, woher der Name stammt oder dass es sich wirklich um den 10. Planeten handelt, ist es Fan-Spekulation und gehört als solche nicht in den Artikel. RC-9393 17:53, 9. Nov 2006 (CET)

Lesenswert-Kandidatur vom Februar 2017 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  •  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 18:50, 7. Feb. 2017 (CET)
    • Neimoidianer verlinken.
    • den Ressourcenwelten, gehört. Ähnlich wie Cato und Koru Neimoidia stellte er einen wichtigen Ressourcenlieferant: Bitte die Ressourcen-Doppelung auflösen, idealerweise durch eine Änderung der zweiten Erwähnung, da die erste ja ein Fachbegriff zu sein scheint.
    • Der Rohstoffabbau sichert den Reichtum der Neimoidianer, der sich insbesondere durch die reichen Städten und deren palastartigen Residenzen,: Auch hier bitte ein Synonym für das zweite "reich" finden.
    • Aufgrund dessen gilt Deko Neimoidia als eine der wohlhabendsten und mächtigsten neimoidianischen Kolonien.[5] Im Zuge dessen und aufgrund seiner Zugehörigkeit zu den Ressourcenwelten erhielt der Planet die Lizenz für den Beinamen „Neimoidia“.[2] Aufgrund der großen Bedeutung: Auch das wäre es schöner, wenn sich "dessen" und "aufgrund" nicht so schnell wiederholen würden.
    • Obwohl Deko Neimoidia eigene Verteidigungsstreitkräfte besitzt: Link für diese?
    • Ist die Staatliche Neimoidianische Verteidigungslegion eine Einheit oder ein Militärbündnis?
      • Ich hab mir die Quellen da selbst mal auf Englisch angeschaut und würde den Satz etwas unformulieren, etwa: Während der Klonkriege besaß Deko Neimoidia eigene Verteidigungsstreitkräfte, die wie die der anderen Ressourcenwelten zu der Staatlichen Neimoidianischen Verteidigungslegion gehörten. Die Aussage der CSWE collection of home defense units interpretiere ich so, dass sie einfach nur die Obereinheit ist und die Streitkräften der einzelnen Welten in ihr zusammengefasst sind. Dann ist sie aber eher eine Einheit (wenn auch eine sehr große) als nur ein Bündnis. CC-Lee (Diskussion) 21:01, 7. Feb. 2017 (CET)
    • regierenden Handelsmonarchen auf Neimoidia, der Handel mit seinen Kolonien trieb: Auch hier bitte versuchen, die Doppelung zu vermeiden.
    • Allerdings konnte sich Deko Neimoidia aufgrund seines Einflusses auf den galaktischen Handel der Autorität von Neimoidia entziehen und zu einem eigenständigen Planeten werden.[3] Allerdings gehörte Deko Neimoidia weiterhin der Handelsföderation an.: Auch da bitte die identischen Satzanfänge ändern.
    • Link für die Schlacht, die auf Deko Neimoidia stattfindet?
    • Nach dem Sieg auf Deko- und Koru Neimoidia: Kleinlich, aber kann man das so machen? Ich dachte, diese Art der Angabe ginge nur, wenn die beiden Worte zusammengeschrieben werden.
    • Den Link für den Angriff auf Cato Neimoidia bitte bei der ersten Erwähnung einfügen. Generell bitte nochmal wegen Links drüber schauen.
    • Welche Ausgabe von Dunkler Lord benutzt du? Bei meiner ist die Erwähnung auf Seite 20 und nicht auf Seite 18.
      • Also ich besitze die deutsche Ausgabe davon, in der Deko Neimoidia auf Seite 18 erwähnt wird. Daher halte ich es für angemessen, es dabei zu belassen. Zuchini1999 (Diskussion) 20:00, 07. Feb. 2017 (CET)
        • Ich will da jetzt beileibe kein Fass aufmachen, aber auch hier findet sich Deko Neimoidia auf Seite 20. Mir geht es da eher darum, dass der Leser das wenn er es selbst im Werk sucht auch am ehesten findet. Wundert mich stark, warum wir da unterschiedlichen Angaben haben. CC-Lee (Diskussion) 20:13, 7. Feb. 2017 (CET)
    • Inwiefern ein HdK mit eventuell der ersten Erwähnung etc. sinnvoll wäre, überlasse ich dir. Schöner Artikel, aber bitte aufpassen mit den Wiederholungen. CC-Lee (Diskussion) 18:50, 7. Feb. 2017 (CET)
    • Ein Punkt noch: um die Schlacht zugunsten der Republik zu entscheiden. Als die Republik nach dem Ende der Klonkriege in das Galaktische Imperium umgewandelt wurde, gehörte der Planet bis in das Jahr 4 NSY dem Regime an.: Das belegst du mit Episode III. Für den Rest der ersten Satzes würde ich da Labynrinth des Bösen nehmen. Der zweite Satz müsste doch eigentlich zum Atlas gehören, oder? Selbiges für das Imperium in der Infobox. CC-Lee (Diskussion) 21:01, 7. Feb. 2017 (CET)
  •  Kritik von Skippi � 20:52, 9. Feb. 2017 (CET)
    • Infobox: Über Klasse, Atmosphäre, Landschaft, Klima und so weiter lassen sich doch sicherlich infoboxrelevante Aussagen treffen? Besitzer wäre ne Überlegung wert, oder?
    • Für Raumschiffe und Fahrzeuge habe ich dir eine exakte Angabe mit der Vorlage:Magazin gegeben, also nutze sie auch.
    • Zu Beginn der Beschreibung finde ich das Präsens etwas seltsam, da die Vorgehensweise der Neimoidianer ja nicht unbedingt etwas dauerhaftes sein muss. Für die Verwendung als Rohstoffwelt würde ich persönlich imperfekt bevorzugen
    • „Daher gilt Deko Neimoidia als eine der wohlhabendsten und mächtigsten neimoidianischen Kolonien.“ – Wegen ein paar Pilzen?
    • Von welchem Neimoidia aus sollte der Planet verwaltet werden? Link dann bitte
    • Du darfst noch ein paar Redlinks killen, ansonsten ist alles zu meiner Zufriedenheit. Skippi � 20:52, 9. Feb. 2017 (CET)
  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 22:41, 17. Feb. 2017 (CET)
    • In einem Satz „sicherte“ der Rohstoffabbau den Reichtum der Neimoidianer und er „zeigt“ sich durch Gunrays Anwesen. Eine Zeitform wäre günstiger.
    • „Im Zuge seiner Macht“ Das Wort „seiner“ bezieht sich hier auf den Planeten selbst. Was soll damit gemeint sein? In der Konstellation versteh ich den Sinn hier nicht.
      • „Im Zuge“ ist dafür eine völlig unübliche Formulierung, ich habe da ebenfalls etwas umformuliert.
    • HdK: Die erste Erwähnung wäre dann im Star Wars Insider, nicht im OSWM. Wenn du aber schon einen solchen HdK machen willst (bezieht der sich allein auf die erste Erwähnung, darf man da durchaus disponieren), dann erwähn doch vllt. auch, dass der Planet seitdem mehrmals im Zusammenhang mit [den Neimoidianern / Cato Neimoidia] erwähnt wird (sofern man etwas in der Art schreiben kann).
      • Für den Legends-Tab ist OSWM schon die bessere Angabe, so wie du es vorher hattest, nur die Aussage „Im Anfang war das OSWM“ stimmt so nicht. Habe das entsprechend angepasst. (Merke: Für den HdK gilt das Gleiche wie in der Infobox, Nummerierung mit * nur bei mehreren Punkten.)
    • Meine Änderungen.
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Deko_Neimoidia&oldid=1128303“