Diskussion:Chiggnash
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur von Januar/Februar 2025 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Skippi 🗪 14:15, 26. Jan. 2025 (CET)
- Kommentar: Ich hätt ja gern mal ein Bild von denen gehabt...
Kritik von Nahdar (Diskussion) 21:38, 30. Jan. 2025 (CET)
- "von Arachnoiden mit einem skorpionartigen Äußeren" ist das nicht ein kleiner Widerspruch? klingt jedenfalls komisch
- Geklärt: Alle Skorpione sind auch Spinnentiere/Arachnoiden.
- "der ihnen ihre charakteristisches skorpionartiges Äußeres verleiht" das sieht beim Aufbau komisch aus, weil du mit Skorpion die Beschreibung beginnst und das danach erstmal nicht kommt
- Ich beschreib die halt von oben nach unten, und die acht Beine und Scheren sind ja durchaus auch skorpiontypisch, aber der Giftstachel verleiht ihm halt dieses Aussehen. Soll ich zwischendurch noch einmal irgendwo das Wort Skorpion unterbringen oder was stellst du dir vor?
- "intensive Auseinandersetzungen" was heißt das, ist das so eine Wegwerferwähnung in der Geschichte?
- Ziemlich genau das. Kenobi denkt drüber nach „mit solchen Heinis hatte ich doch schon mal zu tun, nicht die schon wieder...“
- Hat die Erklärung des Artikels im HdK irgendeine Auswirkung auf die Chiggnash?
- Meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 21:38, 30. Jan. 2025 (CET)
- "von Arachnoiden mit einem skorpionartigen Äußeren" ist das nicht ein kleiner Widerspruch? klingt jedenfalls komisch
- Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 17:41, 31. Jan. 2025 (CET)
- Aber das Imperium zahlt eine hohe Prämie für Jed-Köpfe. → Heißt es in dem Zitat wirklich „Jed-Köpfe“?
- Ansonsten habe ich nichts auszusetzen. Wäre wirklich spannend, ein Bild von den Viechern zu sehen. Meine Änderungen.
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 11:53, 19. Feb. 2025 (CET): Ist «Kriegerdrohne» hierbei als Trivialbegriff übersetzt worden von «Warrior Drone»? Kann die Verlinkung dann nicht auf den deutschen Begriff führen oder ist das englische Lemma für den Link zwingend?--Tranefine (Diskussion) 11:53, 19. Feb. 2025 (CET)