Diskussion:Callista Ming

Hey, ich habe von der Liste der Planeten auf "Callista" geklickt, aber bin auf diese Seite gekommen. Giebt es denn eigentlich einen Planeten mit dem Namen Callista? Adri234 15:39, 4. Mai 2010

Ich denke, dass das durchaus einen Planeten gibt, der so heißt. Hab auf die Weiterleitung jetzt einen SLA gemacht, da an die Stelle klar der Planet gehört mit einem Hinweis auf diese Seite. Kit ^Diskussion 15:43, 4. Mai 2010 (CEST)

Was es mit dem Planeten auf sich hat, weiß ich nicht, aber das Redirect von Callista sollte bleiben und existiert auch nur deshalb, weil Callistas Nachname anfangs gar nicht bekannt war. Die meisten, die nach diesem Artikel suchen, werden wahrscheinlich auch nur „Callista“ in die Suche eingeben. Wenn irgendwann mal eine Quelle gefunden wird, welche die Existenz eines Planeten mit diesem Namen bestätigt, kann ja noch einmal darüber gesprochen werden, aber solange sollte das Redirect so bleiben wie es ist und der Planet aus der Liste gestrichen werden. -- Sol (catch me) 16:08, 4. Mai 2010 (CEST)

alter Jediorden

Callista war doch garnicht ein Mitglied vom alten Jedi-Orden sondern in einer Macht-Nebengruppe von meister altis hab keine gefangenen erst gerade gelesen das sollte man bei zugehörikeit ändern oder nicht. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von GeneralGrievous (Diskussion | Beiträge) 03:06, 10. Jun. 2010)

Auch die Altisianischen Jedi haben egtl zum Orden gehört (wird sogar auch in keine Gefangenen angedeutet), für mehr solltest du die Callista-Trilogie lesen. BrawlMaser 07:40, 10. Jun. 2010 (CEST)

Um etwas speziell darüber zu erfahren lohnt es sich nicht die Callista-Trilogie zu lesen, weil das da gar nicht wirklich thematisiert wird. Es erscheint auch eher so, als ob die nicht zum Orden gehören, aber ich habe Keine Gefangenen nicht gelesen. Sie gehören aber zumindest zur Zeit der Kämpfe während der Klonkriege zum Orden, weil sie sich ihm da wieder anschließen (so heißt es zB. auch in der Datenbank von SW.com, das impliziert aber auch, dass sie zuvor nicht dazugehört haben, nur Altis bevor er verbannt wurde...) und das reicht ja für eine Zugehörigkeit in der Infobox. -- Sol (catch me) 06:53, 30. Jun. 2010 (CEST)

Wenn ich mich recht erinnere wird in KG gesagt Altis' Jedi gehören zum Alten Jedi-Orden. – Nahdar 07:05, 30. Jun. 2010 (CEST)

Und laut KG hat er ein sehr gutes Verhältnis zu Yoda. BrawlMaser 07:33, 30. Jun. 2010 (CEST)

Fände ich zwar seltsam, wenn jemand, der sich so komplett gegen alle Regeln richtet und sich nicht vor dem Rat verantworten muss, noch zum Orden gehört und andere verbannt werden, weil sie mal einen Kuss austauschen oder so, aber nunja... ^^ Entfernt werden muss die Zugehörigkeit in der Infobox jedenfalls nicht, da sind wir uns ja einig und das war ja auch die Ausgangsfrage. -- Sol (catch me) 18:30, 30. Jun. 2010 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur – Mai/Juni 2011 (erfolgreich)

Diese Kandidatur lief vom 18.05.2011 bis zum 01.06.2011.

• Pro: Lesenswert auf jeden Fall. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 18:56, 19. Mai 2011 (CEST)
• Pro: Dito. Für den Stern würde ich mir mehr aus Keine Gefangenen und eine Überarbeitung bzgl. Grammatik wünschen. – Nahdar 20:59, 19. Mai 2011 (CEST)
• Pro: siehe oben --Leon Kennedy 21:47, 19. Mai 2011 (CEST)
• Pro: Mar Tuuk 08:45, 20. Mai 2011 (CEST)
• Pro: Nach langem Überlegen habe ich mich doch dazu entschieden, für den Artikel zu stimmen, da der von mir eingefügte Inhalt nicht wirklich groß ist und den Artikel gerne mit Haken sähe. N. Ven 22:33, 31. Mai 2011 (CEST)
• Pro: Ich denke auch, dass der Artikel es verdient hat. Viele Grüße --Mando _{(Disku? / Artikel)} 14:42, 1. Jun. 2011 (CEST)
• Neutral: Der Artikel beinhaltet meiner Meinung nach alle Kriterien für einen lesenswerten Artikel. N. Ven 22:45, 18. Mai 2011 (CEST)

• Und warum gibst du dann kein Pro? Kit^Diskussion 18:59, 19. Mai 2011 (CEST)

• Natürlich finde ich den Artikel lesenswert, allerdings habe ich ihn auch bearbeitet und finde, dass ich als Aufsteller mich neutral halten sollte N. Ven 22:20, 19. Mai 2011 (CEST)

• Als Aufsteller brauchst du dich nicht neutral halten; im Gegenteil, du warst ja als erster von der Qualität des Artikels überzeugt. Als Autor sollte man entweder Neutral oder gar nicht abstimmen. – Nahdar 07:43, 20. Mai 2011 (CEST)

• Auch wenn ich vielleicht als Erster von der Qualität des Artikels überzeugt war, möchte ich mich trotzdem neutral halten. N. Ven 21:03, 20. Mai 2011 (CEST)

Mit 6 Prostimmen erhält der Artikel die Auszeichnung. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 01:04, 2. Jun. 2011 (CEST)