Diskussion:CT-782

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Schreibweise[Bearbeiten]

Steht der Name irgendwo geschrieben? Ich würde nämlich eher auf Heavy tippen. MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 21:17, 24. Jan. 2009 (CET)

Ja, hier.--Kal 's Holonetz 21:34, 24. Jan. 2009 (CET)
Ok, dann ist gut. Hab es mal zu den Quellen hinzugefügt, im Fernsehn taucht die Schreibweise schließlich nicht auf und vom hören her könnte man wie gesagt auch auf Heavy schließen..... MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 21:44, 24. Jan. 2009 (CET)

Lesenswert-Kandidatur November 2010 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 15.11.2010 bis zum 29.11.2010.

  • Pro:In Flaaaandern reitet...anyway: Auch wenn ich mich wiederhole: Nahdar ist eine Koryphäe und er gibt sich immer sehr viel Mühe. Für exellent bin ich noch nicht (auch wenn die WP ihn schon dahingehend ausgezeichnet hat), da viele Quellen noch auf Deutsch erscheinen und sich noch einiges ändern kann. Das Häkchen hat er aber verdient.Darth Hate 15:04, 15. Nov. 2010 (CET)
  • Pro:Der Artikel ist einfach nur gut--Mar Tuuk 21:42, 15. Nov. 2010 (CET)
  • Pro:Gut geschrieben der Artikel ist Lesenswert.--C-3PX 17:04, 16. Nov. 2010 (CET)
  • Pro:Gute Arbeit Nahdar--Pre Vizsla 20:11, 16. Nov. 2010 (CET)
  • Pro:Jop.--– DCF 17:43, 19. Nov. 2010 (CET)
  • Pro: Trotz Spioler. Juno Diskussion 10:58, 21. Nov. 2010 (CET)
  • Pro: Lord Tiin Nachricht? Artikel 16:28, 23. Nov. 2010 (CET)
  • Pro: Seppi2621989 18:23, 29. Nov. 2010 (CET)
  • Neutral: Lesenswerte Artikel sollten Vorzeigeartikel der JP gelten. Da dieser Artikel aber noch voll mit Spoilern ist, sollte diese Auszeichnung - meiner Meinung nach - noch nicht kommen. KitDiskussion 20:42, 16. Nov. 2010 (CET)
Ich respektiere deine Meinung, aber ich möchte darauf hinweisen, dass Spoiler kein Makel sind. Natürlich sind Spoilerwarnungen meistens deswegen eingesetzt, weil die Quellen aus dem Englischen stammen und einiges bei der korrekten Übersetzung geändert wird (daher nur der Haken und nicht der Stern), aber trotzdem ist er gut recherchiert und man muss auch ihn auch zu anderen Artikeln in Relation setzen.Darth Hate 06:03, 17. Nov. 2010 (CET)
An dieser Stelle möchte noch einen Kommentar abgeben: Meiner Meinung nach sollte die Einleitung eines Artikels, der nur zum Teil auf Spoilern basiert, auf jeden Fall nicht ganz mit der Spoilerwarnung markiert werden. Der „spoilerfreie“ Teil darf nicht als Spoiler markiert sein, damit auch Leser, die die Spoilerinfos nicht lesen wollen, auf ihre Kosten kommen. Das gilt nicht nur für diesen Artikel, sondern auch für die anderen. Gruß – Andro A • Disku 21:18, 21. Nov. 2010 (CET)
Wollt ich auch machen, aber das sieht mMn einfach nur ... schlecht aus. Du hast dann zwei Zeilen Spoiler, zwei ohne, zwei mit. – Nahdar 21:28, 21. Nov. 2010 (CET)
Sehe ich genau so, meiner Meinung nach, sollte eine Einleitung komplett spoilerfrei sein, die spoiler aus der EInleitung werden im normalfall eh in der Biografie noch erwähnt, nach Ablauf der Spoilerfrist kann die EInleitung ja neugeschrieben werden. Aber eine komplette spolermarkierte Einleitung ist kontraproduktiv. Boba (FAQ) 21:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Mit 8 mal Pro und einmal neutral ist der Artikel lesenswert. Yoga Diskussion 06:19, 30. Nov. 2010 (CET)

Bild[Bearbeiten]

das bild is ja mal grotte. man sollte eins von Rekruten nehmen, woo er komplett zu sehen ist.mfg (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 178.24.70.20 (Diskussion) 14:19, 22. Apr. 2011)

ich hab's mal ausgetauscht. Das alte Bild hat isb. den nachteil, dass er da noch Kadett ist, während die Infobox-Bilder eine möglichst aktuelle Darstellung sein sollten und dass er da einen Helm trägt. Gruß Admiral Ackbar 14:49, 22. Apr. 2011 (CEST)
Das neue Bild hat stattdessen den Nachteil, dass es ein qualitativ schlechter Screenshot aus der Wook ist (275×393 auf 7 KB), weshalb ich das Bild bei meiner Überarbeitung auch rausgenommen hatte. Hevy verändert sein Aussehen auf der Station ja nicht, zumal da ein relativ kurzer Zeitabstand dazwischenliegt. – Nahdar 18:06, 23. Apr. 2011 (CEST)
Trozdem empfiehlt sich auf jeden Fall ein Bild ohne Helm und nicht in Kadetten-Rüstung. Gruß Admiral Ackbar 11:36, 24. Apr. 2011 (CEST)
Hab jetzt einmal das selbe Bild in besserer Qualität hochgeladen, ich hoff das entspricht dann eher den Anforderungen. Seppi2621989 12:04, 24. Apr. 2011 (CEST)
Oh ja, ein feines Bild. :) – Nahdar 12:24, 24. Apr. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:CT-782&oldid=1103218“