Diskussion:C-3PX

Absurd

Schon Absurd was aus dem EU so kommt...  Periphalos 23:42, 15. Dez. 2007 (CET)

Nicht absurder als IG-88... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 23:54, 15. Dez. 2007 (CET)

Ich weiß nicht, IG-88 ist wenigstens nicht so stumpf geklaut wie dieser C3-PX ^^  Periphalos 11:23, 25. Dez. 2007 (CET)

Ist halt ein sehr spezieller Droide der TC-Serie... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 14:47, 25. Dez. 2007 (CET)

Lesenswert-Kandidatur – Dezember 2009 (nicht bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 11.12.2009 bis zum 18.12.2009

• Pro: Ich finde der Artikel ist gut geschrieben und aufschlussreich. Ich hatte noch nie etwas von ihm gehört und bin jetzt gut informiert. Es gibt einige Bilder, die Ausrüstung ist beschrieben und das erste Zitat sagt einiges über seinen Charakter. MfG CC-1997 ^{Übertragungsraum}
• Pro: Nach der großen Erweiterung durch Darth Hate und den kleinen aber guten Optimierungen der anderen User hat dieser Artikel durcaus diesen Status verdient.Ghorm Fett 17:58, 12. Dez. 2009 (CET)
• Kontra: Neben den zahlreichen, viel zu kleinen Abschnitten weist der Artikel nicht die nötige Relevanz für lesenswert auf – sprich er hebt sich für mich nicht von anderen Artikeln ab, um die Auszeichnung zu rechtfertigen. – Andro ^Disku 18:10, 12. Dez. 2009 (CET)

Keine kleinen Abschnitte mehr, allerdings sieht man es jetzt mehr, dass er sich nicht wirklich abhebt. Sry der Aufstellung. CC-1997 ^{Übertragungsraum}

• Kontra: Ich sehe das ähnlich wie Andro, des weiteren denke ich das die Quellen nicht mal annähernd ausgeschöpft wurden, bei dem geht noch mehr, so will ich den nicht in der Reihe der lesenswerten Artikel sehen. Darth Schorsch ^(Diskussion) 19:43, 12. Dez. 2009 (CET)

Ohhh, hätte vielleicht eerst zur WP schauen sollen... CC-1997 ^{Übertragungsraum}

• Kontra: Geschichte hat zu viele kleine Abschnitte, sonst nur mittwlmäßig. Gruß Nahdar Vebb ^{Holocrons | Artikel} 19:46, 12. Dez. 2009 (CET)
• Kontra: Wie Andro schon sagte, ist der Artikel zu durchschnittlich und zu zerstückelt für einen lesenswerten Artikel. Gruß, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 09:00, 13. Dez. 2009 (CET)
• Kontra: Naja es gab schon bessere Artikel. --Jedi-Meister Revan ~Rat der Jedi 20:15, 13. Dez. 2009 (CET)

2 Pro- gegen 5 Kontra-Stimmen zeigen noch Mängel des Artikels auf, so dass er momentan nicht ausgezeichnet wird. – Andro ^Disku 10:12, 19. Dez. 2009 (CET)