Diskussion:Bordok

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Kandidatur zum exzellenten Artikel: April/Mai/Juni/Juli 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Corran (Mindermeinung) 00:52, 29. Apr. 2020 (CEST)
  • Kommentar: Diese netten Tierchen wurden im Rahmen des Sommerschlußverkaufs geschrieben, dann aber vergessen und liegengelassen.

  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 10:01, 29. Apr. 2020 (CEST)
    • In Zitat- & Bildbeschreibungen nur einen Punkt bei vollständigen Sätzen setzen.
      • Ok.
    • Die Einleitung kann noch was länger, um dann auch auf der Hauptseite schmuck auszusehen ;) Und das „hervorragend“ gerne streichen, „prädestinieren“ beinhaltet das ja quasi schon.
      • Ok.
    • Beschreibung: In dem Satz zu den Hörnern würde ich das „zieren“ ersetzen und „jedoch nur“ streichen.
      • Ok.
    • Geringer & Großer Bordok verlinken. Dass der Große Bordok über dickes Fell verfügt (Lebensraum), würde ich hier noch mit aufnehmen.
      • Ok.
    • Meinst du „Gegenstand wissenschaftlicher Forschung“?
      • Ja.
    • „Sie können zwar nicht auf Bäume klettern“ – meinst du, dass das in Bezug auf Endor/die Fähigkeit der Ewoks nennenswert ist? Weil normalerweise würde ich nicht damit anfangen zu erwähnen, was jemand nicht kann :D
      • Ok.
    • Die Verteidigung gegen Raubtiere würde ich etwas verkürzen, den Männlein-Weiblein-Unterschied hast du ja oben schon erklärt.
      • Ok.
    • Verhalten: „enorme[] Intelligenz“ ist wohl etwas viel gesagt, vielleicht noch „hohe“, aber selbst das gilt ja nur im Vergleich mit anderen Tieren…
      • vergleichsweise hohen
    • Der Satz zum Baden passt an der Stelle nicht wirklich rein, vielleicht setzt du ihn lieber ans Ende des Absatzes?
      • Ok.
    • Nutzung: Den ersten Satz entweder durch Punkt/Semikolon trennen oder durch ein „denn“ o.ä. verbinden.
      • denn
    • Im Abschnitt Lebensraum sind für mich etwas zu viele allgemeine Informationen, haben die alle noch belegten Bezug zu den Bordkos? Also bspw. die „weiteren nennenswerten Völker“ kann man doch rausnehmen? Vielleicht aufnehmen könnte man noch, dass sie auch auf anderen Planeten verbreitet sind? (Geschichte)
      • Ok.
    • Geschichte: Der erste Satz wiederholt nur den Einleitungssatz vom vorherigen Abschnitt.
      • Weg.
    • Malani richtig verlinken. Inwiefern verführt ein als Bordok getarnter Quarf Kneesaa?
      • Nur noch entführt.
    • Kneesaas Fest und Ewoks – Die Schatten von Endor findet sich nur in den Quellen, nicht in den ENW? Bei der Seitenangabe von Wildlife of Star Wars ein Bindestrich oder einfach „ff.“ einsetzen und im ENW „Die Piraten von Tarnooga“ fehlt ein „n“.
      • Ich habe beide Quellen nochmal durchgesehen und die eine im Text ergänzt, die andere entfernt.
  • Klasse Artikel! (motiviert mich, mich ans Verfassen der Orbaks zu begeben…) :) Soniee (Diskussion) 10:01, 29. Apr. 2020 (CEST)
    • Vielen Dank für die Rückmeldung! :) Denn man to! ;) Ich müßte alles erwischt haben. Corran (Mindermeinung) 00:42, 1. Mai 2020 (CEST)
      • In der Geschichte steht jetzt „Die Bordoks stellten auf abgelegenen Endor“ & der Gedankenstrich zwischen den Seiten bei Wildlife of Star Wars ist immer noch kein Bindestrich. Ansonsten alles fein! Soniee (Diskussion) 18:14, 1. Mai 2020 (CEST)

  •  Kritik von Loki (Diskussion) 19:18, 30. Mai 2020 (CEST)
    • Ich habe mir erlaubt deine TOR-Infos genau zu bequellen, aber der Teil hier hat sich mir nicht erschlossen: Die Spezies der Bordoks ist für die Gesellschaft der Ewoks von äußerster Bedeutung, denn die kleinen Ureinwohner des Waldmonds Endor nutzen diese Tiere seit Generationen, um sich ihr eigenes Leben zu erleichtern.
      • Ich wollte mit dieser Belegung auf die Söldnerin Treek hinaus. TOR spielt Jahrtausende vor allen anderen Quellen zu den Ewoks und Bordoks − auf diese Weise möchte ich belegen, daß die Bordoks bereits seit geraumter Zeit von den Ewoks genutzt werden und nicht erst seit gestern. Ich bin mir jetzt gerade aber nicht so sicher, welche Quest ich dafür genau angeben sollte. Vielen Dank für das Präzisieren der Quelle – ich weiß gar nicht mehr, warum ich das damals versäumt habe.
        • Ah mein Problem war tatsächlich, dass ich das so nicht in der Quelle rauslese. Also Treeks Erwähnung, wie sie einmal da Bordok futtert wäre für mich jetzt nicht wirklich ein Beleg für die allgemeine Haltung von Bordoks zu der Zeit. Zumal Treek ja ohnehin ein etwas eigentümlicher Ewok ist. Was die genauere Bequellung angeht, kein Ding, ich glaube du hast den Artikel geschrieben bevor unsere Vorlage auf Gefährtengespräche erweitert war. ;) Loki (Diskussion) 20:14, 31. Mai 2020 (CEST)
          • Ich habe den Passus jetzt rausgenommen. Es würde mich zwar irritieren, wenn die Bordoks nicht schon vor Jahrtausenden von Bedeutung für die Ewoks gewesen wären, aber wenn du meinst, das sei mit TOR nicht zu belegen, dann nehme ich das erstmal raus und gucke ggf., ob ich das wieder entsprechend einfüge, wenn ich da einen Wortlaut aus einer anderen Quelle zu habe. „seit Generationen“ ist ja auch durchaus sehr weit auslegbar. Corran (Mindermeinung) 20:30, 31. Mai 2020 (CEST)
            • Danke dir, klar wenn du eine findest natürlich kein Problem. :) Loki (Diskussion) 20:56, 31. Mai 2020 (CEST)
    • Der Abschnitt zur Nutzung springt mitunter etwas unlogisch in der Zeitform, wenn du da nochmal drüber schauen würdest, wäre das fein.
      • Jetzt im Präsens.
    • Ist Endors Astrographie wirklicht mit Omen belegbar? Evtl, den ersten Satz mit dem Atlas o.ä. belegen.
      • Ok.
  • Sonstige Kleinigkeiten habe ich selbst erledigt. Loki (Diskussion) 19:18, 30. Mai 2020 (CEST)


  •  Kritik von Tranefine (Diskussion) 13:45, 12. Jul. 2020 (CEST): Nur eine Kleinigkeit: Ich frage mich, ob die Verlinkungen zu den beiden Subspezien Grosser Bordok und Geringer Bordok in der Infobox und auch im Abschnitt Eigenschaften notwendig sind, da die wohl wichtigsten Unterschiede bereits in diesem Artikel geklärt werden. Evtl. zu beiden nur eine Weiterleitung zu diesem Artikel erstellen. Ansonsten ein toller Artikel! --Tranefine (Diskussion) 13:45, 12. Jul. 2020 (CEST)