Diskussion:Bomo Greenbark
Abschnitt hinzufügenGreenbark / Grünborke[Bearbeiten]
Warum wird hier vom deutschen zum englischen Namen weitergeleitet? Der deutsche Name hat doch normalerweise Vorrang.
- Obi-Wan K. Admin 23:20, 21. Mai 2007 (CEST)
- Ich weiß auch nicht, woher der deutsche Name „Bomo Grünborke“ kommt. Aus Der Weg ins Nichts ist der Name nicht den dort heißt es „Bomo Greenbark“. Da mir keine andere Quelle vorliegt, in der der Charakter erwähnt wird, habe ich den Artikel mal so benannt und die nicht belegte dt. Bezeichnung hierheir geleitet. Sobald sich eine Quelle findet, kann man den Artikel ja umbenennen.
Gruß Anakin Skywalker Admin 23:54, 21. Mai 2007 (CEST)
- Ah, so ist das. Die Quelle für den deutschen Namen ist Düstere Zeiten, die erste Geschichte aus Klonkriege VII - Der unsichtbare Feind. Ich setz das mal unter Weitere Erwähnungen und verschieb den Artikel. Seine Familie wird dort, soweit ich weiß, nicht genannt, aber sie haben ja den gleichen Familiennamen und der wurde in besagter Quelle übersetzt. Dann kann man die Artikel zu Mesa und Resa ja auch verschieben, oder?
- Obi-Wan K. Admin 00:18, 22. Mai 2007 (CEST)
- Ja, ich denke, dass man das schon machen kann. Zwei verschiedene Familiennamen sorgen nur für unnötige Verwirrung.
--Anakin Skywalker Admin 00:29, 22. Mai 2007 (CEST)
Ich möchte die Diskussion nochmal anreissen. Denn offensichtlich stammte der deutsche Name aus "Düstere Zeiten", dort wird Bomo in der Neuauflage jedoch nun auch "Greenbark" genannt. Damit sollte man den Namen nun ins Englische abändern, oder? LG Darth Graval - Hand of Wrath 16:06, 13. Mai 2010 (CEST)
- Ich möchte das auch noch mal anreißen – Greenbork scheint mir der öfter genutzte Name, gerade jetzt im Panini-Star-Wars-Comic "Dark Times". Ich bin deswegen für eine Umbenennung, wer noch, wer ist dagegen? rorret DA 16:08, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich verstehe nicht warum wir über sowas abstimmen sollten. Wurde schon versucht Antworten von offizieller Seite einzuholen? Wenn nicht, dann sollte man das zuerst versuchen. --Leon Kennedy Diskussion 16:19, 19. Jan. 2012 (CET)
- Bin auch dafür, den Artikel in Bomo Greenbark umzubenennen. Mit Ausnahme des ersten Veröffentlichung von Düstere Zeiten wird Bomo in allen nachfolgenden Teilen der Dark-Times-Reihe und offenbar nun auch in der Neuauflage von Der Weg ins Nicht als Greenbark bezeichnet. Gruß,--Anakin Skywalker 16:25, 19. Jan. 2012 (CET)
- Ich verstehe nicht warum wir über sowas abstimmen sollten. Wurde schon versucht Antworten von offizieller Seite einzuholen? Wenn nicht, dann sollte man das zuerst versuchen. --Leon Kennedy Diskussion 16:19, 19. Jan. 2012 (CET)
Lesenswert-Kandidatur Juli 2010 (erfolgreich)[Bearbeiten]
Diese Kandidatur lief vom 14.07.2010 bis zum 28.07.2010.
- Pro: Ich kenne mich in den Dark Times überhaupt nicht aus und fühle mich nach der Lektüre des Artikels umfassend über Bomo Grünborke informiert. Garm Bel Iblis 07:24, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Pro:Geht mir genauso.Darth Hate 12:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Pro:--Pre Vizsla 14:54, 15. Jul. 2010 (CEST)
- Pro: Ein anschaulicher Artikel, der auch ohne Persönlichkeitsteil ein gutes Bild des Charakters liefert. – Andro Admin · Disku 10:52, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Pro: Lord Tiin Nachricht? Artikel 12:04, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Abwartend: Ich denke, dass man bei diesem Charakter noch gut einen Beziehungsteil ergänzen könnte. Die Comics würden genug Stoff dafür bieten. Ansonsten gefällt der Artikel mir aber auch sehr gut. --Roan THE ONE (Plauderecke) 14:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Abwartend: Ich sehe das genauso wie Roan. Ben Kenobi GM | HYD 23:15, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Abwartend:find ich auch--Commander Cody CC-2224 14:02, 15. Jul. 2010 (CEST)
- Abwartend: Persönlichkeit wär nett, wenn die gut ausfällt, warum nicht exzellent? – Nahdar 08:20, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Weil dann noch der Inhalt aus Blutige Ernte fehlt. – Andro Admin · Disku 10:52, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Naja, wenn der auch kommt. – Nahdar 10:53, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Weil dann noch der Inhalt aus Blutige Ernte fehlt. – Andro Admin · Disku 10:52, 25. Jul. 2010 (CEST)
Mit 5 mal Pro und 4 Enthaltungen war die Wahl erfolgreich. Yoga Diskussion 06:23, 29. Jul. 2010 (CEST)