Diskussion:Bespin
Abschnitt hinzufügenOberfläche?[Bearbeiten]
Es ist zwar ein ,,Gasriese" doch in irgendeiner weise muss die stadt ja nun verankert sein und sich gegen die anzihungskraft stützen. Das geht aber nicht auf gas. Bitte um bessere erläuterung.
eine frage die ich schon immer mal hatte, ich denke zwar nicht das ihr das wisst, aber ich frage trozdem: was passiert, wenn ein gegenstand herunter von einer plattform fällt? - denn die schwerkraft muss ja irgendwo herkommen und daher kann es logischerweise nicht sein das dieser gegenstand auf der anderen seite weiter herunterfällt bis ins universum...versteht ihr was ich damit sagen will? also niemand..
- Okay, also nur weil man das Gasriese nennt bedeutet es nicht, dass der Planet keine Oberfläche besitzt. Ich spreche jetzt allgemein-astronomisch und nicht konkret auf Bespin oder Star Wars bezogen: Gasriesen besitzen keine feste Oberfläche in Form einer Kruste wie beispielsweise die Erde, Mars oder Venus. Gasriesen sind eine Ansammlung verschiedenster Elemente, die sich um einen festen Kern herum gebildet haben (beispielsweise Eisen, Gestein oder Eis). Dieser Kern besitzt eine Masse und zieht andere Teilchen an, sammelt sich also seine Gase wie ein Staubsauger zusammen. Aber mit immer mehr Teilchen wird auch die Masse immer größer und die Teilchen, die sich nahe dem Kern befinden, werden zusammengedrückt unter der starken Schwerkraft (wobei die Schwerkraft selbst die schwächste der vier Grundkräfte ist, aber das ist ein anderes Thema). Also gibt es zwar schon eine Art "Oberfläche" auf Gasriesen, doch besteht diese im Grunde nur aus zusammengedrückten Gasen pzw. -teilchen. Und laufen könnte man darauf dann nicht, weil einen der Druck schon Kilometer von der Oberfläche entfernt töten und zu einem handlichen Paket zusammendrücken würde. Das würde übrigens auch mit dem angesprochenen, fallen gelassenen Gegenstand passieren.--Daritha (Senat) 10:42, 2. Dez. 2008 (CET)
Grad[Bearbeiten]
Wieviel Grad hat es auf Bespin?
Hallo! Du scheinst sehr neugierig zu sein, aber das hat ja noch kleinem geschadet. Zu deinen Fragen: Bespin hat einen festen Kern, der die Schwerkraft erzeugt, die Wolkenstadt schwebt in einer Höhe etwa 59.000 Kilometer darüber. Wenn man dort auf einer Platform (z.B. zur Tibanna-Gas-Gewinnung) etwas fallen lässt, stürzt es bis zum Kern hinunter und schlägt dort auf. Über die Temperatur kann ich dir leider nichts sagen, anhand der Kleidung der Stadtbewohner würde ich aber ein gemäßigtes Klima im bewohnbaren Teil der Atmosphäre annehmen, das ist jedoch nur Vermutung. Gruß Kyle 17:57, 15. Sep 2007 (CEST)
du meinst also einen festen kern? woraus besteht dieser denn?
- Ich vermute mal aus durch Druck verfestigter Wasserstoff, so ist das zumindest bei Gasriesen in unserem Universum. Gruß Admiral Ackbar 18:26, 15. Sep 2007 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur vom März 2008 (bestanden)[Bearbeiten]
- Pro: Einige Informationen werden mehrfach aufgeführt, desshalb noch kein Exzellent-Vorschlag, aber trotzdem sehr gut geschrieben und informatiev, daher lesenswert. Gruß Admiral Ackbar 16:08, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Wie wäre es mit einer verschiebung nach Exzellent?--Yoda41 Admin 16:16, 7. Mär. 2008 (CET)
- Wie gesagt: Einige Dopplungen (beispielweise wiederholte Ausführung der Tageslänge) und die zu genaue Beschreibung der Ereignisse um 3 NSY in vergleich zur restlichen Geschichte stehen dem meiner Meinung nach noch im Weg, daher habe ich erst mal nur für lwa nomieniert, exz ist er im Moment noch nicht, könnte es aber wohl demnächt werden, wenn das ausgebessert wir. Gruß Admiral Ackbar 16:29, 7. Mär. 2008 (CET)
- Schonmal daran gedacht, das alle anderen Ereignisse im Vergleich mit den Filmen nur aus Kurzgeschichten, Comics und Schabüchern stammen, wo diese ereignisse nur kurz zusammgefasst wurden, und dies schon das längste ist, was man aus diesen kurzen Zusammenfassung machen kann? --Modgamers 16:31, 7. Mär. 2008 (CET)
- Ich sage ja auch nicht, dass die Ereignisse zu kurz sind, sondern 3 NSY zu lang, die Jagd durch das Hoth-Asteroidenfeld, Dagoba und Wayland sind nun wirklich zu viel. Gruß Admiral Ackbar 16:42, 7. Mär. 2008 (CET)
- Wir können auch gerne die alte Version von vor dem 5. März wieder herstellen, da steht auch alles wichtige drin, nur dennoch würd ich meine version vorziehen. --Modgamers 16:50, 7. Mär. 2008 (CET)
- Ähm... nein, nein... deine Version ist schon deutlich besser. MfG - Cody 17:06, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Lesenswert auf jeden Fall, exzellent müsste ich den Artikel ein zweites mal lesen und nochmal drüber nachdenken. MfG - Cody 16:48, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Wow ging echt schnell und doch Sehr gut geworden! --Benji321 19:01, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Ich stimme Admiral Ackbar zu, lesenswert ist der Artikel allemal, aber einige Sache kommen wirklich doppelt vor. Trotzdem würde ich auch bei exzellent sicher ein Pro geben. Jaina 20:08, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Lesenswert allemal. Wirklich schön erklärt; nur wie gesagt die doppelten Informationen. – Andro Disku 20:42, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Ein paar Kleinigkeiten könnte man noch ändern, aber lesenswert ist er alle mal. Pandora Diskussion 20:44, 7. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Ob er nun exzellent ist oder nicht, lesenswert ist er auf jeden Fall. Darth Mauls Klon Disku 11:49, 8. Mär. 2008 (CET)
Kontra Da geht noch mehr--Lord AnakinDiskussion 11:58, 9. Mär. 2008 (CET)- Pro War in den alten Vesionen--Lord AnakinDiskussion 11:59, 9. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Sieht super aus! Bel Iblis 16:10, 9. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Mir gefällt der Artikel sehr gut, und ich glaube sogar, dass lesenswert dafür ein bisschen zu tief gegriffen ist. Aber auf alle Fälle von mir schon mal hier ein Pro. Kyle 16:21, 9. Mär. 2008 (CET)
- Pro:Trotz der bereits genannten Dopplungen lesenswert. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 19:17, 10. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Schön gemacht, Moddi! Allerdings solltest du vielleicht die Bildverteilung nochmal etwas korrigieren. Ben Kenobi GM | HYD 21:05, 10. Mär. 2008 (CET)
- Rechts, Links verteilung ist doch auf die dauer langweilig :P --Modgamers 21:19, 10. Mär. 2008 (CET)
Pro: Guter Ausführlicher Artikel Darth Wyll 09:11, 12. Mär. 2008 (CET): Leider ungültig, noch keine 50 Edits im Artikelnamensraum.--Yoda41 Admin 09:57, 12. Mär. 2008 (CET)- Pro: Auf jeden Fall lesenswert. --Anakin 19:23, 13. Mär. 2008 (CET)
Mit eindeutigen vierzehn Fürstimmen erhält dieser Artikel hiermit die Auszeichnung lesenswert. Dass er auch eine Exzellent-Kandidatur bestehen würde, ist ihm zuzutrauen. Kyle 08:32, 15. Mär. 2008 (CET)
Exzellent-Kandidatur vom März/April 2008 (bestanden)[Bearbeiten]
- Pro: Nachdem die letzte Nominierung ja leider in den Tiefen unserer Datenbank verschwunden ist, schlage ich jetzt Bespin noch einmal für Exzellent vor, denn: Wir haben hier einen hervorrragend recherchierten Artikel, der sämtliche Informationen über Bespin aus den verschiedensten Quellen wirklich in einer sehr guten Sprache zusammenfasst, und man, egal welchen Abschnitt man liest, wirklich herausragend und vollständig informiert wird. Das ist der Sinn und Zweck der „doppelten Informationen“, die ja anfangs nur zur Lesenswert-Abstimmung geführt haben; sie liefern jemanden, der sich nur für Teilbereiche eines Artikels interessiert, einen ausgezeichneten Blick auf das Gesamtbild, da ja die verschiedenen Kategorien sich immer wieder miteinander vermischen. Ich interessiere mich zum Beispiel sehr für die Bereiche Wirtschaft und die Planetenbeschreibung (und natürlich Hinter den Kulissen, was auch hier wieder super ist) und beide Bereiche informieren mich – wie der Rest des Artikels eigentlich auch – großartig. Bel Iblis 23:25, 23. Mär. 2008 (CET)
- Pro:Mehr als Pro kann man dazu nicht sagen--Lord AnakinKonferentzraum 12:33, 24. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Vor der Datenbankverstümmelung hab ich hier noch einen Text hingeschrieben. Pandora Diskussion 16:51, 26. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Hat mich bei der lesenswert-Abstimmung schon überzeugt. Jaina 19:33, 26. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Inhalt gut, Sprache gut, Bilder und Aufbau auch gut => von mir gibts ein Pro. --Anakin 06:31, 27. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Exzellent, reicht das als Begründung für Pro?^^ MfG - Cody 14:30, 27. Mär. 2008 (CET)
- Pro:Bin immer noch an Staunen, was man an Informationen rauskriegen kann! PRO ! --Benji321 14:47, 27. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Der Artikel ist wirklich schön und informativ → exzellent – Andro Disku 20:54, 27. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Schöne Bildanordnung und eine Menge Infos. Daher auf alle Fälle ein Pro. Darth Mauls Klon Disku 21:42, 29. Mär. 2008 (CET)
- Pro: Mehr kann man aus einem Planeten wohl kaum machen - Glückwunsch. Kyle 17:43, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Danke, danke... letzter Aufruf für Befürworter und/oder Kritiker, heute ist der 6. April--Modgamers 09:45, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Nichts gegen deinen Aufruf, aber ist das bei 10:0 nicht eigentlich unnötig? Darth Mauls Klon Disku 10:32, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Nicht, wenn du noch 10 Leute findest, die Kontra stimmen ;) --Modgamers 10:36, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Nichts gegen deinen Aufruf, aber ist das bei 10:0 nicht eigentlich unnötig? Darth Mauls Klon Disku 10:32, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Pro: Mensch, Mensch - der ist doch eh schon durch! Trotzdem schöner Artikel. Ben Kenobi GM | HYD 11:18, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Pro: Bin mittlerweile auch überzeugt, dass er exzellent ist. Gruß Admiral Ackbar 12:16, 6. Apr. 2008 (CEST)
Jeder Planet sollte einen Stern haben, dieser hier erhält nun seinen mit klaren zwölf Fürstimmen - Glückwunsch. Kyle 12:48, 7. Apr. 2008 (CEST)
Zum letztem Edit[Bearbeiten]
29+13=42 und nicht 40, irgendwas stimmt da nicht. Gruß Admiral Ackbar 18:42, 7. Apr. 2008 (CEST)
- Huch, da muss ich mich vertan haben. Ich korrigiere es sofort. Bel Iblis 18:46, 7. Apr. 2008 (CEST)
wieso eigentlich rot?[Bearbeiten]
ich hab mal ne frage zu bespin. Wieso wird der Planet eigentlich überall (hier, im Fact File, Empire at War usw) rot dargestellt? In Ep V ist er nähmlich weiß, gut zu sehen als Luke Bespin anfliegt. Weiß vielleicht jemand ob man sich schon mal offiziell dazu geäußert hat? Ist keine Kritik an der Seite, gute arbeit übrigens ;-)--Tomcat 11:10, 26. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, also die Farbe ist je nach bereich unterschiedlich. Man sieht auf dem Bild vom Planeten, dass es verschieden Farbringe gibt, manche sind heller, manche dunkler. Außerdem spielt die Beleuchtung und wie tief man in der Atmosphäre ist eine große Rolle. MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 11:27, 26. Apr. 2008 (CEST)
- Und die Algen, welche diese einfärben. --Modgamers Anrufbeantworter 17:40, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Ööhmm...Algen in einer Atmosphäre? Oder habe ich das falsch verstanden? MfG, Wolverine Koon 19:44, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Artikel lesen? --Modgamers Anrufbeantworter 20:20, 27. Apr. 2008 (CEST)
- aso, ja stimmt. @ Modgamers: Was reagierst du aber direkt so unfreundlich(ich komme dadrauf, weil du keinen kompletten Satz gebildet hast, was für mich...nunja..genervt klingt.Wenn ich mich getäuscht habe, bitte sagen :-)) MfG, Wolverine Koon 13:56, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Ähhhh das findest du schon unfreundlich? Warum muss man aber für das offensichtliche viele worte verlieren? Zumal wenn du ihn ließt, es (hoffentlich) keine fragen mehr geben dürfte (abseits von jenen, welche mit keiner Quelle sich beantworten lassen, und somit spekulationen sind)--Modgamers Anrufbeantworter 14:00, 28. Apr. 2008 (CEST)
- aso, ja stimmt. @ Modgamers: Was reagierst du aber direkt so unfreundlich(ich komme dadrauf, weil du keinen kompletten Satz gebildet hast, was für mich...nunja..genervt klingt.Wenn ich mich getäuscht habe, bitte sagen :-)) MfG, Wolverine Koon 13:56, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Artikel lesen? --Modgamers Anrufbeantworter 20:20, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Ööhmm...Algen in einer Atmosphäre? Oder habe ich das falsch verstanden? MfG, Wolverine Koon 19:44, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Und die Algen, welche diese einfärben. --Modgamers Anrufbeantworter 17:40, 27. Apr. 2008 (CEST)
Exzellent? Da fehlt was![Bearbeiten]
Wäre ich hierauf schon früher gestoßen, hätte ich das auch angesprochen, aber ich hatte den Artikel erst jetzt als Artikel des Monats gelesen. Da der Artikel auch gerade als Artikel des Monats gezeigt wird, will ich nicht einfach so einen Nacharbeits- oder gar Abwahlstempel einfügen - obwohl er das verdient hätte, denn es fehlen Informationen aus Jedi Knight II - Jedi Outcast. Dort spielt der Planet eine bedeutende Rolle in einem ganzen Level des Spiels, in dem Kyle Katarn die Wolkenstadt und somit auch Bespin aus der erneuten Herrschaft des (Neugeborenen) Imperiums befreien muss. Von einem exzellenten Artikel erwarte ich einfach, dass auch solche Informationen erwähnt werden (siehe "Nach dem Imperium"). Und mit einem Verweis, dass das in Wolkenstadt gehört, muss mir keiner kommen, denn dann könnte man auch gleich den halben Artikel löschen, der sich fast nur um die Geschehnisse der Stadt dreht. Also, was nun? Augen schließen und hoffen, dass es keiner merkt? Wie konnte der Fehler sich überhaupt durch alle Instanzen schleichen?--Daritha (Senat) 10:42, 2. Dez. 2008 (CET)
Under Construction[Bearbeiten]
Jeder der will, kann natürlich mithelfen. Allen voran natürlich Moddi, der dem Artikel eine gute Basis gegeben hat. Wäre gut, wenn du die von mir nicht nachvollzogenen Abschnitte auch noch Einzelbelegen würdest. Ansonsten ist auch noch fast alles von dir.Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 20:45, 21. Jul. 2009 (CEST)
Evaluation[Bearbeiten]
- Status: Exzellente Artikel
- Reviewt von: Janomoogo (Diskussion) 18:04, 27. Nov. 2014 (CET), Terpfen (Diskussion | Fragen?) 01:31, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Noch zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab fehlt! Sprachlich nicht mehr ganz auf dem aktuell gewünschten Niveau, außerdem nicht mehr ganz vollständig: Forces of Corruption und Jedi Prince fehlen, minimale Infos noch aus dem Blog und The Jewel of Yavin.
- Status entzogen: 08.01.2016