Diskussion:Aurra Sing
Abschnitt hinzufügenThe Hunt for Aurra Sing[Bearbeiten]
Hallo! weis jemand ob The Hunt for Aurra Sing auch in Deutsch erschien? Dann kann nämlich die Spoiler weg. Gruß--Heiliger Klingone 16:42, 28. Mai 2007 (CEST)
- Nein, der Comic ist leider noch nicht auf deutsch erschienen!
Gruß Anakin Skywalker Admin 16:45, 28. Mai 2007 (CEST)
Okay dann muss die Spoiler leider drinne bleiben schnif! Gruß--Heiliger Klingone 16:47, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ach komm! Das ist doch nicht schlimm :)
--Anakin Skywalker Admin 17:08, 28. Mai 2007 (CEST)
Also ich finde das nicht schlimm. --Der Heilige Klingone 17:10, 28. Mai 2007 (CEST)
Ist ja auch nicht schlimm aber ich find die Spoiler irgendwie nicht so schön!:) Gruß--Heiliger Klingone 17:14, 28. Mai 2007 (CEST)
Zeit gleich[Bearbeiten]
Weiss jemand ob die Boba Fett (Romanreihe) oder das Aayla Secura (Comic) in der Zeitline zuerst spielt? Da beide im selben Jahr 22 VSY spielen! Gruß--Heiliger Klingone 20:57, 1. Jun 2007 (CEST)
- Nach der Klonkriege-Timeline in Klonkriege: Premium II geht die Reihenfolge so:
- Der Kampf ums Überleben (exakt 22 VSY)
- Im Kreuzfeuer (+ 1 Monate)
- Das Labyrinth (+ 1,5 Monate)
- Gejagt (+ 2 Monate)
- Aayla Secura (Comic) (+ 6 Monate)
- Eine neue Bedrohung (+ 31 Monate)
- Auf der Spur (+ 31 Monate)
- Der Comic spielt also zwischen den Ereignissen aus den Romanen. In den Klammern habe ich noch dazu geschrieben, wie viele Monate nach der Schlacht von Geonosis das Buch/Comic spielt.
Gruß Anakin Skywalker Admin 00:54, 2. Jun 2007 (CEST)
Cool danke, habe dann ja keinen Fehler gemacht!:) Wusste nämlich nicht ob das Buch oder das Comic zuerst spielt! Habe mich dann aber für das Buch entschlossen! Danke Ani! Gruß--Heiliger Klingone 15:47, 2. Jun 2007 (CEST) PS:Woher weisst du das eigendlich??
- Habe ich doch geschrieben :) Von der Klonkriege-Timeline aus Klonkriege: Premium II (ganz letzte Seite).
Gruß Anakin Skywalker Admin 16:39, 2. Jun 2007 (CEST)
Oh habe ich übersehen! Lol ich habe das auch und habe es jetzt zum ersten mal bemerkt das es so eine Seite gibt lol! Hehe:) Gruß--Heiliger Klingone 16:42, 2. Jun 2007 (CEST)
Die überschrift[Bearbeiten]
Hallo da der Artikel jetzt so groß überarbeitet wurde wollte ich mal eine Frage stellen. Ich dachte bei der Überschrift "Aurra Sing gegen Aayla Secura" ist es da nicht besser zu schreiben "Aurra Sing kämpft gegen Aayla Secura"? Viele Grüße --Der Heilige Klingone 15:57, 8. Jun 2007 (CEST)
Ich selber finde das es sich so schöner anhört also wie es jetzt gerade ist! Das andere finde ich etwas lang! Gruß--Heiliger Klingone 16:05, 8. Jun 2007 (CEST)
Der Anfang von The Hunt for Aurra Sing[Bearbeiten]
Ähm ich finde der Anfang, besonders die Szene wo Xiaan mit ihrem Meister spricht ist für diesem Artikel unnötig, da Aurra ja nichts davon mit bakamm. Und Peerce wurde auch nicht sofort aufgeschlitzt, da J'Mikel sagte das es nach einem Lichtschertkampf roch. Also hatte Peerce sich warscheinlich noch vor dem Tod vertedigt oder nicht das sollte da stehen, das der Jedi in einem Lichtschwertkampf mit Aurra Fiel und nicht sofort aufgeschlitzt wurde. Gruß--Heiliger Klingone 19:30, 13. Jun 2007 (CEST)
waffen/ausrüstung[Bearbeiten]
ich finde es wirklcih sehr schade dass bei dem artikel nichts genaues über ihre Waffen bzw ihre Ausrüstung steht~ wäre schön, wenn das noch hinzu käme ^ ^
xXRaison-d-eatreXx
- Schließe mich an! Gruß Joni 16:07, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Das ist ein Wiki... hier darf jeder zu den Artikeln und ihrem Inhalt was beitragen. Mit entsprechenden Quellen, versteht sich. Gruß,--Anakin Skywalker 18:55, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Und wir haben die Quellen nicht, deshalb fragen wir ob jemand genaueres weiß. Gruß Joni 20:10, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Das war weniger eine Frage, als viel mehr eine klagende Anmerkung, verpackt in einer Bitte und dekoriert mit einem Smiley. Ich glaube kaum, dass ein Autor darauf anspringt, zumal dieser obige Kommentar schon ganze 17 Monate alt ist. Aber nichts für ungut. Gruß,--Anakin Skywalker 21:38, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Und wir haben die Quellen nicht, deshalb fragen wir ob jemand genaueres weiß. Gruß Joni 20:10, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Das ist ein Wiki... hier darf jeder zu den Artikeln und ihrem Inhalt was beitragen. Mit entsprechenden Quellen, versteht sich. Gruß,--Anakin Skywalker 18:55, 28. Apr. 2009 (CEST)
Mensch![Bearbeiten]
Mehrere Quellen sagen doch, dass Aurra Sing ein Mensch ist. Auch wenn sie anscheinend selten an die Sonne kommt... Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 23:09, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Ich finde sie sollte doch auch als Cyborg gelten, weil sie in ihrem Kopf ja ein Sensorimplantat hat. Und es heisst ja bei einem Wesen muss nur ein Auge oder eine Hand etc. künstlich sein, und das Wesen ist ein Cyborg, oder hab ich da was falsch verstanden ? Jacob Nion 17:53, 20. Aug. 2008 (CEST)
- Ausserdem wird in Wookiepedi vermutet, dass es sich bei Aurra um eine Rattataki handelt. Sie sieht Asajj Ventress ja auch etwas ähnlich, vorallem die weiße Haut und der Sinn für das morden ist bei Aurra ja auch vorhanden.Jacob Nion 16:05, 21. Aug. 2008 (CEST)
- ich glaube auch das Aurra Sing eine Rattaki ist!!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.37.166.135 (Diskussion) 15:12, 21. Nov. 2010)
- Aurra ist weder Mensch noch Rattaki, zumindest nicht reinrassig. Ihre Mutter war menschlich, aber ihr Vater war Nichtmensch, wahrscheinlich auch kein Rattaki. Steht auch alles im Artikel... Lord Tiin Nachricht? Artikel 14:24, 21. Nov. 2010 (CET)
- ich glaube auch das Aurra Sing eine Rattaki ist!!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.37.166.135 (Diskussion) 15:12, 21. Nov. 2010)
- Ausserdem wird in Wookiepedi vermutet, dass es sich bei Aurra um eine Rattataki handelt. Sie sieht Asajj Ventress ja auch etwas ähnlich, vorallem die weiße Haut und der Sinn für das morden ist bei Aurra ja auch vorhanden.Jacob Nion 16:05, 21. Aug. 2008 (CEST)
Laut irgendeinem Buch was ich nicht mehr weiß ist Sutra sing (wie Dryden Bis oder so) ein Fastmensch. Laut "Star Wars das ultimative buch" ist sie Palliduvanerin
Brick mann (Diskussion) 17:52, 1. Mär. 2020 (CET)
Ich meinte aurra sing es gibt gar keine Sutra sing und es heißt auch Dryden Bis nicht Dryden Bis das ist nur meine Autokorrektur. Laut diversen Quellen ist Aurra Sing Palliduvanerin wobei es auf dieser Wiki keinen Artikel oder sonst irgendwelche Erwähnungen gibt. Andere Wikis haben schon Infos darüber wenn auch nur wenige. Laut einer anderen Wiki gibt es noch eine andere bekannte palliduvanerin. Heimatwelt und so konnte ich nicht herausfinden. da die Ofizielle Databank von SttarWars.com sagt das Aura Sing Palliduvanerin ist sollte man bei Spezies Palliduvanerin (Cyborg) hinschreiben Brick mann (Diskussion) 17:55, 1. Mär. 2020 (CET)
- Dann bitte aber auch die Einzelnachweise auf die Datenbank abändern. 78.94.53.132 17:01, 2. Mär. 2020 (CET)
Augenfarbe[Bearbeiten]
Woher weiß man das Aurras Augenfarbe braun ist, denn in der Episode Attentäter sieht man, dass ihre Ag. grün ist. Gruß --CC-307 12:13, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ihre Augen sind eher grünbraun, aber TCW hat die Augen grün gemacht. – Nahdar 12:15, 19. Feb. 2011 (CET)
- Okey. Gruß --o-307 12:18, 19. Feb. 2011 (CET)
Wie viele Lichtschwerter eigentlich ![Bearbeiten]
Aurra Sing hat doch mindestens schon drei eines von J'Mikel, Peerce und ihr eigenes, wie viele eigentlich noch? --Meister Bulq Außerdem sollte man nicht nur Lichtschwerter schreiben? --Meister Bulq 17:27, 23. Mär. 2011 (CET)
Romanreihe oder Serie?[Bearbeiten]
In der Boba Fett Reihe werden Aurra und Boba ja praktisch zu Feinden. Passen da die Folgen aus der Serie irgendwie noch rein? Meiner Meinung nach kann nur eins von beiden als "richtig" gelten. --Leon Kennedy 20:39, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Naja, was nicht passt wird passend gemacht. Die Serie kann ja vor den Romanen spielen... Auf jeden Fall gilt beides, solange von Lucas & Co. nichts anderes verlautet wird, als "richtig". Gruß, Lord Tiin Nachricht? Artikel 23:25, 5. Apr. 2011 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur – Juni/Juli 2011 (bestanden)[Bearbeiten]
Diese Kandidatur lief vom 23.06.2011 bis zum 07.07.2011.
- Pro: Mir gefällt der Artikel und ich finde, dass er die Auszeichnung verdient. --Leon Kennedy 20:05, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Pro: Aurra Sing hat die Auszeichnung wahrlich verdient. Mich wundert's, dass er nicht für Exzellent vorgeschlagen wurde. Aber, um nach einigen Usern zu gehen: Es kommen ständig neue Quellen raus.. Skippi Hotline 12:57, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Darauf hatte ich mich, als ich ihn aufgestellt hatte, nicht bezogen. Abgesehen davon finde ich, dass ein Artikel vollständig ist, wenn alle bisher veröffentlichten Quellen eingebaut wurden. --Leon Kennedy 13:57, 24. Jun. 2011 (CEST)
-
- Ich hatte es auch nicht wirklich ernst genommen. --Leon Kennedy 14:25, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Pro: Yup, der ist locker lesenswert. MfG, Dunkler Meister Jooruz C'Baotth 13:47, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Pro: Lang aber lesenswert da man viel neues über sie erfahrt. --Seargenttobi 17:26, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Pro: Einwandfrei Imperialer Feuervogel Büro|Propaganda 18:13, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Pro: Insgesamt überzeugt der Artikel doch über einen recht ausführlichen Biografie-Teil, in dem die meisten Quellen Verwendung gefunden haben. Anfänglich war ich noch gewillt, gegen den Artikel zu stimmen, da die anderen Teile – P&F, die Ausrüstung und bei so einem Charakter wäre ein Beziehungsteil auch nett – viel zu kurz geraten sind. Aber sei's drum, es ist die Wahl für den Haken, nicht für den Stern... – Nahdar 07:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Pro: Seppi2621989 07:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
Pro: Auf jeden Fall lesenswert. Viele interssante Informationen über eine spannende Figur.
- Tut mir leid, aber deine Stimme zählt doppelt nicht: Keine Signatur und keine 50 Edits. --Leon Kennedy 00:10, 30. Jun. 2011 (CEST)
Mit 8 Pro-Stimmen besteht der Artikel klar die Wahl zum Lesenswerten Artikel. – Andro Admin · Disku 07:56, 8. Jul. 2011 (CEST)
Exzellent-Kandidatur Juli 2011 (nicht erfolgreich)[Bearbeiten]
Diese Kandidatur lief vom 08.07.2011 bis zum 22.07.2011.
Pro: Auf jeden Fall. --Leon Kennedy 20:27, 8. Jul. 2011 (CEST)- Kontra: Beziehungsteil fehlt, Ausrüstung sowie Persönlichkeit und Fähigkeiten sind vergleichsweise kurz. Auf jeden Fall nicht exzellent. rorret D 22:52, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Kontra: Bin zwar Co-Autor des Artikels, aber exzellent ist er noch nicht. Wie Rorret schon sagte, müssten P&F sowie der Ausrüstungsabschnitt erweitert werden, ein Beziehungsteil wäre schön und aus dem HdK sollte man auch noch mehr machen können. Außerdem ist mir die Einleitung noch zu kurz und es könnte sein, dass man "Frühe Jahre" noch ausbauen könnte – als ich den Artikel mit Ushnot überarbeitet habe, hatte ich diesen Abschnitt jedenfalls vernachlässigt. Lord Tiin Nachricht? 10:28, 10. Jul. 2011 (CEST)
- Kontra:Ich gebe zu, ich hab es etwas übertrieben, als ich bei der LW-Wahl gepostet habe, dass der auch Exzellent sei. Er ist zwar besser als LW, aber noch nicht perfekt und daher nichtExzellent. Gruß, Skippi Holocron 11:10, 10. Jul. 2011 (CEST)
- Kontra: Man müsste noch einzelne Abschnitte überarbeiten und verbessern. Daher finde ich den Artikel noch nicht exz. Tuuk.. ✉ 11:33, 10. Jul. 2011 (CEST)
- Kontra:habe nochmal genau gelesen und stimme den anderen zu--Seargenttobi 16:34, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Kontra: Ich schließe mich den obigen Meinungen an. Als Mitautor bin ich mit lesenswert höchst zufrieden und für exzellent ist es sowieso allemal zu wenig^^ Gruß Ushnot 19:33, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Kontra: Ja, ne. Ist alles gesagt. Leider nicht nicht exzellent, aber das kann sich ja ändern. Bleibt abzuwarten, was Tiin und Ushnot (?) daraus noch zaubern. Viele Grüße --Mando (Disku? / The Old Republic) 20:52, 21. Jul. 2011 (CEST)
Mit 7 Gegenstimmen hat es der Artikel nicht geschafft. Yoga Diskussion 09:53, 23. Jul. 2011 (CEST)
Evaluation[Bearbeiten]
- Status: Lesenswerter Artikel
- Reviewt von: Nahdar Vebb
- Noch zu beseitigende Mängel: mangelhafte Einleitung, P&F, Ausrüstung und HdK
- Aus der Evaluation entfernt: 16.01.2014