Diskussion:Arankau

Lesenswert-Kandidatur vom Juli/August 2018 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: CC-Lee (Diskussion) 17:29, 20. Jul. 2018 (CEST)
Kommentar: Für mich mit Abstand der größte Badass, den SWTOR hervorbrachte. Ich liebe Rishi(i).

Kritik von Loki (Diskussion) 20:05, 22. Jul. 2018 (CEST)
- ... ~~gut~~ vorbereitete Arankau ...
- ... ~~äußerst~~ weise und ...
- Im P&F-Abschnitt rutscht du ab und an etwas ins Nacherzählen der Biographie (ja das darf man auch immer noch mit ph schreiben, wenn man so möchte ;)). Das sie keinen einzigen Piraten töten, könntest du weglassen und aus der Befürchtung anstatt des „könnten angreifen wollen“ einfach ein „angreifen würden“ oder ähnliches machen.
- Die Bragging Rights mit dem Tonitran würde ich um ein „laut eigener Aussage“ ergänzen. ;)
- Im letzten Absatz würde ich bei der ersten Erwähnung „ein Fremder“ statt „der Fremde“ schreiben, weil du direkt davor stehen hast, dass Arankau Fremden gegenüber hilfsbereit bleibt usw.
Insgesamt nur Kleinigkeiten, als nächstes kommt der Speziesartikel oder? ;) Loki (Diskussion) 20:05, 22. Jul. 2018 (CEST)
- Sollte erledigt sein, ich habe mich bemüht, P&F etwas mehr zu straffen. Das mit den 0 Toten hätte ich aber ganz gerne drin, ist ja nicht unbedingt üblich und da er der Anführer ist, wird sich das wohl auch ihn zurückführen lassen. Wegen der Spezies: Abwarten. Dafür muss ich in die Minen. ;) CC-Lee (Diskussion) 20:31, 22. Jul. 2018 (CEST)

Kritik von Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 09:40, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Direkt im Einleitungssatz "...der Sprecher eines Dorfes auf der Himmelsgrat-Insel auf seiner Heimatwelt war." Zweimal auf liest sich mMn komisch. Evtl. das erste weg lassen.
- Biografie letzter Abschnitt ""...da er selbst nicht mehr jung war..." würde ich schreiben "...nicht mehr der Jüngste..." oder "...Durch sein fortgeschrittenes Alter, bat der ...."
- P&F Teil erster Abschnitt "...würden und seine analytische Vorbereitung und Studium der Piraten..." klingt so aneinander gereimt. Ich würde den ganzen Satz so schreiben: "Arankau sagte voraus, dass die Piraten die Rishii angreifen würden, doch seine analytische Vorbereitung, sowie das lange studieren der Piraten kam seiner Spezies zugute."
Auch nur ein paar Schönheitsfehler daher Pro. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 09:40, 23. Jul. 2018 (CEST)

Kritik von Tranefine (Diskussion) 14:27, 23. Jul. 2018 (CEST)
- „...Arankau war ein erfahrener Rishii...“ – Erfahren worin?
  - Wird leider nicht so genau definiert. Ich nehme an, generell erfahren im Sinne er hat viel erlebt, kennt sich besser mit den Fremden aus etc. Eine längere Erklärung fände ich da etwas deplatziert, von daher streiche ich das Wort, wenn es dich stört.
- „...da eine Bestie...“ – Nennt Arankau die „Gierige Fresserin“ nur Bestie oder auch Kell-Drache? Falls letzteres könntest du bei „...Fremden, die Bestie zu erlegen,...“ „Bestie“ mit „Kell-Drache“ ersetzen. Auf jeden Fall kannst du eines der beiden mit „Kell-Drache“ verlinken.
  - Nein, er selbst spricht nur von einer Bestie, dass diese ein Kell-Drache ist wird wenn ich mich richtig erinnere nur in ihrem Kodexeintrag vermerkt. Link wurde hinzugefügt.
- Soweit ich weiss, finden die Handlungen um Shadow of Revan 3640 VSY statt, nicht 3638 VSY.
  - Ich habe soweit in Erinnerung - ist leider schon etwas her, dass ich voll in der Materie drin war - das 3638 VSY der ungefähre Jahreswert ist, der anhand davon bestimmt wird, dass der Chefentwickler mal meinte, die "reale Zeit" zwischen den Updates ist die, die auch in-game vergeht. (Siehe dafür auch die Wook).
    - Ich klink mich hier mal kurz ein, weil die Datierung ja auch oft auf meinen Mist wächst, grade was die NGK-Zeit angeht. Ich hab seinerzeit Charles Boyd per Twitter nach der Timeline gefragt und die vage Antwort war, wie Lee schreibt, dass die Veröffentlichungszeitspanne von Ilum bis KotFE ungefähr der ingame-Zeit entspricht. Das würde dann die Rishi-Handlung auf 3638 VSY eingrenzen. Evtl müssten wir da noch generell im Wiki das entweder per Vorschlag diskutieren (ob das so akzeptiert wird) und/oder irgendwo eine Timeline mal festhalten. Hoffe das hat euch geholfen. :) Loki (Diskussion) 16:47, 23. Jul. 2018 (CEST)
      - In Ordnung, das wusste ich nicht. Dann sollten wir das definitiv mal an einer anderen Stelle ausdiskutieren, mir würden nämlich diesbezüglich noch andere Fragen zur TOR-Timeline einfallen.--Tranefine (Diskussion) 19:15, 23. Jul. 2018 (CEST)
Ich stimme Loki zu, den Spezies- und evtl. Planetenartikel musst du als Rishi(i)-Fan doch machen!
- Wollen ja, aber die Quellensuche wird dauern. Danke für das Review! CC-Lee (Diskussion) 16:43, 23. Jul. 2018 (CEST)