Diskussion:Altagak

Lesenswert-Kandidatur – Januar 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Lord Tiin ^Utiini! 21:46, 29. Dez. 2020 (CET)
Kommentar: Für Nahdar.

Kritik von Nahdar (Diskussion) 21:57, 29. Dez. 2020 (CET): Meine Änderungen.

Kritik von Soniee (Diskussion) 10:37, 30. Dez. 2020 (CET)
- In der Einleitung schreibst du die Reibereien mit den Siedlern im Präsens, in der Geschichte im Präteritum, ebenso die Bejagung bei Verhaltensweisen. Ich weiß in solchen Fällen nie, was richtig ist, deshalb weise ich nur mal darauf hin. Dass sie gejagt werden/wurden, könnte der Vollständigkeit halber vielleicht auch noch mit in die Einleitung, wenn man mit „aus diesem Grund“ einen neuen Satz anfängt.
Meine Änderungen. Ja witzig, gestern noch drüber gesprochen … was für ungemütliche alte Gack-Gacks! Soniee (Diskussion) 10:37, 30. Dez. 2020 (CET)

Kritik von Darth Hate (Diskussion) 17:10, 13. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe in dem Einleitungssatz Qualitäten in Eigenschaften geändert, klingt so neutraler und das gleich in mehrfacher Hinsicht.
  - Ok.
- In der Infobox taucht der Parameter Alter nicht auf, zumindest in der Lesefassung nicht. Des Weiteren scheint 28 Jahre das Durchschnittsalter und nicht das Maximalalter zu sein.
  - Scheinbar gibt’s das Parameter nicht mehr? Keine Ahnung, hab’s jetzt erstmal entfernt.
    - Korrektur, wurde mal in der Vorlage geändert aber nicht in den Artikeln angepasst. Ist jetzt korrigiert.
      - Ok.
- „und ein Gebiss mit Reißzähnen offenbaren kann“ – klingt irgendwie schief! Was kann sie denn noch? Was denn stattdessen? Sie haben alle das Reißzahngebiss... → „Zum einen verfügen Altagaks über eine rüsselartige Schnauze, die sich zurückziehen kann und ein Gebiss mit Reißzähnen offenbart.“ (Beispiel für eine Alternative)
  - Es ist ein zusammenhängender Vorgang, Schnauze zurückziehen und die Zähne offenbaren, das „kann“ bezieht sich auf den gesamten Vorgang und war daher m.E. nicht falsch. Deine Variante geht aber genauso, hab’s mal übernommen.
- Ich habe das Wort Fuß durch das Wort Pfote ersetzt, da es sich um ein Tier handelt.
  - Ok.
    - Ok.
- „[...], die andere Lebewesen verletzen können.“ Streichen, da unnötig!
  - Ok.
    - Ok.
- „der am Hals eines Altagaks ansetzt“ → eines Altagaks streichen, da künstliche Wortzahlerhöhung. Dem Leser sollte – spätestens zu diesem Zeitpunkt – klar sein, worüber du schreibst.
  - Ok.
    - Ok.
- „können sich Altagaks verteidigen.“ Ich bin ehrlich gesagt kein ‚Fan‘ solcher können-Floskeln. Schreibe das ‚aktiver‘, z. B. dient ihnen zur/der Verteidigung/ mit denen sie sich verteidigen o. Ähnliches.
  - Ok.
    - Ok.
- „das in den südlichen Regionen Altoras vorherrscht.“ Bedeutet das, dass sie nur dort vorkommen?
  - Vermutlich. Andererseits kommen sie ja auch auf anderen Welten vor, von daher... hab aber mal Verweis auf Lebensraum ergänzt.
- „sich in Schlagdistanz“ → umformulieren, z. B. einfach schreiben, wenn sie nahe genug (an der Beute) drann/rangekommen sind/sich genähert haben usw.
  - Das ist jetzt kein sonderlich ungewöhnlicher oder unverständlicher Fachbegriff, sehe keinen Grund den rauszunehmen.
    - Ok.
- „Im Vorteil des Überraschungsmoments nutzen sie ihr Gewicht“ – Ich weiß zwar, was du damit aussagen möchtest, aber es gibt schönere/‚rundere‘ Formulierungen.
  - Ich hatte da vorher mal „Den Vorteil des Ü. ausnutzend“, aber dann kommts zu unschönem Gemauschel um 2x „nutzen“ zu vermeiden, da fand ich das eleganter. Was genau findest du denn da unrund?
- „zu ihrer Bejagung führte“ – Durch wen/was alles genau? → Präzisieren!
  - Sonderlich konkret wird’s in der Quelle eh nicht, aber dass sie von den Einwohnern bejagt werden, weil sie deren Tiere reißen, kommt ja direkt im nächsten Abschnitt, warum soll ich das doppeln?
- "die Spitze der Nahrungskette auf Altora" → Inkludiert das auch die Altoraner oder ist das nur auf die Tierwelt des Planeten bezogen?
  - sie reißen „manchmal jedoch auch warmblütige Humanoide“, aber grundsätzlich ist es natürlich auf die Tierwelt bezogen; bei irdischen Tieren, die an der Spitze stehen, muss man ja auch nicht dazusagen, dass bewaffnete Menschen drüber stehen.
- „zu dieser Zeit auch auf einige andere Welten ausgebreitet hatten“ – Wie konnte das denn passieren? :-O
  - Keine Information in der Quelle.
    - Ok.
- Ich habe den letzten Abschnitt deines Artikels entlinkt, wo es nötig war und geringfügig und behutsam geändert, damit er u. a. nicht so Semantikdopplungen auweist und insgesamt präziser ist.
  - Vielen Dank.
    - Bitte.
- „Dies war auch der Grund ihrer Namenswahl, da sie sich mit den Fähigkeiten des Altagaks identifizieren konnten, sich leise anzuschleichen und dann schnell zuzuschlagen.“ Ich würde diesen Satz als zweiten Satz des Absatzes nutzen! Klingt dadurch zusammenhängender und löst diesen mutmaßlichen kausalen Nexus auf.
  - Geändert.
  - Inwieweit macht die Kat „Tiere von Altora“ Sinn? Da wird vermutlich nie ein weiteres Tier folgen (und falls doch, kann man die Kat dann immer noch machen). Danke für das Review. Lord Tiin ^Utiini! 19:02, 13. Jan. 2021 (CET)
    - Siehe Discord.