Benutzer Diskussion:Skippi/Archiv4

:

Könntest du dich bitte an das Schema halten, was später dann das Einheitsschema sein wird und schon jetzt bei 80% der Artikel vorhanden ist! Liebe Grüße und einen schönen restlichen Adventstag, Darth Hate 16:45, 27. Nov. 2011 (CET)

Einheitsschema? Skippler _{Mole 3} 16:46, 27. Nov. 2011 (CET)

Siehe einfach dir meinen Vorschlag an und meine Änderungen bei deinen Kats. Gruß, Darth Hate 16:49, 27. Nov. 2011 (CET)

Achso, sags doch gleich... :P Skippler _{Mole 3} 16:50, 27. Nov. 2011 (CET)

:-P. Danke. Übrigens: Brauchst du Hilfe oder möchtest du die Edits für dich in Anspruch nehmen ;-) ? Darth Hate 16:53, 27. Nov. 2011 (CET)

Heute mach ich nix mehr. Aber sei sparsam...Skippler _{Mole 3} 17:05, 27. Nov. 2011 (CET)

Verwarnung

Ich habe mir dein Verhalten lange genug bieten lassen, aber vorgestern hast du's mal wieder zu weit getrieben und das lasse ich mir nicht länger bieten. Ich verwarne dich hiermit öffentlich, solltest du mich nicht in Ruhe lassen, gibt es noch andere Wege, die ich benutzen werde. --Leon Kennedy ^Diskussion 17:44, 28. Nov. 2011 (CET)

Kann man nicht mal zwei Tage in Ruhe lernen? Was war vorgestern schon wieder?
Tu', was du nicht lassen kannst, ich war ohnehin am gehen. Greez, Skippler _{Mole 3} 18:23, 28. Nov. 2011 (CET)

Keine Ahnung, ob das jetzt auf Leons oder deine Disku gehört, aber auf die Gefahr eines weiteren Konflikts hin, würde ich gerne klären, was es mit dieses kleinen Streitigkeiten auf sich hat? Leon erzählt, du würdest ihn für "niedere Arbeit" einsetzen wollen, weil deine "Zeit zu wertvoll sei". Ganz ehrlich, sowas muss nicht sein, lasst es einfach/bzw. lass du es einfach. Aber da ich nicht deine Version der Geschichte kenne, warte ich erstmal auf deine Stellungnahme im Chat - wenn du wieder da bist. Also bis dahin, lasst euch einfach mal in Ruhe, denn langsam wird's echt zu viel; Streit können wir nicht brauchen. Ich hoffe, ihr kriegt das beide nicht in einen schlechten Hals, aber ich finde, das sollte mal endlich geklärt werden, was da abläuft. Viele Grüße --Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 18:53, 28. Nov. 2011 (CET)

Wer was über wen zu wem irgendwann gesagt hat, hilft in der Regel nicht weiter, weil es dabei (fast) immer zwei Sichtweisen gibt. Ich verstehe echt nicht, warum ihr euch nicht aus dem Weg geht, da es offensichtlich nicht miteinander klappt. Ich habe dies schon mehrfach angesprochen und es ist den Beteiligten wohl nicht möglich, konstruktive Lehren daraus zu ziehen, stattdessen wird die halbe Community damit in Atem gehalten. Ich bin enttäuscht. rorret ^DA 19:11, 28. Nov. 2011 (CET)

Aus dem Weg gehen muss auch von beiden Seiten eingehalten werden. Wenn er mich immer wieder im Chat provoziert und dumme Bemerkungen auf meiner Disku nicht lassen kann, sehe ich den Fehler nicht nur bei mir! --Leon Kennedy ^Diskussion 19:13, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich sehe auch nicht den Fehler bei einem Einzelnen. Was können wir noch tun? Wie schaffen wir es, dass ihr euch vertragt oder ignoriert oder beides, und wie schaffen wir es, dass euer Streit nicht mehr für alle Zeiten im Wiki dokumentiert wird? Und ich meine konstruktive Lösungen, nicht verwarnen, sperren, vertreiben. rorret ^DA 19:24, 28. Nov. 2011 (CET)

Ehrlich gesagt, ich bin dieser ständigen Streiterei reichlich überdrüssig. Um kurz meinen Standpunkt darzulegen:

Zu so einem Konflikt gehören immer zwei Beteiligte. Ihr seid beide gleichermaßen an dem Konflikt beteiligt: Skippi, indem er ständig neu provoziert, und Leon, indem er der Opferrolle voll und ganz gerecht wird und auch jede noch so plumpe Provokation dankend annimmt. Ihr schlagt beide die Ratschläge, Bitten und Hinweise anderer Benutzer in den Wind und macht einfach weiter, bzw. steigert euch noch. Respekt.

Grundsätzlich ist natürlich klar, dass du, Skippi, ganz einfach deine Provokationen einstellen solltest. Aber an dich, Leon: Aus dem Weg gehen kann durchaus auch von einem Benutzer praktiziert werden, wobei es dann eher ignorieren wäre. Einfach auf Sticheleien nicht reagieren. Um es mit den Ärzten auszudrücken: Lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu. Die meisten Leute haben ja nichts besseres zu tun. Und du solltest dir vielleicht auch überlegen, den Chat zu meiden, wenn du dort oft von Skippi angesprochen wirst.

Rorret, du schreibst nicht verwarnen, sperren, vertreiben – grundsätzlich bin ich auch der letzte, der zu derartigen Maßnahmen greifen will. Allerdings schaffen es hier beide, das Klima in der Jedipedia deutlich zu verschlechtern; so empfinde ich es jedenfalls. Daher würde ich vorschlagen, wenn gegenseitiges Ignorieren oder ein Beilegen des Konflikts so schwer ist, bei einem weiteren Vorfall auch beiden Streithähnen eine (Zwangs-)Auszeit zu gönnen. Dann können sie ihre Gemüter anderso abreagieren und nach einer Beruhigung der Situation gerne wieder hier mitarbeiten. Lord Tiin ^Nachricht? 19:42, 28. Nov. 2011 (CET)

Du willst uns beide also einfach sperren und denkst, dass so alles gelöst wäre? --Leon Kennedy ^Diskussion 19:44, 28. Nov. 2011 (CET)

Mann, kaum schaue ich hier rein, schon ist wieder meine ganzer Disku voll... Mir ist eine Sperrung egeal. Ich verbringe hier eh zu viel Zeit. Skippler _{Mole 3} 20:21, 28. Nov. 2011 (CET)

Nach BK:Nein, ich wollte diese Diskussion eigentlich anfangen, um so etwas wie eine Sperre oder Zwangsauszeit zu vermeiden. Darüber erstmal zu sprechen scheint mir im Moment das Sinnigste. Ich hoffe, beide Seiten wissen sich, wenn sie über ihre Probleme geredet haben, zu vertragen oder meinetwegen auch zu ignorieren. Dir, Skippi, sage ich, wie es ach Tiin sehr gut ausgeführt hat, lass es einfach bleiben! Und Leon, gehe einfach nicht auf solche Provokationen ein, denn so entstehen nur solche Konflikte. Ich hoffe mal, ihr wisst euch beide jetzt daran zu halten und nach einem Gespräch aus dem Weg zu gehen, denn mir reicht es auch langsam... Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 20:24, 28. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: Und Skippi deine viele Anteilnahme ist ja rührend, aber wenn du nicht bereit bist, darüber, was du provozierst, zu sprechen, dann wird sich das nie regeln. Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 20:28, 28. Nov. 2011 (CET)

Hupsi, war'n Versehen. Bitte rechnet mit mir erst wieder Mittwoch. Greez, Skippler _{Mole 3} 20:43, 28. Nov. 2011 (CET)

Ist ja kein Problem, wäre nur nett, wenn man dann über alles reden könnte. Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 20:45, 28. Nov. 2011 (CET)

Oder jetzt im Chat. Skippler _{Mole 3} 20:46, 28. Nov. 2011 (CET)

Ich wirke dieser Diskussion leider nur vom nervigen IPod mit. Aber vllt. könntest du und Leon schonmal reden und das aus der Welt schaffen.Mando _{(Disku? / The Old Republic)} 20:49, 28. Nov. 2011 (CET)

---

Ich knüpfe hiermit mal an das Gespräch im Chat an: Hiermit spreche ich gegen dich eine Verwarnung aus. Dein Streit mit Leon, der sich v.a. durch deine andauernden Provokationen äußert, zieht die Stimmung der ganzen Jedipedia herunter. Sollte das noch weiter anhalten, wird das Bans aus dem Chat, wo der Streit meist seinen Anfang nimmt, und vielleicht auch eine Sperre in der Jedipedia nach sich ziehen. – Nahdar 20:59, 28. Nov. 2011 (CET)

Wie ebenfalls im Chat gesagt: Sperr mich! Skippler _{Mole 3} 21:00, 28. Nov. 2011 (CET)

Schau doch mal …

… ob du da was tun kannst. GAR ☮ 05:06, 5. Dez. 2011 (CET)

Sry, aber ich hab da keine weiteren Sachen zu. Skippler 22:30, 10. Dez. 2011 (CET)

Bild in Sign

Tach, ich weiß nicht, obs irgendwo in den Regeln auftaucht, aber Bilder sind in Signaturen nicht erlaubt, das wurde mehrfach diskutiert. Bitte nehme den blinkenden Smiley aus deiner Sicknatur. rorret ^DA 01:32, 11. Dez. 2011 (CET)

Schon geschehen. Greez, Skippler _Gewächshaus 09:58, 11. Dez. 2011 (CET)

Nein, es gibt keine Regel, dass Bilder in Signaturen verboten sind, sonst müssten wir ja auch verbieten. Viele Grüße, Fire Fox ⌛ 19:50, 11. Dez. 2011 (CET)

Es gab eine Diskussion, die aber ergebnislos endete. Trotzdem ist der Einsatz von Smileys und bunter Schrift nicht schön, der Einsatz der Sprechblase aber nicht weiter auffällig. – Nahdar 20:12, 11. Dez. 2011 (CET)

Käx

rorret schenkt dir zwei Order-66-Kekse für die Einzelnachweise (gegen den Würgereiz) und für deine nun weniger Augenkrebs verursachende Signatur.

Danke Rorret. Das gestern war aber wahrlich eine schwere Geburt. Skippler _Gewächshaus 16:00, 16. Dez. 2011 (CET)

Interwiki

Tach, IPs, die (z.B. polnische) Interwikis ergänzen, brauchst du nicht einladen, das sind erfahrene Gäste, die i.d.R. schon mehrfach eingeladen wurden. rorret ^DA 11:47, 17. Dez. 2011 (CET)

Nagut... :P Skippler _Gewächshaus 11:49, 17. Dez. 2011 (CET)

Nun, in der Einladung steht ja, dass man als angemeldeter Benutzer Vorteile beim ergänzen der Interwikis hat, und da diese IPs möglicherweise Deutsch verstehen, ist die Einladung nicht sinnlos. Außerdem, eine IP-Disku mehr oder weniger stört nun wirklich niemand. Viele Grüße, Fire Fox ⌛ 13:53, 17. Dez. 2011 (CET)

Dein Lebensinhalt besteht wohl neuerdings darin, mir zu widersprechen. Es gibt polnische Gäste, die sich dazu angemeldet haben, und welche, die das nicht tun. Und wenn die jedes Mal eingeladen werden, ist das überflüssig und unnötig, vll. finden die das sogar störend. Die IP-Diskussion stört mich nicht, ich lösch die sowieso. rorret ^DA 15:33, 17. Dez. 2011 (CET)

Nein, ich will dir nicht widersprechen, aber ich finde, jeder sollte selbst entscheiden dürfen, ob er die IP nun einlädt, oder nicht. Fire Fox ⌛ 15:38, 17. Dez. 2011 (CET)

Ich werde nicht den Unterschied zwischen du brauchst nicht und du sollst nicht erklären. Und mit dem Löschen der Seite wird der Edit ebenso gekillt. rorret ^DA 15:42, 17. Dez. 2011 (CET)

Ich glaube es geht niemanden um Edits, wenn er eine IP begrüßt. Die Seiten werden doch sowieso gelöscht. --Leon Kennedy ^Diskussion 15:48, 17. Dez. 2011 (CET)

Was soll es?

Was soll das? rorret ^DA 13:49, 31. Dez. 2011 (CET)

Es erscheint mir wirklich überaus logisch, wenn die 2. Schlacht die vorhergehende der vierten ist.</ironie> Skippler _Gewächshaus 15:02, 31. Dez. 2011 (CET)

Nein, das meine ich natürlich nicht. Sondern das. Vielleicht weniger ironisch sein, dafür ein paar Byte weiter denken. rorret ^DA 16:07, 31. Dez. 2011 (CET)

War bestimmt ein Versehen. Kann ja mal passieren :-) Gruß,--Anakin Skywalker 17:07, 31. Dez. 2011 (CET)

Bitte...

... dran denken. Ansonsten guten Rutsch und viele Grüße --Mando ^{D | The Old Republic} 20:13, 31. Dez. 2011 (CET)

OK, Mandi. Dir ebenfalls einen guten Rutsch (Auf Boarisch: On guad'n Rutsch). Viele Grüße, Skippler _Gewächshaus 20:38, 31. Dez. 2011 (CET)

Award

Fire Fox ⌛ verleiht dir den Goldenen Jar Jar für den Überraschungsangriff auf meine Zapfen!

Ich wusste, dass sowas kommt. xD nene, das war so geplant... :P Skippi _{Talk   Ø} 12:16, 3. Jan. 2012 (CET)

Tobi verleiht dir den Goldenen Jar Jar für deinen Versuch deine Benutzerseite Unsichtbar zu machen. Ich sie aber trozdem lesen kannTOBI 21:50, 7. Jan. 2012 (CET)

Grammatik bei Yoda du gelernt hast!? ;) Skippi _{Talk   Ø} 21:52, 7. Jan. 2012 (CET)

Quellen...

... sind nicht unter den Einzelnachweisen zu finden. Wenn du neue Abschnitte hinzufügst und auch einen Einzelnachweis einbaust, ist das keine Hinreichende Quellenangabe. Wenn es doch so wäre, würde der Abschnitt "Quellen" und nicht "Einzelnachweise" heißen. Trage also fehlende Quellen (wie ich bereits drum gebeten habe), also bitte umgehend nach, ansonsten müsste ich den Artikel unter Vorlage:UQ setzen. --Modgamers ^Kummerkasten 00:43, 7. Jan. 2012 (CET)

Was genau willst du jetzt? Greez, Skippi _{Talk   Ø} 09:52, 7. Jan. 2012 (CET)

• Ich hab das mal nachgeprüft, und nach meiner Auffassung sind alle Quellen in den Einzelnachweisen auch in den Quellen vertreten. Skippi _{Talk   Ø} 09:57, 7. Jan. 2012 (CET)

Vielleicht hat Moddi nicht gewusst dass Children of the Force und Kinder der Macht das gleiche ist. Kann passieren, wenn man kein TCW schaut :-) Gruß,--Anakin Skywalker 10:01, 7. Jan. 2012 (CET)

So wie ich sehe war die Quelle bereits im Quellabschnitt nur die Produktionsnummer hatte einen kleinen Fehler. Man sollte die Quellen mit ihrem deutschen Titel in den Einzellnachweisen verwenden, doch war breits die verlangte Quelle im Quellenabschnitt. Gruß Darth Schorsch ^{(Diskussion / Gott! / Ironie?)} 10:05, 7. Jan. 2012 (CET)

Oki, mach ich. Skippi _{Talk   Ø} 10:08, 7. Jan. 2012 (CET)

Έλλάδα

Χαίρετε. Bis nächste Woche Mittwoch (25.01.2012) werde ich nur eingeschränkt hier tätig sein, meine Reviews etc. aber wohl bearbeiten. Viele Grüße, Skippi _{Talk   Ø} 19:02, 17. Jan. 2012 (CET)

Vorlage:Geburtstag

Hey, Skip, ist mir eben aufgefallen, daher: Die Vorlage:Geburtstag, wie du sie auf deiner Benuterseite eingebindet hast, ist falsch. So müsste es „Dieser Benutzer hat am Datum.Monat Geburtstag“ oder „Dieser Benutzer hatte am Datum.Monat.Jahr Geburtstag“ heißen und nicht so, wie du es jetzt hast. Mando ^{D / The Old Republic} 21:55, 3. Feb. 2012 (CET)

Jaja, fix' ich gleich mal. Danke für den Hinweis. ;) Ach, und bitte nutze doch den link oben für einen neuen Abschnitt. :P Skippi _{Talk   Ø} 21:57, 3. Feb. 2012 (CET)

Kontext

Ich gehe sehr stark davon aus, dass Hethrirs Weltschiff kein' Yuuzhan-Von-Weltschiff ist. Achte also bitte auf den Kontext, wenn du Links umänderst. --Modgamers ^Kummerkasten 17:45, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich kenne mich nicht gerade gut mit Jedi Academy aus, daher bitte ich um Entschuldigung. Aus dem, was ich beim Review des Desann-Feldzuges gelesen habe, schloss ich einfach, dass da wohl eine Ähnlichkeit besteht. ;) Viele Grüße, Skippi _{�   Ø} 17:48, 17. Mär. 2012 (CET)

Das hat nichts mit Jedi Academy, sondern mit „Augen auf“ zu tun. --Modgamers ^Kummerkasten 17:50, 17. Mär. 2012 (CET)

Weltschiff

Tag, willst du Weltschiff schreiben? Oder jemand anderes? rorret ^DA 14:35, 18. Mär. 2012 (CET)

Sorry, falscher Nutzer. rorret ^DA 14:38, 18. Mär. 2012 (CET)

Kopfgeldauszahlung

Aayla Secura 92 schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine Mithilfe bei der TCW-Episode!

Danke Fox Skippi_{� • Ø} 22:44, 2. Apr. 2012 (CEST)

Aayla Secura 92 schenkt dir drei Order-66-Kekse für deine Mithilfe bei der anderen TCW-Episode!

Und wieder ein herzliches Dankeschön an den feurigen Fuchs! Skippi_{� • Ø} 22:31, 10. Apr. 2012 (CEST)

Verwaiste UCs

Hallo Skippi/Archiv4,

ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass du in den Artikeln „Syal Antilles“ und „Garde der Galaktischen Allianz“ schon vor über einem Monat eine UC-Vorlage eingefügt hast, sie jedoch seitdem nicht mehr bearbeitet hast. Möglicherweise findest du ja noch Zeit, weiter an den Artikeln zu arbeiten. Wenn du aber keine Gelegenheit oder keine Lust mehr hast, weiter an ihnen zu arbeiten, bitte ich dich, die Vorlage zu entfernen. So wird anderen Benutzern die Chance gegeben, die Seite wieder frei zu bearbeiten. Dieser Hinweis ist unnötig, da du die Seite regelmäßig bearbeitest, aber nachdem du mich mehrfach darum gebeten hast, hast du ihn hier. Gruß Leon Kennedy ^Diskussion 13:10, 6. Apr. 2012 (CEST)

Oooops, das hatte ich ja vollkommen vergessen... Skippi_{� • Ø} 13:13, 6. Apr. 2012 (CEST)

Blabla

Dürfte ich fragen, was das soll? --Leon Kennedy ^Diskussion 09:07, 11. Apr. 2012 (CEST)

Man wird doch wohl Fehler machen dürfen! In diesem sehr speziellen Fall bin ich anstelle des Vorschau-Buttons auf den Speichern-Button gekommem. Genaues Hinsehen und ein Blick auf den SLA zahlt sich manchmal aus. Dann muss man diese Diskussionsseite auch nicht verschandeln! Skippi_{� • Ø} 09:16, 11. Apr. 2012 (CEST)

Diesen Beitrag habe ich vor dem SLA geschrieben. Aber der "Artikel" wurde ja bereits als Spam gelöscht. --Leon Kennedy ^Diskussion 09:18, 11. Apr. 2012 (CEST)

Das musst du mir nicht auf die Nase binden, sonst behinderst du die dortigen Tänzer! Skippi_{� • Ø} 09:23, 11. Apr. 2012 (CEST)

Was ist denn das hier für ein Ton? Leons Hinweis ist völlig gerechtfertigt, weil du hier merkwürdige Experimente im ANR veranstaltest. Wenn überhaupt gehört das in den BNR, die Benutzer haben sich außerdem gegen neue Auszeichnungen ausgesprochen. Also wird hier Leon nicht angeblafft, weil du Unsinn gemacht hast. – Nahdar 09:28, 11. Apr. 2012 (CEST)

Nun mal immer mit der Ruhe. Das ist mir auch schon mal passiert… auch wenn das Lemma „Blabla“ hier ganz besonders kreativ ist XD. Den Benutzer darauf anzusprechen ist nicht unbedingt nötig, allerdings war es in keinster Weise falsch von Leon, dich darauf aufmerksam zu machen - ich hätte auch nichts dagegengehabt, wenn mir damals einer auf die Disku geschrieben hätte - und er hat ja auch gesagt, dass er den Beitrag vor deinem LA geschrieben hat. Kein Grund also für Feindseeligkeiten, Skippi. Viele Grüße, Fire Fox ⌛ 10:35, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ist ja gut, ist ja gut ... Ich bin ja schon ruhig... Skippi_{� • Ø} 12:20, 11. Apr. 2012 (CEST)

Syal Antilles

Hey skippi, ich habe es doch noch heute geschafft. An sich ein guter Artikel, ich musste nur einige Verlinkungen hinzufügen und ein, zwei kleine Rechtschreib- bzw. Flüchtigkeitsfehler entfernen. Ich bitte dich darum, meine Veränderungen bezüglich der Änderungen in der Info-Box so zu lassen. Der einzige negative Punkt (mMn) ist die für die durchschnittliche Gesamtlänge zu lange Einleitung. Diese enthält Infos, die einfach nur wiederholt und ausgeschmückt und erweitert werden. Ich würde sie kürzen. Und zum Schluss: Wie wärs noch mit einem Beziehungsteil? Liebe Grüße, Darth Hate 21:13, 14. Apr. 2012 (CEST)

Jar Jars

Goldene Jar Jars
	Leon Kennedy Diskussion verleiht dir 99 Goldene Jar Jars für 99 Kekse (und 99 Luftballons, da 99 ja so eine schöne Zahl ist).