Benutzer Diskussion:Kerem1234/Archiv2013

Benennung von Artikeln

Hi, ich wäre dir sehr verbunden, wenn du dir unsere Richtlinien bezüglich der Bennung von Artikel durchlesen und verinnerlichen könntest. Danke. --Moddi ^Kummerkasten 10:46, 8. Dez. 2013 (CET)

Ich habe mir jetzt die Richtlinien durchgelesen. Könntest du mir sagen, was ich falsch gemacht habe? Kerem1234 (Diskussion) 10:52, 8. Dez. 2013 (CET)

Du erstellst Artikel mit der Bezeichnung "Massaker", was eine deutliche Wertung, zugunsten einer Fraktion bzw. einiger Individuen ist und den Richtlinien somit widersprechen. Die Benennung der sollte neutral gewählt sein, etwaige andere Bezeichnungen können in der Einleitung erwähnt werden. Zudem würde ich "Mission" Statt "Duell" verwenden, da wir keine entsprechend benannten Artikel mehr verwenden. Zusätzlich wäre es gut, wenn du in der Schlacht-Vorlage als Kontrahent 1 den Angreifer und bei 2 den Verteidiger auflistet und nicht "Gut" bzw. "Böse". --Moddi ^Kummerkasten 10:58, 8. Dez. 2013 (CET)

Zudem bennenen wir Artikel mit "Erstes" bzw. "Zweites" xyz nur, wenn sie im selben Jahr stattfinden. Ansonsten bekommen sie einen Klammerzusatz mit der Jahreszahl, in der die Schlacht, die Mission stattfand. --Moddi ^Kummerkasten 11:03, 8. Dez. 2013 (CET)

Außerdem solltest du die Quellen auch besitzen. Dein Artikel zur Schlacht von Almas enthielt Falschinformationen, die du anscheinend von der Wookieepedia übernommen hattest, dafür hast du den EGF kaum verwendet. Nahdar (Diskussion) 12:07, 8. Dez. 2013 (CET)

Moddi, hahaha. Deswegen steht in den Richtlinien Duell ! Damit man es nicht benutzt? Außerdem finden die beiden Duellen im gleichen Jahr (nochmal für nicht-informierte: 1032 VSY) statt. Bevor man solche Aussagen macht sollte man lieber rechechieren. Das steht selbst im Artikel. Ich wollte ja nur die Kooperation, von der man sprach förden. Anscheinend ist meine Hilfe hier nicht erwünscht! Kerem1234 (Diskussion) 21:10, 9. Dez. 2013 (CET)

Außerdem, Nahdar. Ich zitiere von den Quellrichtlinien: "Daher ist das Kopieren der Inhalte von Fan-Seiten wie z.B. Wookieepedia, TheForce.net oder StarWars-Union, oder auch das selbst erfinden von Artikel ist nicht zulässig". Habe ich das von Wookieepedia kopiert? Nein, dann würd' was englisches stehen. Habe ich es in Google Übersetzer eingegeben? Nein, Google Übersetzter ist zu dumm dafür, Sätze zu bilden. Woher willst du wissen, ob ich die Quelle besitze oder nicht. Wie gerade schon gesagt, man sollte nicht etwas behaupten, wovon man keine Ahnung oder einfach nicht näher rechechiert hat. Ich muss echt sagen, die Benutzerfreundschaft hier nicht so hoch ist, anders als in .DE. Schönen Tag noch. Kerem1234 (Diskussion) 21:20, 9. Dez. 2013 (CET)

Es tut mir leid, dass du dich von Moddis und Nahdars Hinweisen angegriffen fühlst. Moddi ist aufgrund seiner rauen Art schon oft mit anderen Benutzern angeeckt (was ihm schließlich auch den Adminposten gekostet hat). Das Lemma „Duell“ wurde im Vorschlag:Duelle abgeschafft, die Erwähnung in den Richtlinien wurde wohl übersehen. Ich habe die Richtlinien mal daran angepasst, danke für den Hinweis. Im Fall von Nahdar würde ich sagen, dass die kürzeste Form eines Hinweises auf Fehler/Verbesserungsvorschlags auf manche leicht beleidigend wirken kann. Ich kann zwar ohne genau Rechere und mangels der Quellen nicht nachprüfen, ob Nahdar damit recht hat, aber ich kann nachvollziehen, dass man diese Vermutung anstellt (die Artikel sehen sich schon recht ähnlich). Du hast dich in deiner Antwort sehr auf den Begriff des Kopierens beschränkt, aber es ist egal, wenn man nicht den genauen Wortlaut übernimmt: Die Informationen sollen aus der Quelle stammen, nicht von anderen Seiten, um Falschinformationen vorzubeugen. Eventuell sollten die Richtlinien mal überarbeitet werden, sodass Missverständliches und Inaktuelles ausgebessert werden kann. Mit freundlichem Gruß KarVastor ^Diskussion 22:06, 9. Dez. 2013 (CET)

Kerem1234, ich möchte mich jetzt eigentlich nicht hier einmischen, aber ich habe etwas Interessantes entdeckt. Du selbst hast beim Erstellen des Artikels Erstes Duell auf Chelloa das (wie du sagtest) falsche Datum 1042 VSY angegeben! Das war der einzige Grund, warum Moddi die Bezeichnungen "Erstes" und "Zweites" durch Jahreszahlen ersetzt hat. Das und die Sache mit dem "Duell" waren zwei gewaltige Missverständnisse, die sich jetzt leider summiert haben. Das Du die Quellen besitzt oder den Text kopiert hast, zweifle ich nicht an. Naja, Shit happens und viel Spaß weiterhin am Jedipediaisieren, egal wo. Gruß -Plo Koon- (Diskussion) 22:19, 9. Dez. 2013 (CET)

Oh, das habe ich nicht beachtet. Dann war es doch meine Schuld. Es tut mir sehr leid, dass ich Moddi beschuldigt habe. Dass die Artikel unter dem Namen "Duell" nicht mehr geführt werden, könnte ich aber nicht wissen. Mit freundlichen Grüßen Kerem1234 (Diskussion) 22:29, 9. Dez. 2013 (CET)

Na seht ihr, war doch alles halb so wild. Ich wollte gerade noch sagen, dass es hier wohl ein paar Missverständnisse gab, die sich von allen Seiten leicht hätten verhindern lassen können - schön, dass ihr das schon selber gemerkt habt.
Dennoch möchte ich kurz betonen, dass hier die Mitarbeit aller Autoren - groß, klein, jung, alt - immer erwünscht sind, solange sie bestrebt sind, sich an die bestehenden Regeln zu halten. Fehler aus Nicht-Wissen rechtfertigen natürlich entsprechende Hinweise, die auch manchmal etwas "kurz angebunden" oder schroff wirken können, sind aber in der Regel ausschließlich freundlich und für den Fortschritt des Projekts gemeint und keinesfalls als Aufforderung zum Gehen oder ähnlichem zu sehen (natürlich kann man auch über den Sinn mancher Regeln diskutieren, aber das ist ein anderes Thema...). :) Ben Kenobi ^{GM | HYD} 22:38, 9. Dez. 2013 (CET)