Benutzer Diskussion:Darth Hate/Archiv6

Artikel verschieben

Wenn du einen Artikel wie etwa Berserker (Schiff) verschiebst, dann ändere auch alle Links auf die alte Seite auf die Neue mit, weil man den Artikel sonst nicht mehr findet. Und zum anderen, wenn du einen Artikel verschiebst, weil das Lemma ein anderer Artikel bekommen sollte, dann solltest du ihn am besten schon fertig geschrieben haben. einen Artikel verschieben und dann nichts machen ist weder sinnvoll noch hilfreich (insbesondere wenn man die Links nicht ändert, wozu ach die Interwikilinks gehören). Erstelle zumindest eine Begriffserklärung (da bei zwei oder mehr gleich klingenden Lemmas man nicht voraussetzen kann, dass der Besucher nun auch genau das sucht, was du nun unter Berserker platzieren möchtest). zudem gab es mal die Übereinkunft, dass solange man keinen Fertigen Artikel (oder zumindest eine BKL hat), man keinen Artikel pro forma mit einem Klammerzusatz versieht, weil dieser nicht gefunden wird. Bedenke das Bitte in Zukunft, bevor de wieder Artikel in der Gegend rum verschiebst. --Modgamers ^Kummerkasten 10:32, 6. Okt. 2010 (CEST)

Selbstverständlich. Danke für den Hinweis.Darth Hate 10:33, 6. Okt. 2010 (CEST)

Nicht nur nicken. Machen. --Modgamers ^Kummerkasten 10:56, 6. Okt. 2010 (CEST)

Geduld, mein lieber Modgamers, ist eine Tugend. Ich schreibe gerade den Artikel Berserker, und die Link-Korrekturen hast du ja schon teilweise vorgenommen und da wollte ich dir beim Rest nicht dazwischenfunken.Darth Hate 11:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

Schlacht von Kamino

Die Schlacht von Kamino in TFU2 ist nicht die aus BF2. Außerdem ist das Datum da komplett falsch. – Nahdar 11:09, 10. Okt. 2010 (CEST)

Dann hast du es falsch verlinkt! Als ich auf den Artikel geklickt habe, stieß ich auf diesen Artikel, den ich dann eingefügt habe. Tut mir leid, aber ich habe nur die WL korrigiert. Liebe Grüße, Darth Hate 11:10, 10. Okt. 2010 (CEST)

Bitte nächstes mal nicht dieses „herablassende“ Äh nein! verwenden, als ob ich ein Neuling wäre, der nur Fan-Fiction verbreitet, nur sinnlose Veränderungen an Artikeln macht und auch sonst keine Ahnung von SW hat. Danke. ;-). Gruß, Darth Hate 11:17, 10. Okt. 2010 (CEST)

Das sollte nicht herablassend sein. Mich wundert nur, wie man bei TFU darauf kommen kann, dass es 9 VSY spielt O.o – Nahdar 11:19, 10. Okt. 2010 (CEST)

Wobei doch jeder weiß, dass es so um 2 VSY spielt. Also Nahdar: Nichts für Ungut. Aber mal so nebenbei: Hast du auch den ersten TFU-Roman? Wenn ja: Könntest du mal bei JP:Quellenbedarf vorbeischauen. Ich bräuchte die Hilfe von jemanden, der den Roman hat. Liebe Grüße und noch einen schönen Sonntag (und falls du in einem BL wohnst, das jetzt Ferien hat) natürlich auch schöne Ferien. Darth Hate 11:24, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ich habe Ferien ^^, und ich werd mal sehen, dass ich das in den nächsten Tagen ergänze. – Nahdar 11:28, 10. Okt. 2010 (CEST)

Danke^^.Gruß, Darth Hate 11:28, 10. Okt. 2010 (CEST)

20.000

Hallo, Hate, ich habe gerade gesehen, dass du in aller Eile noch den 20.000. Artikel erstellt hast. Wäre es für dich ein Problem, auf den Meilenstein zu verzichten? Bella und ich haben einen etwas größeren Artikel zur Schlacht von Yaga Minor (19 NSY) in Petto und wir fänden es echt schade, wenn der nicht Meilenstein werden würde. Garm Bel Iblis 00:00, 16. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel ist zwar unter UC, wird also länger, aber ich kann natürlich gerne auf den Meilenstein verzichten. Dann bleibt mir an dieser Stelle nur noch, euch beiden für den 20.000 Artikel zu gratulieren. Herzlichen Glückwunsch, auch an Bella. Verdient habt ihr den Ruhm ja sowieso beide. Ich verzichte. Aber löscht den Artikel nicht. Euer soll einfach in die Liste aufgenommen werden, okay. Gruß, Darth Hate 00:03, 16. Okt. 2010 (CEST)

Nimbus-Kommando

Hallo Darth Hate. Bevor wieder Missverständnisse entstehen: Deinen Ton bei dieser Änderung zum Artikel Nimbus-Kommando finde ich ziemlich unangemessen. Immerhin habe ich zuvor viele deiner Links und Übersetzungsfehler (Thermalkleidung) korrigiert. So wie ich deine Arbeit wertschätze (und auch deine Bereitschaft, den Artikel vor dem Löschen zu retten), solltest du das auch bei mir tun. Immerhin wollen wir ja beide, dass der Artikel durch unsere Mitarbeit besser wird. Und der Tipp besser auf deine Übersetzungen von Begriffen zu achten, ist nicht böse gemeint, sondern ein gut gemeinter Rat. Der Grund, warum ich den Armee-Link raus gemacht habe, war, dass ein Artikel zu den Nationalisten ausreicht, da man ansonsten auch noch einen Artikel zur Armee der Jabiimi-Loyalisten erstellen müsste. Ein Artikel zur Organisation dafür genügt doch, dafür muss man denn militärischen Teil nicht noch in einem extra Artikel behandeln.
Wenn du da anderer Meinung bist, kann man das auch anders ausdrücken, meine ich, und mir nicht einfach ein „Schau doch auf der WP nach“ an den Kopf werfen. Immerhin sind Insider-Informationen von der WP für JP-Artikel ziemlich wertlos, sollte man zumindest meinen. Gruß,--Anakin Skywalker 22:24, 25. Okt. 2010 (CEST)

Hi Ani, zuerst einmal möchte ich dir danken, dass du in so einem sachlichen Ton mir geschrieben hast. Zweitens möchte ich mich bei aller Form bei dir entschuldigen, da ich, und ich bitte dich, mir das zu glauben, in keiner Weise dich auf irgend eine Art verletzen wollte. Und natürlich schätze ich deine Arbeit als solche in der JP und natürlich auch deine Korrekturen am Artikel. Der Spruch, der nicht böse gemeint war und ohne ein direktes Pejorativum auskommt, die indirekten waren wie gesagt nicht beabsichtigt, war auch nicht auf die Übersetzungsfehler bezogen, sondern einzig allein auf den Artikel Nationalistenarmee. Ich möchte hier noch einmal aufrichtig um Entschuldigung bitten und dir danken, dass du mir netterweise eine offene Hand gereicht und nicht mit der geballten Faust auf mich gewartet hast. Die besten Grüße und auf eine positive Zusammenarbeit, Darth Hate 09:42, 26. Okt. 2010 (CEST)

Das große Star Wars Universum

Vilen Dank für deine Bearbeitung auf der Seite, doch irgenwie verstehe ich nicht so richtig, was du da jetzt änderst. Ich habe doch (Seite xyz) benutzt oder nicht? Kann sein, dass ich es bei den ersten Buchstaben nicht gemacht habe. Aber es ist doch die sparsamste Version oder? Gruß Boba Fett123 17:17, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hi. Ich werde hauptsächlich anderes bearbeiten, aber die kürzeste Methode ist {{S|xyz}} und nicht {{Seite|xyz}} Alleine die Bearbeitungen, die ich schon gemacht habe, haben -147 Bytes eingespart. Was meinst du wie viele unnötige bytes ingespart werden. hauptaufgabe wird aber die korrekte Verlinkung sein. Ach ja: Hat das einen Grund warum du einige Personennamen so geschrieben hast zxy. tauchen die namen in dem buch so auf: A'kla elegos?Darth Hate 17:36, 28. Okt. 2010 (CEST)

Die langen Ladezeiten werden aber durch 150 Byte nicht kleiner, die liegen daran, dass jeder Aufruf einer Vorlage ein eigener Vorgang ist, der durchgeführt werden muss, deshalb sollte man vllt überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre, das bei solchen Seiten anders zu regeln. Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 17:39, 28. Okt. 2010 (CEST)

Wenn bei 11 Bearbeitungen schon 147 weggehen....dann kann man sich ja denken, wie viel weggeht, bei über 700 artikeln. also soll ich es lassen? natürlich ist meine hauptarbeit eine andere.Darth Hate 17:45, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ja gut, muss ich zum Schluß doch auch benutzt haben oder nicht? Ja die korrekt Verlinkung ^^, zuerst hab ich mir ja auch noch die Mühe gemacht alles rote nachzugucken, ob es hier nicht irgendwie anders zu finden ist. Ja es hat einen Grund, ich wusste nicht ob die JP auch die Artikel findet, wenn der Nachnahme zuerst steht. Zwischendurch habe ich ja auch mal erst den Namen und dann dahinter nochmal den Namen mit nem Rang z.B. Captain, da es die JP ja so auf jeden Fall nicht finden würde. Elegos war wohl blos ein Fehler von mir. Wie will man das den anders Regel Pando? Boba Fett123 17:46, 28. Okt. 2010 (CEST)

Was ist jetzt mit den namen. änern oder so lassen?Darth Hate 17:49, 28. Okt. 2010 (CEST)

So dann möchte ich dir für deine Arbeit und Hilfe auch mal was zukommen lassen. Liebe Grüße Boba Fett123 19:35, 29. Okt. 2010 (CEST)

Besten Dank (Ich verschiebe den Keks nur in meine bescheidene Geschenkbox). Gruß, Darth Hate 19:37, 29. Okt. 2010 (CEST)

Seitenangabe

Hey Darth Hate, du hast bei dem Artikel Polyquaternium-7 Multikarbonator die Seitenangabe in den Quellen vergessen, aber die Vorlage eingefügt. Wäre super, wenn du die genaue Zahl noch eintragen könntest. Gruß, GAR _{Move / Diskussion} 12:49, 30. Okt. 2010 (CEST)

Hi GAR, danke für den Hinweis, hab es übersehen. Gruß, Darth Hate 12:50, 30. Okt. 2010 (CEST)

Kategorien erstellen

Hallo Hate, ich habe eine kurze Bitte an dich: Wenn ich anfange, Artikel oder Bilder mit einer neuen Kategorie zu versehen, gib mir doch auch noch eine Minute Zeit, die entsprechende Kat zu erstellen. Ich habe bereits in der Vergangenheit immer wieder BKs gehabt, nur weil du gleichzeitig mit mir die Kat erstellen musstest, und ich dann ein paar Sekunden länger gebraucht habe als du. Ich hoffe das ist für dich akzeptabel, da du mir damit einigen unnötigen Ärger ersparen würdest. Dir noch ein schönes Feiertagswochende, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 13:17, 30. Okt. 2010 (CEST)

Hi Tiin. Beziehst du dich auf Korkie?! Oder was meinst du damit. Wie war das nochmal mit zwei Bildern ? (siehe Castas). Und da ich das dritte Bild hochgeladen habe, habe ich auch die Kat erstellt, aber ich werde nächstes Mal natürlich aufpassen. Ich wünsche dir auch ein schönes Wochenende. Liebe Grüße, Darth Hate 13:20, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ich beziehe mich auf die Kategorie:Orte auf JanFathal und diverse andere in der Vergangenheit. Bei Korkie hätte ich sie auch erst erstellt, wenn ich den Artikel schreibe oder andersweitig drei Bilder zusammen sind. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 13:27, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ach so. Tut mir leid. Ich werde in Zukunft aufpassen^^. Aber ich würde dich um das gleiche bitten. Wenn ich eine Kat habe, dann nicht erstellen, um BKs zu verhindern. Nichts für ungut, Tiin. Happy Halloween, Darth Hate 13:29, 30. Okt. 2010 (CEST)

Thame

Hey. Bei Thame gibt es noch ein bisschen mehr zu tun. Außerdem hab ich ja nur die Sachen, die auch Unskette betreffen eingefügt, selbst im TJP steht ja noch viel mehr von/über Thame. Alle anderen Quellen solltest du natürlich auch berücksichtigen... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 19:28, 14. Dez. 2010 (CET)

Hey Ben, grüß dich. Tut mir leid, falls du da etwas missverstanden haben solltest, aber bei meiner Bearbeitung, die ich in den nächsten tagen anfangen wollte, sollte nur das JEDI PATH sowie die Blog-Einträge von Dan Wallace als Quelle dienen, da ich sonst keine Quellen über Thame besitze. Auch wenn ich, und das sage ich, weil ich ein offener und ehrlicher Mensch bin, etwas überrumpelt von deiner Bearbeitung bin, trotz des UCs, finde ich es aber im Nachinein gar nicht mal so schlecht, dass du einen, wenn auch sehr großen Teil ;-), abgenommen hast. Ich würde mich aber trotzdem freuen, wenn du korrekturliest, wenn ich fertig bin.Darth Hate 19:34, 14. Dez. 2010 (CET)

Link-Fix

Hallo Darth Hate,
bitte lass mich die Verlinkungen der Kategorien Kategorie:Bilder aus Clone Cadets|Bilder aus Clone Cadets und Kategorie:Bilder aus Supply Lines|Bilder aus Supply Lines ändern. Danke, – Andro ^A • Disku 15:24, 15. Dez. 2010 (CET)

Bitte. Ich dachte nur, weil ich die Arbeit zu Klonkadetten angefangen habe, gestern jedoch Probleme hatte...Darth Hate 15:25, 15. Dez. 2010 (CET)

Es war nur, dass ich eben einmal angefangen hatte und es gerne vollständig zu Ende bringen wollte, ohne dass wir uns gegenseitig mit Bearbeitungskonflikten behindern. – Andro ^A • Disku 15:38, 15. Dez. 2010 (CET)

Wie gesagt, kein Problem und entschuldige bitte nochmals, falls es zu einem Bearbeitungskonflikt gekommen ist.Darth Hate 15:40, 15. Dez. 2010 (CET)

Wieso denn bitte das?

Hallo Darth Hate, kannst du mir das irgendwie erklären? Die Änderung kommt mir irgendwie komplett sinnlos vor, sieht fast schon nach Vandalismus aus. Da ich aber weiß, dass du ein kompetenter Benutzer bist, wundert mich das schon sehr. Viele Grüße, GAR _Diskussion 11:08, 20. Dez. 2010 (CET)

Nachtrag: Da ist das gleiche geschehen. GAR _Diskussion 11:12, 20. Dez. 2010 (CET)

Hi Gar, nein, das ist kein Vandalismus! Es ist nämlich folgendes passiert. Ich gehe auf die Spezialseite → Doppelte WL → 4 Seiten angegeben. Jedes Mal wenn ich dann auf den angegebenen Artikel in der WL geklickt habe (z.B. sah es so aus: Shadow trooper [Überschrift der WL] #REDIRECT Shadow troper oder so ähnlich) wurde auf Der Geist des Dunklen Lord! weitergeleitet. Also habe ich den Artikel angepasst, denn ansonsten würden die 4 WLS nicht unter doppelte Wls angegeben werden.Darth Hate 11:21, 20. Dez. 2010 (CET)

Okay, ich glaube ich habe sogar die Lösung gefunden. → Fehlerhafte Bot-Änderung Viele Grüße, GAR _Diskussion 11:29, 20. Dez. 2010 (CET)

Projekte

Hey, Darth Hate. Ich habe mal eine kleine Frage zu den Projekten Also...kann man sich da einfach so in einem Projekt eintragen oder muss man vorher irgendwen fragen? Ich hoffe du kannst mir helfen^^ Viele Grüße --Mando'ade 12:53, 24. Dez. 2010 (CET)

Hi Mando'ade. Du solltest zuerst einmal Ahnung von dem Projekt haebn. Wenn du z.B. viel Quellen zu den Klonkriegen hast, solltest du dich diesem Projekt anschließen und nicht etwa dem Old Republic-Projekt. Da die meisten Projekte eh angefangen wurden, im Moment aber etwas brachliegen, ist jeder „Mitstreiter“ willkommen, da so Arbeit abgenommen werden kann und das Projekt wieder an Fahrt gewinnt. Liebe Grüße und Fröhliche Weihnachten, Darth Hate 12:55, 24. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank, ich mach dann bei dem Clone Wars Projekt mit^^ Fröhliche Weihnachten und noch einen guten Rutsch :)

Viele Grüße --Mando'ade 17:11, 29. Dez. 2010 (CET)

Wookieepedia ist KEINE Quelle

Bitte verinnerliche doch nochmal Unsere Regeln bezüglich Quellenangaben, damit solch eine skurrile Argumentation nicht erneut vorkommt. --Modgamers ^Kummerkasten 17:03, 26. Dez. 2010 (CET)

Willst du mich am 2. Weihnachtstag veräppeln oder was? Du wirfst mir mangelndes Arbeitsverhalten vor?! Ich habe die Disku begonnen, dann hat Ben seine Zustimmung gegeben und danach habe ich verschoben. Wenn du gerne Sheriff spielst, dann kannst du ja (und die Quellen besitzt du) nachschauen, ob ich einen Fehler gemacht habe. Du musst mir nicht mangelhaftes Arbeitsverhalten vorwerfen, nur weil ich einen Artikel verschoben habe. Kümmere du dich mal bitte um deinen eigenen Kram, was Arbeiten in der JP angehen und lass mich mit deinen Zorn auf die Menschen oder deine Abneigung mir gegenüber in Ruhe. Du hättest höfflich fragen können, ob ich denn endlich die Quelle gefunden habe, stattdessen belehrst du mich wie einen blutigen Anfänger, doch das solltest du nicht.Darth Hate 17:11, 26. Dez. 2010 (CET)

Verweise auf die Wookieepedia als Quelle, insb. für ein Artikellemma, sind hier nicht gestattet. Dass du dies scheinbar noch nicht verinnerlicht hast - ganz unabhängig davon ob Ben den Artikel nun verschoben hat oder nicht - ist etwas an dem du arbeiten solltest, zumal du dies nicht nur bei diesem Artikel so gemacht hast. Beherzige es in Zukunft einfach und verwende echte Quellen. Solltest du diese nicht besitzen oder auftreiben können, frage einfach andere Benutzer ob sie dies für dich machen können. --Modgamers ^Kummerkasten 17:23, 26. Dez. 2010 (CET)

Erstens habe ich ihn verschoben, nicht Ben. Ben hat mit der ganzen Sache nichts zu tun! Zweitens: Ja, das hätte ich machen können, habe ich aber leider nicht gemacht:„Errare humanum est, [in errore perseverare stultum].“ Wie gesagt: Wird nicht mehr vorkommen. Es muss aber hier erneut angemerkt werden, wie schön der eine wegen einer Norm der JP gerügt wird, und ein anderer, der ebenfalls eine Norm missachtet...aber gut. Ist es okay, wenn die Disku hiermit beendet ist? Ich habe keine Zeit und keine Lust auf einen Disput mit dir. Ich habe deine (teilweise) berechtigte Kritik zur Brust genommen und damit ist für mich die Sache gegessen.Darth Hate 17:27, 26. Dez. 2010 (CET)

Altes UC

Hey Hate, ich wollte dich mal daran erinnern, dass du diese Seite noch unter UC hast, dort aber ewig nichts mehr gemacht hast. Gruß Boba Fett123 10:45, 29. Dez. 2010 (CET)

Hi Boba. Das habe ich ganz vergessen (Im Trubel der Bearbeitungen vom SW-Lexikon und anderen Artikeln). Da es aber ein langfristiges Allgemeinprojekt ist, kann es jeder bearbeiten. ICh habe das nur unter UCgesetzt, weil es eine Menge an Infos gibt,die da reingehören, ich aber erst einmal nur die äußere Form gestalten wollte. Danke für den Hinweis. Ich werde mich gleich darum kümmern. Liebe Grüße, Darth Hate 10:48, 29. Dez. 2010 (CET)

Ja dann ist ja gut, dass ich das eben durchgeschaut habe und dir Bescheid gesagt habt und dann viel Spaß bei der Bearbeitung. Boba Fett123 10:53, 29. Dez. 2010 (CET)

Hey Boba. Kein Wunder, dass ich es vergessen habe: Der Artikel taucht in der Kat:UNDER CONSTRUCTION gar nicht auf! Liebe Grüße, Darth Hate 11:05, 29. Dez. 2010 (CET)

Liegt wohl daran, dass es eine Jedipedia Seite ist. Boba Fett123 11:07, 29. Dez. 2010 (CET)

Korriban

Hey, darth hate, ich hatte eigentlich GAR gefragt, aber der reagiert irgendwie nicht, da wollte ich dich einfach fragen: Kannst du mal über den Artikel Korriban schauen, ich hoffe dass das mal mein erster guter Artikel wird ^^ Liebe Grüße --Mando'ade 21:25, 29. Dez. 2010 (CET)

In dem Fall würde ich dir ein Review-Verfahren nahelegen, bei dem alle erfahrenen Benutzer aufgefordert sind, Feedback zu deinem Artikel zu geben. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 21:28, 29. Dez. 2010 (CET)

Soll das heißen, dass ich nicht erfahren bin, Tiin?!;-) Darth Hate 10:28, 30. Dez. 2010 (CET)

So ist es bestimmt nicht gemeint. Aber bei der Rewiew gucken halt mehrere rüber. Gruß Boba Fett123 10:32, 30. Dez. 2010 (CET)

Guten Morgen Boba, danke für deine Erklärung. Da noch niemand den Artikel aufgestellt hat, gehe ich mal kurz rüber. Liebe Grüße, Darth Hate 10:34, 30. Dez. 2010 (CET)

Morgen Hate ich denke du weißt was ein Rewiew ist aber bevor das hier wieder ausartet, wie letzt bei Wingo geb ich mal lieber meinen Senf dazu. Boba Fett123 10:38, 30. Dez. 2010 (CET)

Keine Sorge, Boba. Das lag nicht an mir allein. Und so früh am morgen pflege ich nicht, Senf zu essen, du etwa? ;-) Darth Hate 10:40, 30. Dez. 2010 (CET)

Du solltest echt mal die Paranoia abschalten . Die Betonung lag auf alle, nicht auf erfahren. Schließlich fällt jedem was anderes auf, sodass man vllt mehr von einem Review von vielen Autoren hat, als wenn nur einer drüberschaut. Außerdem könnte man es sich dann auch sparen, mehrere Benutzer anzuschreiben. Viele Grüße und einen guten Rutsch, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 10:48, 30. Dez. 2010 (CET)

Hi Tiin. Mir ist gerade aufgefallen, dass ich den Smiley vergessen habe. Dir auch einen guten und friedlichen Rutsch ins neue Jahr. Dir natürlich auch, Boba Fett. Liebe Grüße, Darth Hate 10:52, 30. Dez. 2010 (CET)

Ich pflege es den ganzen Tag Senf zu essen. Euch beiden auch einen guten Rutsch ins neue Jahr. Boba Fett123 10:58, 30. Dez. 2010 (CET)

Kurze Anmerkung: Das Review wird auf der Diskussionsseite des Artikels abgehalten, steht glaub ich auch auf der Review-Seite. Ich hab deinen Beitrag daher dorthin verschoben. Gruß, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 11:28, 30. Dez. 2010 (CET)

Ah, danke! Das habe ich nicht gewusst. Lieb von dir, dass du dir die Mühe gemacht hast. Aber ansonsten ist formal doch alles richtig, oder? PS: Sag mal, Tiin: Du bearbeitest ja im Moment fleißig Jos Vondar und da wollte ich dich fragen, ob die beiden Medstar-Bücher schon auf Deutsch erschienen sind. Denn stand nicht irgendwo, dass es erst nächstes Jahr so weit ist? Gruß, Darth Hate 11:31, 30. Dez. 2010 (CET)

Nein, die sind noch nicht auf Deutsch raus. Ich besitze auch nur die englische Fassung. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 11:39, 30. Dez. 2010 (CET)

Danke für die Information.Darth Hate 11:41, 30. Dez. 2010 (CET)

Ok, ihr scheint ja alle echt gerne Senf zu essen , aber hat schon jemand den Artikel gelesen oder soll ich dieses Rewiew noch machen?? Der Artikel ist eh noch nicht ganz fertig, da fehlt noch was über Darth Bane usw. Ach und danke für die Hilfe und allen noch einen guten Rutsch --Mando'ade 18:50, 30. Dez. 2010 (CET)

Ich habe gerade gesehen, dass du schon einen Rewiew aufgestellt hast, vielen Dank!! Viele Grüße --Mando'ade 19:06, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzerseite

Hi, Hate!! Du hattest mir ja vorhin schon geholfen, deshalb wollte ich dich zuerst einfach fragen: Irgendwas stimmt mit meiner Benutzerseite nicht, die linke Seite, wo ja normalerweise die Links zur Hauptseite usw. stehen, ist irgendwie unterhalb meiner Seite und die Werbung auf ihr. Kannst du mir nochmal helfen?? Du kannst auch einfach meine Benutzerseite bearbeiten. Viele Grüße und schonmal vielen Dank im voraus --Mando'ade 19:12, 31. Dez. 2010 (CET)

Alles Supi

Hallo Darth, mir scheint, du weißt, welche politische Gesinnung Supi mit ihrem Gewand ausdrücken will. Ich finde, die Ergänzung der pol. Ges. würde beide Artikel bereichern. Was meinst du? Rorret 21:02, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Rorret. Im Sachbuch steht neben dem Satz über die zahlreichen unterschiedlichen Kleider von Senatoren (ungefähr, nicht der exakte Wortlaut): Mit der gewählten Kleidung drücken zahlreiche Senatoren (Bilder von Supi und zwei anderen....) ihre politische Gesinnung aus. Zwar ist sie ein Mitglied des Galaktischen Senats und ihr Arbeitgeber Orn Free Taa trotz einiger dubioser Geschäfte ebenfalls, doch es steht nicht explizit da, dass sie mit Leib und Seele Republikanerin ist, und möglicherweise findet sie den neuen republikanischen Kurs von Palpatine nicht so gut und drückt es über ihr Gewand aus. Da dies nur Spekulation ist, der Satz über die subtile Ausdrucksweise aber nicht, habe ich es allgemein gehalten. Und es gibt zahlreiche (und dieses Mal sind es wirklich zahlreiche) Artikel in der JP, die solche oder solch ähnliche Sätze haben, wo der Autor nicht spekulieren wollte, was er ja auch nicht darf, es aber für erwähnenswert hielt. Also bitte ich dich, es nicht zu löschen, da ich es durchaus als interessant finde, dass sie eine politische Gesinnung hat und es durch ihre Mode ausdrückt. Wie im echten Leben (Realworld) auch. Wir kennen sie nur (noch) nicht.Darth Hate 17:03, 6. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Ausführungen. An Löschen hatte ich überhaupt nicht gedacht. Rorret 17:22, 6. Jan. 2011 (CET)

Entschuldigung

Entschuldige bitte meine unverschämte Ergänzung. Soll ich das Bild auch gleich wieder löschen lassen? Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 18:17, 7. Jan. 2011 (CET)

Okay, hat sich erledigt. Aber wieso machst du die Bearbeitung rückgängig, um dann exakt dasselbe hinzuschreiben? Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 18:19, 7. Jan. 2011 (CET)

Erst einmal: Das war nicht böse gemeint. Also kannst du deinen Sarkasmus sparen! Zweitens nichts für ungut. Ich bin dir nicht böse, dass du Zabrak in der Vorlage ergänzt hast, nur wie du mir rätst, bezüglich des Erstellens von Kats zu warten, so bitte ich dich, bei mir und meine UCs nicht so zu verfahren, wie bei unerfahrenen USern (was ich auch mache):REchtschreib-oder krasse Logikfehler korrigieren (kleine Fehler zu korrigieren ist ja auch bei UC erlaubt.) Also: Ein schönes und erholsames Wochenende wünsche ich dir.Darth Hate 18:24, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich hatte den Artikel gerade angefangen zu bearbeiten und dann auch das Bild hochgeladen. Als ich den Artikel mit der kleinen Ergänzung abspeichern wollte, kam ein BK, da du ihn inzwischen UC genommen hattest. Ich hab es dann trotzdem abgepeichert, da ich es nicht als gravierende Änderung sah – das du es dann rückgängig gemacht, und anschließend exakt dasselbe wieder hingeschrieben hast, hat mich dann halt geärgert. Naja, nichts für ungut und auch dir ein schönes Wochende, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 18:35, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich kann leider nicht wissen, dass du ihn bearbeiten wolltest, da du ja gerade den Kanzler beearbeitet hast und mir gesagt wurde, dass die geringe Anzahl an Infos in einem Rutsch gemacht werden kann. Das hat mich wiederum irretiertDarth Hate 18:40, 7. Jan. 2011 (CET)

Savage Opress Bearbeitung

Ich habe ja die Seite Savage Opress erstellt. Da ich noch relativ neu bin und ich auch gelesen hab, dass du dich daran beteiligst bitte ich dich bitte mal die zwei Bilder die ich hochgeladen habe Von Savage Opress noch einzufügen, da ich nicht weiß, wie das geht. Das wäre sehr nett von dir! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Julicus (Diskussion | Beiträge) 16:22, 15. Jan. 2011)

Delta 7 Aethersprite-Klasse Sternjäger

Moin Hate, ich hab in dem oben genannten Artikel eine UV-Vorlage abarbeiten wollen. Im TCWCG fand ich aber nichts über Modifikationen. Weißt du noch welche Seite das war? Dann könnt ich diese hässliche Vorlage noch entfernen, nachdem ich die fehlenden Fakten ergänzt hab. Danke dir, GAR _Diskussion 14:26, 22. Jan. 2011 (CET)

Hi GAR. Dann schau doch mal bitte etwas genauer auf Seite 137 nach ;-) Da sind zwei Varianten. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende,Darth Hate 14:33, 22. Jan. 2011 (CET)

Sehr gut, nochmals Danke. Schönes Wochenende noch, GAR _Diskussion 14:43, 22. Jan. 2011 (CET)

BKL

Bei Yun kannst du die BKL auch sofort anlegen. Dafür braucht man die Seite nicht erst zu löschen. – Andro ^A • Disku 11:35, 5. Feb. 2011 (CET)

Hi Andro. Gut, das werde ich jetzt machen. Ich war mir nur nicht sicher, ob es wieder rückgängig gemacht wird ;-). Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Darth Hate 11:36, 5. Feb. 2011 (CET)

Nein, ein Jedi-General hat nichts mit dem Rang im Orden zu tun.

Hallo Darth Hate, du hast mit dem oben verlinkten Kommentar eine neue Kategorie erstellt. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass Jedi-Generäle vielleicht aus den Reihen des Ordens bestimmt werden und ihr Rang im Orden über die Kommandogewalt entscheidet, aber mehr hat der Jedi-General nicht mit dem Jedi-Orden zu tun. Es ist also kein Ordensrang, sondern ein offizieller Armeerang. Auf jeden Fall zur Zeit der Großen Armee der Republik, sprich den Klonkriegen. Achso, vielleicht sollte man zwischen den drei verschiedenen bekannten Jedi-Generalsrängen unterscheiden. Viele Grüße, GAR _QDB 22:40, 5. Feb. 2011 (CET)

Das meinte ich auch nicht, aber es ist ein Jedi-Rang, wie Hüter, Heiler. Kommt in einigen RPG-Quellenbüchern vor. DIe englische Bezeichnung für den Oberbegriff ist im Englischen glaube ich en:Category:Jedi ranks. Einige Ränge tauchen im Jedi Path auf.Darth Hate 22:44, 5. Feb. 2011 (CET)

Das mag sein, wenn die Jedi eine eigene Armee aufstellen. Siehe Armee des Lichts. Aber die Klonkriege werden da anders gehandhabt. Und in der Kategorie der Wookieepedia ist ja alles drin was irgendwie Jedi- im Namen hat. Aber naja, ist ja die Wookieepedia und wir sind hoffentlich besser. Hüter und Wächter sind nämlich auch keine Ränge. Genau wie Scharfschütze und Sprengkommando. Ränge der Jedi wären Padawan, Ritter, Meister, Ratsmitglied und der Großmeister (Yoda als einziger bekannter Träger). Naja, und eben der General im Kriegsfall. Aber nicht in der GAR _QDB 22:51, 5. Feb. 2011 (CET)

Ich glaub, du hast mich gerade bekräftigt (ich habe die WP auch nicht als Quelle herangezogen, sondern nur gezeigt, wen es da alles so gibt): Nicht der GAR, aber im Kriegsfall sagst du, der Jedi-Orden diente zwar der Republik, hatte aber immer noch eine Eigenständigkeit und auch eigene Interessen. Übrigens: Yoda war nicht der einzige bekannte Großmeister! Odermeinst du der einzig bekannte Großmeister zur Zeit der Klonkriege? Liebe Grüße, Darth Hate 22:54, 5. Feb. 2011 (CET)

PS: Außerdem dient die Kat dafür, auf einen Blick zu erkennen, wer sich alles während der zahlreichen Konflikte (besonders jedoch in den Klonkriegen) Jedi-General schimpfen durfte.Darth Hate 22:57, 5. Feb. 2011 (CET)

Nach BK: Was ich nur sagen wollte: Der Jedi-General in den Klonkriegen ist ein Armeerang. Zu anderen Zeiten, während eines Krieges, gehörte er durchaus ins System des Ordens. Aber du liegst falsch: Hüter und Heiler sind keine Ränge, das sind Klassen. Deshalb das Beispiel mit den Scharfschützen. Und wo hab ich dich denn bekräftigt? Und ja, Yoda war nicht der einzige Großmeister. GAR _QDB 23:09, 5. Feb. 2011 (CET)

Ist gut, dann stell meinetwegen die Kat zur Löschung auf. Ich finde es jedoch immer noch gut und richtig, alle Jedi-Generäle auf einen Blick zu sehen. Aberwie auch immer: Ich archivier jetzt diese Disku. Also nicht mehr antworten ;-) Liebe Grüße und eine gute Nacht,Darth Hate 23:16, 5. Feb. 2011 (CET)

Es ging nicht darum die Kat zu löschen. Auf keinen Fall. Wollt nur sagen, dass dein Erstellungskommentar vielleicht flasch gewählt war. Die Kategorie braucht man auf jeden Fall. Werde die heute Nacht auch gerne noch füttern. Und jetzt kannste archivieren. Sorry, wegen der Umstände. GAR _QDB 23:22, 5. Feb. 2011 (CET)