Benutzer Diskussion:Anakin Skywalker/Archiv3
Abschnitt hinzufügenPre Yavin Infoboxen und Kats[Bearbeiten]
Also wie man bei meiner "Kat-Aktion" heute lesen konnte finde ich "Mitglieder der K.U.S." ein wenig lang. Können iwr sie nicht im Sinne von Rebellen und Imperiale in Seperatisten umbennenen. Die GR könnte man dann Republikaner draus machen und man hatts alels etwas einheitlicher. Zusätzlich kam es mal zu Sprache, dass man mal auch farbige Infoboxen für KUS und GR Personen machen wollte. Greetz --Modgamers 20:06, 12. Mär 2007 (CET)
- Ich hätte nichts dagegen, die Kategorien umzubenennen. Ich finde das sogar eine gute Idee von dir, denn die Bezeichnungen sind schon recht lang. Separatisten und Republikaner hört sich gut an. Aber wie unterscheidet man da Neue und Alte Republik? Neue und Alte Republikaner sind nicht gerade der Renner...
Die farbigen KUS-Infoboxen kann ich machen, das ist kein Problem.
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:16, 12. Mär 2007 (CET)
- Bei der NR kann man Rebellen weiter verwenden, da sollange das Imperium existiert, bzw. bis zum Friedensvertrag 19 NSY rebellieren ja alle gegen die. Sonst muss man halt leider Mitglied der Neuen Republik nehmen.. aber das geht ja noch von der länge. un ne Alte Rep. Infobox nich vergessen ;-) --Modgamers 20:26, 12. Mär 2007 (CET)
- Dann lasse lieber die Mitglieder Galaktischen Republik und Mitglieder der Neuen Republik bestehen. Das geht mit der Länge auf jeden Fall noch in Ordnung. Das mit der Könföderation kann man aber gut in Separatist umändern.
Welche Farbe soll die GR-Infobox den haben? Mit fällt keine mehr ein... blau vielleicht?
--Anakin Skywalker Admin 20:31, 12. Mär 2007 (CET)
- Dann lasse lieber die Mitglieder Galaktischen Republik und Mitglieder der Neuen Republik bestehen. Das geht mit der Länge auf jeden Fall noch in Ordnung. Das mit der Könföderation kann man aber gut in Separatist umändern.
- Einer meinte mal BRRRRRAUN .. so wie bei Gebäuden. --Modgamers 20:33, 12. Mär 2007 (CET)
- Ja, das war ich... aber das meinte ich für die Yuuzhan Vong. Für die GR ist das aber eher unpassend.
--Anakin Skywalker Admin 20:43, 12. Mär 2007 (CET)- Wo wir gerade schon dabei sind: Dann mach ich mal noch ne Infobox für Verbrecher - kann ja nicht schaden bei dem ganzen "Scum and Villainy"... Ben Kenobi 22:08, 12. Mär 2007 (CET)
- Ja, das war ich... aber das meinte ich für die Yuuzhan Vong. Für die GR ist das aber eher unpassend.
Nein, die Vorlage ist gut, ich habe sie gleich mal bei Jabba ausprobiert :)
--Anakin Skywalker Admin 23:08, 12. Mär 2007 (CET)
- Mir fällt grad ein, das gegnteil von Separatist währe Loyalist... kann man das irgendwie verwursten ? --Modgamers 00:12, 13. Mär 2007 (CET)
- Lass das mal lieber... Wir sollten bei den Republikanern bleiben. Ben Kenobi 00:32, 13. Mär 2007 (CET)
- Mir fällt grad ein, das gegnteil von Separatist währe Loyalist... kann man das irgendwie verwursten ? --Modgamers 00:12, 13. Mär 2007 (CET)
Obi-Wan K. verlinken[Bearbeiten]
Hi Ani, ich hätte es auch fast aufgegeben, Obi-Wan K. zu verlinken. Da fiel mir ein, dass ein Link zu seiner Diskussionsseite die Lösung ist!
Gruß, Premia Admin 21:45, 12. Mär 2007 (CET)
- Hey, stimmt! Dann ist tue ich auf die Diskussionsseite von Obi-Wan K. verlinken... Hauptsache der Link ist blau und nicht mehr rot :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 23:08, 12. Mär 2007 (CET)
Finis Valorum[Bearbeiten]
Hi Little Ani hab gerade bei dem Artikel Finis Valorum en paar Links entfernt die offenbar von so en paar Vandalen eingefügt wurden kanns ja mal schauen waren aber nur IP-Adressen Gruß Jango 07:35, 13. Mär 2007 (CET)
- Ja, vielen Dank für deinen Hinweis und dass du gleich gehandelt und die Lunks entfernt hast. Das ist eine ständige Plage, den die IP-Adresse tut immer wieder den Artikel von Finis Valorum mit diesen Links zumüllen. Da das kein Ende nimmt, habe ich die Seite für alle nicht registrierten Benutzer gesperrt. Man wird sehen, wie sich die IP-Adresse nun verhalten wird...
Gruß Anakin Skywalker Admin 17:34, 13. Mär 2007 (CET)
- Ja ist doch klar ich hab mich hier angemeldet um anderen mein wissen über Star Wars zu vermitteln und wenn ich dann seh das solche "personen" ein Artikel verschandeln wo ein junger Mensch sowiel Energie und Zeit investiert hat dann muss man einfach eingreifen und versuchen das zu unterbinden achja ganz nebenbei schau dir mal meine Benutzerseite an hab en bisschen Zeit reingesteckt und ich find das ergebniss ist sehenswert nur ein problem hab ich und zwar wie krieg ich die ICQ Virlage auf die selbe größe von den Babels? Gruß Jango 17:39, 13. Mär 2007 (CET)
- Ups, Bearbeiterkonflikt: Wollte es dir gerade erklären wie es geht, aber Premia hat das ja freundlicherweise in die Tat umgesetzt :)
Ich finde deine Benutzerseite auch sehr interessant und gut gegliedert vor allem... :)
--Anakin Skywalker Admin 18:07, 13. Mär 2007 (CET)
- Ups, Bearbeiterkonflikt: Wollte es dir gerade erklären wie es geht, aber Premia hat das ja freundlicherweise in die Tat umgesetzt :)
ICQ[Bearbeiten]
Hi Ani! Mach doch mal eben ICQ an, ich hab ne Frage an dich. Danke! Ben Kenobi 17:40, 13. Mär 2007 (CET)
Ani arbeitet nur - wie unkommunikativ! Denk doch mal an ICQ... Ben Kenobi 21:51, 23. Mär 2007 (CET)
- Okay, ich komme... :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 21:55, 23. Mär 2007 (CET)
machs du mal ICQ an wen du noch da bist ich wollt dir wat sagen Jango 01:46, 9. Apr 2007 (CEST)
Spaceballs[Bearbeiten]
Hallo Little Ani, Benutzer:Anakin hat einen Artikel über den Film Spaceballs geschrieben! Könnte man hier auch Artikel über die Personen aus Spaceballs Beispielsweise Lord Helmchen verfassen?--Heiliger Klingone 18:41, 13. Mär 2007 (CET)
- Im Artikel zu Spaceballs darf der Charakter auf jeden Fall beschrieben werden. Aber eine eigene In-Universe-Perspektive wird hier nur zu Star-Wars bezogenen Themen hergestellt. Nur offizielle Charaktere, die im echten SW-Univerum eine Rolle spielen, können in einem eigenen Artikel behandelt werden. Ein eigener Artikel zu Lord Helmchen ist somit ausgeschlossen. Aber wie gesagt, im Artikel zum Film ist das auf jeden Fall drin... :)
--Anakin Skywalker Admin 18:48, 13. Mär 2007 (CET)
Schade sonst hätte ich einen Artikel über Lord Helmchen geschrieben!:) Mein großes Sith Idol! Gruß--Heiliger Klingone 19:51, 13. Mär 2007 (CET)
- Du kannst aber gerne eine ausführliche Beschreibung für den Spaceballs-Artikel schreiben, wenn du willst, ich werde unter "Personen" eh nur das Wichtigste schreiben, also wenn Lord Helmchen schon dein Lieblingssith ist, kannst du gerne den Abschnitt schreiben. Ich muss ja zugeben, dass ich sowieso über deine Benutzerseite auf die Idee gekommen bin, nen Spaceballs-Artikel zu schreiben^^. Viele Grüße, Anakin 14:49, 27. Mär 2007 (CEST)
IRC Channel[Bearbeiten]
Hallo Little Ani,
Da wir nun seit einigen Tagen einen Jedipedia IRC-Channel haben, würde ich dich bitten, dort öfters mal nachzusehen. Eine genaue Anleitung ist hier zu finden. Wenn wir uns alle dort sehen lassen, steigt sicherlich das Interesse und die Erreichbarkeit der Jedipedia. Wir hatten schon die ersten Fremden, sogar ganz Fremde, die wir so auf unserere StarWars-Wiki aufmerksam machen konnten. Nicht nur das sind Gründe, sondern auch die Komunikation und die Verbesserung untereinander.
MfG Darth Vader 19:43, 13. Mär 2007 (CET)
- Ja, klar ich bin schon drin, aber irgendwie du nicht. Komisch ich weiß, ich verstehe es ja selber nicht...! Letztes mal wo ich drin war hat es noch geklappt.
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:05, 13. Mär 2007 (CET)
- Vorher bin ich einfach rausgeschmissen worden und nun komme ich nicht mehr in den Chat rein. Morgen versuche ich mich mal neu anzumelden und das Programm neu zu installieren, aber nun habe ich kein Nerve mehr dazu. Keine Sorge Darth Vader, das krieg ich schon hin. Ich kann verstehen, wenn du nun ein wenig überfordert bist. Ich habe das Problem, warum ich euch zuerst nicht sehen konnte, auch nicht verstanden.
--Anakin Skywalker Admin 20:55, 13. Mär 2007 (CET)
- Vorher bin ich einfach rausgeschmissen worden und nun komme ich nicht mehr in den Chat rein. Morgen versuche ich mich mal neu anzumelden und das Programm neu zu installieren, aber nun habe ich kein Nerve mehr dazu. Keine Sorge Darth Vader, das krieg ich schon hin. Ich kann verstehen, wenn du nun ein wenig überfordert bist. Ich habe das Problem, warum ich euch zuerst nicht sehen konnte, auch nicht verstanden.
- Du hattest aber auch heute quasi die Seuche ^^. Zu erst mit dem nicht sehen, und dann kam das, was nur einmal pro Monat passiert und mit das Härteste ist. Die hast ein Connection reset by peer, dass heißt das du quasi wie gebannt bist. Das dauert manchmal 5, manchmal auch 50 Minuten bis es wieder geht! --Darth Vader 20:58, 13. Mär 2007 (CET)
- Wenn's kommt, dann richtig! So nach dem Motto... Ich tue die Programme trotzdem mal neu installieren. Kann ja nicht schaden. :)
--Anakin Skywalker Admin 21:01, 13. Mär 2007 (CET)
- Wenn's kommt, dann richtig! So nach dem Motto... Ich tue die Programme trotzdem mal neu installieren. Kann ja nicht schaden. :)
Schau mal bitte[Bearbeiten]
Hi Little Ani schau dir mal die zwei Artikel Daniel Weber, Kevin Siemers hier an hab sie zur Löschungbeantragt weil ich es für Vandalismus halte. Die IP adresse hat auch ne veränderung in Dem Artikel Gespensterstaffel vorgenomen hab aber die alte Version wiederhergestellt weil Yoda41 daran arbeiten siehste dir das mal an danke Gruß Jango 08:23, 14. Mär 2007 (CET)
- Hallo Jango! Du hattest Rechte, das war in der Tat Vandalismus... Irgend so eine Witzbold hatte wohl wieder Langeweile. Ich habe dir beiden Artikel gelöscht. Du hast auf jeden Fall richtig gehandelt. Danke dir dafür, wirklich sehr freundlich :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 10:00, 14. Mär 2007 (CET)
- Keine Ursache bei der gelegenheit du hast nicht zufällig das Star Wars fact file nr 87 da is nämlich en Artikel drin den ich gerne lesen würd das problem is nur in ebay hab ich es nur mit 115 anderen heften davon gefunden und das würd mich dann 250 kosten wenn ichs nehm hab ich aber nit vor
- Doch habe ich. Welchen Artikel meinst du genau? Weil ich habe die in einem Ordner eingeheftet und die Heftnummer kann man nun nicht mehr einsehen.
--Anakin Skywalker Admin 12:13, 14. Mär 2007 (CET)
- Doch habe ich. Welchen Artikel meinst du genau? Weil ich habe die in einem Ordner eingeheftet und die Heftnummer kann man nun nicht mehr einsehen.
- den über bobas EE-3 Blastergewehr könntestest du das einscannen und mir via e-mail zuschicken Jango 12:28, 14. Mär 2007 (CET) sorry hab meinen Zeitstempel vergessen
Kritik[Bearbeiten]
Hallo Little Ani, ich würde gerne mal wissen wie du meinen Artikel Yinchorri-Aufstand findest und ob ich daran etwas verbessern kann! ich meine an der Schreibweise. Wurde mich freuen wenn du mir sagst wie der ist!:) Gruß--Heiliger Klingone 18:24, 14. Mär 2007 (CET)
- Also ich habe nichts gegen deine Schreibweise. Deine Sätze sind immer verständlich und die Wortwahl ist auch immer gut, finde ich. Allerdings misslingt dir die Rechtschreibung und auch die Kommasetzung oft. Aber das ist kein Problem, denn wenn anderen den Artikel verbessern, tun sie bestimmt auch die Kommata setzen. Am besten ist es, wenn du nach einer Weile die ganzen Veränderungen an dem Artikel nochmal zu Gemüte führt. So kannst du sehen, was verändert/verbessert wurde und siehst wie viele Rechtschreib- oder Kommafehler du gemacht hast.
Was ich bei dir gut finde, ist deine relativ neutrale Perspektive... da hast du dich echt verbessert.
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen. Nimm die „Kritik“ jetzt aber nicht persönlich, sondern als Denkanstoß. Es ist nicht schlimm, wenn du hier und da ein Rechtschreibfehler machst oder ein Komma vergisst. Darum brauchst du dir echt keine Sorgen machen... :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 19:28, 14. Mär 2007 (CET)
- Hallo Little Ani ich habe ein "problem". Ich bin leider Legastheniker. Und habe das problem das wenn ich einen Arikel verfasse das ich dann natürlich viele Rechtschreibfehler mache. Aber ich will gerne hier bei Jedipedia Artikel schreiben. Und will dich jetzt fragen ob ich es lieber lassen sollte Artikel zu schreiben,weil ich das ein bisschen peinlich finde das ihr andren dann alles berichtigen müsst!!Gruß. --Der Heilige Klingone 20:09, 14. Mär 2007 (CET)
Das ist nicht peinlich, nur eine reine Lernfrage. Was glaubst du, wie viele Rechtsschreibfehler hier gemacht und berichtigt werden? Nur keine Angst. Schreib schön weiter deine Artikel und sei sicher, sie werden kontrolliert und verbessert. Und das passiert ganz ohne schlechte Gedanken über dich. E.B 20:14, 14. Mär 2007 (CET) :)
- Das muss dir nicht peinlich sein. Viele Benutzer müssen auch meine Artikel immer wieder korrigieren, weil ich Fehler mache. Das ist doch normal, dass man nicht gleich alles perfekt machen kann. Schreibe Artikel, wie du denkst, das du es hinbekommst. Niemand sagt, dass du schreiben musst oder dass du nicht schreiben darfst. So wie du Zeit und Lust hast.
Und dein letzter Kommentar beweißt doch, dass du auch ohne Rechtschreibfehler auskommen kannst... trotz Legasthenie. :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:16, 14. Mär 2007 (CET)
Danke Little Ani, ich weiss das ich viele Fehler mache (leider). Und ich lese mir meistens auch die Artikel durch bevor ich sie speicher. Leider übersehe ich viele Fehler. Werde mir das jetzt immer zweimal durchlesen und wenn am Artikel entwas verändert ist, werde ich gucken was ich für Fehler hatte! Nochmal Danke!! Gruß --Heiliger Klingone 20:22, 14. Mär 2007 (CET)
- Sehr vielen danke Little Ani und E.B, das hatt mich sehr "gestärkt". Werde weiter Artikel schreiben.Danke!Gruß!--Der Heilige Klingone 20:27, 14. Mär 2007 (CET)
- Hallo Little Ani ich habe grade einen Artikel geschriben und habe zwei Bilder hinzugefügt aber die sitzen nicht sio wie sie es sollen kannst du dir das mal angucken und das berichtigen,das währe sehr nett. Und wenn du Zeit und Lust hasst würde ich es auch super finden wenn du dir denn Artikel durchlesen würdest und mir schreiben könntest was du da von hällst. Danke.Gruß!!Ups das hir ist der Artikel Carnor Jax --Der Heilige Klingone 20:58, 15. Mär 2007 (CET)
- Ich habe mi den Artikel angeguckt und einige Tippfehler ausgebessert. Der Artikel ist völlig in Ordnung, es sind zwar viele Fehler drinnen gewesen, aber wie du siehst, kann man das alles ändern. Du hast dich ja mal beklagt, dass andere deinen Artikel ändern. Du weißt nun aber sicher, dass das ganz nützlich ist, da man ja selbst mal Fehler übersehen kann.
Du hast einen guten Artikel geschrieben, ohne abzuschreiben und trotz Legasthenie. Ich bin stolz auf dich... :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 21:24, 15. Mär 2007 (CET)
- Ich habe mi den Artikel angeguckt und einige Tippfehler ausgebessert. Der Artikel ist völlig in Ordnung, es sind zwar viele Fehler drinnen gewesen, aber wie du siehst, kann man das alles ändern. Du hast dich ja mal beklagt, dass andere deinen Artikel ändern. Du weißt nun aber sicher, dass das ganz nützlich ist, da man ja selbst mal Fehler übersehen kann.
- Danke,Danke Little Ani das freut mich SO sehr das du stolz auf mich bist,hehe. Ja das war ein bischen dum von mir mich zu beschweren das andre meinen Artikel verändern aber das ist wirklich wichtig. Und danke das du meinen Verbesert hasst!!Das freut mich auch sehr!Gruß!--Der Heilige Klingone 22:16, 15. Mär 2007 (CET)
Habe den Artikel Yinchorri-Aufstand jetzt fertig, bin mir aber nicht sicher ob er mit den Bildern in Ordnung ist. Ich mein ob die bilder richtig gesetzt sind. Könntest du das mal überprüfen? Gruß--Heiliger Klingone 22:49, 16. Mär 2007 (CET)
- Ich habe die Bilder mal etwas verteilt und im gleichen Zug noch ein paar Rechtschreibfehler ausgebessert. Hey, der Artikel schockt voll :) Ohne Witz, du und dein Freund, ihr überrascht mich total...
Gruß Anakin Skywalker Admin 23:29, 16. Mär 2007 (CET)
Oh,Danke Little Ani das freut mich!--Der Heilige Klingone 23:32, 16. Mär 2007 (CET)
Hehe danke Little Ani, das freut mich auch! RAA! Ich finde auch das der Artikel schockt und Hip Hopt!!!!!:) Gruß--Heiliger Klingone 23:36, 16. Mär 2007 (CET)
Unnötiger Satz?[Bearbeiten]
Warum ist "Alle wichtigen Informationen könnt ihr in der folgenden Präsentation nachlesen. Viel Spaß" ein unnötiger Satz?..find eher das es eine freundliche Einleitung ist. Periphalos 20:45, 14. Mär 2007 (CET)
- Das hier ist kein Wohlfahrt, sondern eine Enzyklopädie zum Thema Star Wars. War dieser Satz enzyklopädisch? Wohl kaum!
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:48, 14. Mär 2007 (CET)
Achso, deswegen ist freundlichkeit als untersagt..naja..nun steht er da wieder und er wird auch später wieder dort stehen. Periphalos 20:49, 14. Mär 2007 (CET)
Freundlich soll es schon sein, aber sachlich auch... verstehst du denn das nicht? Musst du immer jede Änderung hinterfragen?
--Anakin Skywalker Admin 20:51, 14. Mär 2007 (CET)
Natürlich, das ist doch mein gutes Recht etwas zu hinterfragen. Es geht doch nur um zwei Wörter "Viel Spaß", daran mukierst du dich, der Rest ist doch völlig in Ordnung. Aber ok, "Viel Spaß" nehme ich gerne raus, weil das in der Tat überflüssig ist. Periphalos 20:53, 14. Mär 2007 (CET)
- Wenn du bereits selber sagst, dass das überflüssig ist, warum schreibst du es überhaupt? Warum tust du deinen Artikel zu Exzellenz Vorschlagen, wo er gestern noch kandidiert hat? Mir kommt es so vor als willst du uns den Artikel immer wieder vor Augen führen. Du willst uns wohl mitteilen Hallo, unter den ganzen Artikel, ist aber der, der Beste!!
Was soll ich mukieren, du mukierst doch. Wegen so banalem Zeugs, muss gleich wieder so eine Diskussion entstehen...
Du lässt dir echt nichts sagen, wenn es um die Verbesserung des Artikels geht. Du behinderst echt das Wiki-Prinzip, wenn du so verfährst.
--Anakin Skywalker Admin 21:02, 14. Mär 2007 (CET)
Mag sein das es dir so vorkommt, vielleicht denkst du aber auch das ich dich provozieren will, weder noch. Es ist ganz einfach so das es mir persönlich völlig wurscht ist, ob du nun hier admin bist oder ein normaler user. wenn mir etwas ungerechtfertigt erscheint, dann reklamiere ich halt. und da dies meistens bei dem gbk artikel geschieht, rückt der halt auch dadurch in den vordergrund. das der teil "viel spaß" überflüssig ist, die erkenntnis kam mir erst nach deinem einwand. ich hatte überlesen, das ein artikel 2 wochen "schonfrist" hat bevor er erneut kandidieren darf..mein fehler, sorry. allerdings werde ich ihn in den zwei wochen weiter überarbeiten und erneut kandidieren denn selbstverständlich ist es mein ziel den artikel irgendwann auf der hauptseite zu sehen. wenn du behauptest ich behindere das wikisystem weil ich mich über dinge beschwere, dann behaupte ich das du das ganze system zu einer farce machst, weil du dich darüber "aufregst"..beides irgendwie haltlos, oder? vielleicht hast du auch registriert, das der gbk artikel bei weitem nicht der einzige ist, den ich hier verfasst habe...also ist er nicht der grund für mein rumgeistern in der jedipedia. Periphalos 21:49, 14. Mär 2007 (CET)
- Zu dem Satz: Aber es versteht sich doch von selbst, dass nach dem Einleitungsatz die eigentlich wichtigen Informationen folgen. Das ist bei jedem Artikel so, aber bei keinem steht im Einleitungssatz, dass im Hauptteil wichtige Infos folgen. Der Satz hat keinen Nutzen, hat keine Informationen und hört sich meiner Meinung nach komisch an. Deshalb empfand ich ihn als unnötig.
Zum Admin-sein: Natürlich kannst du reklamieren, wenn dir was nicht passt. Aber wegen so banalen Dingen, wie du sie immer ausgräbst, finde ich das schon etwas lächerlich, dass du auf diese Kleinigkeit bestehst. Außerdem sagst du ja immer, dass man deinen Artikel kritisieren und verbessern soll, aber im Ernstfall machst du alles rückgängig und machst Terror. So wird der Artikel nie exzellent. Du solltest den Titel auch nicht erzwingen, den das funktioniert sowieso nicht. Nehme Kritik ernst und Verbesserungen an... ich kann es nur immer wieder wiederholen.
--Anakin Skywalker Admin 22:01, 14. Mär 2007 (CET)
Hui..ich wage es gar nicht zu sagen..aber, der hat gepasst. Ich habe in der Tat nichts zu erwidern und wenn ich so darüber nachdenke, dann hast du vollkommen Recht. Wahrscheinlich liegt es daran, das unser Rollenspiel und damit auch der Artikel sowas wie ein Baby für uns ist. Ja, klingt albern aber das ist wohl der Grund dafür, das ich ständig hier rumnerve. Du musst verstehen das wir das über Jahre kleinauf erarbeitet haben und man kann es einfach nicht mit einen Artikel wie zB Darth Vader oder Luke Sykwalkler vergleichen. Trotzdem hast du absolut Recht und ich habe mich wirklich dumm verhalten, ist einfach eine blöde Angewohnheit. Ok, damit wir unser "Kriegsbeil" nun begraben können, Entschuldige ich mich erneut und entgültig, reiche dir ein kühles Bier und strecke dir meine Hand entgegen. MfG Periphalos 22:07, 14. Mär 2007 (CET)
- Das Bier und die Hand nehme ich gerne an. Schade, dass das Bier nicht echt ist :)
Ich bin den Artikel nochmal durchgegangen und habe kleine Dinge korrigiert. Keine Panik, inhaltlich habe ich mich rausgehalten...
Gruß Anakin Skywalker Admin 22:34, 14. Mär 2007 (CET)
- g*, der musste jetzt noch sein...was?...*pff*..jedi halt :-) Periphalos 06:26, 15. Mär 2007 (CET)
Babelhilfe[Bearbeiten]
Ich brauche Babelhilfe. Bitte zeig es mir, indem du das Bild "Mandalorian_Neo-Kreuzfahrer.jpg" in meine bereits reingestellte Babel auf meiner Benutzerseite bringst. E.B 21:28, 14. Mär 2007 (CET)
- Es gibt aber leider kein Bild das Bild:Mandalorian_Neo-Kreuzfahrer.jpg heißt. Du musst wohl ein anderes Bild nehmen. Ich tue mal ein Beispielbild rein... dann siehst du ja wie es funktioniert.
Gruß Anakin Skywalker Admin 21:37, 14. Mär 2007 (CET)
Hilfe benötigt[Bearbeiten]
Hi Little Ani ich brauch deine Hilfe und zwar hab ich Yoda5629 gefragt ob er mir sagen kann wie ich ne weiterleitung zum absatz Blastergewehre krig wollte ne weiterleitung von Blastergewehre machen hat auch ganz gut geklappt nur hab ich mich verklickt und nun steht da wenn man zum Artikel Blastergewehre geht steht dann da Media:Beispiel.org (obwohl ich es wieder entfernt hatte ) vor der weiterleitung zum absatz in Blaster wen man aber denn artikel bearbeiten will sieht man das das Media:Beispiel.org da gar nicht steht und wenn man dann speichert dann sieht man die Weiterleitung und wenn man dann auf Blaster klickt kommt man genau dahin wo ich den Artikel hinleiten wollte etwas Verzweifelt Jango 23:44, 16. Mär 2007 (CET)
- Hallo Jango! Das Problem kenne ich. Es liegt an deinem Cache-Speicher, der die Seite so anzeigt. Erst wenn du den Cache leerst funktioniert die Weiterleitung ordnungsgemäß. Du kannst den Cache leeren, in dem du – vorausgesetzt du nutzt den Internet Explorer – die Tasten F5 und Strg auf deiner Tastatur gleichzeitig drückst.
Wenn du den Explorer nicht nutzt, sondern einen anderen Browser drückst du für z.B Mozilla/Firefox die Strg-, Shift- und R-Taste gleichzeitig. Bei Opera ist es nur die F5-Taste, bei Safari ist es die Kombination Cmd, Shift und R und bei Konqueror ist es auch nur F5.
Öffne die Weiterleitungseite mit dem Fehler, leere deinen Cache und das Problem ist weggedrückt.
Eine Weiterleitung legst du mit dem Quellcode#REDIRECT [[Artikelname]]
an.
Ich hoffe, du hast meine Erklärung verstanden. :) Gruß Anakin Skywalker Admin 23:55, 16. Mär 2007 (CET)
- super danke deine erkläring war genial ;) hab alles verstanden Jango 23:58, 16. Mär 2007 (CET)
Hey Little Ani ich brauch mal deine Hilfe, auf meiner diskussionsseite hab ich ein was reingeschrieben aber irgendwie wird das total komisch angezeigt könntest du mir das mal beheben und mir sagen was ich falsch gemacht habe -- Boba 15:28, 29. Mär 2007 (CEST)
- Ich habs dir mal gemacht. Das Problem war das du am Zeilenanfang ein Leerzeichen gemacht hattest. --Assassin 15:33, 29. Mär 2007 (CEST)
ah cool assassin danke -- Boba 15:35, 29. Mär 2007 (CEST)
kurze Artikel![Bearbeiten]
Hallo Little Ani, ich hätte eine kurze Frage! Sind kurze Artikel wie Tieren Nie-Tan eigendlich unnötig oder sollte man auch solche Artikel schreiben? Gruß--Heiliger Klingone 15:25, 17. Mär 2007 (CET)
- Hallo Heiliger Klingone! Kurze Artikel lassen sich natürlich nicht vermeiden, denn immerhin gibt es zum Beispiel auch Charaktere, die im Star-Wars-Universum nur eine kurze Rolle spielen und dann gar nicht mehr vorkommen. Aber dieser Charakter, der nur eine kurze Rolle spielt, sollte auch einen Artikel bekommen. Dann ist das halt ein kurzer Artikel...
Man muss da unterscheiden zwischen lückenhaften/unvollständigen Artikeln und Artikel, die einfach nur kurz sind. Kurze Artikel, können bereits alles von einer Person erzählen, was auch bekannt ist. Bei unvollständigen gibt es dagegen mehr zu erzählen, als im Artikel zu lesen ist.
Lange Rede, kurzer Sinn: Kurze Artikel sind auch erwünscht. Stelle dir allerdings den Artikel Luke Skywalker vor, wenn da nur Luke ist ein Jedi-Meister stehen würde... so etwas wäre dann weit weniger erwünscht, da ja viel mehr zu Luke bekannt ist.
Eigentlich kannst du unbesorgt sein, denn alle Beiträge sind erwünscht und willkommen, außer vielleicht Vandalismus :) Gruß Anakin Skywalker Admin 16:24, 17. Mär 2007 (CET)
Okay danke!:) Gruß--Heiliger Klingone 17:17, 17. Mär 2007 (CET)
Ich habe in der Vergangenheut aber erlebt, dass Artikel gelöscht wurden, in denen wenig drinnen stand. Es handelte sich dabei neulich um einen Raumschifftyp. Der wurde mit der Begründung gelöscht, es stünde nicht genug drinnen. Und Quellen existierten soweit ich weiß auch nicht. Na ja, jedenfalls existierte eine Datentabelle. Ich wäre dann dafür, so einen Artikel eine Zeit lang stehen zu lassen, obwohl ich jetzt auch nicht weiss, wie lange er schon bestand hatte... E.B 17:38, 17. Mär 2007 (CET)
- Ja, man kann natürlich wie alles im Leben übertreiben. Man kann einen Artikel auch zu kurz machen.
Beispiel: Es wird der Artikel X-Flügler neu angelegt. Es steht drin „Er ist ein Raumschiff, das Flügel hat wie ein X.“
Na, wunderbar... damit kann man eigentlich nichts anfangen. Wenn man es genau nimmt, ist das eigentlich Spam (=Datenmüll). Es gibt zu diesem Raumschiff mehr zu erzählen... viel mehr. Und deswegen macht es Sinn den Artikel zu löschen, sodass später ein anderer die Gelegenheit hat, den Artikel besser zu schreiben. Und besser geht in diesem Fall immer. Für Besucher, die einen zuuu kurzen Artikel aufrufen, ist es ja auch frustrierend, wenn sie auf so etwas stoßen. Wie gesagt, wenn zu einer Person, einem Ereignis oder einer Sache nicht mehr bekannt ist, ist es kein Problem wenn die Artikel kurz sind.
Hier wird nichts einfach so gelöscht und wenn, kann sich jeder beklagen. Man kann ja alles wiederherstellen... zumindest eine Zeit lang. :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 17:47, 17. Mär 2007 (CET)
"Periphalos" hat über den Artikel Tieren Nie-Tan geschrieben "Dieser Artikel muss überarbeitet werden. Hilf mit!"! Aber über die Person ist nicht viel bekannt (nicht mehr bakannt als da steht) ist das nicht irgendwie unnötig? Gruß--Heiliger Klingone 23:21, 17. Mär 2007 (CET)
- Wenn es über den Charakter nichts mehr zu sagen gibt, weil einfach nicht mehr bekannt ist, dann kannst du den Hinweis natürlich entfernen. Es ist in der Tat unnötig, da niemand mehr was schreiben kann, wenn nichts weiteres bekannt ist.
--Anakin Skywalker Admin 23:27, 17. Mär 2007 (CET)
Bilderqualität[Bearbeiten]
Ich bin der Meinung, dass ein Bild von solcher Qualität immer noch besser ist, als gar keins. Daher sollte das Bild des Gian-Sicherheitsgleiters wieder in den Artikel eingesetzt werden. Man kann es ja immer ersetzen, aber erstmal eines haben. E.B 23:40, 17. Mär 2007 (CET)
naja... das Bild war ja super klein und answers.com ist keine Quelle. --Modgamers 23:41, 17. Mär 2007 (CET)
Ds mit der Quelle...wie war das noch mal...ach ja, die Seite ist als Quelle ja ungültig, stimmt ja. Na dann weg damit. E.B 23:43, 17. Mär 2007 (CET)
EE-3 Blastergewehr[Bearbeiten]
Hi Little Ani hab grade den Artikel zu Boba EE-3 geschriebenkannst du mal drüber schauen und gegebenfalls änderungen dran vornehmen danke Jango 14:46, 18. Mär 2007 (CET)
- Ja, klar... ich schau nachher mal drüber :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 14:50, 18. Mär 2007 (CET)- Super danke ich wollt noch ne infobox und ein , zwei bilder einfügen ich wart bis du drüber geschaut hast Jango 14:54, 18. Mär 2007 (CET)
- ehm noch was gibs so ne Kategorie wie spezielle Waffen wo man dann Z.B das EE-3 , den Westarr-34-Blaster und so einordnen könnte Gru? Jango 15:18, 18. Mär 2007 (CET)
- Wieso er ist doch schon in einer Kategorie eingeordnet. Das ist doch okay so :)
--Anakin Skywalker Admin 19:12, 18. Mär 2007 (CET)- Ja ich dacht nur das wäre so übersichtlicher übrigens ich hab ein bisschen an dem Artikel Battlefront II rumgeschrieben kannste ja mal lesen und mir dein Meinung sagen ja Danke Jango 20:37, 18. Mär 2007 (CET)
- Wieso er ist doch schon in einer Kategorie eingeordnet. Das ist doch okay so :)
Sperren der Diskussionsseite[Bearbeiten]
Hi, kannst du bitte auch meine Diskussionsseite für IPs sperren? --Assassin 17:18, 18. Mär 2007 (CET)
- Okay, wenn du das willst, mach ich das... aber dann können dir IP-Adressen auch keine Fragen mehr stellen. Wenn du die Sperre wieder aufgehoben haben möchtest, kannst du mir oder einem Admin ja Bescheid geben.
Gruß Anakin Skywalker Admin 19:12, 18. Mär 2007 (CET)
Hilfe benötigt![Bearbeiten]
Hallo Little Ani, Ich kriege es bei meiner Benutzerseite unter Lieblingskarakter nicht hin das immer drei Bilder nebeneinander sind! Könntest du mir da mal bitte Helfen? Gruß--Heiliger Klingone 19:41, 20. Mär 2007 (CET)
- Ich habe es mal so gemacht, wie du gesagt hast. Hoffentlich ist das auch richtig so. Aber vielleicht solltest du nach einer anderen Möglichkeit suchen, deine Bilder anzuordnen, denn diese Tabellenform finde ich ganz schön knifflig. Naja... bleibt natürlich dir überlassen :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:19, 20. Mär 2007 (CET)
Vielen Dank Little Ani! Ja ich finde die Tabellenform auch ziemlich knifflig!!!! Werde sie aber glaub ich behalten weil ich finde das sie schockt! Nochmal Danke genau so wollte ich das haben:)!!!!! Gruß--Heiliger Klingone 13:22, 21. Mär 2007 (CET)
Boba F[Bearbeiten]
Hi little Ani kannst du dir mal die Benutzerseite meines Bruders angucken er wollte da das AdminstratorenBabel haben mit der kleinen hinzufügen das er kein Administrator sei das soll lustig sein jetzt hab ich nur bedenken ob das klar geht hab ihm gesagt das es vielleicht schwierigkeiten gäbe Gruß Jango 22:18, 20. Mär 2007 (CET)
- Nein, solange da steht, dass er kein Admin ist, hat er ja noch Recht :) Das ist überhaupt nicht schlimm. Wenn dein Bruder das Babel haben will, kann er es auch so verwenden. Aber trotzdem danke für deine Nachfrage... sicher ist sicher! :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 22:24, 20. Mär 2007 (CET)- Super Danke achja nochwas die Benutzer ID ist die gleichzusetzen damit das ich der sovielte benutzer bin? Jango 22:26, 20. Mär 2007 (CET)
- Genau, ich habe zum Beispiel die ID 21! Das heißt, dass ich der 21. Benutzer bin, der sich hier angemeldet hat.
--Anakin Skywalker Admin 22:29, 20. Mär 2007 (CET)- Hi Little Ani. Wo sieht man welche ID man hatt.Danke!Gruß!--Der Heilige Klingone 22:32, 20. Mär 2007 (CET)
- Hier → Spezial:Preferences. Unter dem Punkt Benutzer ID.
--Anakin Skywalker Admin 22:34, 20. Mär 2007 (CET)
- Hier → Spezial:Preferences. Unter dem Punkt Benutzer ID.
- Hi Little Ani. Wo sieht man welche ID man hatt.Danke!Gruß!--Der Heilige Klingone 22:32, 20. Mär 2007 (CET)
- Genau, ich habe zum Beispiel die ID 21! Das heißt, dass ich der 21. Benutzer bin, der sich hier angemeldet hat.
- Super Danke achja nochwas die Benutzer ID ist die gleichzusetzen damit das ich der sovielte benutzer bin? Jango 22:26, 20. Mär 2007 (CET)
ehm das sieht man unter einstellungen neben Eigen Diskussion steht unter dem Benutzernamen Gruß Jango 22:35, 20. Mär 2007 (CET)
- woh leck bin ich lahm im schreiben hab gar nicht gesehen das du schon geantwortet hast XD Jango 22:37, 20. Mär 2007 (CET)
- Danke Little Ani,aber auch dir danke Jango!Gruß! --Der Heilige Klingone 16:34, 21. Mär 2007 (CET)
Kandidatur GBK Rollenspil[Bearbeiten]
Hallo Ani,
wann ist die Frist den abgelaufen? hatte mich an deinen eintrag bei der diskussion orientiert, und da war das datum anfang märz, von daher dachte ich wären die zwei wochen abgelaufen. sorry Periphalos 20:36, 22. Mär 2007 (CET)
- Hallo Periphalos! Die 14-Tage-Frist beginnt immer erst, wenn die vorherige Wahl geschlossen wurde. Alle Wahlen werden immer auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels archiviert. In diesem Fall ist es ja Diskussion:Rollenspiel Galaktischer Bürgerkrieg. Dort wurde die Wahl von mir am 12. März geschlossen. Plus 14 Tage macht das der 26. März... ich möchte nicht pingelig sein, aber es ist nun mal Regel und die gilt es einzuhalten. Das ist nicht gegen dich oder den Artikel gerichtet.
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:41, 22. Mär 2007 (CET)
Nein ist doch völlig ok, bleiben mir noch ein paar Tage ;-) Periphalos 20:45, 22. Mär 2007 (CET)
Das Clonewars Bild im Artikel der Schlacht von Jabiim[Bearbeiten]
Hallo Little Ani, das Bild stammt sehr wohl aus Vol.1 von der Zeichentrickreihe "Clonewars". Ich weiß ja nicht, ob du die DVD hast. Ich jedenfalls habe sie und sage dir wo genau dieses Bild auftaucht: Wenn das anfängt, sieht man ja zuerst Yoda, wie er durch eine Wüste reitet. Dann ertönt Musik und es beginnt eine große Schlacht. Es werden jetzt kurz hintereinander verschiedene Kampfschauplätze gezeigt. Dort ist auch diese Szene dabei. Das Bild zeigt die schlacht von Jabiim. Ich habe vor, noch einige Bilder einzufügen, die mich einfach entzücken. Die stellen aber alle dieselbe Schlacht dar. Ich warte mit dem Vorhabe auf deine Antwort, aber ich gebe folgendes zu bedenken: Ich weiß, dass dieser Artikel so ziemlich im Exellent Status ist, aber auch solche Artikel sind durchaus verbesserungsfähig. :) E.B 19:10, 23. Mär 2007 (CET)
- Ja, ich kenne die Szene, sehr gut sogar... Und um noch mal sicherzustellen, habe ich die Szene gerade noch mal angeschaut. Es ist nicht einmal eine Sekunde, wo dieses Bild zu sehen ist. Es ist ein schneller Kameraschwenk durch eine regnerische und gebirgige Landschaft. Es wird aber in der Szene nicht erwähnt, dass es sich hierbei um die Schlacht von Jabiim handelt. Irgendwie passt die Landschaft ach nicht so recht zu den Bildern im Comic. Yoda sagt in der Szene nur, dass die Klonkriege sich schnell verbreiten und ausweiten und dass sich immer mehr Planeten der Konföderation anschließen. Kein Bezug zu Jabiim oder sonst was... so ist das ja nur eine Annahme, dass es Jabiim sein könnte...
Wenn man sich da nicht sicher sein kann, kann man das Bild ja rauslassen. Der gleichnamige Comic bietet genügend Abbildungen, die besser sind als diese halbe Sekunde in Clone Wars, nicht wahr?
Gruß Anakin Skywalker Admin 19:40, 23. Mär 2007 (CET)
Sicher, dann werde ich, sobald ich den Artikel der schweren Bodeneinheiten entsprechend den Anforderungen "kanonisiert" habe, noch bessere Bilder aus der Wookiepedia übernehmen. Um noch mal auf den schweren Bodeneinheiten Artikel zurückzukommen: Die Informationen, die ich in der Artikeldiskussion schon erwähnt habe, sind ja aus den entsprechenden Artikeln hier.Da diese aber durch Quellen belegt sind, sind die in meinem Artikel ja dann genau die selben und somit auch belegt. Ich weiß, um deine Nachfrage zu beantworten, dass ich alles mit Quellen belegen muss. Dann kann ich ja die angegebenen Quellen der Basisartikel auch bei meinem angeben. Schau, es ist doch eigentlich so: Der Artikel der schweren Bodeneinheiten ist im Grunde eine Zusammenfassung der vielen kleinen Artikel, in denen dasselbe steht. Nur eben noch mit weiteren Infos ergänzt und was wichtig ist: Natürlich auch mit logischen Schlussfolgerungen.E.B 12:14, 24. Mär 2007 (CET)
- Logische Schlussfolgerungen? Du kannst die anderen Artikel nicht zusammenfassen und dann einen neuen Artikel daraus erstellen! Das ist doch genau das, was wir vermeiden wollen. Es geht darum, Artikel zu schreiben, die aus erster Hand von offiziellen Quellen stammen. Wenn du die Jedipedia als Quelle benutzt ist das genauso falsch, als wenn du die Wookieepedia oder das SWU-Lexikon in deine Recherche miteinbeziehst. Die Jedipedia ist keine offizielle Quelle und Inhalte in den Artikeln müssen nicht zwangsläufig richtig sein, obwohl wir diesbezüglich natürlich sehr aufmerksam sind und Kanon-Fehler vermeiden. Aber bitte ziehe offizielle Quellen heran, alles andere ist nicht gut für die Qualität der Jedipedia...
Wenn du deine Zusammenfassung fremder Artikel dann noch durch deine eigenen logischen Schlussfolgerungen ergänzt, ist das ja das genaue Gegenteil, was wir hier eigentlich wollen. Bitte dichte keine eigenen Schlussfolgerungen dazu, die in deinen Augen logisch erscheinen, du aber nicht mit offiziellen Quellen belegen kannst. Inwieweit etwas in Star Wars logisch ist oder nicht bestimmt nur Lucasfilm. Immerhin ist Star Wars pure Science-Fiction.
Du merkst, dass hier eigentlich alles auf offizielle Quellen hinausläuft, aber das ist eben nun mal Voraussetzung für einen hohen Qualitätsstandard. Und denn wollen wir hier auf jeden Fall beibehalten.
Gruß Anakin Skywalker Admin 12:28, 24. Mär 2007 (CET)
Na schön, lass ichs eben. Ich schreibe ihn entsprechend um. Ich dachte ich könnte ihn als zusammenfassung und quasi als Drehkreuz für viele Verlinkungen schreiben. ich hatte die Idee zu dem Artikel, als ich den Artikel "Infanterie" gelesen habe. Da steht aber auch nichts neues drinnen und es sind nur Allgemeinposten, die auf die Infanterieeinheiten des Star Wars Universums bezogen sind. Der müsste dann aber eigentlich gelöscht werden, oder nicht? Das wäre dann aber nur logisch.E.B 12:48, 24. Mär 2007 (CET)
- So sollte es doch auch sein. Wenn jemand wissen möchte, was Infanterie in der Realität ist, wird er das in der Wikipedia eingeben. Natürlich ist Infanterie in der Realität nichts anderes als Infanterie in Star Wars, aber die jeweilige Rolle und Gewichtung ist eine andere. Verstehe nicht, warum man den Artikel löschen sollte. Erscheint mir nicht logisch.
Eigentlich ist das Verfassen von Artikeln doch nicht so schwierig und man muss es auch nicht immer lang und breit erklären, was man darf und nicht darf. Lese ein Buch, ein Comic, die Datenbank auf StarWars.com, spiele ein Spiel, schau dir die Filme und Serien an und fasse dann immer das wichtigste zusammen. Dies kann dann ein Ereignis, eine Person oder ein Gegenstand sein, egal was... Sobald jedoch die offizielle Komponente fehlt, leidet die Qualität. Dies sollte bei der Recherche immer berücksichtigt werden. Eigentlich ist es nicht schwierig. Ich hoffe du verstehst das...
Du kannst den Artikel immer noch behalten, aber tue dir und der Jedipedia einen gefallen und entferne die Zusammenfassungen und deine eigenen Schlussfolgerungen. Niemand verlangt von dir, dass du einen allumfassenden Sammelartikel erstellen musst, der dann schon perfekt ist. Wenn du bereits die Dinge aus den Filmen zusammenfasst, hast du einen Grundstein gelegt und eine gute Basis geschaffen, auf der man aufbauen kann. Eine Wiki ist ein laufender Prozess, es wird immer an allem gearbeitet...
--Anakin Skywalker Admin 13:09, 24. Mär 2007 (CET)
Das letztere ist ja bereits geklärt. Aber ich kann keine andere Gewichtung der Infanterie in Star Wars finden, als in der Realität (abgesehen davon, dass sie in Raumschiffen transportiert wird). Lies dir den Infanterie Artikel doch mal durch. Da stehen nur Allgemeinposten und wenn es keine Zusammenfassungsartikel geben soll, dann lohnt sichb der so, wie er momentan besteht ganz sicher nicht. Da steht nur, dass die Infanterie in den Klonkriegen von Kloncommandern kommandiert wurde, Sturmtruppen und Klontruppen die bekanntesten waren und eine allgemeine Definition. Das dort auch kurz die dunklen Truppen erwähnt werden, reicht doch nicht, da wir bald ganz sicher für die Typen nen eigenen Artikel anlegen. Der Artikel sollte gelöscht werden, da er nichts neues bietet und nur zusammenfasst. Mein Artikel hat genau dasselbe Maleur. Ich wollte ein Drehkreuz für die weiterführenden ausführlicheren Einzelartikel. Wenn ich den aber nicht als Zusammenfassung schreiben soll, dann schleunigst weg damit. Es geht mir nicht ums behalten oder nicht behalten. Die gehören beide weg, weil sie Nonsens sind, fertig! Die brauchen wir hier dann nämlich nicht. :) E.B 14:31, 24. Mär 2007 (CET)
- Der Artikel „Infanterie“ ist nur sehr unvollständig. Ich habe ja nicht gesagt, dass Sammelartikel nicht okay sind, das Gegenteil ist nämlich der Fall. Ich habe auch nicht gesagt, dass dein Artikel Nonsens ist, das ist er nämlich ganz und gar nicht. „Infanterie“ bleibt natürlich bestehen... er kann ja noch erweitert werden. Dein Artikel „schwere Bodentruppen“ könnte man ja parallel dazu in „Artillerie“ umbenennen. Immerhin ist das der richtige Begriff für schwere Bodengeschütze. Naja, diskutieren wir nicht länger um den heißen Brei. Du kannst ja den Artikel erst mal fertig schreiben... das wird schon passen.
--Anakin Skywalker Admin 14:38, 24. Mär 2007 (CET)
"Du kannst die anderen Artikel nicht zusammenfassen und dann einen neuen Artikel daraus erstellen. Das ist doch genau das, was wir vermeiden wollten." Das steht weiter oben. Und nun sagst du mir, dass Sammelartikel nicht in Ordnung sind? Ich verstehe dich nicht, Litte Ani!!! E.B 14:50, 24. Mär 2007 (CET)
- Und dabei schreibe ich immer so viel, dass es eigentlich verständlich sein müsste. Also kurz. Sammelartikel → sehr erwünscht. Kurze Artikel wie Infanterie → werden nicht gelöscht. Artikel, die andere Artikel zusammenfassen → überhaupt nicht erwünscht.
Nochmal: Du solltest nicht andere Artikel zusammenfassen ohne selbst eine Quelle dafür zu haben. Du verlässt dich sonst zu 100 Prozent auf den Wahrheitsgehalt der Artikel und diese sind nun mal nicht offiziell.
Beispiel: Du hast verschiedene Artikel in der Jedipedia zusammengefasst. Der Autor von „Infanterie“ hat militärische Einheiten aus Battlefront I und II zusammengefasst. Das ist ein nicht allzu kleiner Unterschied.
--Anakin Skywalker Admin 14:59, 24. Mär 2007 (CET)
Vandalen[Bearbeiten]
Hi Little Ani gut das du aufkreuzt könntest du bitte die IP 89.55.181.117 sperren und die die noch nicht von Obi-Wan K. gesperrt worden vergleich dazu meine bitte an ihn auf seiner Diskkusionsseite Gruss Jango 19:50, 23. Mär 2007 (CET)
- Oh, ich war wohl zu langsam. Premia hat das ja schon erledigt... :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:13, 23. Mär 2007 (CET)
mmh ich muss mich glaub ich entschuldigen. Es könnte sein daa ich ein bischen zu fresch gegenüber der Ip war. Sorry falls das nicht angemessen war, dann tuts mir Keid. Gruss Boba 16:40, 24. Mär 2007 (CET)
- Nein, nein... schon okay! Der Kommentar von der IP war ja nun wirklich nicht in Ordnung. Am Besten du tust solche Leute einfach ignorieren, dann verlieren sie nämlich ihren Spaß bei der Sache. Wenn man sich auf eine Diskussion mit ihnen einlässt, haben sie genau das erreicht, was sie wollten und es macht ihnen Spaß weiterzumachen. Also einfach die kalte Schulter zeigen, die Änderung rückgängig machen und Vandale hört von selbst wieder auf.
Gruß Anakin Skywalker Admin 16:45, 24. Mär 2007 (CET)
- Jo was ich noch sagen wollte ist das die neuerdings auch in Gruppen auftreten wie gestern da haben Fünf IP adressen bei den Artikeln zu den Filmen alle das selbe geändert und das kann kein Zufall sein Premia hat zwar ein paar von denen gesperrt und zu den anderen gesagt das die sich anscheinend besinnt haben aber ich denke das die nach ablauf der Sperrung von den Ips wieder anfangen werden Jango 16:49, 24. Mär 2007 (CET)
- Ja, dann werden wir sie eben noch mal sperren und die Änderungen rückgängig machen. Von denen lassen wir uns doch nicht ins Boxhorn jagen, nicht wahr? :) Das kriegen wir schon hin, einfach immer aufmerksam sein und Bescheid geben, wenn dir was verdächtig vorkommt.
--Anakin Skywalker Admin 16:53, 24. Mär 2007 (CET)
- Ja, dann werden wir sie eben noch mal sperren und die Änderungen rückgängig machen. Von denen lassen wir uns doch nicht ins Boxhorn jagen, nicht wahr? :) Das kriegen wir schon hin, einfach immer aufmerksam sein und Bescheid geben, wenn dir was verdächtig vorkommt.
JO ich halt die Augen immer offen morgens bevor ich zur Arbeit fahr schau ich immer zuerst in Jedipedia rein und guck nach ob irgendwelche Vandalen was verändert haben um es gegebenfalls rückgängig zu machen und wenn ich auf der Arbeit schau ich direkt nochmal nach den ich hab knapp ne halbe Stunde Fahrt und da kann so einiges passieren Jango 16:55, 24. Mär 2007 (CET)
<ist das zu Glauben gerade rede ich über die Ip von Gestern da taucht die schon auf sperr die Mal Jango 16:58, 24. Mär 2007 (CET)
- Schon erledigt...
--Anakin Skywalker Admin 17:03, 24. Mär 2007 (CET)
- Gut danke das sind genau dieselben Ips von gestern wo Premia dachte sie hätten sich geändert ich find die gehören alle gesperrt Jango 17:10, 24. Mär 2007 (CET)
- Ist jetzt vielleicht etwas hart, aber wie wärs wenn ALLE IPs für eine Woche gesperrt werden. Die Vandalen müssen ja nur grade ihren Router neustarten und schon haben sie eine neue IP. Die IPs die wirklich hier mithelfen wollen werden sich dann auch anmelden. --Assassin 18:08, 24. Mär 2007 (CET)
- So hart werden wir wohl nicht durchgreifen müssen, aber wir könnten Seiten, die permanent von Vandalismus betroffen sind, halbsperren. Meistens beschränken sie sich ja nur auf eine oder immer die gleichen Seiten.
Gruß Anakin Skywalker Admin 18:11, 24. Mär 2007 (CET)
- So hart werden wir wohl nicht durchgreifen müssen, aber wir könnten Seiten, die permanent von Vandalismus betroffen sind, halbsperren. Meistens beschränken sie sich ja nur auf eine oder immer die gleichen Seiten.
Das stimmt. Aber wenn die Seiten gesperrt sind werden sie an andere Seiten die nicht gesperrt sind rangehen. --Assassin 18:24, 24. Mär 2007 (CET)
- Womöglich, aber so schlimm ist es ja nun auch wieder nicht, dass man alles sperren muss. Ich kann schon verstehen, dass es nervt, wenn andere Leute hier randalieren, aber wir können das alles rückgängig machen. Viele schauen sich die Seite hier erst an, melden sich dann an und editieren hier aktiv mit. Wenn wir IPs komplett sperren, dann werden sich viele vielleicht erst gar nicht anmelden. Wir haben ja noch alles im Griff... keine Panik auf der Titanic. Bevor das Schiff untergeht, werden entsprechende Maßnahmen schon getroffen. :)
--Anakin Skywalker Admin 18:30, 24. Mär 2007 (CET)
Zule Xiss[Bearbeiten]
Hallo Little Ani! Ich habe eine Frage und zwar betrifft sie Zule Xiss! Sollte man sie nicht auch zu den Cyborgs, im Artikel Cyborg einfügen? Gruß--Heiliger Klingone 20:47, 23. Mär 2007 (CET)
- Kannst du machen, ja! Das ist absolut korrekt. :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:53, 23. Mär 2007 (CET)
Schwere Bodeneinheiten[Bearbeiten]
Der Artikel ist nun für alle freigegeben. Ich würde eine Umbenennung in "Artillerie" allerdings ablehnen, da ja nur Panzer und Kampfläufer beschrieben wurden. Vielleicht sollte man noch das ein oder andere Kapitel für spezielle Artillerieeinheiten, wie die "Self-Propelled Heavy Artillerie" der Klonarmee dazuschreiben. E.B 21:40, 24. Mär 2007 (CET)
- Wie gesagt: Der Artikel muss nicht von Anfang an allumfasend sein. Der Artikel kann auch Artillerie heißen, auch wenn der Self-Propelled Heavy Artillerie nicht beschrieben wird. "Schwere Bodentruppen" ist eben ein schwammiges Lemma, Artillerie würde es auf den Punkt bringen... naja
--Anakin Skywalker Admin 21:48, 24. Mär 2007 (CET)
- ich hab das jetzt erst gesehen weiss auch nicht ob ihr das geändert hab wollte euch nur mitteilen das Artillerie eigentlich nur für die Großkallibriegen Geschütze steht, z.B. dafür eingesetzt werden um bestimmte Koordinaten mt sogenannten "Artillerieschlägen" zu versehen , daher bin ich der Meinung man sollte es so lassen den Artikel Namen meine ich da ich nicht denke das Kampfläufer dazu zählen Jango 16:47, 29. Mär 2007 (CEST)
- Nein, wir hatten es noch nicht geändert. Wir lassen es nun doch so, zumal du auch der Meinung bist, dass es besser sei. :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 16:50, 29. Mär 2007 (CEST)
- Nein, wir hatten es noch nicht geändert. Wir lassen es nun doch so, zumal du auch der Meinung bist, dass es besser sei. :)
Gut obwohl ich denke das es auch gut wäre einen artikel zu Artillerie-Einheiten zu schreiben oder zumindest eine Kategorie dazu zu machen Jango 16:52, 29. Mär 2007 (CEST)
- Ein Sammelartikel wäre nicht schlecht... vielleicht erbarmt sich mal jemand dazu :)
--Anakin Skywalker Admin 16:56, 29. Mär 2007 (CEST)
Änderung an Artikel Auserwählte[Bearbeiten]
Ehm Little Ani ich hatte das eigntlich so vorgesehen, das das was über dem Zitat steht eine Einletung ist un das das Zitat extra an der Stelle stand muss ein Zitat den immer über dem Text stehen? Jango 21:49, 24. Mär 2007 (CET)
- Ich finde, dass ein Zitat immer der beste Einstieg ist. Ein Zitat mitten im Artikel finde ich optisch nicht so ansprechend, aber das ist meine Meinung. Mach es halt wieder rückgängig, wenn du meinst, dass es anders doch besser ist.
--Anakin Skywalker Admin 21:52, 24. Mär 2007 (CET)
- Und wie ist das mit der Änderung von Ben so wollt ich es Machen hatte aber was zu tun gehabt und kam nicht dazu find ich sieht besser ausJango 21:54, 24. Mär 2007 (CET)
- Ja, sorry, dass ich dir ins Handwerk gepuscht habe. Es gibt viele Möglichkeiten einen Artikel zu gestalten. Einer findet es so schöner, der andere so. Ich finde Bens Gestaltung natürlich auch viel besser. Wenn wir uns einig sind, ist es ja okay. :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 21:58, 24. Mär 2007 (CET)
- Ja, sorry, dass ich dir ins Handwerk gepuscht habe. Es gibt viele Möglichkeiten einen Artikel zu gestalten. Einer findet es so schöner, der andere so. Ich finde Bens Gestaltung natürlich auch viel besser. Wenn wir uns einig sind, ist es ja okay. :)
- Bauchst dich nicht zu Entschuldigen, kann ja mal passieren nur noch eine Frage wie macht ihr das mir dem Verschieben von den Artikeln schneidet ihr den Text da aus un fügt ihn in den Anderen ein oder gibts dazu ne Art Befehl ? Jango 22:02, 24. Mär 2007 (CET)
- Da gibt es praktisch einen Befehl, der das Verschieben ermöglicht. Allerdings kann nur eine geringe Anzahl von Benutzern Artikel verschieben. Früher gab es ein große Vandalismus-Attacke, wo diese Verschiebefuktion noch für jeden Benutzer zur Verfügung stand. Ein Vandale hat mit einem Programm in wenigen Sekunden hunderte von Artikel verschoben. Das alles wieder Rückgängig zu machen, war eine Arbeit von mehreren Stunden permanenter Revertierung. Somit haben wir beschlossen, diese Funktion nur auf erfahrene Benutzer zu beschränken, die es wohl ernst meinen mit der Jedipedia und keinen derartigen Vandalismus betreiben.
Jeder Benutzer, der schon etwas Erfahrung hier hat, Artikel schreibt und verbessert, keinen Unfug treibt und gut aussieht (scherz!) kann diese Funktion auf Anfrage bei mir oder einer meiner Admin-Kollegen freigeschaltet bekommen.
--Anakin Skywalker Admin 22:10, 24. Mär 2007 (CET) - Ja cool also ehm nunja also ich denke ich bin ein Benutzer ders erst meint aber ich weis nicht ob ich schon übergenug erfahrung verfüge die es rechtfertigt ich frag aber trotzdem könntest du das eventuell in geraumer Zeit musst dich nicht hetzen oder so für mich freischalten und mir erklären wie das geht? Jango 22:13, 24. Mär 2007 (CET)
- Soll das jetzt also eine Anfrage sein? Wenn du die Funktion haben willst, bekommst du sie natürlich. Aber denke immer daran, eine Verschiebung im Zweifelsfall immer mit anderen abzuklären.
Eigentlich funktioniert das ganz einfach. Sobald ich es dir freigeschalten habe, hast du ganz oben am Bildschirm, wo auch immer Artikel, Diskussion, bearbeiten, Versionen steht, einen neuen Reiter, der verschieben heißt. Da klickst du drauf, gibst den Neuen Titel der Seite in und ab die Post... ist nicht schwer. Schon nach einem Mal bist du Experte im Verschieben ^^
Aber treib kein Unfug damit und verschiebe nicht irgendwelche Seiten in der Weltgeschichte herum. Ich will es nur mal so gesagt haben :)
--Anakin Skywalker Admin 22:41, 24. Mär 2007 (CET)
- Jo danke für dein Vertrauen ich werde immer vorher fragen wen Zweifel besteht ich mach auch keinen Unfug versprochen dafür ist mir das hier zu wichtig Jango 22:44, 24. Mär 2007 (CET)
- Im Normalfall besteht auch kein Grund, viele Artikel zu verschieben. Dies ist nur bei Schreibfehlern oder sonstigen Unzulänglichkeiten im Namen des jeweiligen Artikels nötig. Deshalb hab ich auch eben "Auserwählte" zu "Auserwählter" verschoben, da der Titel sonst eine weibliche Person nahelegt.
Achja Ani, wie war das noch mit meinem Tyber Zann und der Exzellent-Abstimmung?
Viele Grüße, Ben Kenobi 23:06, 24. Mär 2007 (CET)
- Im Normalfall besteht auch kein Grund, viele Artikel zu verschieben. Dies ist nur bei Schreibfehlern oder sonstigen Unzulänglichkeiten im Namen des jeweiligen Artikels nötig. Deshalb hab ich auch eben "Auserwählte" zu "Auserwählter" verschoben, da der Titel sonst eine weibliche Person nahelegt.
Babel[Bearbeiten]
Hey Little Ani ich habe mal eine Frage: Dürfte ich für meine Babel auf der Benutzerseite ein Bild von Final Fantasy hochladen?
OOM-14 10:41, 25. Mär 2007 (CEST)
- Naja, machs doch einfach... Ich wär zwar dafür, dass hier nur Star Wars-Bilder hochgeladen werden, aber das lässt sich wohl nicht durchsetzen. Lade aber nicht so viele nicht Star-Wars-Bilder hoch, denn es ist fraglich wie die Macher von Final Fantasy darauf zu sprechen sind, dass hier ihre Bilder hochgeladen werden. Gib immer die genaue Quelle an, dann geht das schon in Ordnung :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 10:46, 25. Mär 2007 (CEST)
Ok danke werde ich machen^^
Gruß OOM-14 10:47, 25. Mär 2007 (CEST)
Hallo Little Ani! Was heißt Babel eigendlich? Konnte mir bisher nichts zusammen reimen! Also frag ich dich! Gruß und möge der Heilige Klingone dich beschutzen ;-)--Heiliger Klingone 18:36, 26. Mär 2007 (CEST)
- Kennst du den umgangssprachlichen Begriff „babbeln“, also wenn jemand völlig unnötiges und meist wirres Zeugs redet, etwas was eigentlich völlig irrelevant ist, und niemanden sonderlich interessieren dürfte? So oder so ähnlich könnte man es nämlich hier in einen Zusammenhang bringen... :)
Aber in Wirklichkeit ist der Begriff „Babel“ eine Anlehnung an eine Erzählung der Bibel. In der Geschichte mit dem Titel „Turmbau zu Babel“ hat Gott die Menschen mit ihren verschiedenen Sprachen verwirrt. Babel ist nämlich die hebräische Bezeichnung der Stadt Babylon. Frage mich jetzt aber nicht über die genaue Handlung von „Turmbau zu Babel“ aus. Die Erzählung habe ich nämlich nicht gelesen :)
Auf jeden Fall wird der Begriff „Babel“ – gerade in Anlehnung zu besagter Erzählung – in Wikis dazu verwendet, um verschiedenen Benutzern ihre Sprachkenntnisse mitzuteilen, z.B. erfährt ein amerikanischer Wiki-Benutzer auf diese Weise, dass ein anderer Benutzer Deutsch als Muttersprache hat.
Aber hier in der Jedipedia werden die Babel nur selten dazu gebraucht, um Sprachkenntnisse preiszugeben. Meistens ist es doch einfach unnötiges Gebabbel... :)
Ich hoffe du kannst nun mehr damit anfangen!
Gruß Anakin Skywalker Admin 18:54, 26. Mär 2007 (CEST)
Okay Little Ani Danke! Ziehmlich genau! Hehe Danke! Möge der Heilige Klingone dich beschützen! Gruß--Heiliger Klingone 20:31, 26. Mär 2007 (CEST)
Artikeln übersetzen[Bearbeiten]
Little Ani ich habe paar Artikel von Wookiepedia abgeguckt und versucht ins Deutsch ganz anders zu schreiben. Ich werde damit sein lassen. --Vos 13:06, 25. Mär 2007 (CEST)
- Bei Wookieepedia zu gucken, ist nicht verboten. Wenn du aber dort Artikel übersetzt, ist das hier nicht gerne gesehen. Schreibe Artikel, deren Inhalt du auch mit offiziellen Quellen belegen kannst. Also z.B. wenn du einen Roman gelesen hast oder ein Spiel gezockt hast. Dann weiß du über das Thema viel besser Bescheid, als wenn du einfach einen fremden Text in die deutsche Sprache übersetzt, zumal einige Benutzer deine Texte fast immer komplett überarbeiten müssen, damit man sie auch versteht.
Es ist nett, dass du in Zukunft die Finger davon lässt... :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 13:11, 25. Mär 2007 (CEST)
Vanpire-Padawan[Bearbeiten]
hi Little Ani könntest du Vanpire-Padawan helfen er wollte das ihm jemand dabei hilft die Seite Bilder von Gebäuden zu finden da er nicht mehr weiss wie er da dran kommt und da wollt ich ihm einen link dahin machen weiss aber nicht wie das geht würdest du ihm helfen ja? Vanpire-Padawans Diskussionsseite -- Gruß Jango 17:44, 25. Mär 2007 (CEST)
- Okay, schon erledigt :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 17:49, 25. Mär 2007 (CEST)
- Gut danke Jango 17:52, 25. Mär 2007 (CEST)
OOM-9[Bearbeiten]
Hi Little Ani darf man bei dem Arikel OOM-9 auch schreiben was er auf Nabbo noch für Missionen hatte? Die spielt man nähmlich bei Galactic Battlegrounds! Ist das okay? Gruß--Heiliger Klingone 18:27, 25. Mär 2007 (CEST)
- Natürlich darfst du das, sehr gerne sogar.
Gruß Anakin Skywalker Admin 19:10, 25. Mär 2007 (CEST)
Vandalen[Bearbeiten]
Die IP mit der Nummer 80.135.95.117 betreibt Vandalismus. Bitte um Sperrung. Boba 13:24, 26. Mär 2007 (CEST)
- Sorry, bin erst gerade gekommen und habe auf deine Nachricht nicht gleich reagieren können. Aber Premia hat den Vandalen bereits dingfest gemacht... also ist alles wieder im Butter! :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 15:04, 26. Mär 2007 (CEST)
Sperrst du bitte die IP auf meiner Diskussionsseite ok ? Jango 13:02, 27. Mär 2007 (CEST)
- Gesagt, getan!
Gruß Anakin Skywalker Admin 13:59, 27. Mär 2007 (CEST)
- Danke Little Ani ich hoff der kommt nicht wieder. Jango 14:10, 27. Mär 2007 (CEST)
die ip 82.82.86.21 betreibt Vandalismus bitte um sperrung -- Boba 11:32, 28. Mär 2007 (CEST)
Danke[Bearbeiten]
Ja, ich muß mich nur erst einmal zurecht finden..aber das klappt schon mit der zeit..
- Jo, wenn du mal Fragen hast oder so, dann kannst du dich ja melden. Ich antworte dann gerne...
Kleiner Tipp am Rande: Unterschreiben deine Kommentare in Diskussionen immer. Dazu setzt du einfach vier Tilden, also ~~~~, an das Ende deines Beitrags. Dann zaubert dir das Programm nach dem abspeichern deine persönliche Signatur. So können andere Benutzer immer sehen, wer den und wann einen Kommentar geschrieben hat. Meine Signatur sieht beispielsweise so aus → --Anakin Skywalker Admin 21:36, 27. Mär 2007 (CEST)
Vandalen Stalker.[Bearbeiten]
Schau dir mal die Liste der letzten Änderungen auf meiner Diskussionsseite an und die Disskusion von Jango und Boba F ebenfalls, die wir geführt haben. Da ist der Vandale von Dienstag und hat sich unter "O.B" und "E.B." angemeldet. Sperr die bitte. E.B 17:43, 28. Mär 2007 (CEST)
- Also du kannst doch nicht einen Benutzer für einen Vandalen halten, nur weil er einen ähnlichen Benutzernamen hat. Ist zwar eine naheliegende Theorie, aber leider ist das nicht bewiesen. Kein Sorge, wenn E.B. irgendetwas anstellt und sich als Vandale entpuppt, wird er gesperrt. Die IP-Adresse von E.B. habe ich schon heute Mittag mit der des Vandalen verglichen. Dabei lässt sich kein Zusammenhang feststellen. „Check User“ kann OB und E.B. auch in keinen Zusammenhang zueinander bringen. Also besteht erst mal kein Grund für eine Sperrung... aber wir sind ja wachsam, nicht wahr? Und bitte beschuldige den Benutzer nicht als einen Vandalen, solange du es nicht hundertprozentig weißt... damit kannst du nämlich auch falsch liegen und einen Unschuldigen beleidigen oder gar ganz vertreiben.
Gruß Anakin Skywalker Admin 17:52, 28. Mär 2007 (CEST)
Er hat soeben seine Unschuld beteuert. Aber das sind wirklich seltsame Vorfälle... Na ja, ich fange wirklich langsam an, ihm zu glauben. E.B 17:54, 28. Mär 2007 (CEST)
- Bitte entschuldige dich bei ihm! Du weiß nicht, ob er böse Absichten hat. Es bringt auch nichts die Konfrontation zu suchen. Ich sagte dir schon so oft, dass du Vandalen ignorieren und böse Edits revertieren sollst, aber du tust es einfach nicht. Bitte ignoriere die Vandalen, das ist kein Spiel... und die sind auch kein Vergnügen an dem man sich amüsieren sollte.
--Anakin Skywalker Admin 17:58, 28. Mär 2007 (CEST)
Ist schon geschehen mit der Entschuldigung. Und seit du mir gesagt hast, ich soll Vandalen ignorieren, tu ich das auch eigentlich. Ich will ja nicht auf Konfrontation und bei Neulingen auch hilfsbereit sein. Ist halt ein Missverständnis gewesen und einfach blöd gelaufen. Ich habe mich übrigens entschuldigt, bevor ich deine Bitte dazu gelesen habe. E.B 18:06, 28. Mär 2007 (CEST)
Hm ja Little Ani tut mir ja leid das ich entschuldige mich bei E.B. ich hab ja auch nicht ihn beschimpft normalerweise tue ich so was gar nicht habmich kurz gehen lassen kommt nicht wieder vor Jango 18:26, 28. Mär 2007 (CEST)
- Kein Problem, solange das nicht wieder vorkommt. Wenn du genauer wissen willst, welche Umgangsformen hier herrschen, kann ich dir die Jediquette an Herz legen... :)
--Anakin Skywalker Admin 18:29, 28. Mär 2007 (CEST)
Entschuldigung E.B. Boba 18:31, 28. Mär 2007 (CEST) Sorry das das so kurz war aber ich hatte in den letzten 3 minuten bestimmt 12 Bearbeitungskonflikte und keine lust auf nen neuen Boba 18:33, 28. Mär 2007 (CEST)
Hallo Little Ani, kannst du mir mal diese Frage beantworten? Wenn ein Vandale hier Vandaliert und gesperrt wird, der sich schon angemeldet hat, wird dann auch seine IP gespeert und kann er sich dann nicht mehr anmelden? Gruß--Heiliger Klingone 18:43, 28. Mär 2007 (CEST)
- Wenn ein Benutzer gesperrt wird, wird nur der Benutzername blockiert. Den bei vielen Internetverbindungen wird eine IP-Adresse variabel vergeben, d.h. wenn ich heute noch eine IP-Adresse habe, kann jemand anderes auf der ganzen Welt in einer Woche die selbe IP-Adresse bekommen. Wenn IP-Adressen dauerhaft blockiert werden, dann ist es möglich, dass auch unschuldige Besucher von der Sperre betroffen sind. Aus diesem Grund werden alle IP-Adressen für einen Zeitraum von höchstens zwei Wochen gesperrt. Benutzer werden dafür für immer gesperrt.
Ein blockierter Benutzer oder eine blockierte IP-Adresse kann die Seite nach wie vor besuchen und betrachten. Lediglich die Bearbeiten-Funktion wird für diese Leute ausgeschaltet. Ansonsten ist für sie keine Veränderung ersichtlich...
Gruß Anakin Skywalker Admin 20:44, 28. Mär 2007 (CEST)
- Das ist ja eigentlcih doof,weil dann kommen die Vandalen immer wider,nur unter einem andren namen!!Gruß! --Der Heilige Klingone 22:17, 28. Mär 2007 (CEST)
- Deshalb ist es wichtig, dass man ihnen keinen Grund dazu gibt und ihnen keine Aufmerksamkeit schenkt. Dann sperrt man sie einfach immer und immer wieder.
--Anakin Skywalker Admin 22:20, 28. Mär 2007 (CEST)
- Deshalb ist es wichtig, dass man ihnen keinen Grund dazu gibt und ihnen keine Aufmerksamkeit schenkt. Dann sperrt man sie einfach immer und immer wieder.
- Stimmt das sollte man dann ja nicht machen!!Gruß! --Der Heilige Klingone 08:11, 29. Mär 2007 (CEST)
Okay Danke!:)Gruß--Heiliger Klingone 20:12, 29. Mär 2007 (CEST)
T1-LB[Bearbeiten]
Hallo Little Ani, ich habe eben einen Artikel über den Droiden T1-LB geschrieben. Das Problem daran ist er wird oft oder eigendlich immer Elbee genannt, so habe ich ihn auch in anderen Artikeln genannt! Wie verlinke ich Elbee so, das man auf T1-LB kommt? Gruß--Heiliger Klingone 18:33, 30. Mär 2007 (CEST)
- Zu diesem Zweck legt man eine sogenannte "Weiterleitung" an, das heißt, du machst einen Artikel namens "Elbee" und schreibst dort in den Artikel statt eines Texts nur #REDIRECT [[T1-LB]]. Dann leitet der neue Artikel automatisch zum Artikel in der Klammer weiter. Assassin hat das bei T1-LB freundlicherweise schon gemacht. Gruß! RC-9393 Admin 18:56, 30. Mär 2007 (CEST)
- Okay Danke!:) Gruß--Heiliger Klingone 18:58, 30. Mär 2007 (CEST)
Tiere aus der realen Welt bei Star Wars[Bearbeiten]
Hallo Little Ani, mir ist aufgefallen, dass es in den Ewok-Filmen Tiere gibt, die es wirklich gibt, z.B. Pferde und Hühner. Kann ich nun auch Artikel über solche Tiere schreiben? Sie kommen ja in einer vertrauenswürdigen Quelle vor. Auf Wookiepedia haben sie auch solche Artikel geschrieben. Gruß--Opi-Wann Knobi 12:07, 31. Mär 2007 (CEST)
- Ja, wenn sie in den Filmen „Pferde“ genannt werden, dann gehören sie auch in das Star-Wars-Universum und können auch einen eigenen Artikel haben. Allerdings sollte der Inhalt des Artikels auch nur das von Star Wars beschreiben. Also etwa nicht, welche Pferderassen es hier bei uns gibt, wo sie ihren Ursprung haben oder ähnliches. Nur dass, was auch tatsächlich aus den offiziellen Quellen (wahrscheinlich meinst du damit die Ewok-Filme) vorkommt, ist kanonisch. Alles andere kommt ggf. in einen Hinter den Kulissen-Abschnitt. Aber gibt es wirklich Hühner...?! Pferde weiß ich, aber Hühner habe ich noch nicht gesehen, höchstens Huhn-Verwandte wie etwa das Nuna...
Gruß Anakin Skywalker Admin 12:24, 31. Mär 2007 (CEST)
Doch Hühner gibt es auch!^^ Die Ewoks essen ihr Fleisch und die Eier. Bei Wookiepedia ist sogar ein Bild von einem Huhn, das in einem Star Wars Film vorkommt (allerdings erkennt man kaum was). Sie heißen dort Endor Hühner.--Opi-Wann Knobi 17:42, 31. Mär 2007 (CEST)
- Gut, das habe ich jetzt nicht gewusst. Aber bei Wookieepedia steht auch, dass sie den Namen Endor Hühner nicht wirklich tragen. Womöglich wird in dem Film nicht erwähnt, ob sie tatsächlich Hühner heißen oder eine andere Bezeichnung haben. -.-
--Anakin Skywalker Admin 18:27, 31. Mär 2007 (CEST)
Söldner[Bearbeiten]
Hey ho du Meister Admin ich hätte da eine Frage zum oben genannten Thema. Mich würde es nämlich interressieren eine kleine Erklärung zum Thema Söldner anzugeben und dort alle bekannten Söldner anzugeben, allerdings wüste ich keine Quellen die ich für die Erklärung was ein Süldner ist angeben könnte hättwest du da eine Idee. Griß -- Boba 12:29, 31. Mär 2007 (CEST)
- Das ist aber schlecht, wenn du keine Quellen hast. Hast du den keine Quellen zu einigen Söldnern? Dann könntest du nämlich zusammenfassend beschreiben, was sie tun und für wenn einige von ihnen beschäftigt sind. Das wäre vielleicht eine Möglichkeit. Jedoch muss ich sagen, dass sich die Definition zu Söldner nicht sonderlich von der unseren unterscheidet, aber wenn du keine Quellen dazu hast, ist das etwas schwammig. Besser wäre es wenn du die Tätigkeiten einzelner Söldner vom Star-Wars-Universum ganz allgemein und definitionsgerecht beschreiben würdest.
Gruß Anakin Skywalker Admin 12:39, 31. Mär 2007 (CEST)
PS: Nenn mich doch Ani oder Little Ani... Meister Admin hört sich so wichtig an... :)
- oaky ich werd mich an deine tipps halten Little Ani (obwohl du sau wichtig bist ;) ), übrigends habe ivh vor in meiner Benutzerseite einen verweis auf meine Freunde bei Jedipeia zu machen , und ich wäre sehr geehrt enn ich dich als mein Freund bezeicnen dürfte und dich da eintragen darf Gruß -- Boba 12:45, 31. Mär 2007 (CEST)
- Ich glaube, ich sollte mich geehrt fühlen, wenn du mich zu deinen Freunden zählst. Und das tue ich auch... :) Vielen, vielen Dank dafür, das freut mich sehr...
Gruß Anakin Skywalker Admin 12:48, 31. Mär 2007 (CEST)
- Ich glaube, ich sollte mich geehrt fühlen, wenn du mich zu deinen Freunden zählst. Und das tue ich auch... :) Vielen, vielen Dank dafür, das freut mich sehr...
Granate[Bearbeiten]
Hi Little Ani ich hab da ein Problem du hast ja den Link zur Wookipediaseite von Granate gemacht ja und zwar jedesmal wenn ich da drauf drücke komme ich zwar dahin zu der Seite ein paar Sekinden später jedoch jädt der die Seite von Kyle Katarn liegt das problem bei mir oder stimmt da was mit Wookiepedia nit? Jango 01:01, 1. Apr 2007 (CEST)
- Puh, das Problem habe ich bei mir nicht. Ich wüsste auch nicht, an was es liegen könnte. Am Besten probierst du es irgendwann morgen nochmal zu laden... vielleicht liegt es auch nur am Cache oder sonstwas. Sorry, einen besseren Rat habe ich leider nicht für dich. Aber es ist bestimmt nichts, worum man sich große Sorgen machen müsste. :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 01:06, 1. Apr 2007 (CEST)
- Cool danke jo ich werds dann mal im Laufe des Tages nochmal ausprobieren ;) Jango 01:08, 1. Apr 2007 (CEST)
Hi Little Ani nochmal zu dem en teil bei Granate wenn ich da drauf drücke komme ich jetzt zwar dahin da steht aber Katarnipedia hat sich die Wookiepedia umbenannt? Jango 13:28, 1. Apr 2007 (CEST)
- Ja, das ist nur ein Aprilscherz der Wookieepedia... also nichts weiter Schlimmes. Morgen dürfte alles wieder normal sein. Immerhin haben wir ja den 1. April und ein bisschen Spaß muss sein... :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 14:12, 1. Apr 2007 (CEST)
Oh wat stimmt heut is ja 1 april aso na dann Jango 14:26, 1. Apr 2007 (CEST)
Artikel von Vos[Bearbeiten]
Danke das du mir das Erzählst du hast recht das ich lieber mehr Zeit lassen soll. Danke--Vos 20:06, 2. Apr 2007 (CEST)
- Ja, dann tue das bitte auch... ließ dir deine Sätze zumindest ein zweites mal zur Kontrolle durch und überprüfe den Text nach Fehlern. Das ist ja schrechlich, was du da für Schnitzer einbaust. Ich sage ja nicht, dass deine Artikel gleich perfekt sein müssen, aber gestalte es bitte so, dass nicht gleich der komplette Text neugeschrieben werden muss. Dann kann man den Artikel ja gleich selbst erstellen. Es ist ja auch für dich besser, denn deine Texte wurden ja schon einige Male wieder gelöscht, weil sie einfach nicht zu verstehen waren.
--Anakin Skywalker Admin 20:11, 2. Apr 2007 (CEST)
Hallo ich bin das noch mal kann du dir denn Artikel Schlacht von Felucia durch lesen ich "Die Belagerung und die Invasion neu geschrieben" und sagen wie das Findest --Vos 09:41, 3. Apr 2007 (CEST)
- Ja, ich lese den Artikel mal durch und korrigiere ihn. Das wird eine Arbeit... ;)
Gruß Anakin Skywalker Admin 12:38, 3. Apr 2007 (CEST)
Danke --Vos 14:25, 3. Apr 2007 (CEST)
Autorentreffen[Bearbeiten]
Bist du auch interessiert? E.B 22:16, 2. Apr 2007 (CEST)
- Ja, kommt aber darauf an ob ich Zeit habe und so. Ich wohne in Pforzheim. Am meisten habe ich am Wochenende Zeit, ansonsten ist es immer von meinen Arbeitszeiten abhängig. Aber du kannst mir ja mal schreiben, wenn ihr einen fixen Termin und einen Ort ausgemacht habt. Ich schaue dann auf jeden Fall, dass ich euch besuchen kommen kann.
Gruß Anakin Skywalker Admin 22:19, 2. Apr 2007 (CEST)
Jo. Ich sage dann bescheid. E.B 23:09, 2. Apr 2007 (CEST)
Falls das Treffen wirklich in trier statfinden wird wären das gute 269 km hier ist ein Link falls du dir selber anschuáuen willst hier einfach auf "von hier" drücken und dann als Ziel Trier Palastgarten eingeben ;) Jango 23:21, 2. Apr 2007 (CEST)
- Okay, sonst noch ein Wunsch... :)
Wie soll ich denn da hinkommen? Das ist wohl eher schlecht, würde ich mal sagen. Aber wenn ihr sowieso alle in Trier und der näheren Umgebung wohnt, könntet ihr doch unter euch mal ein Treffen machen. Das ist doch auch schon recht nett.
Gruß Anakin Skywalker Admin 23:26, 2. Apr 2007 (CEST)
Von mir sind es sogar 300 und noch was km. Ich habe Führerschein. Wenn du den nicht hast, kannst du mit dem Zug oder mit Taxi sponsoring bei Muddi fahren, oder nicht? Das war für den 2. April 07 übrigens mein letzter Kommentar. Gute Nacht. Und Ben Kenobi, ich weiß, dass du das hier ließt. Du bist natürlich auch gefragt. :)E.B 23:29, 2. Apr 2007 (CEST)
- Mit dem Taxi? oO Die Rechnung könnte ich meiner Mutter echt nicht zumuten...
Doch ich habe den Führerschein, sogar ein eigenes Auto. Allerdings sind mir 270 Kilometer Fahrtweg viel zu weit, um dann „nur“ einen netten Nachmittag zu verbringen. Du musst die 270 Kilometer ja hin und zurück rechnen... mit dem Taxi wären das... ich will es nicht wissen :)
Aber bei euch passt es ja in Trier. Dann könnt ihr ja gut ohne mich ein Treffen vereinbaren.
--Anakin Skywalker Admin 23:35, 2. Apr 2007 (CEST)
- Das mit Trier ist ja noch erst einfach so in den Raum geschmissen das kann sich natürlich auch noch ändern falls nicht macht Premia halt irgendwann ein Grillfest bei sich und gibt Freibier aus dann kommt auch jeder ;) Jango 23:40, 2. Apr 2007 (CEST)
- Jau ich hab den Vorschlag Trier eingebracht aber eigentlich wäres es besser wenn wir was zentraleres finden wie Koblenz oder so keine Ahnung halt müssen wir mal gucken Boba 12:44, 3. Apr 2007 (CEST)
Da 3 Mann in Trier wohnen, könnte sich ein Ziel, welches von Trier entfernt liegt und für alle näher ist als besser erweisen. Ich werde mal diese Karte nutzen, die in meiner Benutzerdiakussion verlinkt wurden. Aber letztenendes sollten wir wirklich auf die Klingonen warten, bis die aus dem Urlaub zurück sind.E.B 13:41, 3. Apr 2007 (CEST) (Erik B.)
Da stimme ich dir zu ein Treffen ohne diese Klingonen wäre Wahnsinn Boba 13:43, 3. Apr 2007 (CEST)
Pforzheim wäre auch eine Überlegung bezüglich unseres Treffens wert. Da wohnst du ja sogar. Übrigens, bist du mir wegen der Papst Geschichte noch böse? E.B 23:30, 5. Apr 2007 (CEST)
- Nein, passt schon... Für Pforzheim wäre ich immer dabei.
Gruß Anakin Skywalker Admin 23:32, 5. Apr 2007 (CEST)
Okay, das Problem sind die Klingonen. Einer der beiden wohnt in Schweden (von da wärens über 1000 km) und der andere immerhin noch in Schleswig H. Und Anakin wollte auch noch dabei sein und wohnt aber in Bayern, deswegen muss sich mindestens einer der beiden überwinden (b.z.w seine Eltern entsprechend klarmachen). Unsere drei Trierer können da hoffentlich auch hin. E.B 23:36, 5. Apr 2007 (CEST)
Ei jo sicher sin ja nur 268 Km wenn ich bis dahin meinen Führerschein hab müsste es klappen Jango 23:38, 5. Apr 2007 (CEST)
Wenn einige von euch nicht anwesend sein werden, ist das wirklich bitter. Wenn die Klingonen jetzt nicht fasst uneingeschränkte Reisebereitschaft signalisieren können, wovon ich leider nicht ausgehe, dann haben wir insgesamt noch etwa 5 Leute die dabei sein werden. Little Ani, du Jango, dein Bruder Boba F, Assasin und ich selbst. Ich wede noch ein bisschen Werbung für unser Treffen machen.E.B 23:43, 5. Apr 2007 (CEST)
Frage[Bearbeiten]
Ich hab jetzt schon ziemlich oft das wort kanonisch (hoffe ich bas richtig geschrieben) gelesen und da stellt sich mir doch die Frage was bedeutet das den überhaupt.Wäre schön wenn du mir das beantworten würdest. Boba 11:06, 5. Apr 2007 (CEST)
- Der „Kanon“ ist hier sowas wie ein roter Faden an den wir uns alle halten sollten. Der Star-Wars-Kanon verbindet alle lizenzierten Star-Wars-Geschichten aus Romanen, Comics, Filmen, Videospielen und Serien zu einer einzigen großen Handlung ohne größere Widersprüche. Wenn es dennoch zu einem Fehler kommt spricht man von einem Kanon-Fehler, da es eine Ungereimtheit gibt, die nicht in den Kanon passt und die Kontinuität stört. Manche Geschichten von Star Wars werden auch von dem Kanon ausgeschlossen. Das sind meistens offizielle Alternativgeschichten wie die „Infinities“ oder Scherzartikel wie „LEGO Star Wars: Das Videospiel“. Diese Sachen gehören nicht zu der Star-Wars-Geschichte, sondern sind einfach nur zum Spaß da. Hier kannst du auch nochmal etwas über den Kanon nachlesen.
Gruß Anakin Skywalker Admin 11:25, 5. Apr 2007 (CEST)- Ahh danke Ani Boba 11:27, 5. Apr 2007 (CEST)
- Ich hätte da noch mal ne Frage an dich ich hätte da nämlich nen Vorschlag zu nem Vandalismufreien Timer:Also ein Timer der zählt wie viele Tage die Jedipedia Vandalen frei war/ist aber Der Premia und der RC-9393 haben darauf noch nicht geantwortet deswegen stelle ich dir dieselbe Frage was hälst du davon? -- Gruß Boba 12:49, 5. Apr 2007 (CEST)
- Naja, intuitiv ist das ja, aber welchen Zweck soll so ein Timer haben? Irgendwie denke ich, dass so ein Timer den Vandalen wieder zu viel Aufmerksamkeit einräumt und uns eigentlich im Kampf gegen selbige überhaupt nicht voran bringt. Meiner Meinung nach sollten wir uns über jeden Tag freuen, an dem kein Vandale hier auftaucht, und einfach weiterhin die Augen nach Verdächtigkeiten offen halten. Ich habe nichts gegen die Idee an sich, aber wir sollten den Vandalen am besten überhaupt keine Aufmerksamkeit schenken... in keinster Weise. Die sind uns nämlich egal. Uns geht es ja darum, Dinge im Sinne unseres Lexikons weiterzuentwickeln und zu verbessern und nicht darum, um permanent an Vandalen erinnert zu werden und auch noch deren inaktive Tage zu zählen. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung zu dieser Sache...
Gruß Anakin Skywalker Admin 13:10, 5. Apr 2007 (CEST)
- Naja, intuitiv ist das ja, aber welchen Zweck soll so ein Timer haben? Irgendwie denke ich, dass so ein Timer den Vandalen wieder zu viel Aufmerksamkeit einräumt und uns eigentlich im Kampf gegen selbige überhaupt nicht voran bringt. Meiner Meinung nach sollten wir uns über jeden Tag freuen, an dem kein Vandale hier auftaucht, und einfach weiterhin die Augen nach Verdächtigkeiten offen halten. Ich habe nichts gegen die Idee an sich, aber wir sollten den Vandalen am besten überhaupt keine Aufmerksamkeit schenken... in keinster Weise. Die sind uns nämlich egal. Uns geht es ja darum, Dinge im Sinne unseres Lexikons weiterzuentwickeln und zu verbessern und nicht darum, um permanent an Vandalen erinnert zu werden und auch noch deren inaktive Tage zu zählen. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung zu dieser Sache...
- Vergiss die Frage habe mich grade via ICQ mit Ben Kenobi drüber unterhalten und da ist mir aufgefallen das dass soger noch als Vandalen absporn führen könnte, weil die der Meinung sein könnten dass wenn die Jedipedia 5 Tage oder so Vandalenfrei ist , das es wieder Zeit für nen Vandalen wäre. Also vergiss das am besten wieder -- Gruß Boba 13:13, 5. Apr 2007 (CEST)
Quellengültigkeitsanfrage[Bearbeiten]
Führe dir doch bitte mal meine Quellenangabe beim Artikel "Hammerkopf-Klasse" zu Gemüte. Leland Chee hat in einem Hyperspace Forum bei starwars.com den Namen der Schiffsklasse bestätigt. Und wenn ein offizieller Mitarneiter das bestätigt, müsste es doch Gültigkeit haben, oder? Überprüfe das anhand des Links, wenn du willst.E.B 18:38, 6. Apr 2007 (CEST)
- Wo kommt denn die Übersetzung her??? Das lese ich hier zum ersten Mal. Ben Kenobi 18:40, 6. Apr 2007 (CEST)
Na ich habe es von "Hammerhead" einfach ins deutsche übersetzt. Was spricht dagegen? E.B 18:41, 6. Apr 2007 (CEST)
- Naja, dass deine Übersetzung gewiss nicht offiziell ist.
Gruß Anakin Skywalker Admin 18:43, 6. Apr 2007 (CEST)- Bearbeitungskonflikt, aber ich schreibs trotzdem hier hin:
- Alles. Du kannst nicht einfach etwas ins Deutsche übersetzen, wenn du keine entsprechende Quelle dazu hast. Oder sollen wir jetzt die Executor-Klasse "Ausführer-Klasse" nennen, nur weil wir sie übersetzen können? Nene, ohne Quelle läuft da nix. Das mit der "Hammerhead-Klasse" aus dem Forum ist allerdings gültig. Viele Grüße, Ben Kenobi 18:45, 6. Apr 2007 (CEST)
- Bearbeitungskonflikt, aber ich schreibs trotzdem hier hin:
Da dann könnt ihr es ja verschieben. Aber hammer heißt Hammer und head heißt Kopf. Und so aussehen tuts doch auch. Das kann doch nur so gemeint sein, oder etwa nicht? E.B 18:47, 6. Apr 2007 (CEST)
- Nein, hier muss einfach alles mit Quellen belegt werden. Ich weiß, dass das nerven kann, aber sonst könnte hier ja jeder die unmöglichsten Dinger eindeutschen. Der Artikel kann auch unter der engl. Bezeichnung lauten, das ist auf jeden Fall offizieller als eine selbstgemachte Übersetzung.
--Anakin Skywalker Admin 18:58, 6. Apr 2007 (CEST)- Wieder war er schneller... Dito. Ben Kenobi 18:59, 6. Apr 2007 (CEST)
- Die Executor-KLasse hat übrigens ein deutschen Namen... Exekutor Klasse... Man sollte sich sofern kein Deutscher Name vorhanden ist an den englsichen Namen haltzen, doch denke ich, dass wir, vielleicht als Service, für die nicht ganz so englisch Begabten eine Sinvolle deutsche Übersetzung anbieten. ZB. der Sternzerstörer Right to Rule den es um 25 NSY gab... ich hoffe mal nicht das sie ihn Recht zu Regieren genannt haben. Die Schiffsnamen in späteren Romanen werden ja immer auf eng. gelassen (Was in-universe mäßig schwachsinn ist, da Basic bei uns ja nur Deutsch ist), deswegen sollten wir halt einen Deutschen Namen anbieten für zB. Jüngere Besucher (in diesem Fall Machtanspruch). --Modgamers 19:00, 6. Apr 2007 (CEST)
sonst könnte es ja passieren dass wir so enden wenn jeder schreiben würde was er will ohne es mit Quellen belgen zu müssen Supidedia Jango 19:07, 6. Apr 2007 (CEST)
Seitenhinweis[Bearbeiten]
Ich war gerade in dieser Stupidedia. Vielleicht melde ich mich da an. Einfach genial!!! Little Ani, gib da mal als Suchbegriff "Imperator Ratzinger" ein. Rate mal, welchge Bilder du da bekommst....E.B 20:51, 6. Apr 2007 (CEST)
- Da brauch ich nicht mal zu gucken. Zum Glück sind wir hier nicht die Stupidpedia... da kann ich Jango nur Recht geben.
--Anakin Skywalker Admin 20:54, 6. Apr 2007 (CEST)
Ich habe übrigens gestern und heute zusammen 8 Artikel geschrieben. Toll, oder? E.B 21:03, 6. Apr 2007 (CEST)
- Ja, das ist in der Tat sehr viel... :) Wenn du so weiter machst bist du schneller bei deinen 100 Artikeln als ich bei meinen 400... :D (kleiner Scherz)
--Anakin Skywalker Admin 21:12, 6. Apr 2007 (CEST)
Vandale[Bearbeiten]
Bitte sperr die IP mit der Nummer 87.166.248.171 wegen Vandalismus danke Boba 21:20, 7. Apr 2007 (CEST)
- Mir scheint hier gar kein Vandalismus vorzuliegen. Ich bin mir aber nicht sicher, weil ich nicht weiß, ob die Informationen zu Experimenteller TIE Jäger M2 und X-Tie Schrottmühle wirklich falsch sind. Ich habe Jango schon darauf angesprochen, weil er die Artikel zurückgesetzt, bzw. zur Löschung vorgeschlagen hat.
- Obi-Wan K. Admin 22:54, 7. Apr 2007 (CEST)
Ja hab ich gesehen wenn ichs mir recht überlege hab ich vielleicht ein wenig vorschnell gehandelt. Wir sollten mal n revert machen und sehen was draus wird . Boba 22:57, 7. Apr 2007 (CEST)
Frohe Ostern[Bearbeiten]
Frohe Ostern Little Ani ich hoffe du findest viel Star Wars in deinem Osternest. -- Gruß Boba 12:14, 8. Apr 2007 (CEST)
- Och, danke... das ist lieb! Ich wünsche dir auch eine frohe Ostern und ein großes Osternest. :)
--Anakin Skywalker Admin 12:16, 8. Apr 2007 (CEST)
Jo von mir auch frohe Ostern ich hab was bei der Diskussion von Kyle geschrieben solltest du mal lesen hier falls du wie ich zu faul bist Benutzer Diskussion:Kyle Jango 12:20, 8. Apr 2007 (CEST)
- Danke, habe es schon korrigiert ^^
--Anakin Skywalker Admin 12:22, 8. Apr 2007 (CEST)- ochh nö Ani jetzt wars du ein bisschen vorschnell Boba 14:07, 8. Apr 2007 (CEST)
- Du kannst die Quelle auch an einem schon hochgeladenen Bild ergänzen. Das Bild stammt aber gewiss nicht aus Clone Wars. Nur zur Info... eine richtige Quelle musst du schon angeben...
--Anakin Skywalker Admin 14:09, 8. Apr 2007 (CEST) - Achso gut ich war mir jetzt nicht sicher. Bist du wirklich der meinung das es FanArt idt. Mir war klar das dass nicht aus Clone Wars kam ich wusste nur nicht welche Quelle ich angeben soll aber keine sorgen dass kommt nicht noch mal vor ich werde von nun an besser überlegen was ich für bilder hochlade Boba 14:13, 8. Apr 2007 (CEST)
- Ich bin mir auch nicht sicher, ob es FanArt ist... aber es sieht so aus, als sei es welcher. Lieber mal Vorsicht walten lassen und warten bis es da eine offizielle Quelle dazu gibt. Bitte nicht irgendeine Quelle nachtragen, das verfälscht nämlich Tatsachen und kann andere verwirren. Wenn man die Quelle nicht weiß, ist es nicht schlimm... aber bitte keine falsche hinschreiben :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 14:16, 8. Apr 2007 (CEST)- werd ich mir merken mein Bruder hat bloss diese eine Vorlage da rein gemacht und da war ich ein bisschen konfus und hab mist gebaut^^ naja eir gesagt kommt nicht mehr vor Boba 14:18, 8. Apr 2007 (CEST)
- Ich bin mir auch nicht sicher, ob es FanArt ist... aber es sieht so aus, als sei es welcher. Lieber mal Vorsicht walten lassen und warten bis es da eine offizielle Quelle dazu gibt. Bitte nicht irgendeine Quelle nachtragen, das verfälscht nämlich Tatsachen und kann andere verwirren. Wenn man die Quelle nicht weiß, ist es nicht schlimm... aber bitte keine falsche hinschreiben :)
- Du kannst die Quelle auch an einem schon hochgeladenen Bild ergänzen. Das Bild stammt aber gewiss nicht aus Clone Wars. Nur zur Info... eine richtige Quelle musst du schon angeben...
Artikel zu Boba Fett[Bearbeiten]
Hi Ani ich hab hier Infos zu Boba Fetts Blaster gefunden, weiss nicht ob sie stimmen. Falls da was Wahres dran ist sollte man sie dann nicht in den Artikel einbauen bitte schau dir das mal an. danke. Boba 14:57, 8. Apr 2007 (CEST)
- Vergiss die Frage hab mit Ben drüber geredet und habs dann eingefügt Boba 16:52, 8. Apr 2007 (CEST)
BILDER[Bearbeiten]
Hihoo ma wieda..nachdem ich hier und da ein wenig hinzufügen konnte und mein Profil ein bischen aufgemöbelt habe ma ne frage.. Bilder von Comic Covern kann ich euch in Hülle und Fülle hochladen. -FRAGE- Die Cover sind fast alle auf englisch, da ich auch eine menge auf englisch habe. Wollt ihr überhaupt das ich z.B. Star Wars Republic 49-83 hochlade oder ist das zuviel des Guten? Ebenso gibt es mehrere Comics mit verschiedenen Covern, als TPB -Trade Paper Back-, Kioskausgabe, Special Variant Cover und und und.. Gruß Darth HYDRAnous 16:50, 8. Apr 2007 (CEST)
- Hallo Darth HYDRAnous! Für was möchtest du die Bilder dann benutzen? Wenn du Artikel erstellst und sie dann dort einbindest, kannst du die Bilder schon hochladen. Das ist dann kein Problem... :) Wenn du wissen möchtest, welche Comic-Artikel bereits angelegt wurden und wie diese aussehen, kannst du dir ja man Kategorie:Comics anschauen. Dort sind bereits einige Klonkriege-Comics eingestellt. Du kannst dich aber gerne daran machen, die Kategorie zu füllen :)
Du weist ja wie man Bilder hochladet, oder? Ich kann es dir auch gerne erklären, wenn du es nicht weist.
Gruß Anakin Skywalker Admin 17:10, 8. Apr 2007 (CEST)
A propos Bilder... Ich hab ein Bild mit Namen "Naboo downfall" gefunden. Sieht zwar schön dramatisch aus, aber die Sternenzerstörer der Imperium-Klasse sind meines Wissens nicht für Flüge in der Atmosphäre ausgelegt. Könntest du dir das mal ansehen Ani? Danke. MfG Kyle 15:41, 10. Apr 2007 (CEST)
Das der Sternzerstörer so dicht über der Planetenoberfläche fliegt, kann eigentlich nicht sein. Und zu groß erscheint er mir auch, 1600 Meter lang und mehrere Hundert Meter breit hin oder her. Woher stammt das Bild? Den Hintergrund der Veröffentlichung müsste man zur Deutung schon kennen. E.B 15:56, 10. Apr 2007 (CEST)
- Nun, die Größe könnte schon hinkommen, aber da stimmt noch was nicht: Es ist unter Bilder von Jedi einsortiert! Kennt ihr den, der's hochgeladen hat? Kyle 16:05, 10. Apr 2007 (CEST)
Das müsste doch in den älteren Versionen vermerkt sein, oder nicht? E.B 16:08, 10. Apr 2007 (CEST)
Es ist von Modgamers hochgeladen worden und es steht auch nicht in der Kategorie Bilder von Jedi jedenfalls nicht mehr er hat sich anscheinend irgendwie vertan jetzt steht es bei Bilder von Schiffen Jango 16:11, 10. Apr 2007 (CEST)
- Bei The Force Unleashed (Spiel) haben die sowieso gewaltig übertrieben, seht euch mal die Bilder an! Wenn ein Sternenzerstörer abstürtzt, gibt das so eine Aufschlag, das überlebt auch der dunkelste Jedi nicht. Und einen Menschen durch zwei Pfeiler zu schleudern, als wär er ne Abrissbirne geht auch nicht! hoffentlich wird das kein Spiel, bei dem die schlechte Story in Effekten ertränkt werden muss Kyle 16:17, 10. Apr 2007 (CEST)
Ich habe ja Jedi Knight jedi Outcast gespielt und es immer genossen, in den letzten Levels wenn man vollausgeprägte Machtfähigkeiten hat, die Sturmtruppen wie Spielfiguren durch die Luft zu schleudern. Ich hoffe in "The Force unleashed" werde ich ein gottgleicher unbesiegbarer Krieger. E.B 16:28, 10. Apr 2007 (CEST)
- Vorsicht! Machtgier und Selbstüberschätzung führen zur Dunklen Seite! Kyle 16:56, 10. Apr 2007 (CEST)
- Ich finde das Artwork echt gelungen. Der Sternzerstörer ist gut in Szene gesetzt, aber eigentlich dürfte er nicht so dicht an der Oberfläche Naboos fliegen. Ist schon etwas merkwürdig... Eine Erklärung wird es wohl erst geben, wenn das Spiel veröffentlicht ist.
--Anakin Skywalker Admin 19:02, 10. Apr 2007 (CEST)
- Ich finde das Artwork echt gelungen. Der Sternzerstörer ist gut in Szene gesetzt, aber eigentlich dürfte er nicht so dicht an der Oberfläche Naboos fliegen. Ist schon etwas merkwürdig... Eine Erklärung wird es wohl erst geben, wenn das Spiel veröffentlicht ist.
- Da bin ich ja mal gespannt... MfG Kyle 19:26, 11. Apr 2007 (CEST)
Small-Talk[Bearbeiten]
Hey Ani du hast deine Unterschrift vergessen Boba 17:09, 8. Apr 2007 (CEST)
- Danke, hab's korrigiert :)
--Anakin Skywalker Admin 17:10, 8. Apr 2007 (CEST)
- Kein Problem als Admin steht man halt unter stress da passiert so was schon mal Boba 17:11, 8. Apr 2007 (CEST)
- Nö, nö... bin grad nur etwas aufgewühlt... passt schon ^^
--Anakin Skywalker Admin 17:12, 8. Apr 2007 (CEST)- Bis du eigentlich im moment der einzige Admin der hier ist?Boba 17:14, 8. Apr 2007 (CEST)
- Nö, nö... bin grad nur etwas aufgewühlt... passt schon ^^
- Nein, wir sind zu viert. Aber RC-9393 ist noch eine Woche oder so abwesend und Premia ist die nächste Woche nicht da. So sind wir praktisch nächste Woche zu zweit unterwegs... Obi-Wan K. und ich. Aber da mach ich mir keine Gedanken... das geht auch vorbei.
--Anakin Skywalker Admin 17:20, 8. Apr 2007 (CEST)
- Nein, wir sind zu viert. Aber RC-9393 ist noch eine Woche oder so abwesend und Premia ist die nächste Woche nicht da. So sind wir praktisch nächste Woche zu zweit unterwegs... Obi-Wan K. und ich. Aber da mach ich mir keine Gedanken... das geht auch vorbei.
- Ich denke ermeint ob du der einzige Admin bist der gerade in Jedipedia ist was mich zu einer Frage bringt und zwar kann man es nicht irgendwas einbauen das man sieht ob ein Admin gerade da ist so was wie die Icqstatus blume oder so was Jango 17:23, 8. Apr 2007 (CEST)
- Hey das ist genial aber das ist nur meine bescheidene Meinung Boba 17:25, 8. Apr 2007 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob das technisch möglich ist in einer Wiki... da bin ich echt überfragt :)
--Anakin Skywalker Admin 17:31, 8. Apr 2007 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob das technisch möglich ist in einer Wiki... da bin ich echt überfragt :)
- Tja versetzt dich dann mal in meine Situation für mich seit ihr Götter wenn ihr so was wie Vorlagen macht, nein jetzt mal im ernst mit sonem Kram kenne ich mich nicht aus Jango 17:34, 8. Apr 2007 (CEST)
Hey Ani gibt es eine Vorlage für so ein Diskussions Archiv ? Boba 17:43, 8. Apr 2007 (CEST)
- hehe habs grad gesehen Boba 17:48, 8. Apr 2007 (CEST)
- Ja, Vorlage:Archiv und Vorlage:Abgeschlossene Diskussion. Ich kann dir erklären, wie man sie einsetzt, wenn du es nicht weist.
--Anakin Skywalker Admin 17:51, 8. Apr 2007 (CEST)
- Ja, Vorlage:Archiv und Vorlage:Abgeschlossene Diskussion. Ich kann dir erklären, wie man sie einsetzt, wenn du es nicht weist.
- Ja cool also eingesetzt hab ich das schon aber muss man da wirklivh alles ausschneiden und dann noch mal einsetzen oder gibt es da einen einfacheren Weg? Gruß Boba 17:56, 8. Apr 2007 (CEST)
- Nö, das ist doch nicht schwer, das auszuschneiden... empfinde ich zumindest so ^^
--Anakin Skywalker Admin 17:58, 8. Apr 2007 (CEST)
- Nö, das ist doch nicht schwer, das auszuschneiden... empfinde ich zumindest so ^^
- Ja schwer ist das nicht aber irgendwie doch nervig, aber was solls man kann halt nicht alles haben Boba 17:59, 8. Apr 2007 (CEST)
- Wo ihr grad von Admin redet *zwinker* --Modgamers 19:23, 8. Apr 2007 (CEST)
- hehe Boba 19:24, 8. Apr 2007 (CEST)
- Äh wegen der Bilder hab ich persönlich noch keine Verwendung gefunden..also momentan nur zum Vervollständigen. Mir gings halt nur darum weils Englisch ist und das ne Deutsche Seite. Ne Frage am Rande, wie bekommt ihr das mit dem [bearbeiten] hin? Darth HYDRAnous 20:22, 8. Apr 2007 (CEST)
- Bilder sollte man nur hochladen, wenn man sie anschließend auch in einem Artikel oder sonstwo einsetzt, sonst verwaisen sie nur und irgendwer gräbt sie hier mal wieder aus... Natürlich können auch englische Cover eingebunden werden, allerdings kann es sein, dass sie früher oder später durch Deutsche ersetzt werden.
Der [bearbeiten]-Link wird bei jedem Abschnitt immer automatisch erstellt. Nach jeder Überschrift folgt so ein Link, der es erlaubt, nur einen jeweiligen Abschnitt zu bearbeiten und nicht den gesamten Text. Wenn man einen kompletten Text bearbeiten möchte, dann klickst du einfach ganz oben auf den Reiter bearbeiten.
--Anakin Skywalker Admin 00:02, 9. Apr 2007 (CEST)
Neue Ära![Bearbeiten]
Hallo Little Ani! Frohe Ostern! Ich habe da mal ne Frageund zwar will heute einen Artikel über jemanden schreiben der aber in "Legacy - Skywalkers Erbe" (ein Comic) vorkommt und hinten auf dem Comic steht das mit diesem Comic eine neue Star Wars Ära beginnt! Den es spielt 100 Jahre nach der Schlacht von Endor! Welche Ära sollte ich da benutzen? Gruß--Heiliger Klingone 11:19, 9. Apr 2007 (CEST)
- Für die Legacy-Ära gibt es auch ein Symbol. Dazu gibst du einfach
{{Ära|leg}}
ein. Funktioniert also genauso, wie die anderen Ära-Symbole auch nur mit der Abkürzung leg.
Gruß Anakin Skywalker Admin 11:31, 9. Apr 2007 (CEST)
Okay Danke :)! Gruß--Heiliger Klingone 11:34, 9. Apr 2007 (CEST)
- Wenn es so eine Ära gibt wäre es dann nicht von Vorteilwenn man die auf der Hauptseite angibt odder so ? Boba 11:36, 9. Apr 2007 (CEST)
- Ist sie doch... nur eben unter dem dt. Begriff "Vermächtnis" :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 11:38, 9. Apr 2007 (CEST)- aso na dann hatte ich doch recht mit dem was ich dem Klingonen geschrieben hab, habe ihn nämlich auf eben diese Ära aufmerksam gemacht und ihm dann geschrieben das esr vergessen soll. Jetzt komm ich mir irgendwie dumm vor. mmmhh Ich würd dich zu gerne bei ICQ adden aber mein ICQ funktioniert irgendwie nicht. Ich komm nicht rein obwohl mein Bruder sagt das ich bei ihm on bin(also ne grüne Blume hab) bei mir ist die Blume aber gelb?!?! Verwirrend kann ich da nur sagen! mandalorianische Grüße Boba 11:43, 9. Apr 2007 (CEST)
- Ist sie doch... nur eben unter dem dt. Begriff "Vermächtnis" :)
- Naja, wenn es wieder gehen sollte, kannst du mich gerne adden! :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 11:47, 9. Apr 2007 (CEST)
- Naja, wenn es wieder gehen sollte, kannst du mich gerne adden! :)
Hm apropos ICQ durch irgendnen Mist habe ich es geschafft unser Gespräch nochmal Komplett zu schicken lustig oder ich hab ne Nachricht hinterher geschickt das du es Ignorieren sollst Jango 11:51, 9. Apr 2007 (CEST)
Mhh okay ich werds tun vorher such ich noch ein bild von mir ich kann dir aber auch nen link schicken wenn du willst weil hochladen will ichs hier nicht , sind nämlich echt furchtbare bilder Boba 11:55, 9. Apr 2007 (CEST)
- Heidiho Ani mein ICQ funktioniert wieder ich adde dich okay Boba 13:36, 9. Apr 2007 (CEST)
- Joa, tue das!
--Anakin Skywalker Admin 13:37, 9. Apr 2007 (CEST)
- Joa, tue das!
Hallo Little Ani sollte man die Artikel aus der Legacy Ära noch ein eine Spoiler Vorlage packen oder nicht? Da es ja seit Januar erhälltlich und offizell ins Deutsche übersetzt wurde! Gruß--Heiliger Klingone 15:53, 9. Apr 2007 (CEST)
- Nein, eine Spoiler-Vorlage ist nur für die ersten vier Wochen ab Veröffentlichung erforderlich. Da es den Comic schon seit Januar gibt, kann zumindest der Teil Skywalkers Erbe schon mal ohne Spoiler-Warnung auskommen.
Gruß Anakin Skywalker Admin 15:59, 9. Apr 2007 (CEST)
stubs[Bearbeiten]
Hi Ani! Ich hab die Artikel IFT-T und Ionengranate versucht zu ergänzen, aber viel gibt es da einfach nicht. Soll ich dort das stub wegmachen? MfG Kyle 16:48, 9. Apr 2007 (CEST)
- Ja, klar. Wenn du meinst, dass alles wesentliche ergänzt ist und es nicht viel mehr zu schreiben gibt, ist es ja kein Stub mehr. Der Hinweis kann dann entfernt werden.
Gruß Anakin Skywalker Admin 16:55, 9. Apr 2007 (CEST)
- Schon passiert! Danke Kyle 16:56, 9. Apr 2007 (CEST)
hi Ani löschst du mal das Bild von Ayla Securra das der User Bossk hochgeladen hast sowas hat hier gewiss nichts zu suchen Jango 16:58, 9. Apr 2007 (CEST)
Oh, mann! Wo hat der das denn her??? Stimmt, schmeiß es raus! Kyle 17:02, 9. Apr 2007 (CEST)
- Okay, schon passiert!
Gruß Anakin Skywalker Admin 17:02, 9. Apr 2007 (CEST)
Gut danke Jango 17:04, 9. Apr 2007 (CEST)
Begrüßung[Bearbeiten]
Wieso bekommt der Benutzer Bossk nicht mal langsam eine Begrüßungseröffnung in seine Diskussion? E.B 17:13, 9. Apr 2007 (CEST)
- Gute Frage... nächste Frage :) Du kannst ihn ganz einfach selber mit Vorlage:Gruß willkommen heißen :)
Gruß Anakin Skywalker Admin 17:15, 9. Apr 2007 (CEST)
Du bist mir nur ganz knapp zuvorgekommen. Ich hätte sofort auch diese Begrüßung reingesetzt. Schade, dass ich nicht diesesmal der erste war, der einen Neuling begrüßen konnte.Das kommt davon, wenn man noch zusätzlich eine Rede daruntersetzen will. Hoffentlich bekomme ich auch mal die Gelegenheit.E.B 17:20, 9. Apr 2007 (CEST)
- Ich denke schon... Bossk wird hoffentlich nicht der letzte sein, der sich hier anmeldet :)
--Anakin Skywalker Admin 17:32, 9. Apr 2007 (CEST)
Aber außer ein paar hochgeladenen Bildern hat er sich ja leider noch nicht zu Wort gemeldet. Hoffentlich wird das nicht so ein User vom Typ: "Einmal und nie wieder".E.B 17:34, 9. Apr 2007 (CEST)
Das eine Bild war schon heftig genug ;-) Kyle 17:36, 9. Apr 2007 (CEST)
Das bestreite ich ja gar nicht. Ich fände es nur toll, wenn Leute sich nicht nur für bestimmte Aktionen anmelden, sondern uns als Stammuser erhalten bleiben. Deswegen ist es schade, wenn man mit solchen Leuten kein Wort wechseln kann, weil sie sofort wieder weg sind. E.B 17:50, 9. Apr 2007 (CEST)
Ich bleib euch wenigstens erhalten Kyle 18:51, 9. Apr 2007 (CEST)
- Oh, das ist gut... Ich nehm dich beim Wort :)
--Anakin Skywalker Admin 18:53, 9. Apr 2007 (CEST)
- Großes Jedi-Ehrenwort! Kyle 19:05, 9. Apr 2007 (CEST)
Das hoffe ich auch.Übrigends E.B das: Darth Jedi ist schon der dritte neue User der dir weggeschnappt wurde Boba 18:57, 9. Apr 2007 (CEST)