Benutzer Diskussion:Admiral Ackbar/Archiv4
Abschnitt hinzufügenBestimmte Frage[Bearbeiten]
Hallo Admiral Ackbar,
Hast du kurz Zeit mal in IRC zu kommen, geht um was bestimmtes, was nichts mit der Jedipedia zu tun hat. MfG --Darth Vader 21:00, 20. Aug. 2008 (CEST)
- War gestern überhaupt nicht online, ist es noch aktuell? Gruß Admiral Ackbar 14:30, 21. Aug. 2008 (CEST)
Noch so halb. Bis 18:45h und ab 21:30h bin ich da. Ich schreib dich dann nochmal kurz an. --Darth Vader 18:09, 21. Aug. 2008 (CEST)
- Bin jetzt da. Gruß Admiral Ackbar 18:10, 21. Aug. 2008 (CEST)
Okay. Ich warte im IRC. --Darth Vader 18:13, 21. Aug. 2008 (CEST)
Löschantrag[Bearbeiten]
Hallo Admiral Ackbar du hattest ein Löschantrag bei dem Bild Verpackung The Clone Wars.jpg erstellt. Ich habe eine neue Quellen Angabe angegeben die du aber wieder glöscht hast, wo lag das Problem? Oder was soll ich tun…?--Jan Dodonna 16:44, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Beim ersten Mal: Die Quellenangabe war ein Bild, das darauf hinwies, dass das Bild von Star-Wars-Union geklaut ist. Star-Wars-Union ist aber keine offizielle Quelle. Beim zweiten Mal: Die Quellenangabe war eine Seite von Googel-Bilder (erst recht keine offizielle Quelle), die eine Adresse von Star-Wars-Union angab. In beiden Fällen ist das Bild also nicht zulässig. Gruß Admiral Ackbar 16:49, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Was kann ich den dagegen unternehmen um das Bild vor dem Löschantrag zu bewahren? Gruß --Jan Dodonna 16:52, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Eine offizelle Quelle angeben. (Bzw. mit dieser Quellenangabe neu hoichladen, da es mitlerweie gelöscht wurde.) Gruß Admiral Ackbar 16:54, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Was kann ich den dagegen unternehmen um das Bild vor dem Löschantrag zu bewahren? Gruß --Jan Dodonna 16:52, 23. Aug. 2008 (CEST)
Ist die Star-Wars-Union keine offizelle Quelle? Gruß --Jan Dodonna 17:01, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Natürlich nicht, ist ja nur eine Fanseite. Offizelle Quellen müssen von Lucasfilm Ltd. lizensiert sein und tragen daher stetz ein entsprechnedes Logo. Gruß Admiral Ackbar 17:03, 23. Aug. 2008 (CEST)
Zweite Schlacht von Naboo[Bearbeiten]
Tut mir Leid,hab ich nicht gesehen.Darth.Vader 18:20, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Schlachten werden generell nach Datum unterschieden, nicht nach Anzahl, da je evt. irgendwann eine Quelle erscheinen könnte, in der von einer früheren Schlacht die Rede ist und dann alles geändert werden müsste. Gruß Admiral Ackbar 18:23, 29. Aug. 2008 (CEST)
Quellen[Bearbeiten]
Eine Frage: Wenn ich Informationen aus einer Zeitschrift in einen Artikel schreibe, was muss ich dann als Quelle angeben? Gruß JunoDiskussion 15:06, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Welche Zeitschrift meinst du denn? MfG, Wolverine Koon 15:12, 8. Sep. 2008 (CEST)
Diskussionen immer da fortsetzen, wo sie begonnen haben. Gruß Admiral Ackbar 15:28, 8. Sep. 2008 (CEST)- Sagst du wem? Juno ist doch nicht Suleiman... Ben Kenobi GM | HYD 15:31, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Stimmt, ich sollte sowas vorher machschauen vorher nachschauen, von wem das stammt. Also sorry und: Was ist das für eine Zeitschrifft bzw. wo soll sie als Quelle dienen und ist sie überhaupt offiziell? Gruß Admiral Ackbar 15:35, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Die Zeitschrift heisst "Star Wars - Raumschiffe und Fahrzeuge". Ich glaube nicht, dass die offiziell ist. Das heisst dann, dass ich es nicht schreiben darf? Gruß JunoDiskussion 16:25, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Kann ich nicht sagen, ob das offiziell ist. Wenn ein offizielles Logo drin ist, wie z.B. das hier, ist es offiziell und kann verwendet werden, wenn nicht, dann nicht. Gruß Admiral Ackbar 16:59, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Da steht "Die offizielle Sammler-Edition", aber ein Symbol von LucasArts trägt sie nicht. Gruß JunoDiskussion 17:48, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Ist das dann OK? Gruß JunoDiskussion 19:19, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Da steht "Die offizielle Sammler-Edition", aber ein Symbol von LucasArts trägt sie nicht. Gruß JunoDiskussion 17:48, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Kann ich nicht sagen, ob das offiziell ist. Wenn ein offizielles Logo drin ist, wie z.B. das hier, ist es offiziell und kann verwendet werden, wenn nicht, dann nicht. Gruß Admiral Ackbar 16:59, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Die Zeitschrift heisst "Star Wars - Raumschiffe und Fahrzeuge". Ich glaube nicht, dass die offiziell ist. Das heisst dann, dass ich es nicht schreiben darf? Gruß JunoDiskussion 16:25, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Stimmt, ich sollte sowas vorher machschauen vorher nachschauen, von wem das stammt. Also sorry und: Was ist das für eine Zeitschrifft bzw. wo soll sie als Quelle dienen und ist sie überhaupt offiziell? Gruß Admiral Ackbar 15:35, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Sagst du wem? Juno ist doch nicht Suleiman... Ben Kenobi GM | HYD 15:31, 8. Sep. 2008 (CEST)
Weis ich nicht, ich kenne die Zeitschrift nicht, also kann ich nicht sagen, ob sie kanonisch ist. Gruß Admiral Ackbar 19:41, 16. Sep. 2008 (CEST)
Und erneut...[Bearbeiten]
... muss ich dich Bitte nnciht ALLES wovon du nichts weißt mit dem Kommentar "Quelle?" zureverten. Dies bringt auch nichts und verunsichert nur neue und vor allem jüngere Benutzer. Wenn du nicht weißt woher die Information stammt frage Den Benutzer persönlich, oder setze eine UQ vorlage in den Artikel. --Modgamers Anrufbeantworter 12:25, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Ich werde versuchen, mich dran zu halten, aber gerade bei einer Liste wegen eines Namens ein UQ reinzutun, ist für den Zustand des Artikel meiner Meinung nach eher nachteilhaft als ein fehlender Name. (Mal Abgesehen davon, dass da eingentlich auch noch eine Spoilerwarnung drum müsste.) Gruß Admiral Ackbar 12:40, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Aber das ist halt der Fehler in deiner Denkweise... keine Sau (nichtmal die großen) sagen "das hab ich daher" wir schreiben infos einfach hin (und ergänzen ggf. neue Quellen). Wir werden dafür nicht infrage gestellt. Bei einer Liste wiederrum find ich es eigentlich ziemlich albern für jeden Eintrag ne Quelle zu setzen und um einen einzelnen Eintrag ein Spoiler zu ziehen ist erstens Absurd und zweitens Kontraporduktiv, da einem zwei Wörte eh sofort ins Auge springen. Wie man es dreht und wendet ist dein etwas übertriebenes löschen nicht das beste, was man machen kann, und ein UQ vielleicht übertrieben. Zum schluss bleibt einfach... lass es stehn. Jmd der sich wirklich damit auskennt wird schon kommen und es ggf. löschen. Dieser jmd soltle aber nicht einer sein der das behandelde Thema nicht kennt und es schlichtweg entfernt, weil der Benutzer in der Zusammenfassungszeile nicht hingeschrieben hat woher er es hat (was ca. 98% der Benutzer hier tun, +/- 2%). --Modgamers Anrufbeantworter 12:59, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn ich mich hier mal kurz einmischen darf, ich sehe das genauso wie Modgamers. Einzeiler kann man ja problemlos löschen, aber dieser Löschwahn ist einfach nur nervig und kontraproduktiv. --Darth Vader 13:47, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Aber das ist halt der Fehler in deiner Denkweise... keine Sau (nichtmal die großen) sagen "das hab ich daher" wir schreiben infos einfach hin (und ergänzen ggf. neue Quellen). Wir werden dafür nicht infrage gestellt. Bei einer Liste wiederrum find ich es eigentlich ziemlich albern für jeden Eintrag ne Quelle zu setzen und um einen einzelnen Eintrag ein Spoiler zu ziehen ist erstens Absurd und zweitens Kontraporduktiv, da einem zwei Wörte eh sofort ins Auge springen. Wie man es dreht und wendet ist dein etwas übertriebenes löschen nicht das beste, was man machen kann, und ein UQ vielleicht übertrieben. Zum schluss bleibt einfach... lass es stehn. Jmd der sich wirklich damit auskennt wird schon kommen und es ggf. löschen. Dieser jmd soltle aber nicht einer sein der das behandelde Thema nicht kennt und es schlichtweg entfernt, weil der Benutzer in der Zusammenfassungszeile nicht hingeschrieben hat woher er es hat (was ca. 98% der Benutzer hier tun, +/- 2%). --Modgamers Anrufbeantworter 12:59, 14. Sep. 2008 (CEST)
Eine wichtige Frage[Bearbeiten]
Hallo Admiral Ackbar. Ich habe eine wichtige Frage und ich hoffe das du mir weiterhelfen kannst. Es geht um das Hochladen von Bildern. Könntest du mir weiterhelfen, was ich bei Beschreibung, Quelle, Lizenz und Kategorien angeben sollte bzw muss? Wäre echt nett wenn du mir helfen könntest. Schonmal danke im Voraus^^. --DarthGrievous15 13:13, 05. Okt. 2008 (CEST)
- Siehe hierzu Jedipedia:Richtlinien#Bilder und Jedipedia:Lizenzen. Gruß Admiral Ackbar 13:22, 5. Okt. 2008 (CEST)
Okay, danke nochmal^^! --DarthGrievous15 13:53, 05. Okt. 2008 (CEST)
Hallo nochmal Admiral Achkabr! Ich habe mal wieder eine Frage und hoffe das es dich nicht stört wenn ich dich da frage?^^ Also: Ich habe ein FanArt selbstgezeichnet und möchte das jetzt gerne hochladen. Die Frage ist nur, was gebe ich da als Quelle an? Ich hoffe das du mir mal wieder helfen kannst. Danke schon mal im Voraus^^. Gruß DarthGrievous15 16:25, 09. Okt. 2008 (CEST)
- Dann gib dich selbst als Quelle an (also entweder deinen Benutzernamen oder deinen Realnamen). Gruß Admiral Ackbar 19:07, 10. Okt. 2008 (CEST)
Meine Duskussion[Bearbeiten]
hi,
also erstmal danke für die hilfe+den eintrag ;) und dann,die änderungen die ich bei deiner verbesserung zur seite von Sirak vorgenommen habe,korrigiert nur einen rechtschreibfehler,also keine angst xD
tja,das wars dann eigentlich auch schin.ach nein,diese Babels,bekommt man sie zugeteilt oder kann man sie sich selbst hochladen??freue mich auf die antwort
mfg Naga Sadow (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Naga Sadow (Diskussion | Beiträge) 16:49, 16. Okt. 2008 (CEST))
- Babel, die du einbinden kannst, findest du hier, die kannst du nach eigenem ermessen auf deiner Benutzerseite verwenden. Und unterschreibe deie Beiträge auf Diskussionsseiten bitte mit 4 Tilden (~~~~), daraus wird dann automatisch deine Unterschrifft. Gruß Admiral Ackbar 16:49, 16. Okt. 2008 (CEST)
ok danke.also so:
mfg Naga Sadow 16:52, 16. Okt. 2008 (CEST)Naga Sadow
RPG[Bearbeiten]
RPG is doch so ein Forum wo eine Geschichte geschrieben wird. Hast du eins kann ich da mitmachen.
p.s. Danke für die kleinen Berichtigungen bei meinen Beiträgen das mit den Kategorien klappt bei mir nie
Captain Zero alias Darth Zero 17:39, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Nein, in diesem Fall geht es um Pen-&-Paper-Rollenspiel, also alles ohne Computer direkt von Mensch zu Mensch. Gruß Admiral Ackbar 17:42, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Schade wenn einer ein Forum kennt(Klonkriege) und es noch wen sucht mich anschreiben.Darth Zero 17:46, 16. Okt. 2008 (CEST)
UCs[Bearbeiten]
hallo,
ich hab da nochmal eine frage,wie kann man eiogentlich anmelden,dass man einen artikel in näherer zeit bearbeiten wird??oder können das nur administratoren??
mfg Naga Sadow 20:32, 16. Okt. 2008 (CEST)Naga Sadow
- Ich denke, du meinst damit die Vorlage:UNDER CONSTRUCTION, einfach am Artikelanfang {{UC|~~~~}} einfügen und wenn du mit dem Bearbeiten feritg bist, wieder entfernen. (Übrigens: Es gibt auch das Jedipedia:FAQ für solche Fragen.) Gruß Admiral Ackbar 20:38, 16. Okt. 2008 (CEST)
ok,thx^^ hm.. jetzt wo du's sagst xD
mfg Naga Sadow 20:46, 16. Okt. 2008 (CEST)Naga Sadow
Thumb-Probleme[Bearbeiten]
Hi Ackbar! Bevor wir jetzt mit dem Austauschen der Bilder mit "kaputten" Thumbs anfangen, sollten wir erstmal versuchen, das anderweitig auszuräumen. Ich werde mal mit Premia drüber reden und eine Lösung suchen. Ben Kenobi GM | HYD 22:07, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Geht in Ordnung. Für den Fall, das manuelles Austauschen sich doch als einzige Lösung herausstellt, sagt mir bescheid, dann kümmer ich mich drum. Gruß Admiral Ackbar 22:11, 19. Okt. 2008 (CEST)
Herzlich Glückwunsch[Bearbeiten]
Herzlich Glückwunsch zu deiner 10.000. Bearbeitung. Gruß --Shaak Ti ~ Jedi-Rat 00:00, 20. Okt. 2008 (CEST)
Danke[Bearbeiten]
Hallo, erstmal danke für den Löschantrag. Ich wollte auch einen machen, wusste aber nicht wie. Bei YouTube wollte ich mir ein Video ansehen, es zuckt aber irgentwie (ist es bei dir auch so?), also habe ich versucht es hier einzubunden. Statt auf Vorschau, habe ich aus versehn auf speichern gedrückt, tut mir leid. Gruß, BobaCartman 14:08, 23. Okt. 2008 (CEST)
Star Wars – Das offizielle Magazin[Bearbeiten]
Lohnt es sich das zu abonieren?Darth Zero 17:10, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Da ich nie eine Ausgabe davon in den Händen hatte, kann ich diese Frage leider nicht beantworten. Gruß Admiral Ackbar 17:21, 24. Okt. 2008 (CEST)
- schade.Kennet du wen der das hat?Darth Zero 17:34, 24. Okt. 2008 (CEST)
Rangabzeichen(Imperium)[Bearbeiten]
Ich suche nun schon seit Wochen aber ich kann es nicht finden. Was? Na die Rangabzeichen von den Imperialen kennst du die Seite ???
Darth Zero 18:18, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Ich glaube, hier gibt es keinen solchen Artikel, aber drüben in der WP gibt es Rank insignia of the Galactic Empire. Gruß Admiral Ackbar 18:20, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Danke.--Darth Zero 18:23, 25. Okt. 2008 (CEST)
Löschantrag Schlacht um Coruscant (9 NSY)[Bearbeiten]
Hallo Admiral Ackbar ich denke ein Löschantrag ist im Fall , Schlacht um Coruscant (9 NSY), nicht nötig , ich würde da einen Überarbeitungsantrag bervorzugen. Denn es ist zwar falsch nichts aus andern Artikel zu kopiern , dennoch sollte man den Artikel nicht gleich Löschen,denn jeder verlorene Artikel macht die jedipedia kleiner ... Aber da ich mich nicht in deine Entscheidungen einmischen will, kannst du ja eigtl. selbst entscheiden was du machst... Mfg Jet Skywalker 18:18, 28. Okt. 2008 (CET)
- Zunächst einmal ist eine Kopie eines Artikel ohne Verweis aus den Artikel, wo das herkommt, eine URV, da laut GNU-Lizenz der Urheber genannt werden muss. Außerdem fehlt bei dem Artikel eh ein Großteil des eigentlichen Schlachtverlaufes, das müsste ohnehin neu geschrieben werden. Gruß Admiral Ackbar 12:04, 29. Okt. 2008 (CET)
- Ja, in der Sache stimme, ich dir zu doch eine Löschung und eine "Neueröffnung" des Artikels, ist das Sinnvoll? Oder doch nur unnötiger Aufwand? Das überschreiben des Artikel wäre Korekkt, doch warum nicht gleich überschreiben sondern erst Löschen???Meiner Meiner Meinung nach könnte irgendjemand, dass müssen jetzt nicht ich oder du sein, sich um den Artikel kümmern. Jet Skywalker 14:10, 29. Okt. 2008 (CET)
Halloween[Bearbeiten]
Hallo Ackbar wie findest du die Sithpedia?, ich war ganz überrascht, da ich das so noch nie gesesehn habe. Was sagst du dazu? Ich finde es lustig ... Happy Halloween Jet Skywalker 17:00, 31. Okt. 2008 (CET)
- Mag ja ganz lustig sein, aber die Rotlinks sind rot auf rot schwer zu lesen und bei den Versionsunterschieden sind Teile weis auf weis, das hätte m. M. n. so geregelt werden sollten, dass man trotzdem noch alles lesen kann. Gruß Admiral Ackbar 17:24, 31. Okt. 2008 (CET)
Jedi-Enklave[Bearbeiten]
Hallo Ackbar! Bist du sicher, dass das Jedi-Enklave und nicht Jedi-Trainingszentrum oder so heißt? Weil die WP es unter en:Jedi Teaching Center führt... Ben Kenobi GM | HYD 22:12, 5. Nov. 2008 (CET)
- Auf deutsch heist es in Intigen, S. 340 eideutig: „..., und hastete auf die kleine Jedi-Enklave zu.“ Gruß Admiral Ackbar 13:58, 6. Nov. 2008 (CET)
Noch ein Löschantrag[Bearbeiten]
Warum willst du die Seite über Darth Cantess Löschen?
- Die Begründung steht auf der genanten Seite. Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 23:04, 7. Nov. 2008 (CET)
- Ersten:Du hast die selbe Seite zweimal unter verschiedenen Namen eingestellt, also muss eine auf jeden Fall weg. Und da eine Quelle des Namens Life of Sion nicht aufzufinden ist, gehe ich davon auf, dass es sich bei dem Text um Fan-Fiction handelt. Gruß Admiral Ackbar 23:16, 7. Nov. 2008 (CET)
Ich hap da eine Seite[Bearbeiten]
Die Seite Irek Ismaren hat nen paar mängel da fehlen nämlich die Informationen aus Palpatines Auge könntest du vielleicht mal nachgucken??--NOM ANOR 14:27, 10. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe Palpatines Auge nicht. (Welche Bücher ich habe, sthet auf meiner Benutzerseite). Gruß Admiral Ackbar 16:56, 10. Nov. 2008 (CET)
Liste aller Schiffe der Imperialen Flotte[Bearbeiten]
da ist was doppelt gemacht nämlich es gibt einmal interdictor kreuzer un noch einmal Abfangkreuzer abber das ist beides das gleiche was kann ich da machen?? --NOM ANOR 14:41, 10. Nov. 2008 (CET)
- Der Abfangkreuzer und der Interdictor Sternzerstörer sind zwei völlig verschiedene Schiffsklassen. Gruß Admiral Ackbar 16:55, 10. Nov. 2008 (CET)
- wirklich ??? hm da is wohl was an mir vorbeigegangen aber danke--NOM ANOR 17:29, 10. Nov. 2008 (CET)
- Der Unterschied ist, dass die Abfangkreuzer komplett von Grund auf entwickelt, die anddern sind auf Imperium-Klasse aufgebaut. Pandora Diskussion 17:35, 10. Nov. 2008 (CET)
- Auch dere Abfangkreuzer ist kein völlig neues Design, sondern basiert auf der Vindicator-Klasse, alles weiter siehe die Artikel. Gruß Admiral Ackbar 17:38, 10. Nov. 2008 (CET)
- Tja, man lernt eben immer dazu... Pandora Diskussion 17:56, 10. Nov. 2008 (CET)
- Auch dere Abfangkreuzer ist kein völlig neues Design, sondern basiert auf der Vindicator-Klasse, alles weiter siehe die Artikel. Gruß Admiral Ackbar 17:38, 10. Nov. 2008 (CET)
- Der Unterschied ist, dass die Abfangkreuzer komplett von Grund auf entwickelt, die anddern sind auf Imperium-Klasse aufgebaut. Pandora Diskussion 17:35, 10. Nov. 2008 (CET)
- wirklich ??? hm da is wohl was an mir vorbeigegangen aber danke--NOM ANOR 17:29, 10. Nov. 2008 (CET)
Gottesanbeterinnen[Bearbeiten]
Ich dachte, wo du so nett fragst antworte ich jetzt einfach mal(Hoffentlich war die Frage nicht ironisch^^): Ja, es gibt Gottesanbeterinnen, bei Wikipedia auch bekannt unter dem Namen "Fangschrecken". Hoffe ich konnte weiterhelfen:) Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 17:59, 13. Dez. 2008 (CET)
- Ich meinte In-Universe. Das es Gottesanbeterinnen auf der Erde gibt, ist mir klar. Gruß Admiral Ackbar 18:00, 13. Dez. 2008 (CET)
- Achso, falsch verstanden die Frage^^ Aber sohingegen interessante Frage. Ich denke, dass es keine Gottesanbeterinnen im In-Universe gibt, denn die meisten Tiere die auf der Erde vorkommen(bis auf Ausnahmen) kommen ja schließlich so nicht vor Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 18:04, 13. Dez. 2008 (CET)
- ...ähm... merkste selbe nä ; ) --Modgamers Anrufbeantworter 18:06, 13. Dez. 2008 (CET)
- Achso, falsch verstanden die Frage^^ Aber sohingegen interessante Frage. Ich denke, dass es keine Gottesanbeterinnen im In-Universe gibt, denn die meisten Tiere die auf der Erde vorkommen(bis auf Ausnahmen) kommen ja schließlich so nicht vor Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 18:04, 13. Dez. 2008 (CET)
Rückgängigmachung[Bearbeiten]
Wieso machst du bitte denn ohne irgentwas in irgenteiner Diskussion beigetragen zu haben, die Änderungen rückgängig? Auf meiner Diskussionsseite habe ich sogar eindeutig belegt, dass es unter die Richtlinien der Jedipedia fällt. --Darth Vader 16:05, 18. Dez. 2008 (CET)
- Die Disku hatte ich noch gar nicht gesehen, Ups. Gruß Admiral Ackbar 16:08, 18. Dez. 2008 (CET)
- Okay. Naja, die Diskussion wird sowieso auf Lambda-Klasse verlegt und dann nochmal separat im IRC besprochen.--Darth Vader 16:11, 18. Dez. 2008 (CET)
- Kommentier dein Beitrag bitte nochmal in die offizielle Diskussion herein. --Darth Vader 16:19, 18. Dez. 2008 (CET)
Schlacht von Fresia[Bearbeiten]
Hi Admiral Ackbar, ich hab das Comic zwar nicht aber das Game erzählt eine abgeschlossene Story. Deshalb weiß ich nicht wie man das Comic, falls es die selbe Schlacht ist, noch ergänzen soll. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 17:22, 22. Dez. 2008 (CET)
- Ich habe das Comic selber auch nicht, aber es geht in etwa darum, dass Biggs Darklighter am Diebstahl der ersten X-Flügler beteidigt ist, allerdings wird da meines Wissen nach nicht gesagt, auf welchen Planet. Genaueres muss halt jemand schreiben der das Comic hat, es müssen ja nicht immer alle Teile eines Artikels vom selben Autor kommen, und genau das ist ja Sinn und Zweck der UV-Vorlage, darauf hinzuweisen, dass noch Hilfe von woanders benötigt wird. Gruß Admiral Ackbar 17:26, 22. Dez. 2008 (CET)
Änderung an Power 5[Bearbeiten]
Hi, bin noch relativ neu und würde gerne wissen was an meinem Unvollständig-Vermerk für die Power 5 Blasterpistole falsch war? Nur damit ich beim nächsten mal bescheid weiß. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Idu Lebb (Diskussion • Beiträge) 23:35, 30. Dez. 2008 (CET))
- Ein Stub beinhaltet schon, dass ein Artikel unvollständig ist, daher ist die UV-Vorlage bei Artiklen, die ohnehin schon als Stub gekenzeichnet sind, nicht nötig. Gruß Admiral Ackbar 23:52, 30. Dez. 2008 (CET)
- OK, das leuchtet ein. Danke! --Idu Lebb 10:36, 31. Dez. 2008 (CET)
Ram Raders[Bearbeiten]
Findest du den Artikel Ram Raders jetzt in Ordnung--Meister Tekk 11:45, 3. Jan. 2009 (CET)
- Ja, warum nicht? Gruß Admiral Ackbar 12:05, 3. Jan. 2009 (CET)
Zitate[Bearbeiten]
Könntest Du bitte in Atour Riten ein Paar Zitate setzen? Ich habe das Buch über die Ferien in der Schule gelassen. Danke! Gruß JunoDiskussion 12:44, 3. Jan. 2009 (CET)
- Ich werde mal schaun, ob ich morgen früh dazu komme, kann aber nichts garantieren. Ab morgen Nachmittag hab ich bis zum nächsten Wochenende evt. kaum noch Zeit und ich müsste das Buch nochmal komplett durchsuchen, ist schon 'ne Weile her. Gruß Admiral Ackbar 23:19, 3. Jan. 2009 (CET)
- Ich verstehe, danke für Deine Mühe. Gruß JunoDiskussion 09:45, 4. Jan. 2009 (CET)
Hochadmiral Terradoc[Bearbeiten]
ich wusst jetzt nicht wo ich das hinsetzen soll,also frag ich ma hier:sollten wir nich mal über den was schreiben?aber alleine wüsst ich halt nicht genug drüber,der kommt nur einmal in einem buch vor so weit ich weiß ;)
Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 13:55, 9. Jan. 2009 (CET)Naga Sadow
- Der gute Herr heißt Teradoc und hat schon einen Artikel. Gruß Admiral Ackbar 14:51, 9. Jan. 2009 (CET)
Och nö,ok sorry ;),dann hab ich den namen falsch geschrieben&gelesen Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 18:26, 9. Jan. 2009 (CET)Naga Sadow
Artikel[Bearbeiten]
ich hab mal ne frage:da meine artikel prinzipiell immer verändert werden,habe ich mal ne frage: ist der artikel den ich verfasst habe an sich der größte müll(bezug auf den inhalt) oder ist meine schreibweise oder was anderes falsch?
Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 19:30, 15. Jan. 2009 (CET)Naga Sadow
- Der Artikel war an sich ganz in Ordnung, es haben halt die Leerzeichen nach den Satzzeichen, die Kategorie und der Interwiki-Link gefleht und einige intere Links waren nicht an der richtigen Stelle oder führten nicht zum richtigen Ziel. Normalerweise hätte ich das sofort selbst korriert, aber es gab gerade Abendessen und mitlerweile hat Pandora das in Ordnung gebracht. Gruß Admiral Ackbar 21:05, 15. Jan. 2009 (CET)
ok,aber die eine jetzige verlinkung von dem gefeierten alderaanischen philosophen bringt ja mal gar nix
danke,gut zu wissen ;)
Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 14:48, 16. Jan. 2009 (CET)Naga Sadow
Ralf Schmitz[Bearbeiten]
Ist der das wirklich? Bel Iblis 17:51, 16. Jan. 2009 (CET)
- Bin mir nicht mehr sicher, darum hab ich es auch schon wieder rausgenommen und war auch schon dabei, einen LA zu stellen. Da war ich wohl etwas vorschnell. Gruß Admiral Ackbar 17:55, 16. Jan. 2009 (CET)
- Ne, das ist der Comedian Ralf Schmitz. Der ist definitiv falsch Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 17:59, 16. Jan. 2009 (CET)
- Ich war halt davon ausgegangen, dass es die selbe Person ist, weil Amazon die beiden zusammenwirft. Vermutlich sucht denen ihre interne Suchmaschiene aber auch nur nach namen und es ist nicht einprogrammiert, ob es mehrer gleichnamige Personen gibt. Gruß Admiral Ackbar 18:02, 16. Jan. 2009 (CET)
- Ne, das ist der Comedian Ralf Schmitz. Der ist definitiv falsch Gruß--Roan THE ONE (Plauderecke) 17:59, 16. Jan. 2009 (CET)
Korporationssystem oder so[Bearbeiten]
das is doch totaler schwachsinn,erstens erkenne ich ja schon dass die formulierung tief unten ist,und er hat keine quellen,und ich habe selbst noch nie davon gehört... also meiner meeinung nach unnötig
Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 18:06, 16. Jan. 2009 (CET)Naga Sadow
- Diskussionseiten brauchen keine Quellenangabe und wenn jemand wissen will, über welche Region sich ein Sektor erstreckst, darf er ruhig fragen. Gruß Admiral Ackbar 18:08, 16. Jan. 2009 (CET)
diskussionsseite????ach das war ne frage...ich dacht das soll n artikel sein,ok dann sorry :(
Mfg, Naga Sadow ~ Grab auf Korriban 18:11, 16. Jan. 2009 (CET)Naga Sadow
Admin?[Bearbeiten]
Hey Ackbar,
Da ja heut Admins gesucht werden, wollte ich mal fragen, ob du an den Admin-Rechten interessiert wärst? Ich halte dich nämlich für definitiv geeignet, und würde dich, natürlich nur sofern du zustimmst, auf Jedipedia:Administratoren/Vorschläge zum Admin vorschlagen. (Sry, das ich so früh morgens frage, aber du kannst dir ja denken, dass mir das wichtig ist) Darth Maul ~ Peace is a lie 04:59, 21. Jan. 2009 (CET)
- Wenn das vor der Gemeinschaft gewünscht wird,hätte ich nichts dagegen den Job zu übernehmen. Gruß Admiral Ackbar 08:29, 21. Jan. 2009 (CET)
- Cool, Juno hat dich zwar schon vorgeschlagen, aber ich werd dann noch die Begründung etwas erweitern. Hoffen wir mal, dass die Bürokraten dich für geeignet halten. Darth Maul ~ Peace is a lie 16:40, 21. Jan. 2009 (CET)
Bild[Bearbeiten]
Ok, ich stimm dir zu, dass wenn das Bild von Jango's Haus dabei wäre, es zu viele wären. Aber es würde sich bestimmt gut auf der Seite von Concord Dawn machen, oder?--Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von Jango Vhett ~ Jangos Vermächtnis 17:08, 24. Jan. 2009 (CET).
- Von jetzigen Artikelaussehen würde erst wieder ab den Abschnitt Sprache ein Bild sinvoll reinpassen, da passt das Bild thematisch aber nicht hin. Ich finde daher, dass auch der Artikel erst mehr Text braucht, bevor da noch ein Bild rein sollte. Gruß Admiral Ackbar 17:15, 24. Jan. 2009 (CET)
- Ok, hast ja recht.--Alle erdenklichen Grüße aus Concord Dawn von Jango Vhett ~ Jangos Vermächtnis 21:02, 25. Jan. 2009 (CET).
Yuuzhan Vong Schlachtschiff[Bearbeiten]
Hallo ich hab da eine frage!! Also ich hab von einem spiel (Star wars Empire At War:Forces of Corruption ein Yuuzhan Vong-Schlachtschiff Bild gemacht ,darf ich es hochladen oder willst du es erstmal begutachten??? Ich denke es wäre ne gute Idee damit man eine kleine Vorstellung hat wie so ein Vong-Schiff aussieht und deren geschosse!!?! mfg:Olly 22:39, 24. Jan. 2009 (CET)
- Also wenn du so Screenshots wirklich kannst, kannst du sowas gerne hochladen, ansonsten würde ich Ben Kenobi fragen, der kennt sich gut mit so EAW-Bildern aus. Er sieht vielleicht böse aus, ist er aber eigentlich nicht, also einfach fragen. Darth Maul ~ Peace is a lie 22:52, 24. Jan. 2009 (CET)
- Ist das Bild mithilfe eines Modes erstellt? Mir ist nichts bekannt, dass da Yuuzhan Vong drin vorkommen. Von daher ist es kein Bild aus einer offiziellen Quelle und ist somit nicht erlaubt. Pandora Diskussion 22:58, 24. Jan. 2009 (CET)
Also ich kann sie screen shoten..ich habe bis jetzt einen YV-Schlachtkreuzer und eine Korvette ich kann sie ja einfach hochladen wenns nich erlaubt ist oder sowas...naja dann löscht ihr sie einfach wieder Olly 00:20, 25. Jan. 2009 (CET)
- Es gibt keine Vong in FoC... Ben Kenobi GM | HYD 00:49, 25. Jan. 2009 (CET)
Fremdsprachige Quellen[Bearbeiten]
Hi Ackbar! Diese Vorlage ist schon ziemlich alt und stammt noch aus der Zeit vor den ref-Tags. Da die ref-Tags allerdings deutlich unauffälliger sind, sollten wir die auch verwenden und die Vorlage am besten löschen. Ben Kenobi GM | HYD 19:14, 25. Jan. 2009 (CET)
- Ist erledigt und LA gestellt. Gruß Admiral Ackbar 19:59, 25. Jan. 2009 (CET)
Lichtschwertduelle[Bearbeiten]
Hey Ackbar, was hälst du davon, Artikel über Lichtschwertduelle zu machen? Z.B. Duell auf dem Todesstern. Gruß JunoDiskussion 16:28, 2. Feb. 2009 (CET)
- Nur teilweise nötig: Wenn das Duell teil einer Schlacht oder Mission ist, kann es in den entsprechenden Artikel eingefügt werden, in dem Fall zum Beispiel in Mission zum Todesstern. Gruß Admiral Ackbar 16:31, 2. Feb. 2009 (CET)
- Und was ist mit z.B. dem berühmten Mustafar-Duell? Gruß JunoDiskussion 16:32, 2. Feb. 2009 (CET)
- Das könnte durchaus einen eigenen Artikel bekommen. Gruß Admiral Ackbar 16:39, 2. Feb. 2009 (CET)
- Mach ich. Für so etwas bräuchten wir eigentlich eine eigene Infoboxvorlage. Gruß JunoDiskussion 16:41, 2. Feb. 2009 (CET)
- Vorlage:Schlacht tuts. Gruß Admiral Ackbar 16:43, 2. Feb. 2009 (CET)
- Jedipedia:Vorschläge/Archiv5 erster punkt Lichtschwertduelle....würde erst einmal die Diskussion wieder beleben, war damals nicht nötig und sehe ich heute eigenlich ähnlich....finde ich auch das dies auf welche wie das auf Mustafar zutrifft. Gruss Jango 17:02, 2. Feb. 2009 (CET)
- Aus den Ender der dortigen Disksionen: "Lieber weniger längere Artikel als viele kurze." Sofern dass also ein ausführlicher Artikel inkusive Vorgeschichte und Nachwirkungen wird, spricht nichts dagen. Gruß Admiral Ackbar 17:41, 2. Feb. 2009 (CET)
- Bin grad am Schreiben. Kleine Frage: Was ist diese Säule, auf der sie kämpfen, die dann in die Lava fällt? Gruß JunoDiskussion 18:35, 2. Feb. 2009 (CET)
- Ein Lavasammler. Die Droiden liefern da ihre gesammelte Lava ab. Außerdem erzeugen die Teile Repulsorfelder um die Lavafontänen ab zu halten (siehe Alle Welten und Schauplätze). MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 18:43, 2. Feb. 2009 (CET)
- Hmmm kay trotzdem sollten wir mal irgendwo festhalten welches Duell genug Relevanz hat um es zu erwähnen/Artikel zu schreiben. Und was jetzt nen Duell ist und was nicht. so zähle ich jetzt zum Beispiel wo Obi Grievous plättet nicht zu den Duellen. Gruß Jango 18:53, 2. Feb. 2009 (CET)
- Das ist ja auch nur ein Teil der Schlacht von Utapau. Aber du hast recht. Ich denke, dass man kaum Duelle finden wird, die nicht in einem größeren Zusammenhang stehen. Mustafar, Sidious vs Yoda und Luke gegen Vader auf Cloud City sind die einzigen die mir einfallen. MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 18:58, 2. Feb. 2009 (CET)
- Ne, ich meine dieses Ding, das erst da hängt, und es durch Lava weil es keine Schilde hat durchgetrennt wird. Hinterhet fällt es den Lavafall runter und Anakin springt noch rechtzeitig weg. Gruß JunoDiskussion 20:15, 2. Feb. 2009 (CET)
- Doch, Cody es gibt doch auch viele Duelle die nicht in den Filmen vorkommen, z.B. Yoda vs Dooku (auf Vjun) oder Obi und Qui-Gon gegen Xanatos. Die sind schon wichtig finde ich.Gruß--Coucassi 20:58, 2. Feb. 2009 (CET)
- Eine ähnliche Diku gab's auch hier. Ich wiederhole im Grunde die anderen, aber es kommt auf die Relevanz an, Coucassi. Bei den von dir erwähnten Duellen würde es ein Artikel wie "Mission nach Vjun", "Mission zum Lollipopplaneten" etc. (von denen das Duell dann Teil wäre) sicherlich auch tun. Am Beispiel von Episode I: Duell Qui-Gonn und Darth Maul auf Tatooine als Teil von "Mission nach Tatooine (32 VSY)" o.ä. und Jedi vs. Maul auf Naboo als Teil der Schlacht von Naboo. Wäre meine Meinung.--Daritha (Senat) 22:00, 2. Feb. 2009 (CET)
- Doch, Cody es gibt doch auch viele Duelle die nicht in den Filmen vorkommen, z.B. Yoda vs Dooku (auf Vjun) oder Obi und Qui-Gon gegen Xanatos. Die sind schon wichtig finde ich.Gruß--Coucassi 20:58, 2. Feb. 2009 (CET)
- Ne, ich meine dieses Ding, das erst da hängt, und es durch Lava weil es keine Schilde hat durchgetrennt wird. Hinterhet fällt es den Lavafall runter und Anakin springt noch rechtzeitig weg. Gruß JunoDiskussion 20:15, 2. Feb. 2009 (CET)
- Das ist ja auch nur ein Teil der Schlacht von Utapau. Aber du hast recht. Ich denke, dass man kaum Duelle finden wird, die nicht in einem größeren Zusammenhang stehen. Mustafar, Sidious vs Yoda und Luke gegen Vader auf Cloud City sind die einzigen die mir einfallen. MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 18:58, 2. Feb. 2009 (CET)
- Hmmm kay trotzdem sollten wir mal irgendwo festhalten welches Duell genug Relevanz hat um es zu erwähnen/Artikel zu schreiben. Und was jetzt nen Duell ist und was nicht. so zähle ich jetzt zum Beispiel wo Obi Grievous plättet nicht zu den Duellen. Gruß Jango 18:53, 2. Feb. 2009 (CET)
- Ein Lavasammler. Die Droiden liefern da ihre gesammelte Lava ab. Außerdem erzeugen die Teile Repulsorfelder um die Lavafontänen ab zu halten (siehe Alle Welten und Schauplätze). MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 18:43, 2. Feb. 2009 (CET)
- Bin grad am Schreiben. Kleine Frage: Was ist diese Säule, auf der sie kämpfen, die dann in die Lava fällt? Gruß JunoDiskussion 18:35, 2. Feb. 2009 (CET)
- Aus den Ender der dortigen Disksionen: "Lieber weniger längere Artikel als viele kurze." Sofern dass also ein ausführlicher Artikel inkusive Vorgeschichte und Nachwirkungen wird, spricht nichts dagen. Gruß Admiral Ackbar 17:41, 2. Feb. 2009 (CET)
- Jedipedia:Vorschläge/Archiv5 erster punkt Lichtschwertduelle....würde erst einmal die Diskussion wieder beleben, war damals nicht nötig und sehe ich heute eigenlich ähnlich....finde ich auch das dies auf welche wie das auf Mustafar zutrifft. Gruss Jango 17:02, 2. Feb. 2009 (CET)
- Vorlage:Schlacht tuts. Gruß Admiral Ackbar 16:43, 2. Feb. 2009 (CET)
- Mach ich. Für so etwas bräuchten wir eigentlich eine eigene Infoboxvorlage. Gruß JunoDiskussion 16:41, 2. Feb. 2009 (CET)
- Das könnte durchaus einen eigenen Artikel bekommen. Gruß Admiral Ackbar 16:39, 2. Feb. 2009 (CET)
- Und was ist mit z.B. dem berühmten Mustafar-Duell? Gruß JunoDiskussion 16:32, 2. Feb. 2009 (CET)
Gibt es schon solche Artikel (Mission nach...)?? Weil soetwas kann man ja auch in den einzelnen Biographien nachlesen--Coucassi 23:16, 2. Feb. 2009 (CET)
- Ja, hier sind ein paar drin. Und das passt nicht immer in die Biogrphien, da es sich häufig nicht um Einzelpesonen, sondern um Teams handelt. Gruß Admiral Ackbar 23:18, 2. Feb. 2009 (CET)
- OK, danke. Dann bin ich eher dafür den Artikel Mission auf Mustafar oder so zu nennen. Schließlich war es ja eine Mission oder? Duell würde nur passen wenn die Kämpfe völlig überraschend und ungeplant sind, weiles sonst ja wie schon von anderen gesagt zur mission gehört.--Coucassi 23:28, 2. Feb. 2009 (CET)
- Nene das Duell zwischen Vader und Obi auf Mustafar ist quasi das duell in den prequells. Das kann mann so machen, Daritha hat dasschon gut getroffen. Allerdings gabs ja ansich keine Mission nach Mustafar, vergleichbar ist das Duell von Vader und Luke in Cloud City wo luke die Hand verliert da kann ansich ein eigener Artikel zu geschrieben werden, sofern ausführlich und mit hintergrund infos und dem kram. Jango 23:33, 2. Feb. 2009 (CET)
- Das mit dem Duell auf Bespin versteh ich ja, aber warum war Mustafar keine Mission? Obi-Wan hat doch von Yoda den Auftrag bekommen Vader zu töten.--Coucassi 23:38, 2. Feb. 2009 (CET)
- Stimmt, aber du vergisst, dass Yoda nicht sagt: "Nach Mustafar du musst gehen. Dort du Vader finden wirst." oder so. Die "Mission" (auch eher inoffiziell, denn die Jedi waren zu jener Zeit bereits so gut wie ausgelöscht) bestand nur in Vader selbst, während beispielsweise Anakins und Padmé Tollereien in Episode II als "Mission nach Naboo" gelten könnten, da der Jedi-Rat Ani als Padmés Beschützer ja konkret nach Naboo gesandt hat (auch wenn Padmé das später für sich umdichtet).--Daritha (Senat) 23:48, 2. Feb. 2009 (CET)
- Da hast du eigentlich recht, aber beispielsweise die Mission auf Bakura war ja auch so etwas, denn Sora hat Dooku ja erst verfolgen müssen. Das Ziel war ja nicht immer Bakura--Coucassi 23:57, 2. Feb. 2009 (CET)
- In diesem Fall müssen wir halt so deutsch/enzyklopädistisch/kleinlich sein und unterscheiden nach "Mission auf" und "Mission nach". Bakura würde demnach unter "auf" fallen während beispielsweise Myrkr im Yuuzhan-Vong-Krieg eindeutig "nach" ist, da die Jedi konkret zu jenem Planeten geschickt wurden.--Daritha (Senat) 00:17, 3. Feb. 2009 (CET)
- Ah ok, der Unterschied ist mir erst ganicht richtig klar geworden.--Coucassi 00:26, 3. Feb. 2009 (CET)
- Von solchen Duellen gibt es doch schon ein paar. Z.B. Duell auf Bespin aus Episode 5. Gruß JunoDiskussion 17:19, 3. Feb. 2009 (CET)
- Dafür sollte man mal ne Kat machen. Gruß JunoDiskussion 17:44, 3. Feb. 2009 (CET)
- Von solchen Duellen gibt es doch schon ein paar. Z.B. Duell auf Bespin aus Episode 5. Gruß JunoDiskussion 17:19, 3. Feb. 2009 (CET)
- Da hast du eigentlich recht, aber beispielsweise die Mission auf Bakura war ja auch so etwas, denn Sora hat Dooku ja erst verfolgen müssen. Das Ziel war ja nicht immer Bakura--Coucassi 23:57, 2. Feb. 2009 (CET)
- Stimmt, aber du vergisst, dass Yoda nicht sagt: "Nach Mustafar du musst gehen. Dort du Vader finden wirst." oder so. Die "Mission" (auch eher inoffiziell, denn die Jedi waren zu jener Zeit bereits so gut wie ausgelöscht) bestand nur in Vader selbst, während beispielsweise Anakins und Padmé Tollereien in Episode II als "Mission nach Naboo" gelten könnten, da der Jedi-Rat Ani als Padmés Beschützer ja konkret nach Naboo gesandt hat (auch wenn Padmé das später für sich umdichtet).--Daritha (Senat) 23:48, 2. Feb. 2009 (CET)
- Das mit dem Duell auf Bespin versteh ich ja, aber warum war Mustafar keine Mission? Obi-Wan hat doch von Yoda den Auftrag bekommen Vader zu töten.--Coucassi 23:38, 2. Feb. 2009 (CET)
- Nene das Duell zwischen Vader und Obi auf Mustafar ist quasi das duell in den prequells. Das kann mann so machen, Daritha hat dasschon gut getroffen. Allerdings gabs ja ansich keine Mission nach Mustafar, vergleichbar ist das Duell von Vader und Luke in Cloud City wo luke die Hand verliert da kann ansich ein eigener Artikel zu geschrieben werden, sofern ausführlich und mit hintergrund infos und dem kram. Jango 23:33, 2. Feb. 2009 (CET)
- OK, danke. Dann bin ich eher dafür den Artikel Mission auf Mustafar oder so zu nennen. Schließlich war es ja eine Mission oder? Duell würde nur passen wenn die Kämpfe völlig überraschend und ungeplant sind, weiles sonst ja wie schon von anderen gesagt zur mission gehört.--Coucassi 23:28, 2. Feb. 2009 (CET)
Von dem jetigen Ariktel Duell auf Mustafar bin ich gar nicht zufrieden, selbst aus dem Film gibt es da mehr Infos und es gibt noch weitere Quellen, die sich auf das Duell beziehen, zu Beispiel den Aufwand, den Luke trieb, um R2-D2s Aufzeichnungen der Geschwhnisse abzuspielen. Gruß Admiral Ackbar 20:42, 3. Feb. 2009 (CET)
- Dann sollte der Artikel womöglich doch zu "Mission nach Mustafar" konvertiert werden? Oder man sollte jemanden heranholen, der Dark Nest gelesen hat bzw. entsprechendes Zusatzmaterial beizusteuern wüsste. Denn der Artikel selbst weißt wirklich einige Schwächen auf, das stimmt.--Daritha (Senat) 23:14, 3. Feb. 2009 (CET)
- Yoda 41 peppt das gerade häftig auf. Gruß JunoDiskussion 15:36, 4. Feb. 2009 (CET)
- Du meinst Yoda91...Pandora Diskussion 18:40, 4. Feb. 2009 (CET)
- Ja. Gruß JunoDiskussion 18:50, 4. Feb. 2009 (CET)
- Ich hoffe das der Artikel so wie er jetzt ist Herrn Ackbar zumindest zeitweise zufrieden stimmt^^--Gruß Yoda91 Stilles Örtchen 18:54, 4. Feb. 2009 (CET)
- Es nimmt langsam Formen an... Wenn ihr wollt, kann ich den Dunkles-Nest-Teil übernehem. Gruß Admiral Ackbar 19:18, 4. Feb. 2009 (CET)
- Ich hab die Dunkles-Nest-Reihe nicht gelesen. Von mir aus kannst du...--Gruß Yoda91 Stilles Örtchen 19:23, 4. Feb. 2009 (CET)
- Der wird sicher lesenswert. Gruß JunoDiskussion 19:29, 4. Feb. 2009 (CET)
- Ich hoffe das der Artikel so wie er jetzt ist Herrn Ackbar zumindest zeitweise zufrieden stimmt^^--Gruß Yoda91 Stilles Örtchen 18:54, 4. Feb. 2009 (CET)
- Ja. Gruß JunoDiskussion 18:50, 4. Feb. 2009 (CET)
- Du meinst Yoda91...Pandora Diskussion 18:40, 4. Feb. 2009 (CET)
- Yoda 41 peppt das gerade häftig auf. Gruß JunoDiskussion 15:36, 4. Feb. 2009 (CET)
Ich werde mich dann ab Samstag um die Nachwirkungen kümmern. Gruß Admiral Ackbar 19:31, 4. Feb. 2009 (CET)
Bild2[Bearbeiten]
Hi Admiral Ackbar
das mit dem Kommentar tut mir Leid, da du ja nicht wissen konntest, dass ich das Bild noch verwenden würde. War nichts gegen dich, denn den Spruch sage ich halt immer, wenn jemand voreilig, zu schnell oder ungeduldig handelt, also bitte nicht böse sein. Viele grüße und Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 22:54, 3. Feb. 2009 (CET)
- Keine Sorge, ich bin so schnell niemanden böse, dafür muss mach mich schon längerfristig reizen. Der LA war evt. wirklich etwas übereilt, ich habe da meinen Arbeitsstil vorausgestzt, erst zu Ende zu schreiben und erst kurz vor dem Speicher hochzulanden, aber dass muss ja nicht jeder so machen. In Zukunft werd ich Bilder ohner Verwendung erst nach 24h zur Löschung vorschlagen. Gruß Admiral Ackbar 23:01, 3. Feb. 2009 (CET)
Kategorien[Bearbeiten]
Muss ein Administrator eine Kat machen, oder kann ich das selbst machen? Gruß JunoDiskussion 07:18, 7. Feb. 2009 (CET)
- Das kannste selber machen. Dazu gibst du einfach Kategorie:Kategoriename in die Suche ein und klickst auf erstellen, wie bei einem normalen Artikel auch. Bitte beachte dass deine Kategorie wiederum in eine andere Kategorie eingeordnet werden muss. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 08:28, 7. Feb. 2009 (CET)
- Die Kategorie sollte natürlich auch von einem Artikel benutzt werden. Am besten schaust du mal bei anderen Artikeln, wie das gemacht ist.--Daritha (Senat) 12:54, 7. Feb. 2009 (CET)