Vorschlag:TOR-Bossguides

Aus Jedipedia
← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge

Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Skippi und am 25. Dezember 2017 für angenommen erklärt.

Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen.

Beschreibung[Bearbeiten]

Nachdem ich mit Nahdar und Loki gesprochen habe, wollte ich jetzt mal offiziell den folgenden Vorschlag einreichen: Mitunter die beliebtesten Seiten unseres Wikis sind die Eventguides zu SWTOR, die unser geschätzter Roboter-Mensch-Kontaktor C-3PO erstellt hat. Daher hatte ich die Idee, das ganze fortzuführen. Mein Plan wäre es, Artikel zu Operationsbossen aus SWTOR im HDK-Tab mit kurz gehaltenen Zusammenfassungen der Bossmechaniken und Strategien zu dessen Bekämpfung zu versehen. Beispielhaft habe ich das mal bei TITAN 6 gemacht. Kurz heißt hier tatsächlich sehr kurz, nämlich lediglich ein Überblick über die Fähigkeiten. Wie sind die Meinungen des Rudels? Skippi 18:43, 27. Nov. 2017 (CET)

Diskussion[Bearbeiten]

Ich würde das gar nicht groß hier diskutieren, sondern einfach erstellen. Solange niemand fundamentale Kritik an dem Vorhaben übt, halte ich das für ein reines „Plus“, das das Wiki nur ergänzt. Nahdar (Diskussion) 20:28, 27. Nov. 2017 (CET)

Sehe ich grundsätzlich auch wie Nahdar. Wobei man da auch Endgegner aus Flashpoints, Helden-Quests oder ganz normalen Quests mit den entsprechenden Informationen dazu ergänzen könnte und nicht nur Operations-Bosse.--Tranefine (Diskussion) 20:32, 27. Nov. 2017 (CET)
Bei Flashpoints lass ich mir das ja noch eingehen, Doktor Lorrick oder Shae Viszla können durchaus kniffliger sein, aber doch bitte keine H2-Gegner, die im Zweifelsfall nach zwei Autoshots liegen und nicht wirklich großartige Mechaniken aufweisen. Skippi 14:00, 28. Nov. 2017 (CET)
Flashpoints haben das auch nicht wirklich nötig, da macht es mehr Sinn etwaige, sinnvolle Bemerkungen im Legends-Tab unterzubringen (sofern sie eben in-universe Sinn machen). Ansonsten, was Nahdar gesagt hat, bei deinem Beispiel mit Titan-6 hast du mich überzeugt Skippi. Loki (Diskussion) 14:05, 28. Nov. 2017 (CET)

Abstimmung[Bearbeiten]

Vorschlag angenommen, keine Abstimmung von Nöten.G4R Admin 13:24, 25. Dez. 2017 (CET)