Vorschlag:Kategorien für Missionen
| ← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge
Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Leon Kennedy und am 17.09.2013 für abgebrochen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen. |
Beschreibung[Bearbeiten]
Ich wollte hier den Vorschlag einbringen für Missionen (und eventuell auch für Scharmützel) eine eigene Kategorie zu erstellen. Dass wiir diese immer in die Kategorie Schlachten einordnen, ist meiner Meinung nach für einige Missionen wirklich unpassend und sollte es trotzdem eine Schlacht sein, kann die Mission ja Mitglied beider Kategorien sein. --Leon Kennedy 06:51, 24. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion[Bearbeiten]
Dann müsste man auch in Scharmützel und was es sonst noch gibt unterteilen. mMn wäre das ein zu großer Aufwand dafür, dass manche dieser Missionen durchaus den Charakter einer Schlacht haben, zumal man viele der Kategorien zerfurchen würde. Wer definiert denn die Begriffe Schlacht, Scharmützel und Mission? Wer sagt, wie die sich unterscheiden? – Nahdar 
07:04, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Ich finde die Idee gut, denn das Gefangennahme von Car Affa und Mission in den Unteren Ebenen von Coruscant in die Kat Schlachten finde ich nicht gut. @ Nahdar: Ich würde sagen man unterteilt dies je nachdem wie der Artikel heißt (alle Missionen (alle in die Missionen Kat, alle Scharmützel in die Scharmützel Kat und alle Schlachten in die Schlachten Kat). Viele Grüße Pre Vizsla 07:23, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Scharmützel und Schlachten würde ich zusammen lassen, aber Missionen brauchen eine eigene Kat. Gruß Admiral Ackbar 11:06, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Die bisherige Kategorie:Schlachten in Kategorie:Kampfhandlungen umbenennen und dann entsprechend der Lemmata der Artikel die Kategorien Missionen, Schlachten, Scharmützel zu erstellen wäre, wie ich finde, eine gute Alternative zum aktuellen System. Und zu viel Arbeit ist das auch nicht. Einmal den Droiden drüber und das ist in einer Nacht erledigt. GAR A 12:21, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Angenommen, die Scharmützel kommen mit zu den Schlachten, hier ein Beispiel: Das Scharmützel auf der Gelassenheit besteht hier als Scharmützel. Ich habe ihn vor über einem Jahr als Mission erstellt, doch wurde er wenig später zum Scharmützel verschoben. Ein solches Scharmützel zählt weniger zu den Schlachten als zu den Missionen. Es mag sich dabei um einen Einzelfall handeln, doch bitte ich zu bedenken, dass ein Scharmützel eine kleinere Kampfhandlung ist und es schwierig sein wird, sie entweder Schlachten oder Missionen zuzuteilen. Vielleicht sollte man sogar darüber nachdenken, das Scharmützel als Lemma-Möglichkeit der Kampfhandlung hier zu entfernen, was mir aber selbst auch nicht gefallen würde. – Nahdar 12:52, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Nachdem das ganze hier ja eingeschlafen ist, möchte ich versuchen diese Diskussion nochmals zum Leben zu erwecken. Ansonsten könnten wir meines Erachtens nach auch zur Abstimmung kommen. --Leon Kennedy Diskussion 19:39, 24. Jan. 2012 (CET)
- Angenommen, die Scharmützel kommen mit zu den Schlachten, hier ein Beispiel: Das Scharmützel auf der Gelassenheit besteht hier als Scharmützel. Ich habe ihn vor über einem Jahr als Mission erstellt, doch wurde er wenig später zum Scharmützel verschoben. Ein solches Scharmützel zählt weniger zu den Schlachten als zu den Missionen. Es mag sich dabei um einen Einzelfall handeln, doch bitte ich zu bedenken, dass ein Scharmützel eine kleinere Kampfhandlung ist und es schwierig sein wird, sie entweder Schlachten oder Missionen zuzuteilen. Vielleicht sollte man sogar darüber nachdenken, das Scharmützel als Lemma-Möglichkeit der Kampfhandlung hier zu entfernen, was mir aber selbst auch nicht gefallen würde. – Nahdar
- Die bisherige Kategorie:Schlachten in Kategorie:Kampfhandlungen umbenennen und dann entsprechend der Lemmata der Artikel die Kategorien Missionen, Schlachten, Scharmützel zu erstellen wäre, wie ich finde, eine gute Alternative zum aktuellen System. Und zu viel Arbeit ist das auch nicht. Einmal den Droiden drüber und das ist in einer Nacht erledigt. GAR A 12:21, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Scharmützel und Schlachten würde ich zusammen lassen, aber Missionen brauchen eine eigene Kat. Gruß Admiral Ackbar 11:06, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Ich finde die Idee gut, denn das Gefangennahme von Car Affa und Mission in den Unteren Ebenen von Coruscant in die Kat Schlachten finde ich nicht gut. @ Nahdar: Ich würde sagen man unterteilt dies je nachdem wie der Artikel heißt (alle Missionen (alle in die Missionen Kat, alle Scharmützel in die Scharmützel Kat und alle Schlachten in die Schlachten Kat). Viele Grüße Pre Vizsla
Hmm, eine Abstimmung wäre zu verfrüht. Ich halte eine Umkategorisierung in die Kategorie:Kampfhandlungen für sinnvoller. Diese kann man dann weiter definieren. Beispielsweise durch Kampfhandlungen nach Ort, Konflikt usw. GAR ☮ 17:59, 25. Jan. 2012 (CET)
- Nachtrag: So wäre auch eine bessere Unterscheidung zwischen Diplomatischen Missionen (deren Lemmata man eh überdenken sollte) und Kommando-Operationen gegeben. GAR ☮ 18:15, 25. Jan. 2012 (CET)
- Ich finde, dass man sämtliche Missionen einfach so lassen sollte, auch in den Kategorien. Sonst stellt sie die Frage: Ab wann ist es Kampf, ab wann diplomatisch, was man nicht klar definieren kann. Also einfach die Kategorien Schlachten und Missionen erstellen, beide kann man problemlos unter Ereignisse stellen. Können wir ansonsten vielleicht zur Abstimmung schreiten? --Leon Kennedy Diskussion 10:22, 22. Sep. 2012 (CEST)
- Kann abgestimmt werden? Darth Hate (Diskussion) 21:09, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Solange ein genaues System für die Einordnung noch nicht gefunden ist, nein. Nahdar Vebb (Diskussion) 16:12, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Kann abgestimmt werden? Darth Hate (Diskussion) 21:09, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Ich finde, dass man sämtliche Missionen einfach so lassen sollte, auch in den Kategorien. Sonst stellt sie die Frage: Ab wann ist es Kampf, ab wann diplomatisch, was man nicht klar definieren kann. Also einfach die Kategorien Schlachten und Missionen erstellen, beide kann man problemlos unter Ereignisse stellen. Können wir ansonsten vielleicht zur Abstimmung schreiten? --Leon Kennedy Diskussion 10:22, 22. Sep. 2012 (CEST)
Abbruch des Vorschlags, da es leider zu keiner Vernünftigen Einigung, welche abgestimmt werden könnte und zu wenig konstruktiver Beteiligung im Vorschlag gekommen ist, es ändert aber nichts an der Tatsache das die Jedipedia ein Konzept zur Überarbeitung der Kategorien benötigt. Neuer Vorschlage derr alle 3 Kategoriernvorschläge umfasst und klares Konzept enthält wäre eine Möglichkeit, zu bevorzugen wäre aber eine von der I&C abteilung ausgearbeitetes Konzept. Darth Schorsch (Diskussion / Gott! / Ironie?) 09:14, 17. Sep. 2013 (CEST)