Vorschlag:Intro für Diskussionen
| ← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge
Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Nahdar (Diskussion) und am 30.12.2013 für angenommen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen. |
Beschreibung[Bearbeiten]
In letzter Zeit geschieht es immer häufiger, dass auf Diskussionsseiten vergessen wird zu signieren. Ich möchte daher vorschlagen, ein Intro, ähnlich wie bei Lesenswerten und Exzellenten Artikeln, auf Diskussionsseiten einzuführen (also alle Diskussionsnamensräume), bei der auf die Richtlinien für Diskussionen, die Jediquette und die Signatur am Ende des Beitrags hingewiesen wird. Nahdar (Diskussion) 19:32, 12. Sep. 2013 (CEST)
Diskussion[Bearbeiten]
Bitte nicht alles mit Hinweise vollpflastern, die unnötig wären, wenn die Leute die Regeln lesen würden. Ich sehe es als Selbstverständlichkeit an, dass Neulinge sich selbstständig die Regeln durchlesen, die ja durch die Gruß-Vorlage zumindest jedem angemeldeten Benutzer gezeigt werden. Sinnvoller wäre es da meiner Meinung nach, in dem Absatz unter dem Bearbeitungsfenster ("Bitte beachte, dass alle Beiträge von ...") den Text "und mit den Richtlinien dieser Seite übereinstimmen müssen") zu ergänzen und JP:WJNI etwas prominenter zu verlinken. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 20:03, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Das wäre sicher auch eine Möglichkeit. Leider hat es sich nunmal erwiesen, dass die Besucher so etwas eher lesen, wenn es groß über dem Bearbeitungsfenster steht als klein darunter. Nahdar (Diskussion) 20:37, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Ich denke auch, dass es kontraproduktiv ist, überall einen Warnkasten anzubringen. Wenn überall eine Warnung steht, dann kann auch genausogut nirgendwo eine Warnung stehen. Ob man den Text unter dem Bearbeitungsfenster für Diskussionen explizit ändern kann, weis ich jetzt spontan nicht, aber da könnte man sicher auch eine Lösung finden. Pandora ⌨ ㋡ 13:15, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Der Systemtext kann von Admins hier geändert werden. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 13:32, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Das kann gern auch dort erfolgen, solange diejenigen, die es betrifft, das dort auch sehen. Nahdar (Diskussion) 14:14, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Ich halte es für keine schlechte Idee, auch wenn man bei zu vielen Warnungen sicherlich eher abstumpft. In dem Fall kann es aber, denke ich, nicht schaden. Sie muss ja nicht zu groß und auffällig sein. Ob es unter dem Bearbeitungsfenster irgendwer liest… da habe ich so meine Zweifel ^^ Gruß, Soniee (Diskussion) 17:49, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Die Idee ist wirklich mal eine Überlegung wert. Ja, sie sollte nicht zu groß sein, aber sie sollte immer gut sichtbar sein. Einige Foren machen unten auch immer ein extra Feld, etwas größer und sichtbarer als hier in der Jedipedia. Neue Benutzer müssen dies auch immer vor dem absenden bestätigen. In diesem Fall stimme ich mit Ackbar überein, auch was die Änderung des Textes betrifft, und auch wenn ich denke, dass zwar beides sinnvoll ist, aber es sollte sich letztendlich die Waage halten. Auch sollte man über Pandoras Einwand nachdenken, auch wenn ich nicht generell dafür wäre. Selbstverständlich sollte es zwar sein und abstumpfen könnte es auch, aber ich wäre trotzdem eher dafür. Hoffe, ich habe nicht zu sehr verwirrt, wollte aber alles noch einmal aufgreifen, weil mir alles wichtig erschien. Grüße, Hüter 18:04, 13. Sep. 2013 (CEST)
- @Ackbar: Das ist halt der allgemeine Text, der auch bei Artikel usw angezeigt wird. Evtl könnte man aber eine Vorlage verwenden, um da Text nur für Diskussionen einzufügen. Pandora ⌨ ㋡ 22:26, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Bei Artikeln auf die Richtlinien hinzuweisen, wäre aber sicher auch nicht verkehrt. Und Namensraumabhäniger Text in Systemtexten funktioniert meines Wissens nach nicht (habe das gerade mal in einem anderen Wiki getestet), weil er sich in gar keinem Namensraum befindet. Außerdem müsste dann die Vorlage voll gesperrt werden, damit nicht jeder auf Systemtexte zugreifen kann. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 23:07, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Aber die Idee ist wirklich gut. Die sollten wir weiter verfolgen. Grüße, Hüter 18:16, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Bei Artikeln auf die Richtlinien hinzuweisen, wäre aber sicher auch nicht verkehrt. Und Namensraumabhäniger Text in Systemtexten funktioniert meines Wissens nach nicht (habe das gerade mal in einem anderen Wiki getestet), weil er sich in gar keinem Namensraum befindet. Außerdem müsste dann die Vorlage voll gesperrt werden, damit nicht jeder auf Systemtexte zugreifen kann. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 23:07, 14. Sep. 2013 (CEST)
- @Ackbar: Das ist halt der allgemeine Text, der auch bei Artikel usw angezeigt wird. Evtl könnte man aber eine Vorlage verwenden, um da Text nur für Diskussionen einzufügen. Pandora ⌨ ㋡ 22:26, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Die Idee ist wirklich mal eine Überlegung wert. Ja, sie sollte nicht zu groß sein, aber sie sollte immer gut sichtbar sein. Einige Foren machen unten auch immer ein extra Feld, etwas größer und sichtbarer als hier in der Jedipedia. Neue Benutzer müssen dies auch immer vor dem absenden bestätigen. In diesem Fall stimme ich mit Ackbar überein, auch was die Änderung des Textes betrifft, und auch wenn ich denke, dass zwar beides sinnvoll ist, aber es sollte sich letztendlich die Waage halten. Auch sollte man über Pandoras Einwand nachdenken, auch wenn ich nicht generell dafür wäre. Selbstverständlich sollte es zwar sein und abstumpfen könnte es auch, aber ich wäre trotzdem eher dafür. Hoffe, ich habe nicht zu sehr verwirrt, wollte aber alles noch einmal aufgreifen, weil mir alles wichtig erschien. Grüße, Hüter 18:04, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Ich halte es für keine schlechte Idee, auch wenn man bei zu vielen Warnungen sicherlich eher abstumpft. In dem Fall kann es aber, denke ich, nicht schaden. Sie muss ja nicht zu groß und auffällig sein. Ob es unter dem Bearbeitungsfenster irgendwer liest… da habe ich so meine Zweifel ^^ Gruß, Soniee (Diskussion) 17:49, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Das kann gern auch dort erfolgen, solange diejenigen, die es betrifft, das dort auch sehen. Nahdar (Diskussion) 14:14, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Der Systemtext kann von Admins hier geändert werden. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 13:32, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Ich denke auch, dass es kontraproduktiv ist, überall einen Warnkasten anzubringen. Wenn überall eine Warnung steht, dann kann auch genausogut nirgendwo eine Warnung stehen. Ob man den Text unter dem Bearbeitungsfenster für Diskussionen explizit ändern kann, weis ich jetzt spontan nicht, aber da könnte man sicher auch eine Lösung finden. Pandora ⌨ ㋡ 13:15, 13. Sep. 2013 (CEST)
Ein Alternativ-/Ergänzungsvorschlag: Der Text unterhalb des Bearbeitungsfensters wird fett hervorgehoben und so angepasst, dass dort auf die Richtlinien, die offiziellen Quellen und Verhaltensregeln hinzuweisen. Nahdar (Diskussion) 22:46, 30. Okt. 2013 (CET)
- Guter Vorschlag, Nahdar (y). Hüter 11:05, 31. Okt. 2013 (CET)
- Will noch jemand einen Vorschlag unterbreiten, was da drin sein sollte? Pandora ⌨ ㋡ 22:32, 3. Nov. 2013 (CET)
- Hinweise auf Richtlinien, JP:WJNI, JP:OQ, Jediquette und eben das mit der Signatur. Nahdar (Diskussion) 22:46, 3. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe folgenden Text erstellt, den man anstelle der jetzigen Version verwenden könnte.
- Bitte beachte, dass alle Beiträge <strong>von dir selbst verfasst</strong> sein müssen, den <strong>[[Jedipedia:Richtlinien|Richtlinien der Jedipedia]]</strong> zu entsprechen haben und nur <strong>aus [[Jedipedia:Offizielle Quellen|offiziellen Quellen]]</strong> stammen dürfen. Das Kopieren oder Übersetzen von anderen Webseiten, bspw. aus der Wookieepedia oder auch der Jedipedia selbst, ist nicht gestattet. Berücksichtige auch, <strong>[[Jedipedia:Was Jedipedia nicht ist|was Jedipedia nicht ist]]</strong>, und vergiss nicht, deine Beiträge auf Diskussionsseiten ordnungsgemäß <strong>[[Jedipedia:Richtlinien#Diskussionen|zu signieren]]</strong>.<br/>
- <i><strong>Achtung!</strong> Mit dem Klick auf „Speichern“ stimmst du zu, dass alle deine Beiträge automatisch unter der „$2“ stehen (siehe $1 für Details). Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit in der Jedipedia von anderen verändert oder ggf. gelöscht wird, dann klicke nicht auf „Speichern“.</i>
- Änderungsvorschläge, Ergänzungen u.ä. sind willkommen. Nahdar (Diskussion) 15:07, 19. Dez. 2013 (CET)
- Muss darüber abgestimmt werden, oder können wir das einfach so einsetzen? Pandora ⌨ ㋡ 11:07, 23. Dez. 2013 (CET)
- Dass eine Änderung erfolgen soll, scheint ja die einhellige Meinung zu sein. Eher die Frage wie war das Problem und die Änderung des Textes unter der Bearbeitungsbox scheint den meisten gefallen zu haben. Insofern würde ich warten, ob jemand noch etwas an dem Text ändern möchte, und ihn dann einstellen. Nahdar (Diskussion) 11:29, 23. Dez. 2013 (CET)
- Muss darüber abgestimmt werden, oder können wir das einfach so einsetzen? Pandora ⌨ ㋡ 11:07, 23. Dez. 2013 (CET)
- Hinweise auf Richtlinien, JP:WJNI, JP:OQ, Jediquette und eben das mit der Signatur. Nahdar (Diskussion) 22:46, 3. Nov. 2013 (CET)
- Will noch jemand einen Vorschlag unterbreiten, was da drin sein sollte? Pandora ⌨ ㋡ 22:32, 3. Nov. 2013 (CET)
Ist eingefügt. Nahdar (Diskussion) 15:38, 30. Dez. 2013 (CET)