Vorschlag:DeAgostini
| ← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge
Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Skippi und am 22. Juni 2017 für abgebrochen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen. |
Beschreibung[Bearbeiten]
Nachdem ich mir zuletzt ein Magazin der Helmsammlung von DeAgostini zugelegt habe, wies mich Florian von der Jedi-Bibliothek darauf hin, dass der Kanonstatus dieses Werks wohl im besten Falle dubios sei, da DeAgostini bei seinen Sammelheften die künstlerische Freiheit der Autoren ziemlich groß zu schreiben scheint und im Impressum die Storygroup nicht genannt ist. Nun ist die frag, wie wir mit den durchaus umfangreichen Informationen aus den Heften umgehen sollen, da immerhin die Logos von Lucasfilm und Disney darauf abgedruckt sind und es sich um offiziell lizensierte Produkte handelt, die nach dem 27. April 2014 veröffentlicht wurden, also nachweislich in der neuen Kontinuität anzusiedeln sind. Beim genaueren Durchlesen des Hefts (über Grievous) sind mir dann wiederum einige offensichtliche Fehler aufgefallen, die im Widerspruch zum alten erweiterten Universum stehen, sich im Kanon allerdings bislang noch nicht ergeben würden. Daher stellt sich jetzt die Frage, wie wir mit solchen Heften (von denen es noch weitere Reihen geben dürfte) in Zukunft umgehen sollen. Meinungen bitte. Skippi � 15:29, 20. Jun. 2017 (CEST)
Diskussion[Bearbeiten]
Offizielle Stellungnahme dazu einholen, ansonsten halten wir uns daran, dass hier ein offizieller Lizenznehmer Produkte vertreibt, die formell die Anforderungen an eine kanonische Veröffentlichung erfüllt. Auch der Kanon ist nicht vor Unstimmigkeiten und Fehlern gefeit. Nahdar (Diskussion) 18:20, 20. Jun. 2017 (CEST)
Vorschlag abgebrochen, Warten auf offizielle Stellungnahme. G4R Admin 23:45, 22. Jun. 2017 (CEST)