Jedipedia Diskussion:Richtlinien/Community

Formulierungsvorschlag

Hier ein Umformulierungsvorschlag für den Satz:

„Als Vandalismus gelten das mutwillige Verschlechtern oder Leeren von Artikeln, das Verbreiten rassistischer, pornographischer, sexistischer oder anderweitig verfassungsfeindlicher und nicht jugendfreier Inhalte - egal ob direkt oder durch Links - und wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien.“

Neu:

„Unter Vandalismus versteht man – unabhängig von der jeweiligen Form – die mutwillige Verschlechterung oder Leerung von Artikeln, die Verbreitung rassistischer, pornographischer, sexistischer oder anderweitig jugendgefährdender Inhalte, grundgesetzfeindliches Verhalten oder Verfehlungen wider die guten Sitten sowie Verstöße gegen diese Richtlinien.“

Ist etwas eindeutiger gestellt so. Skippi _� 17:04, 8. Aug. 2015 (CEST)

Strafen

Hi Nawara, falls das hier nicht der richtige Ort sein sollte, dann bitte ich um Entschuldigung. Ich habe Nachfragen und Anmerkungen zum Punkt Strafen: 1. Auch Admins zählen zu den Benutzern oder? Sind also von der Regelung nicht ausgenommen? 2. Wer kontrolliert die Admins wiederum und wer o. was schützt vor einem Missbrauch? 3. Besonders im Chat fallen oftmals Beleidigungen, mehr oder weniger ernst gemeint, auch von Admins! Mit Bannen meinst du hier aus dem Chat oder auch aus der JP? Und wie lange bestünde der Bann? Nochmals zu Beleidigungen: Wenn man z. B. als „rückgratloses Arschloch“ von einem User bezeichnet wird, reicht das schon für einen Bann? Und was, wenn der User sagt, dass das nicht ernst gemeint war und dann auch noch andere User, die mit ihm befreundet sind und den Beleidigten nicht mögen, ersteren beistehen und eine Front aufmachen? Wie soll damit umgegangen werden? Ich halte Strafen bei Vergehen wie Vandalismus und anderen -ismen im Wiki für angebracht. Aber welcher Stammuser macht das schon? Aber Strafen insgesamt, auch für Streitigkeiten und Konflikten unter Nutzern, jenseits von Vandalismus und Co. als Rache? Das ist mMn der falsche Ansatz. Eine Art Schiedsgericht oder so, das mit beiden Partein spricht und vermittelt und zu einem Konsens kommt, wäre zweckdienlicher, und eben nicht Bestrafungen von Admins, die nach persönlichem Geschmack geschehen (könnten). Gruß Darth Hate (Diskussion) 10:44, 7. Feb. 2016 (CET)

Bzgl. des Ortes, dich zu Äußern, bist du hier absolut richtig, so war das Ganze von Anfang an schon gedacht, insofern schön, dass mal wieder ein bisschen Input kommt . Zu deinen Fragen: Die Admins sind genauso Benutzer wie du und ich, wird im allerersten Abschnitt erläutert. Zu 2. hab ich mal ein bisschen nachgebessert und Jedipedia:Administration/Probleme eingebaut. Zu 3., ich hatte versucht, dadurch, dass ich explizit von "bannen" und nicht von sperren spreche, zu zeigen, dass das nur für den Chat gilt. Was die Dauer angeht, weiß ich nicht, was da bislang so gängig war (Bei den Sperren im Wiki gab/gibt es ja ein mehr oder weniger festes System, das nur noch nirgends festgelegt ist). Prinzipiell geht es hier auch nicht darum, Strafen als Instrument der Rache für Streitigkeiten zwischen einem Admin und einem anderen User festzuestzen, ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass unsere Admins so dumm wären, bei einer so kleinen Community wie der unseren einen Stammuser aufgrund einer Uneinigkeit zu sperren. Ich halte es nicht für sinnvoll, abseits der bereits bestehenden Möglichkeiten der Beschwerdeseiten für die Administration und den Chat eine weitere Instanz einzuführen, da selbst diese beiden Wege seltenst genutzt werden. Außerdem würde eine weitere Instanz das Problem nicht beseitigen, sondern nur die Frage aufwerfen, wer denn eine solche Admin-Revisionsinstanz (oder wie auch immer man das nennen würde), kontrollieren würde. N. Ven (Diskussion) 21:47, 7. Feb. 2016 (CET)

Hi Nawara, vielen Dank für deine Antwort! Gruß Darth Hate (Diskussion) 21:52, 7. Feb. 2016 (CET)