Jedipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv3

Hallo ich benötige Hilfe

Hallo erstmal ich benötige einen Helfer beim Artikel Jar Jar weil ich finde dass auch eine nervige Person einen guten Artikel verdientDark Lord ^disku 23:16, 8. Aug 2007 (CEST)

Ich würde dich gerne unterstützen. Dafür könnte ich ein bisschen Material aus dem Kompendium und auch Infos zu "Hinter den Kulissen" beisteuern. MfG Kyle 11:44, 9. Aug 2007 (CEST)

Danke Kyle aber ich braüchte auch ein paar Bilder, da ich kein Episode I bestitze.Dark Lord ^disku 18:27, 9. Aug 2007 (CEST)

Je nachdem wie gut ich gelaunt bin, les ich mir Ep.1 als Roman durch. Dann kann ich dir helfen. --Darth Vader 14:02, 15. Aug 2007 (CEST)

Das ist nett Danke.Dark Lord ^disku 14:06, 15. Aug 2007 (CEST)

Zum Glück Ich hab rausgefunden das die Sithpedia nicht mehr existiert. Executor

Das ist wahr der dortige Admin hat das Projekt aufgegeben das allderdings schon vor Wochen.Außerdem ist es bei einer Wiki so üblich seinen Eintrag mit 4 Tilden zu signieren.Tobias 15:01, 10. Sep 2007 (CEST)

"Interner Fehler" bei Dateiupload

Konnte Datei „/srv/www/web110/phptmp/phpEvV4Hu“ nicht nach „/srv/www/web110/html/wiki/images/DasStarWarsUniversum.jpg“ kopieren. Diesen Fehler bekomme ich seit gestern angezeigt, wenn ich neue Bilder hochladen möchte. Kennt den jemand, kann man den fixen oder was muss ich machen?! --Darth Vader 14:02, 15. Aug 2007 (CEST)

Das Problem schneint am bei jedem vorzuliegen und Premia wurde schon darüber unterrichtet, hat sich bisher aber noch nit dazu geäußert. Vermutlich wird das demnächst behoben, bis dahin können wir halt keine Bilder hochladen. Gruß Admiral Ackbar 14:05, 15. Aug 2007 (CEST)

Ja, ich hab ihm das gestern auf die Disku geschrieben, aber er ist ja meist tagsüber nicht da. Ich nehme mal an, das wird sich schnell lösen lassen. MfG Kyle 15:43, 15. Aug 2007 (CEST)

Ich hatte gerade auch dieses Problem...ich hoffe es wird bald gelöst. Inaktiver Benutzer 21:13, 15. Aug 2007 (CEST)

Ich habe die Fehlerquelle gefunden. Der Upload wird verhindert, weil ein Upload in den Webspace von Jedipedia derzeit generell nicht möglich ist. Ich habe unseren Host bereits kontaktiert. Premia ^Admin 21:51, 15. Aug 2007 (CEST)

Wunderbar. Hoffentlich wird das Problem bald gelöst^^. --Asajj ^Tee? 21:58, 15. Aug 2007 (CEST)

Das Problem ist gelöst. Upload geht wieder! Premia ^Admin 05:48, 16. Aug 2007 (CEST)

Super Premia, jetzt lad ich mal gleich ein Bild hoch muhaha, Moddi wird sich freuen ;) Jango 07:50, 16. Aug 2007 (CEST)

Super Premia du bist echt ein Held ;) Boba 15:30, 16. Aug 2007 (CEST)

Ja das ist echt super das alles wieder funktioniert! Inaktiver Benutzer 15:32, 16. Aug 2007 (CEST)

Eine Frage hätte ich da schon ... Wieso ist es MIR kurzzeitig gelungen ein Bild hochzuladen?
Hatten die nen FTP-Crash oder was war los? ^^
Das hat jetzt mein Interesse geweckt ... - Nanil 12:36, 19. Aug 2007 (CEST)

Das läuft doch schon längst wieder. Es war bereits vor Premias "Inspektion" wieder laufbereit. So gegen 23h am 15.8 --Darth Vader 13:17, 19. Aug 2007 (CEST)

Das weiß ich doch schon =)
ich wollte nur wissen, ob er in Erfahrung gebracht hat, WORAN es lag ;-)

ich hab selbst nen Server laufen und sollte so etwas bei mir passieren wüsste ich eher wie ich zu reagieren hätte *g*
- Nanil 14:35, 19. Aug 2007 (CEST)

Frage

Ich hab mal ne Frage, wenn man auf der Hauptseite auf die Zahl der Artikel klickt, öffnet sich eine Spezialseite, und dort steht unten, 6 Benutzer wären Administratoren. Aber es gibt in der Jedipedia doch nur 5!! Könnte mir das mal einer erklären?? MfG Mace Windu 33 19:06, 17 Aug 2007

Der ehemalige Admin Benutzer:RC-9393 hat immer noch Adminrechte, darum wird er von der Software als Admin angesehen. MfG - Cody 19:09, 17. Aug 2007 (CEST)

Danke für die Info, ich finde auf der Seite wo die Administratoren angezeigt werden sollte man das dazuschreiben!! MfG Mace Windu 33 19:12, 17 Aug 2007

Nee das steht im Artikel Jedipedia schon. Boba 19:16, 17. Aug 2007 (CEST)

Ach so, hab ich übersehen. Danke für die Info!! MfG Mace Windu 33

Ja kein Problem mein lieber Mitjedipedianer, dafür hat man doch erfahrene Benutzer ;) Boba 19:25, 17. Aug 2007 (CEST)

Alles klar, wenn ich mal wieder ne Frage hab, meld ich mich bei dir!! MfG Mace Windu 33 19:26, 17 Aug 2007 (CEST)

Tu das ruhig ;) Boba 19:32, 17. Aug 2007 (CEST)

Ahh ich hab da noch ne kleine Anmerkung und zwar, haben 6 Benutzer Administratoren-Rechte, was eine Vorraussetzung für die Tätigkeit eines Administrators ist, aber nunmal nicht die (eigentlich) logische Folge hat, dass es auch 6 Administratoren gibt. ;) Gruß Boba 14:31, 24. Aug 2007 (CEST)

wieso ist der Link Züfallige Seite mal auf quiklinks und mal auf Navigator das ist sher verwirrend (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.232.106.53 (Diskussion • Beiträge) 12:39, 21. Apr. 2008 (CEST))

Die Gestaltung dieses Wikis und damit auch die Anordnung der Links wird ab und zu ein bisschen verändert. Man findet aber trotzdem alles wieder, oder? Gruß, Kyle 12:39, 21. Apr. 2008 (CEST)

Frage bez. Relevanz

Guten Morgen,

hab gerade mal wieder ein bisschen in der Jedipedia geschnüffelt, da ist mir aufgefallen das zwar ein Artikel zum PC Spiel Jedi Knight 2 existiert, aber der dortige Multiplayerbereich nicht weiter erwähnt wird.
Dieser ist aber noch durchaus aktiv ( ebenso wie bei Jedi Academy ) von daher meine Frage ob es vielleicht möglich wäre eine Unterkategorie einzurichten die z.B. bedeutene Clans erläutert. Der )KAI( wäre z.B. ideal da er einer der ( wenn nicht sogar der ) größte(n) und ersten Clans dieses Spiels ist. Wäre dann keine Werbung, sondern eine Beschreibung des Clans ( History etc ) Periphalos 08:44, 25. Aug 2007 (CEST)

Multiplayer sollte erläutert werden, nicht aber die Clans. --Darth Vader 09:26, 25. Aug 2007 (CEST)

Aber die Clans, sofern die groß sind, beleben doch den Multiplayerbereich....das zählt meiner Meinung nach für jedes Spiel.
Die ESL würde doch kaum laufen, wenn nicht z.B. bei Counter Strike die Clan ihre Spieler trainieren. Periphalos 09:57, 25. Aug 2007 (CEST)

Schon, aber wie du sagst, Clans gibt es fast überall, die müssen nicht näher erwähnt werden. Und wenn, dann sollte man aber auch (fast) alle erwähnen, weil sich die nichtgenannten benachteiligt fühlen könnten. MfG - Cody 10:01, 25. Aug 2007 (CEST)

Das bleibt ja jeden Clan sich selbt überlassen. Relevant sind natürlich nur die Clans, welche sich im Laufe der Zeit behaupten konnten. Das sind bei JK2 nicht mehr viele,..vielleicht 2 oder 3. Falls ihr also denkt, das mit einen Artikel die Jedipedia mit Clanartikeln überschwemmt wird, keine Sorge...es gibt für dieses Szenario nicht mehr genügend Clans, von daher finde ich es schon wichtig die zu erwähnen, welche es geschafft haben. Periphalos 10:04, 25. Aug 2007 (CEST)

Hm, wenn es nur so wenige sind denke ich könnte man das ja in einem abschnitt von Multiplayer unterbringen. Also etwas von der form: "Mit der zeit haben sich auch hier sogenannte Clans gebildet, die größten sind:.... Clan XY existiert seit ?? und hat sich so und so entwickelt. Clan PQ..."
Aber, du musst entscheiden was du schreibst, das schlimmste, was passieren kann ist, dass die Artikel gesöscht werden und dich irgendwer für verrückt erklährt.
MfG - Cody 10:12, 25. Aug 2007 (CEST)

Naja..denke das dann ein eigener Artikel sinnvoller ist. Weil ein bisschen gibt es schon darüber zu schreiben und das würde den ursprünglichen Artikel ( in dem Fall Jedi Knight )nur unnötig Kompliziert und unübersichtlich machen. Periphalos 10:16, 25. Aug 2007 (CEST)

Am wichtigsten finde ich, dass der Artikel den Mainstream interessant macht. Clans sind halt "Zockerei" und haben rein nichts mit der Jedipedia zutun. Wer sich darüber informieren will, kann das machen, brauch dafür aber die JP nicht, außer vllt ein Weblink unten. --Darth Vader 15:40, 25. Aug 2007 (CEST)

Naja, das Clans nur Zockerei sind möchte ich mal stark bezweiflen. es gibt tatsächlich mensche die damit ihr geld verdienen. und der bezug zur jedipedia, naja...die jedipedia -> star wars. star wars -> lucas art. lucas art -> jedi knight reihe ( in dem fall jk2). jk2-> KAI Clan. Periphalos 21:00, 27. Aug 2007 (CEST)

Nu hab ich die disku gefunden... Die frage der Relevanz eines Clans stellt sich eigentlich nicht nach seiner größe, sondern aus seiner Bedeutung in der Szene. Ist er in der Szene einigermaßen bekannt? Ist er in den großen Ligen vertreten (ESL etc.)? Ist der da gut? Sowas halt. Aber nur seine Existenz und größe sollte nicht wirklich also begründung ausreichen. Selbst wenn nun MouzSports ein JK Squad aufmachen würde, würd ichs nur hier aufnehmen wollen wenn die in den top 20 der ligen sind. Aber eigentlich find ich einen Clan sehr irrelevant hier. --Modgamers 15:03, 10. Sep 2007 (CEST)

Jedipedia-Meldungen / Star Wars-Neuigkeiten

Ich habe nach Absprache mit den anderen Admins die Box "Jedipedia-Meldungen / Star Wars-Neuigkeiten" nach oben geholt, damit ihr immer up to date seid! So habt ihr die neuesten Meldungen und Neuigkeiten auf der Startseite immer gleich auf den ersten Blick vor euch. Das macht besonders Sinn bei wichtigen Meldungen, wie wir sie letztens hatten, als die Jedipedia offline musste wegen den Optimierungsarbeiten an der Datenbank. Diese Meldung war an einigen Benutzern vorbei gegangen, was in Zukunft hoffentlich nicht mehr so leicht passiert. Premia ^Admin 02:48, 1. Sep 2007 (CEST)

Auf jeden Fall besser! Inaktiver Benutzer 09:48, 1. Sep 2007 (CEST)

Ja, das ist gut! MfG - Cody 10:26, 1. Sep 2007 (CEST)

Um mal Rudi Assauer zu zitieren: “Perfekt.” Gruß Boba 14:55, 1. Sep 2007 (CEST)

Vileicht merke ich das dann ja beim nächsten mal! ^^ Gruß--Heiliger Klingone 14:57, 1. Sep 2007 (CEST)

Cool das ist wirklich gut Premia. Ich habe mit die "Jedipedia-Meldungen / Star Wars-Neuigkeiten" auch gleich angeguckt. Als die da unten wahren eigentlich nie ;) --Der Heilige Klingone 15:00, 1. Sep 2007 (CEST)

Jetzt wo die Meldungen/Neugkeiten oben sind, haben wir unten links ja Viel Platz. Da können wir ja mal überlegen, was wir da hinmachen :D Boba 18:09, 1. Sep 2007 (CEST)

Der Platz füllt sich, wenn der Text zum Artikel des Monats länger ausfällt. Premia ^Admin 18:57, 1. Sep 2007 (CEST)

Ahhhh wenn des so ist. *Premia dank* Boba

Wusstest du, dass...

Ich finde, das mal neue Fakten in die Wusstest du, dass...-Box kommen sollten--The Collector 22:17, 1. Sep 2007 (CEST)

Öh ja stimmt, du hast recht, ich wollte eigentlich schon anfange der Woche aber habs vergessen Jango 22:18, 1. Sep 2007 (CEST)

Ja das wollte ich eig vor ner stunde machen, aber iwie hab ich das verpeilt...Boba 22:23, 1. Sep 2007 (CEST)

ich wollte euch nur mall sagen das ich etwas eretirt bin und zwar bei dem atickel Aayla Secura hat sie nur EIN schwert???? ich kenne das so das sie zwei hat bitte aufkären

Weiterleitungen

Kann mir bitte jemand erklären, wie man Weiterleitungen macht? Gruß Adi Sei 15:20, 3. Sep 2007 (CEST)

Man schreibt in den Artikel anstatt eines Textes #redirect[[nach hier]] dann wird er automatisch zu einer Weiterleitung. MfG - Cody 15:32, 3. Sep 2007 (CEST)

Vielen Dank, Cody. Adi Sei 15:40, 3. Sep 2007 (CEST)

ich wollte euch nur mall sagen das ich etwas eretirt bin und zwar bei dem atickel Aayla Secura hat sie nur EIN schwert???? ich kenne das so das sie zwei hat bitte aufkären

Ansich schreibt man sowas in die diskussion des jeweiligen Artikels, aber warum die in Battlefront II zwei Lichtschwerter hat weiß ich auch nicht. Jedenfalls trägt sie so gut wie immer nur ein einziges Lichtschwert bei sich. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass das wahrscheinlich so ist, weil in BF II ja General rievous mit vier LS rumläuft und da haben sich die Macher gedacht, geben wire Aayla zwei, aber ob das stimmt weiß ich nicht. Boba 19:36, 12. Sep 2007 (CEST)

Ursprünglih hat sie nur ein schwert aber am ende von clone wars teil zwei nimmt sie das schwert eines gefallenen kameraden an sich um sich zu verteidigen --Info 20:54, 18. Sep 2007 (CEST)

Tippfehler

Mir ist da gerade ein typo bei "Wusstest du, dass..." aufgefallen: Es müsste "positronischer" und nicht "positronicher" Prozessor heißen, oder? Gruß Kyle 18:06, 4. Sep 2007 (CEST)

Hauptseiten-Layout

Hm, also das neue Layout finde ich ehrlich gesagt nicht so gelungen. Dadurch dass jetzt die Meldungen und Neuigkeiten nach rechts oben versetzt sind, entsteht unten links eine ziemlich unschöne Lücke (zumindest bei meiner Auflösung, aber ich glaube das tut in diesem Fall nichts zur Sache). Vielleicht soll da ja noch was rein, aber im Moment sieht es nicht so gut aus wie vorher, da war es stimmiger und auch ansprechender. Das ist nur meine persönliche Meinung, du kannst es dir ja nochmal durch den Kopf gehen lassen, Premia. Liebe Grüße Kyle 19:25, 5. Sep 2007 (CEST)

Meinst du das der WP oder hiervon? --Darth Vader 19:31, 5. Sep 2007 (CEST)

Er meint unser Layout...die Lücke ist bei mir auch da und vielleicht nicht so schön aber es ist besser. Ja man sollte sich vllt was überlegen was da rein könnte. Inaktiver Benutzer 19:34, 5. Sep 2007 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt:

Hier natürlich, sonst hätt' ich's ja nicht an Premia adressiert. Kyle 19:36, 5. Sep 2007 (CEST)

Was soll denn besser sein, Tobi, deiner Meinung nach? Kyle 19:37, 5. Sep 2007 (CEST)

Ist doch hier viel luftiger und nicht voll mit Text. Finde ich so gut. Außerdem sind die News oben, weshalb man die nicht so schnell überliest. --Darth Vader 19:42, 5. Sep 2007 (CEST)

Nun, die Filme oben und keine Lücke durch ein stimmiges Layout sind doch für Besucher ansprechender und trotzdem nicht unpraktisch, oder? Kyle 19:45, 5. Sep 2007 (CEST)

Ich finde die Lücke auch nicht super aber wie Darth Vader sagt ist es mit den Meldungen praktischer...ich guucke da nämlich ziemlich oft drauf und jetzt muss ich nicht mehr runterscrollen. Inaktiver Benutzer 19:46, 5. Sep 2007 (CEST)

Nun, die Haupseite dient schließlich nicht zuletzt der Präsentation, also finde ich, dass eine unausgewogene Formatierung doch recht schwer wiegt. Aber gut, wir sollten abwarten, was Premia dazu sagt. Gruß Kyle 19:50, 5. Sep 2007 (CEST)

Also ich finde die Änderung gut, jetzt seh ich immerhin die Neuigkeiten und die Meldungen, die hab ich vorher immer überlesen.--Yoda41 ^Admin 19:52, 5. Sep 2007 (CEST)

„Der Platz füllt sich, wenn der Text zum Artikel des Monats länger ausfällt. “

— Premia ^(Quelle)

Und alles klar? ;) Boba 19:53, 5. Sep 2007 (CEST) PS: 10 Bearbeitungskonflikte....zur quelle kurz hochscrollen Boba 19:58, 5. Sep 2007 (CEST)

Ich zeige euch mal wie die Hauptseite unten nächsten Monat mit dem Artikel des Monats Oktober 2007 (Tatooine) aussehen wird:

Artikel_des_Monats_Oktober_2007.jpg

Wie ihr seht füllt sich nun die Lücke unten. Die Lücke hing schon immer von der Länge des Einleitungstextes vom Artikel des Monats ab.

Gruß, Premia ^Admin 16:11, 6. Sep 2007 (CEST)

Na dann ist das ja geklärt...sieht gut aus^^ Inaktiver Benutzer 16:18, 6. Sep 2007 (CEST)

Jop, das passt. Aber mich würde noch interessieren, wie ein Artikel zum Artikel des Monats wird. Gruß, Finwe ^Disku 16:23, 6. Sep 2007 (CEST)

Hi Finwe, schau mal hier: Jedipedia:Artikel des Monats. Gruß, Premia ^Admin 16:37, 6. Sep 2007 (CEST)

Ah, cool danke! --Finwe ^Disku 16:40, 6. Sep 2007 (CEST)

Ich wusste voher gar nicht, dass die Seite existiert^^ Inaktiver Benutzer 16:44, 6. Sep 2007 (CEST)

Zitat der Woche

Ich hab da mal ne Frage, was das Zitat der Woche angeht (Jetzt nicht was die Richtigkeit angeht, sondern der Platz auf der Hauptseite), dass Zitat soll ja Besucher dazu animieren, sich tiefer in die Welt von Star Wars zu begeben und sich villeicht sogar anzumelden. Nur ist da ein Problem, man sieht es nicht sofort. Man muss erst runtersrollen um es zu finden. Kann man nicht das Zitat der Woche unter die Meldungen/Neuigkeiten machen? Es würde dann sofort ins Auge springen und die kleinen Filmbanner blieben ja ebenfalls in "Sichtweite", da sie ja nicht sonderlich weit nach unter verschoben werden würden. Was meint ihr dazu? Gruß Boba 17:04, 6. Sep 2007 (CEST)

Also die Idee ist nicht schlecht. Man könnte es zum Test ja mal einrichten und dann schauen, wie's aussieht. Gruß Kyle 17:12, 6. Sep 2007 (CEST)

Stimmt man sollte es testen! Inaktiver Benutzer 17:16, 6. Sep 2007 (CEST)

Ja, dei Idee ist gut. MfG - Cody 17:28, 6. Sep 2007 (CEST)

So sähe das dann aus:

Hauptseite_Zitat_der_Woche.jpg

Wenn das Zitat dann mal zwei-, drei- oder mehrzeilig ist, werden die Filmbuttons ganz verschwunden sein, dafür sind sie imho aber zu wichtig.

Gruß, Premia ^Admin 17:33, 6. Sep 2007 (CEST)

Ja klar, aber die Zeilen"stärke" hängt widerum von der Bildschirmgröße und der Auflösung ab, bei mir sieht das nämlich etwas anders aus (ich kanns dir zeigen, habn screenshot gemacht, kann ihn hochladen, danach kannst ihn ja wieder löschen) und was die Zitate betrifft, ich hab alle Filme daheim, ich kann also am Wochende dafür sorgen das wir knapp 120 neue Zitate bekommen, die dann alle nur eine Zeile haben ;) Gruß Boba 17:56, 6. Sep 2007 (CEST)

Hmmm, ja...aber bei 1024x768 sind die Filmbuttons weg, und das ist nicht so gut... Die Zitate kannst du aber trotzdem gerne eintragen! Premia ^Admin 18:13, 6. Sep 2007 (CEST)

Ja stimmt...irgendwann wenn ihr mal auf die Idee kommt die Hauptseite komplett neuzugestalten, kann man ja mal gucken, wie ihr das mit einbauen könnt Die Zitate werde ich natürlich eintragen, aber alle einzeln hehehe ...nee ich versuchs an einem Stück, hoffe dann doch, das mir keiner nen Bearbeitungskonflikt beschert, weil das hätte üble Folgen für meinen Gemütszustand dann müsst ich ja alles nochmal machen. -.- Boba 18:23, 6. Sep 2007 (CEST)

Wieso alles nochmal machen? Wenn du bei einem Bearbeitungskonflikt ganz runterscrollst, findest du deinen Text wieder! Gruß, Premia ^Admin 19:18, 6. Sep 2007 (CEST) P.S.: Bei großen Edits empfehle ich mit Wordpad zwischenzuspeichern, damit nichts verloren geht.

Jaja weiß ich doch (hat mir Ben gesagt....nachdem ich in meiner Anfangszeit ca. einen Monat lang immer alles neu geschrieben habe, weil ich nicht wusste das man da runtersrollen knn und da steht das alles...sollte man mal in die Hilfe:Dokumentation schreiben -.-) ja kla kann ich das dann alles kopieren....und wenn ich irgendwas vergesse?? Dann mach ich was kaputt und dann muss mann sowieso reverten....oder einer muss den Fehler suchen....ich kann den leuten ja bescheid sagen via Zusammenfassung ;) Boba 19:27, 6. Sep 2007 (CEST)

Dark Reaper

kan gar nicht glauben das ich hier keinen beitrag dazu finden konnte... egal habe einen gemacht und würde mich da ich in wikis recht unerfahren bin über hilfe freuen. --Info 20:01, 18. Sep 2007 (CEST)

Schreib am besten erstmal deine Infos rein und danach kann ich drüberschauen und dich auf Wiki-untypisches aufmerksam machen. Falls du aber sofort eine Frage oder ein Problem hast stell es aber auch sofort. Inaktiver Benutzer 20:04, 18. Sep 2007 (CEST)

Der Artikel ist zu kurz und hat keine Quellen. Sorry, aber Artikel in dieser Form werden normalerweise sofort wieder gelöscht. Vielleicht versuchst du dich nochmal daran und erweiterst das ein wenig, damit auch unerfahrene Leute wissen, um was es sich da überhaupt handelt. Orientiere dich am Besten mal bei schon bestehenden Artikeln, wie die so aufgebaut sind und so :)
--Anakin Skywalker ^Admin 20:06, 18. Sep 2007 (CEST)

Er hat ja ein UC drin, ich denke da kommen noch Infos. Inaktiver Benutzer 20:07, 18. Sep 2007 (CEST)

Ups, als ich mir den Artikel angeschaut habe, war ein Zweizeiler und eine Keine-Quellen-Vorlage drin. Sorry!
--Anakin Skywalker ^Admin 20:11, 18. Sep 2007 (CEST)

Header

Ich finde das mal ein neuer header oben hin soll, und nicht immer dieser Anakin-Header. Wir könnten ja eine Abstimmung machen, welcher als nächstes hin soll. The Collector ^Audienz 18:03, 27. Sep 2007 (CEST)

Was hast du denn gegen Anakin auf der Hauptseite? Ich finde es passt schön rein. Gruß Kyle 18:05, 27. Sep 2007 (CEST)

Ankin ist schon ganz gut, aber ich finde auch, dass ein wenig Abwechslung nicht schaden würde. Und beim Kenobi oben links auch nicht. --Finwe ^Disku 18:07, 27. Sep 2007 (CEST)

Ich fande es auch gut, wenn mal ein neuer käme. Gute Idee!! Mace Windu 33 18:09, 27. Sep 2007 (CEST)

Der Kenobi oben links ist unantastbar, er ist immerhin das Jedipedia-Logo. Über den Header kann man reden, aber da ist Premia die letzte Instanz--Yoda41 ^Admin 19:11, 27. Sep 2007 (CEST)

OK das wusste ich nicht, dass das Logo verbindlich ist, weil ich glaube als ich hier angefangen habe, wurde es ständig geändert. --Finwe ^Disku 19:14, 27. Sep 2007 (CEST)

Da hatte wir auch unsere Gewinnspiel laufen, Finwe! Das war so was wie eine Aktion, die über sechs Wochen ging. Nun ist aber wieder das ursprüngliche Logo da. Ich war mal dafür, den Header nach dem Artikel des Monats zu gestalten, aber das kam seinerzeit nicht so gut an. Ist wohl zu aufwendig... aber ich habe nichts gegen das aktuelle Design einzuwenden. Wegen mir aus kann es so bleiben.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 20:00, 27. Sep 2007 (CEST)

Ach ja ich erinnere mich. Im Prinzip habe ich auch nichts gegen das Logo, aber ich mag nun mal ein wenig Abwechslung :). --Finwe ^Disku 20:03, 27. Sep 2007 (CEST)

Lücke auf der Hauptseite

Wir hatten ja mal eine Diskussion um die Lücke in der linken Spalte der Hauptseite. Diese können wir mit dem Artikel des Monats und der Wusstest du, dass... Box ganz gut kontrollieren. Wie ihr aktuell auf der Hauptseite sehen könnt, ist links gar keine Lücke mehr, sondern nur noch rechts sehr geringfügig, und das ist okay so denke ich. Wenn das Zitat der Woche mal länger bzw. kürzer ausfallen sollte, kann man das durch Hinzufügen bzw. Streichen eines Punktes in der Wusstest du, dass... Box anpassen. Gruß, Premia ^Admin 01:06, 1. Okt 2007 (CEST)

Laden der Hauptseite

Ich weiß nicht ob das bei euch auch so ist, aber ich habe das Problem, dass wenn ich die Hauptseite öffne, manchmal, der Linkbutton zu Episode IV fehlt. Es wäre mir eine Hilfe, wenn Ihr mir sagen könntet, ob das nur bei mir ist, oder bei euch auch. Wenn es nur bei mir so sein sollte, wäre es nett, wenn Ihr mir helfen würdet.
Gruß ---> Revan1188 10:40, 1. Okt 2007 (CEST)

Also bei mir war das noch nie so... Leider kann ich dir auch nicht helfen..Ilya 11:17, 1. Okt 2007 (CEST)

Bei mir war das auch noch nie so. The Collector ^Audienz 21:39, 2. Okt 2007 (CEST)

Hi Revan, mit dem Button ist eigentlich alles in Ordnung, da auch sonst keiner das Problem hat kann ich dir nur raten, es mit Aktualisieren zu versuchen. Vielleicht kann auch Cache leeren (temporäre Internetdateien löschen) und ein Neustart helfen. Viel Glück! Gruß, Premia ^Admin 00:44, 3. Okt 2007 (CEST)

Danke für die Hilfe, ich probiere alles aus und wenn es nicht funktioniert, melde ich mich wieder. Revan1188 10:04, 3. Okt 2007 (CEST)

Banner

Wie lange wollt ihr dieses "2 Jahre Jp-Banner" noch hängen lassen? Dark Lord ^Disku 13:34, 20. Okt 2007 (CEST)

Bis zum Update nächste Woche. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 13:41, 20. Okt 2007 (CEST)

OK, thx. Dark Lord ^Disku 13:52, 20. Okt 2007 (CEST)

Umfrage zum Thema C-Wing Fighter

Hi Leute, weiß jemand ob es diese C-Wings wirklich gibt??? Ich meine,dass die in dem Buch„Entscheidung bei Koornacht“vorkommen,bin mir aber nicht sicher.Da ich das Buch aba gerade nem Freund ausgeliehen habe wollte ich Fragen, ob jemand das für mich nachlesen kann. Viele Grüße, Jooruz C'Baotth 13:11, 21. Okt 2007 (CEST)

Problem mit der Bildern

Ist es nur bei mir so, oder steht bei euch an Stelle der Bilder auch nur noch

"Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Unable to run external programs in safe mode."

Das ist aber nur in den Artikeln und auf den Seiten so, die das Bild verwenden. Ich glaube aber eher nicht, dass es an meinem PC liegt, denn mit dem Handy habe ich es auch versucht und da stand das gleiche.--Opi-Wann Knobi 11:14, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ja, bei mir ist das auch... sehr unschön das ganze. Das kommt vom Update. Das ist wohl irgendwas schief gelaufen. Premia ist informiert.
--Anakin Skywalker ^Admin 11:16, 27. Okt. 2007 (CEST)

Perfekt geht wieder :) --Benji321 10:51, 28. Okt. 2007 (CET)

Artikelnamensraum gesperrt

Jedesmal, wenn ich meine Artikel bearbeiten möchte, erscheint bei mir die Meldung: "Du hast keine Berechtigung, die Seite in dem Artikel-Namensraum zu bearbeiten."
Das kommt bei allen Artikel die von mir sind und die ich überarbeiten möchte. Es gibt komischerweise auch keinen "bearbeiten"-Button mehr bei diesen Artikeln. Könnt Ihr mir bitte helfen. Revan1188 09:37, 30. Okt. 2007 (CET)

Ja, tut mir echt Leid! Aber da hat Premia heute Nacht irgendein Tool installiert und nun kann niemand mehr Artikel bearbeiten, sondern nur noch Diskussions- und Portal-Seiten. Wahrscheinlich kommt er erst heute Nachmittag wieder online, um das Tool wieder runterzuschmeißen... bis dahin müssen wir warten! Selbst ich kann nichts mehr an Artikeln bearbeiten -.-
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 09:49, 30. Okt. 2007 (CET)

Puh... und ich dachte schon, ich wäre wieder wegen irgendetwas gesperrt worden^^ Gruß, Anakin 11:32, 30. Okt. 2007 (CET)

Artikel können wieder wie gehabt bearbeitet werden. Gruß, Premia ^Admin 13:52, 30. Okt. 2007 (CET)

Benutzerseite

ich habe da mal ne Frage: Wie weit darf man bei der Benutzergestaltung in Wikis generell gehen. Müssen die Inhalte dort mit der Thematik des Wikis zu tun haben??

danke im vorraus --Meister Nick 21:50, 1. Nov. 2007 (CET)

Sieh dich auf den Benutzerseiten um! Also normalerweise bezieht sich der Inhalt der Benutzerseite auf die Thematik, also hier Star Wars. Aber man kann auch etwas schreiben, was nichts mit dem Thema zu tun hat, so können sich andere ein besseres Bild machen. MfG - Cody 22:16, 1. Nov. 2007 (CET)

Die gestaltung der Benutzerseite ist vollkommen frei, also ist es egal was darauf behandelt wird, sofern du nichts beleidigends, verfassungsfeindliches oder nicht jugendfreies darafu preis gibts Jango 22:20, 1. Nov. 2007 (CET)

Finanziell vorteilhafte Werbung und Verbotenes sind (natürlich) auch verboten. Dark Lord ^Disku 22:48, 1. Nov. 2007 (CET)

Für solche Fragen gibt es eigentlich das Jedipedia:FAQ. Boba 23:09, 1. Nov. 2007 (CET)

Frage

Hallo erstmal ! Ich hätte da ne Frage: Wo muss ich dei Informationen hinschreiben, von wo ich den Artikel habe ?

Hallo, die Quellen wo du die Informationen die ergänzt werden her sind werden im Abschnitt "Quellen" am unteren Ende des Artikels angefügt. Wenn die Infos also z.B. aus dem Spiel Battlefront sind, schreibt man *''[[Battlefront]]'' genauso geht es bei Büchern Comics und Filmen.
Und Signiere bitte deine Beiträge in Diskussionen mit ~~~~ MfG - Cody 11:53, 3. Nov. 2007 (CET)

Hinweis oben auf der Diskussion

Ich denke in die Box sollte noch ein Hinweis auf die Vorschläge-Seite. MfG - Cody 12:08, 3. Nov. 2007 (CET)

Okay, gut Idee! :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 12:09, 3. Nov. 2007 (CET)

Artikel

Hi,

ich weiß nicht, ob das bei euch auch so ist, aber bei mir werden seit ca. 1 Woche auf der Hauptseite, obwohl immer Neue geschrieben werden, nur 6.270 Artikel angezeigt. Aktualisieren habe ich auch schon probiert, funktioniert aber nicht. Könnt Ihr mir helfen?

Gruß -----> Revan1188 09:54, 11. Nov. 2007 (CET)

Also bei mir sinds 6.297 ... vielleicht solltest du mal den Cache löschen. --Modgamers 09:57, 11. Nov. 2007 (CET)

Mache ich jede Woche 2mal, hat bis jetzt aber nicht geholfen. Revan1188 09:59, 11. Nov. 2007 (CET)

Dann geh mal auf die Artikelzahl selber drauf da müsste es dann stehen. Dark Lord ^Disku 10:04, 11. Nov. 2007 (CET)

Hat sich erledigt, die Seite hat sich von alleine aktualisiert. Auf jeden Fall aber danke für die Hilfe. Revan1188 10:22, 11. Nov. 2007 (CET)

Np, jederzeit gerne. Dark Lord ^Disku 10:24, 11. Nov. 2007 (CET)

Statistik

Hi,

weil ich mir nicht sicher bin ob ich hier alle meine Artikel aufgeführt habe, wollte ich mal wissen, ob es irgendwo eine Möglichkeit gibt sowas abzufragen? Revan1188 20:46, 15. Nov. 2007 (CET)

Bitte beachte den Hinweis, der ganz oben auf dieser Diskussion prangt. Diese Frage gehört eigentlich ins Jedipedia:FAQ. Trotzdem zur Frage: Man kann nur die Anzahl seiner Artikel abfragen, aber nicht die ganzen Lemmas. Du kannst sie aber dennoch ausfindig machen, wenn du deine Eigenen Beiträge mühselig durchsuchst.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 20:57, 15. Nov. 2007 (CET)

Logo

Tag wir wärrs mal mit einem neuen Logo zB diesem hir: Das alde wird nählich irent wie langweilig.Gruß:--Lord Anakin^Diskussion 18:32, 10. Mär. 2008 (CET)

Ähm... nein. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 18:38, 10. Mär. 2008 (CET)

Dieses eine Logo sollte behalten werden, sonst wäre es ja kein Logo. --Finwe ^Disku 18:45, 10. Mär. 2008 (CET)

O.K.O.K. Ich mein ja nur wegen den Feiertagen --Lord Anakin^Diskussion 18:53, 10. Mär. 2008 (CET)

Genau, der Sinn eines Logos liegt im Erkennungswert, daher kann man es nicht ändern. Und zudem in den Ober-Sith überhaupt... und dann Jedipedia, wo kämen wir denn da hin *kopfschüttel*?--Yoda41 ^Admin 18:55, 10. Mär. 2008 (CET)

Das ist insgesamt gar kein Logo, ich hoffe euch ist das klar. nur der Schriftzug "jedipedia" ist das "kerlogo". Den rest bitte nicht als "logo" bezeichnen. Gruß --Mara 18:56, 10. Mär. 2008 (CET)

@:Yoda41:Ich habe das logo ja auch nicht erstellt--Lord Anakin^Diskussion 18:58, 10. Mär. 2008 (CET)

Diverse Fehler

Hey , kann mir irgendjemand sagen was hier los ist? auf der Hauptsseite wurde bei mir die Schriftgröße verändert und es funktionieren nur noch wenige bis gar keine Bilder mehr?Das gilt bei mir fürs ganze Jedipedia.
Gruß Darth Vincent 18:01, 21. Mär. 2008 (CET)

Jo und es gibt ne menge PHP-Fehler, vllt vergessen rechte zu setzten? 84.133.17.251 18:09, 21. Mär. 2008 (CET)

Hm, einen ähnlichen Fehler (zumindest den, dass keine Bilder mehr angezeigt werden können) gabs glaube ich schon mal in Zusammenhang mit einem neuen Update... vll. liegt's ja diesesmal auch daran, oder an dem missglückten Server- Umzug. Aber Premia hat das letztes mal auch hingekriegt, also ist es bestimmt nur eine Frage der Zeit, bis wieder alles läuft. Gruß, Anakin 18:40, 21. Mär. 2008 (CET)

Premia wurde bereits informiert, hat sich bisher aber noch nicht gemeldet. Zukünfig bei solchen Problem immer auf seiner Disku nachschauen bzw. nachfragen, da er i.A. der einzige ist, der das in Ordnung bringen kann. Gruß Admiral Ackbar 18:55, 21. Mär. 2008 (CET)

Warum ist Premia der einzige der das hinkriegt ?

Gruß Darth Vincent 19:23, 21. Mär. 2008 (CET)

Ach möglichrweise wiel er die ganze Sache durchgezogen Hat!Nicht Persönlich nehmen:)--Lord Anakin^{Konferentzraum} 20:02, 21. Mär. 2008 (CET)

Weil Premia der einzige ist, der sich gut genug mit der Software auskennt und auch schon bei früheren Problemen der einzige war, der sie lösen konnte. Gruß Admiral Ackbar 20:40, 21. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht uach deswegen weil Premia der einzige ist der die Möglichkiet hat sie zu lösen, weil nur er auf die Technik zu greifen kann? Boba 05:12, 22. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich denke eher, das es am Serverzugriff liegt, den nur er hat. 80.135.248.13 09:19, 22. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube wir müssen wirklich erstmal warten.MfG:--Lord Anakin^{Konferentzraum} 10:16, 22. Mär. 2008 (CET)

Gebt ihn mal Zeit, wird er schon hinkriegen :) mfg--85.177.123.227 10:52, 22. Mär. 2008 (CET) (Benji321)

Glaub ich auch, aber ein wenig nervig ist schon. Naja, abwarten und Tee trinken. (PS: Wenn man Tee nicht mag, hat man Pech gehabt) Gruß--Opi-Wann Knobi 12:11, 22. Mär. 2008 (CET)

Nur leider bin ich grade auf der Suche nach Lizensfreien StarWars-Bildern *heul* 84.133.15.71 14:57, 22. Mär. 2008 (CET)

...die es wohl nicht geben wird... zumindest keine offiziellen --Modgamers 15:11, 22. Mär. 2008 (CET)

Warum steht dann unter den Artikeln, dass der Inhalt in der GNU - FD License verfügbar ist? Da sollte mal jemand exclusive Bilder schreiben! 84.133.15.71 21:22, 22. Mär. 2008 (CET)

Die Texte sind unter GNU, die Bilder stehen unter der beim jeweiligen Bild angegebenen Lizenz und werden im Rahmen eines Bildzitates in den Artikel verwendet. Übrigens gibt es bei (fast) jedem Artikel links einen Abschnitt "Andere Sprachen", unter english solltest du auch derzeit funktionierende Bilder finden. Gruß Admiral Ackbar 23:30, 22. Mär. 2008 (CET)

Bilder selber schreiben? Aha, ich glaub ich setz mich morgen mal hin und schreib ein paar Bilder... Aber wenn du offizielle Bilder ohne Lizenz suchen wirst, viel Erfolg, die wirst du nicht finden (zumindest nicht legal...). Und zudem ist GNU auch eine Lizenz, wenn auch eine freie... Pandora ^Diskussion 23:40, 22. Mär. 2008 (CET)

@Pandora: Er/Sie (die IP) meinte: Da sollte mal jemand "exclusive Bilder" schreiben!... und nicht "Bilder schreiben" ;) Gruß, Anakin 23:56, 22. Mär. 2008 (CET)

Hmm... Ok, wenn man will kann man es auch so verstehen... Pandora ^Diskussion 12:37, 23. Mär. 2008 (CET)

Aprilscherz...?

Man darf wohl annehmen, dass es sich bei dem Artikel des Monats um einen kleinen Aprilschwerz handelt? Wesen aus dem Star Trek-Universum sind, soweit ich mich erinnere, nämlich nicht unser Aufgabenbereich...

Gruß, Kyle 11:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen, aber ich finde, dass es trotzdem eine nette Idee ist

MFG--Roan THE ONE 12:33, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ich war eben total verwirrt! xD Gruß--Opi-Wann Knobi ^(Senat) 12:33, 1. Apr. 2008 (CEST)

Wie Opi-Wann Knobi ging's mir auch. – Andro ^Disku 13:33, 1. Apr. 2008 (CEST)

Is schon seltsam wen da n borg artikel is dumm sind wir ja nich^^ schönes Halloween noch Benutzer: Darth Wyll:

Ich war jetzt auch ganz schön verwirrt... "Ist mir da etwa all die Jahre etwas entgangen?^^ Setzt Lucas jetzt auf eine Zusammenlegung zweier Universen?? Eine neue Aktion zur besseren Inter-Wiki- Verständigung???... Ach verdammt: 1. April!" xD Wär fast voll d'rauf reingefallen... dabei hab ich mir gerade eben beim Mittagessen überlegt, dass ein kleiner Aprilscherz in der JP ganz nett wäre^^ Wirklich eine schöne Idee. Viele Gruße, Anakin 15:47, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hm.... ich sollte nicht über die Letzten Änderungen rein gehen -.- Ich habe diese Überschrift gesehen und dann mal auf der Hauptseite gesucht... Die Borg sind mir aber erst an den externen Links aufgefallen (an der Farbe zu erkennen). MfG - Cody 15:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hab mich schon gewundert, bin jetzt beruhigt. :) --Benji321 16:31, 1. Apr. 2008 (CEST)

Schöner Scherz, ist echt gut gelungen. Darth Mauls Klon ^Disku 19:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

In der Tat haben es die Borg geschafft Jedipedia für einen Tag zu assimilieren und den Artikel des Monats zu belagern. Nun ist es aber vorbei, natürlich handelte es sich dabei nur um einen Aprilscherz. In diesem Sinne: Langes Leben und Frieden. Premia ^Admin 00:53, 2. Apr. 2008 (CEST)

Animierte Bilder

Mir ist aufgefallen das seit dem Umzug die animierten Bilder in Beiträgen sich nicht mehr bewegen
. Zum Beispiel diese Babel.

Die Macht ist stark in diesem Benutzer.

Darth Wyll 12:34, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube man sollte das Kästchen da oben in rot färben, sonst sehens manche nicht xD
Mfg, --das Zamomin 22:00, 8. Apr. 2008 (CEST)

Solche Fragen gehören nicht in die Hauptseiten-Diskussion. Das würdest du auch wissen, wenn du den Kasten da oben gelesen hättest. Darth Mauls Klon ^Disku 22:04, 8. Apr. 2008 (CEST)

Die Antwort findest du hier. Nach dem Umzug funktioniert die Verkleinerung der animierten Bilder nicht, daher müssen sie in Originalgröße eingebunden werden. Die Vorlage habe ich dementsprechend verändert. Viele Grüße, C-3PO 15:43, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde es gerhört in die hauptse4iten diskusion schließlich betriffte es ganz jedipedia

--77.177.227.177 05:59, 15. Apr. 2008 (CEST)

Normalerweise sind Diskussionen auf keiner Diskussionsseite falsch, aber wenn irgendwo eine Frage gestellt wurde, werden Diskussionen auch dort beantwortet. Dass Diskussionen verschoben werden, kommt (fast) gar nicht vor, es sei denn, die Diskussionsfrage verstößt gegen die Regeln, die am Anfang einer Diskussionsseite angegeben sind. In diesem Fall ist die Diskussion wirklich am falschen Platz, aber da sie schon längst beendet wurde, sehe ich keinen Grund mehr für eine Verschiebung.

Viele Grüße, C-3PO http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 15:49, 15. Apr. 2008 (CEST)

Bild als Direktlink zum Artikel

Ich bin dafür, dass man das Bild im Bereich Artikel des Monats zu einem Link zum Artikel und nicht wie gehabt zu einer Bildseite umgestaltet. Ein Klick auf das Bild sollte meiner Meinung nach wie ein Klick auf das Film-Icon sein und direkt zum jeweiligen Artikel führen. Wie die Aufruf-Statistik zeigt, befindet sich die Bildseite von einem Quinlan Vos Bild zur Zeit auf dem 13. Platz der beliebteste URLs, weil das Bild auf der Hauptseite abrufbar ist. Ich bezweifle aber, dass alle Leute auch die Bildseite und nicht den dazugehörigen Artikel sehen wollen. Gruß, --Anakin Skywalker 19:51, 18. Apr. 2008 (CEST)

Denk ich auch... währe sinnvoll. Zudem wäre vielelicht neben dem "Weitere exzellente Artikel" auch noch ein Link auf "Weitere Artikel des Monats" nicht verkehrt. --Modgamers 19:53, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab keine Ahnung, wie ich das machen soll. Die einzige Möglichkeit ist, die Bilder in entsprechender Größe hochzuladen, da es mit dem Direktlink-Befehl so nicht möglich ist, die Bildgröße zu verändern. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:18, 18. Apr. 2008 (CEST)

Nein, das ist nicht die einzige Möglichkeit, es gibt eine andere. Hierfür habe ich die Adresse des Thumbs in der Größe 120px verwendet. Ich habe es nun so eingerichtet, dass ein Klick auf das Bild zum Artikel selbst führt. Für den nächsten Artikel des Monats wird einfach die Adresse des Thumbs aus Jedipedia:Artikel des Monats ausgetauscht. Außerdem habe ich einen Link zu allen Artikeln des Monats eingefügt. Gruß, Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 20:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

Dabei hab ich das doch ausprobiert - komischerweise wollte der das bei mir nicht machen. Naja, egal, jetzt klappts ja. ^^ Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:47, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel des Monats

Hi, ich besitze ein gehostetes, kleineres Wiki. Wie kann ich dort Artikel des Monats einfügen? Bitte seht uns jetzt nicht als Konkurrenz! ;-) Das Wiki ist: http://de.starwars.wikia.com (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 81.62.68.154 (Diskussion • Beiträge) 16:49, 29. Apr. 2008 (CEST))

Wieso Konkurrenz... man sollte es eher als Absurdum betrachten, wenn ein Star-Wars-Wiki gegründet wird, obwohl es schon eine weitaus größere Version gibt. Der Sinn und Zweck, warum alles doppelt gemacht werden sollte, verschließt sich mir völlig.--Anakin Skywalker 19:02, 29. Apr. 2008 (CEST)

Ist das verboten? Jetzt tu mal nicht so. 85.0.17.162 16:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

Das ist halt meine Meinung dazu. Du kannst sie verstehen oder auch nicht.--Anakin Skywalker 16:27, 30. Apr. 2008 (CEST)

Zitat der Woche: Verlinkung

Ich möchte insbesondere die Admins darauf aufmerksam machen, dass im aktuellen Zitat der Woche C-3PO doppelt verlinkt ist. – Andro ^Disku 18:06, 6. Mai 2008 (CEST)

So was darfst du auch gerne selbst ändern. --Finwe http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 18:09, 6. Mai 2008 (CEST)

Anmeldelink

Man könnte den Anmeldelink auf die linke Seite verschieben. Dort sind ja auch alle anderen wichtigen Links und Zeichen. Meister Kenobi 19:50, 6. Mai 2008 (CEST)

Da müsste man ihn dochz ewig suchen ich bin für Nein Kontra--Lord Anakin http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 20:14, 6. Mai 2008 (CEST)

Außerdem ist es in MediaWikis so üblich, dass der Anmelde-Button rechts ist. Darth Mauls Klon ~ Diskussion 20:16, 6. Mai 2008 (CEST)

Vorrepublikanische Ära

Kann jemand, der die Hauptseite verändern darf, mal die Vorrepublikanische Ära bei den Ären nachtragen? Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion)

Die gibts da aber schon :).
Gruß, --das Zamomin 18:02, 8. Mai 2008 (CEST)

Glaub mir als ich das geschreiben hab gab es sie noch nicht! Ich hab nicht gewust das es eine Vorlage für die Hauptseite gibt in der man es einträgt, sonst hätte ich es selbst gemacht. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 22:01, 8. Mai 2008 (CEST)

Aber es gab keine Änderung auf der Hauptseite seit dem 8. Mai, von dem dein erster Beitrag stammt...
Mfg, --das Zamomin 15:37, 9. Mai 2008 (CEST)

Das liegt daran, dass die Ären in der Vorlage:Ära-Navigation eingetragen werden. Dazu ist keine Änderung auf der Hauptseite nötig. MfG CC Gree https://www.jedipedia.net/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 15:40, 9. Mai 2008 (CEST)

Man lernt nie aus, danke für die Info :).
Gruß, --das Zamomin 21:24, 9. Mai 2008 (CEST)

Bannertausch / Partnerseite

Wäre ein Bannertausch mit http://www.rs-atlantis.de für Jedipedia von Interesse? Wie wird man Partnerseite? --Sider 23:08, 13. Jun. 2008 (CEST)

Schreibe eine eMail an Premia (premia@jedipedia.de). Die Administration wird dann abwägen, ob Bannertausch sinnvoll ist oder nicht.--Anakin Skywalker 08:38, 14. Jun. 2008 (CEST)

Interwiki-Links Frage

Wieso ist Jedipedia als einziges der "Interlanguage-Partner" kein "Wikia"? --84.171.60.185 18:35, 27. Jun. 2008 (CEST)

Stimmt doch gar nicht, die Polen sind auch nicht bei Wikia. Auserdem haben wir so beesere Kontrolle über unsere Seite und sind nicht von Wikia abhänig. Gruß Admiral Ackbar 18:53, 27. Jun. 2008 (CEST)

Löschung von Artikel "Deviss"

Wer zur Hölle hat meinen Artikel über Commander Deviss gelöscht?! Ich hab den vor fast zwei Jahren nicht für die Löschung geschrieben. Auch wenn er eine "Ungenügend Quellen"-Box hatte, ist das noch lang kein Grund ihn einfach rauszuschmeißen. Für soetwas braucht man einen Löschantrag. Der Admin der das getan hat scheint die Regeln von Jedipedia nicht verstanden zu haben. Das finde ich echt ärgerlich, zumal hier noch völlig schwachsinnige Fanfiktion rumgeistert und die auch nur mit einer simplen Nacharbeits-Box versehen ist (siehe Profiteer). Falls man was gegen fehlende Quellenangaben hat, kopiert man die einfach aus der Wookieepedia oder informiert den Benutzer wenn es gar nicht anders geht von der Löschung, damit er seinen Artikel auf seiner Benutzerseite speichern kann. Einfach löschen ist höchst unfair! --Xargon 20:32, 27. Jul. 2008 (CEST)

Fehlende Quellen werden nicht von der Wookieepedia kopiert. Du müsstest das eigentlich wissen. Der Artikel besaß offensichtlich Fan Fiction (ich bin darauf gekommen, als es im Forum von SWU angesprochen wurde und sich die SWU-Benutzer darüber lustig gemacht haben). Der Artikel Profiteer kann auch gelöscht werden, zumindest meiner Meinung nach. Wenn ein Artikel Jahre lang in so einem Zustand bleibt, dann ist genug Zeit verstrichen. Und mit dem Finger auf andere Artikel zu zeigen, ist kein Argument gegen die Löschung eines eigenen Artikels.--Anakin Skywalker 20:43, 27. Jul. 2008 (CEST)

Es stand im Artikel nichts anderes als in der Wookieepedia und in diesem Artikel ist auch kein Fanon, sonst wäre der auch schon gelöscht worden, ich habe damals den Artikel eins zu eins übersetzt (was ich damals für zulässig hielt). Ich finds auch sehr seltsam wie man erst nach zwei Jahren darauf kommen kann, "dass da Fanon drinsteht". --Xargon 20:48, 27. Jul. 2008 (CEST)

Na ja, 1:1 übersetzen ist halt verboten. Darth Maul ~ Peace is a lie 20:49, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ich weiß, aber noch kein Grund für Löschung! --Xargon 20:50, 27. Jul. 2008 (CEST)

Doch, 1:1 Übersetzungen werden gelöscht. Abgesehen davon hat diese Diskussion hier nichts verloren. Hier geht es ausschließlich um die Diskussion der Hauptseite. Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 20:52, 27. Jul. 2008 (CEST)

Doch das ist ein 100 prozentiger Löschgrund. Wann und wie man Fan Fiction entlarvt, ist Jacke wie Hose... es muss nur raus geschafft werden.--Anakin Skywalker 20:52, 27. Jul. 2008 (CEST)

Und wo wir gerade dabei sind: Commander Fox (übrigens aus TCW...) ist auch wieder ein Kandidat zur Löschung wegen WP-Übersetzens... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 20:57, 27. Jul. 2008 (CEST)

Wo gehört die Diskussion denn bitte hin? Wookieepediaübersetztungen haben rein gar nichts mit Fanfiktion zu tun, eher das Gegenteil! Ich meinte das mit den 1:1 Übersetzungen nicht auf die Sprache sondern auf den Inhalt bezogen. Und Übersetzungen die sich sprachlich unterschieden wurden bis jetzt nicht gelöscht. Und soeine Frechheit dass Fox eine Übersetzung sein sollte lass ich mir echt nicht gefallen! Ich habe den Artikel rein aus den Quellenangeben geschrieben, die man sich vielleicht erstmal durchlesen sollte um dann zu urteilen. Wenn irgendjemand diesen Artikel löscht trete ich aus! --Xargon 21:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

Hier gehts weiter. Premia http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif ^Admin 21:03, 27. Jul. 2008 (CEST)