Jedipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv2

Star Wars Chroniken

Nur zur Info: Die Site der Star Wars Chroniken sind derzeit "unten". Als Hinweis kommt nur, daß die Domain gesperrt wurde. Keine Ahnung, was da dahinter steckt. Da auf unserer Hauptseite ja ein Link dorthin steht, wollte ich mal fragen, ob der Link erstmal raus soll? (Wollte mich nicht selbst an der Hauptseite "vergreifen".... ;-) ) Danke und Grüße Locutus21 12:13, 29. Okt 2006 (CET)

Die Seite geht nun wieder! War wohl nur ein kurzzeitiges Problem mit dem Server oder so.

Gruß Anakin Skywalker 12:16, 1. Nov 2006 (CET)

Man sagt immer, dass die Original Star Wars Serie Neun Episoden beinhaltet. Nun die ersten 6 Episoden sind mir selbstverständlich bekannt nur welche sind die letzten drei. Meiner vermutung nach ist dass die Thrawn-Trilogie, welche jedoch von Timothy Zahn stammt. Falls mir jemand diese Frage beantworten könnte!, danke.

George Lucas hat meines Wissens nach Drehbücher zu 9 Episoden geschrieben, wolte nach den 6 bekannten aber keine Filme mehr drehen. Welche die fehlenden 3 sind ist mir allerdings nicht bekannt. Ich werde versuchen mich darüber zu informieren und werde dir dann meine Ergebnisse mitteilen. -- Gruß Boba 12:33, 26. Jun 2007 (CEST)

ich bin selber star wars fan erster klasse und ich meine das allse teile der star wars trelogie hammer sind. fast genauso is die seite super informationen die echt gut sind man sollte die seite als star wars fan kennen . also ich kann nur sagen das ich erst 12 aber ich habe mein ersten star wars filmmit 3 gesehen also . ich war in london wo das echt geile star wars treffen war nur zu emfehlen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.138.206.238 (Diskussion) 10:43, 18. Jul 2007)

Jedipedias 1. Geburtstag

Jedipedia hat in 11 Tagen ihren 1. Geburtstag! Ben Kenobi und mir ist aufgefallen, dass das Geburtsdatum der Jedipedia nicht der 26. sondern 16.10.2005 ist. Nachvollziehbar in den Versionen der Hauptseite. Ich habe das mal angeglichen. Also am 16. lassen wir dann mal ordentlich die Korken knallen! Feierliche Grüße --Premia 03:09, 5. Okt 2006 (CEST)

Ey, das hätte ich fast vergessen ;) Danke für die Erinnerung, Premia. Wenn das nicht ein Anlass ist die bisherige Geschichte der Jedipedia Revue passieren zu lassen... ich werde demnächst mal den Jedipedia um die letzten Ereignisse bereichern. Also Server-Wechsel, Vandalismus, Meilensteine, usw.

Das wäre doch was, wenn wir am Geburtstag den 1.500sten Artikel schreiben. Aber vermutlich wird der schon früher eingeworfen... ;) Auf jeden Fall ein guter Tag, um die Korken knallen zu lassen... aber so richtig!

Von mir auch feierliche Grüße Anakin Skywalker 18:04, 5. Okt 2006 (CEST)

Jo, so'n Fläschchen Sekt wär doch was feines zum Geburtstag! Wir sollten uns mal richtig auf die Schultern klopfen und uns dadurch auch anspornen, im nächsten Jahr die Anzahl an Artikeln mindestens verdoppelt zu haben! Feierliche Grüße auch vom "Mit-Entdecker" Ben Kenobi 23:14, 5. Okt 2006 (CEST)

Jetzt macht mal langsam mit neuen Artikeln, der 1500 am 1 Geburtstag wäre doch echt lustig ;-) Also jetzt alle 2 tage noch einen :--Yoda41 18:17, 9. Okt 2006 (CEST)

Ja, lasst uns in die Tasten hauen! Ich werde mich bemühen, meine Jedi-Knight-Artikel diese Woche zumindest noch anzufangen und den über Jaden Korr fertigzustellen. Das sind momentan noch "Stubs"!
Ich möchte unserer Jedipedia zum Geburtstag (oder zumindest kurz danach) auch ein Geschenk machen, indem ich die Hauptseite um die Ären erweitere und ein wenig überarbeite. Premia und ich hatten da schonmal kurz drüber beraten. Ich bin gerade schon dabei, die Artikel zu den einzelnen Ären zu koordinieren, damit sie nicht allzu kurz daherkommen, wenn das erstmal eigebunden ist. Dazu wird natürlich auch die Hilfe der Ären-Spezialisten benötigt; RC hatte sich schon für die Mando-Sachen und Little Ani für NR und NJO angeboten, ich selbst werde mich wahrscheinlich um die Aufstiegs-Ära kümmern. Ich hoffe, ihr seid damit einverstanden. Es ist mir nämlich ein Anliegen, dies für die Jedipedia zu tun. Festliche Grüße, Ben Kenobi 18:42, 9. Okt 2006 (CEST)

Ich sehe diesem Tag auf jeden Fall mit Spannung entgehen und bin gespannt auf die Ären und was Du damit planst - und natürlich helfe ich auf jeden Fall dabei, wenn ich das kann. Die Aufstiegs-Ära überlasse ich Dir gerne . Zum Thema 1500 Artikel: Ich habe auch noch einen großen Artikel in Arbeit (meinen hochgeschätzten Freund Prinz Xizor), der auf jeden Fall noch diese Woche online geht. Ob ich damit die 1500 treffe, weiß ich allerdings nicht . Wieder ein kleiner Baustein mehr auf dem Weg zur neuen Jedipedia-Epoche und einem hoffentlich nicht nur ebenso erfolgreichen, sondern noch erfolgreicheren 2. Jahr! Gruß, RC-9393 18:54, 9. Okt 2006 (CEST)

Xizor als 1500. Artikel hätte schon was ;-) --Premia 21:04, 9. Okt 2006 (CEST)

Und tatsächlich, so ist es: Xizor ist der 1.500ste Artikel ;)

RC-9393! Du hast es echt spannend gemacht. Kurz vor der 1.500-Marke kam eine Flut von neuen Artikeln herein und ich habe gehofft, dass Xizor diese Ehrenposition bekommt, was letztlich auch eintraf. Zwar ist heute nicht der erste Geburtstag, aber man kann nicht alles haben. ;) Nebenbei bemerkt: Der Xizor-Artikel ist wieder super-genial-gut gelungen; gewohnte RC-Qualität eben.

Auf die nächten 1.500 Artikel! Gruß Anakin Skywalker 16:06, 11. Okt 2006 (CEST)

Mir wurde auch ganz warm, als ich diese plötzliche Flut sah, die auf die Jedipedia einströmte - vor allem diese vielen neuen Einzeiler, die keinen wirklich repräsentativen 1500. Artikel hergegeben hätten ;-) Ich bin froh, dass es geklappt hat, das Timing war wirklich knapp und der Artikel etwas kompliziert zu schreiben - Intrigen eben ;-)... auf jeden Fall freue ich mich auf Eure nächsten 1500. Artikel und natürlich werde ich mich wie gehabt auch fleißig daran beteiligen! RC-9393 16:10, 11. Okt 2006 (CEST)

Ich will euch jetzt nicht die Freude verderben, aber ich hatte gerade nachgesehen und bin zu Clawdit als 1500stem Artikel gekommen. Ich hab' noch zweimal nachgezählt und bin immer wieder dahin gekommen (Diskussions-, Benutzerseiten und Weiterleitungen nicht mitgezählt).
Ich habe mir auch mal die Liste der gewünschten Seiten angesehen. In unseren 1506 Artikeln werden 3551 verschiedene Begriffe benutzt, zu denen es noch keinen Artikel gibt. :D
- Obi-Wan K. 18:57, 11. Okt 2006 (CEST)

Ich fang mal wieder ganz links an ;)
Obi-Wan K. hat Recht, Xizor ist nicht der 1.500ste Artikel, leider! Also, das ist schon sehr merkwürdig: als Xizor von RC-9393 eingestellt wurde habe ich extra in die Statistik geschaut und mindestens fünf mal meinen Cache-Speicher geleert, um sicher zu gehen. Da stand wirklich 1.500... das verstehe ich nun nicht. Aber die Liste neuer Artikel beweißt es und somit ist nun Clawdit der 1.500ste Artikel. Das ist zwar nicht so ehrwürdig wie Xizor, aber angesichts der Stub-Flut hätte es durchaus schlimmer kommen können.
Und das mit den gewünschten Artikeln ist wirklich erstaunlich. 3551; was für eine Zahl. Zumindest können wir uns nicht beschweren, dass der Stoff ausgeht... :D
--Anakin Skywalker 19:17, 11. Okt 2006 (CEST)

Ja, ich glaube, das liegt an dem Löschen und Verschieben der Stubs mit den falschen Namen; als der Xizor online ging, war er tatsächlich der 1500. Artikel, aber nachdem mehrere Stubs mit falschen Bezeichnungen verschoben und dann gelöscht wurden, rutschte er irgendwie fort... naja, wenigstens für ein paar Minuten wurde ihm diese Ehre zuteil :) Wichtig ist nur, dass wir wieder einmal einen Meilenstein geschafft haben. Jetzt können wir uns an das Auffüllen der 3551 benötigten Artikel machen - damit haben wir bis zum 2. Geburtstag genug zu tun ;-) Gruß! RC-9393 21:15, 11. Okt 2006 (CEST)

Wobei viele der 3551 benötigten Artikel Jahreszahlen sind.
Gruss Orca 21:26, 11. Okt 2006 (CEST)

Es ist in der Tat so, dass die Ränge der Artikel dynamisch bestimmt werden. D. h. wenn z. B. der 1259. Artikel bearbeitet wird, weil er sagen wir mal von einer Webseite kopiert wurde und durch die Bearbeitung bzw. Löschung dann logischerweise auf zu wenig Zeichen kommt bzw. ganz verschwunden ist, und somit nur noch als kurzer Artikel bzw. gar nicht mehr gewertet wird und dadurch wiederum nicht mehr als "good article", wie es bei den Wikis heißt, zählt, dann rutschen alle nachfolgenden Artikel um einen Platz zurück. So viel dazu erst mal von mir. Gruß --Premia 15:06, 12. Okt 2006 (CEST)

Hier liegt sogar der entgegengesetzte Fall vor. Ich habe mir das gestern nochmal angesehen und RCs Artikel war auf den 1506. Platz hochgerutscht. Es war wohl so, dass jemand zu kleine Artikel, die vor RCs geschrieben wurden, hinterher überarbeitet hat und diese dann als Artikel zählten. So war dann RCs Artikel noch der letzte oder vorletzte neue, aber es gab mehr Artikel, als zu dem Zeitpunkt als "Xizor" geschrieben wurde.
Cool, was? :) Ich hatte mir mal die Änderungen zwischen RCs Artikel, Little Anis Zählung und meiner aufgeschrieben, aber solange man nicht weiß wie groß (in Byte) die Artikel waren und wie groß sie sein müssen um zu gelten, hilft das natürlich nichts. Aber wenn RC gleich nach Verfassen seines Artikels nachgeschaut hat, hat er ja das richtige Ergebnis gesehen, denn imho gilt hier: Zu kleine Artikel sind keine Artikel. Und sie gelten halt erst, wenn sie weit genug ausgebaut sind. Geklaute Artikel sollten zwar auch nicht zählen (da sie ja gelöscht werden müssen), aber hundertprozentig kann man sich in der Sache ja nie sicher sein. Aber vielleicht lässt sich das ja am Ende ganz anders lösen.
- Obi-Wan K. 17:43, 13. Okt 2006 (CEST)

Party!

Briikase Gote'tuur! Herzlichen Glückwunsch! Der 1. Geburtstag der Jedipedia ist da! Heute muss richtig gefeiert werden! Ich kann nur sagen: Kandosii! - zu allen, die die Jedipedia ins Leben gerufen und bis heute so gut geführt haben. Ich glaube, ihr habt unser Leben durch diese wachsende, schon über 1500 Artikel besitzende Enzyklopädie zu Star Wars wirklich bereichert! Lasst die Korken knallen! Auf das nächste Jahr, in dem wir mindestens noch einmal 1500 Artikel schaffen werden! Festliche Grüße, Ben Kenobi 00:00, 16. Okt 2006 (CEST)

Wow, Ben Kenobi, super pünktlich! Ich wünsche uns allen zusammen HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!! Möge das kommende Jedipedia Jahr uns viele gute neue Artikel bringen, Spaß und Freude, eine feste und harmonische Gemeinschaft und vor allem: Keinen Vadanlismus! Ich feier heute den Geburtstag der Jedipedia angemessen, nach meinem abendlichen Yoga-Kurs gibt es ein Glas Met auf Euer alle Wohl , ganz liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 07:51, 16. Okt 2006 (CEST)

Zur Feier des Tages habe ich den 1. Geburtstag und die erfreuliche Entwicklung gleich mal in meinem Jedipedia-Wookieepedia-Artikel verkündet RC-9393 08:45, 16. Okt 2006 (CEST)

Ja das ist echt schön! Glückwunsch der Jedipedia und seinen Autoren!--Yoda41 15:15, 16. Okt 2006 (CEST)

• Premia 16:37, 16. Okt 2006 (CEST)
  Wenn man sich mal vor Augen hält, wie schleppend das hier begann, dann sollten 1.500 Artikel locker drin sein! Da greife ich doch mal nach den Sternen und visiere wie RC-9393 schon bei den Meldungen die 5.000'er Marke an. Im zweiten Jahr werde ich den einen oder anderen Artikel dazu beitragen. So, jetzt wird aber erst mal kräftig gefeiert hier! Feierliche Grüße

So, es ist so weit, mein Yoga-Kurs ist vorbei und ich hebe das Metglas auf Euer aller Wohl! Prost und liebe Jedigrüße, Jade-Skywalker 20:15, 16. Okt 2006 (CEST)

Sithpedia!?

Hallo!? Habe ich irgendwas versäumt oder warum sieht das hier so düster und merkwürdig aus? Ich meine, man kann doch die gute Jedipedia nicht von heute auf morgen in Sithpedia umgestalten, zumal das neue Layout wirklich eigenartig ist. Solche riesen-super-mega Änderungen sollten eigentlich uner einander abgesprochen werden. Ich hoffe nur, dass das irgendwie ein Haloween-Spezial ist und morgen wieder Normalität herrscht.
Ich bin echt perplex... aber das neue Logo sieht gut aus. Die dunkle Atmosphäre sagt mir aber überhaupt nicht zu.
Nachtrag: Die Artikel sehen nun wirklich aus wie... hm... Schrott. Überschriften sind überhaupt nicht mehr lesbar, in Thumbnails geht die Schrift unter, die Ära Symbole sehen Schwarz auf Schwarz auch nicht so toll aus und die Infoboxen und Inhaltsverzeichnisse passen überhaupt nicht mehr ins Bild. Das alte Design war im Gegensatz zu jetzt 10.000 Mal besser. Sorry, Premia, wenn ich das so sage, aber es ist nunmal so.
Gruß Anakin Skywalker 08:18, 31. Okt 2006 (CET)

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Bin auch alles andere als begeistert. Weiß auf schwarz ist auch einfach alles andere als Lesefreundlich. Jabbo 10:40, 31. Okt 2006 (CET)

Man kann auch überhaupt nicht mehr erkennen, ob ein Artikel zu einem Link erstellt ist, denn beide Arten sind jetzt rot. Freundliche Grüße Xargon 11:24, 31. Okt 2006 (CET)

Ich habe das Gefühl, daß die Sith die magischen Kräfte Halloweens genutzt haben um zu versuchen uns zu übernehmen! Aber die Macht wird stärker sein und nach Halloween wird die Kraft der Jedi wieder stärker werden - ich spüre es! Premia, lasse ab von der dunklen Seite der Macht! Denke daran, unter der dunklen, leckeren Schokolade ist HELLES Vanilleeis! Ich kämpfe tapfer für die Jedi(-pedia) , liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 12:06, 31. Okt 2006 (CET)

Uhoh, der Schrecken ist wirklich gelungen! Ich hab doch wirklich etwas an meinen Augen gezweifelt, als ich die Machtergreifung der Dunklen Seite hier gesehen habe... Muss wohl am Datum liegen (im SW-Universum gibts statt Kürbissen anscheinend schwarze Atemmasken... )! Ich schließe mich Jade an und verweise auf die Rückkehr der Hellen Seite am morgigen Allerheiligen (= Jedi-Ritter) und kämpfe bis dahin Seite an Seite mit meiner Vorrednerin gegen die Dunkelheit! Gruselige Grüße, Ben Kenobi 14:38, 31. Okt 2006 (CET)

"Wieder einmal werden die Sith die Herrscher über die Galaxis sein." In dem Sinne: Happy Halloween! Premia 16:56, 31. Okt 2006 (CET)

Mir ist auch gerade das Herz stehen geblieben. Aber dann hat's *klick* gemacht und mir ist aufgefallen, dass dies keine feindliche Übernahme, sondern ein sehr geiles Halloween-Design ist! Sieht wirklich toll aus und bei mir passt sogar die Werbung rechts. Da steht: Hasken/Helme - Darth Vader, Scream, Freddy Krüger, Michael Myers. :) Auch wenn sich einem jeder einzelne Booh!chstabe in die Augen brennt, wir jetzt unheimlicherweise keine Überschriften mehr haben und die Links alle blutrot und noch auf grabtuchschwarzem Hintergrund sind, bin ich sicher, dass dies alles zum Wohle und Nutzen einer sicheren und stabilen Gesellschaft ist. Trotzdem hoffe ich, dass Premia seinen inneren Imperator morgen in den Schacht wirft und wieder Licht ins Dunkel bringt.
Bis dahin wünsche ich euch allen ein schockierend furchtbar gruseliges Halloween!
Obi-Wan K. 17:55, 31. Okt 2006 (CET)

kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Aber die Idee ist echt mal genial, so an speziellen tagen das layout zu ändern!! respect premia!! Aber was machen wir dan an weihnachten? einen Vader mit weißem Bart und roten Umhang ;-)--Yoda41 18:23, 31. Okt 2006 (CET)

Wieso Vader? Palpi passt da doch viel besser! Und den nennen wir dann "Sidilaus" und der Vader macht den Knecht Ruprecht während wir Mara Jade als Christkind verpflichten. Hohoho! Ben Kenobi 18:49, 31. Okt 2006 (CET)

Also ein Spezial-Layout in etwas dezenterer Aufmachung hätte auch genügt. Wenigstens hätte die neue Aufmachung so eingestellt werden können, dass Inhalte einer Infobox oder eines Thumnails nicht untergehen. Ich bin für Überraschungen zwar immer gerne zu haben, aber das ist etwas zu viel. Und die Idee, die Seite an speziellen Tagen zu verändern finde ich im Grunde ganz gut, aber die Grundfarben wie die Schrift schwarz auf weißem Grund sollte stets beibehalten werden. Man sieht ja wie es sich sonst hier auswirkt...
Zum "Glück" ist es bis morgen wieder normal hier.
Gruß Anakin Skywalker 19:12, 31. Okt 2006 (CET)
PS: Ich frage mich nur, ob sich hier irgendjemand um das Aussehen der Artikel umschaut... die sehen nämlich über alle Maße furchtbar aus. Und nur weil Halloween ist, heißt das nicht, dass ich diese Form von furchtbar gut finde.
--Anakin Skywalker 19:21, 31. Okt 2006 (CET)

Schön, dass es jetzt wieder im alten Look erstrahlt! ;)
Ich habe mal darüber nachgedacht und dabei ist mir die Idee gekommen, dass man die Grundfarbe statt schwarz auch in einem rötlichen Farbton hätte ändern können. Dabei hätte man die schwarze Schriftfabe beibehalten können, sodass die Schrift in Infoboxen, Vorlagen und Thumbnails nicht restlos verschwindet. Das Beste an der neuen Seite war die Navigationsleiste links und das Darth Vader Logo, welches mir besonders gut gefallen hat. Vielleicht kann man das nächstes Halloween so machen. Bin mal gespannt was du dir zu Weihnachten einfallen lässt, solltest du da was geplant haben, Premia! :)
--Anakin Skywalker 12:14, 1. Nov 2006 (CET)

Uff - ein Glück is alles wieder normal - Die Idee war gut aber die Ansicht furchtbar! Steffen Gebhart 15:08, 1. Nov 2006 (CET)

Wookieepedia-Links repariert!

Ich möchte an dieser Stelle bekanntmachen, dass die Interlanguage-Links auf der Wookieepedia endlich auf den neuen Jedipedia-Server umgestellt wurden! Nach einer zweimonatigen Wartezeit und regem Austausch meinerseits mit dem technischen Support von Media Wiki funktionieren ab sofort endlich wieder die Verlinkungen von Wookieepedia-Artikeln mit Jedipedia-Artikeln. Was lange währt, wird endlich gut :) RC-9393 19:08, 9. Nov 2006 (CET)

Klasse, hoffentlich besuchen uns dann ja ein paar mehr SW-Interesierte. Gut gemacht, RC! Viele Grüße, Ben Kenobi 23:13, 9. Nov 2006 (CET)

Neues Design

• Premia ^Admin 05:49, 1. Dez 2006 (CET)
  Das Design, das ich letzte Woche vorgestellt hatte, war nicht auf unser Obi-Wan-Logo konzipiert, welches sich zweifellos großer Beliebtheit erfreut. Genau aus dem Grund habe ich den neuen Header entworfen (siehe → Hauptseite, → Portal), wodurch wir unsere warmen Farbtöne behalten können und passend zum Namen Jedipedia es Jedi sind, die das Design schmücken. Ich hoffe, alle Vorschläge bestmöglichst vereint zu haben!
  Ich habe einen Screenshot gemacht, damit ihr prüfen könnt, ob die Hauptseite bei allen korrekt dargestellt wird:
  Hauptseite_Dez06.jpg
  Viele Grüße, Premia ^Admin

Besser hätte es nicht werden können, einfach genial! Also mir gefällt es! Ein lob an Premia.--Yoda41 07:29, 1. Dez 2006 (CET)

• Das Design ist super und gefällt mir auch sehr! Es sieht so aus, als wären alle Wünsche erfüllt worden :) Leider gibt es bei mir ein kleines Darstellungsproblem im Firefox, oben die Schriften in den Reitern (Artikel, Diskussion, bearbeiten etc.) sind zum Teil verdeckt... Hat sonst noch jemand das Problem? Liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 08:34, 1. Dez 2006 (CET)
• Ich habe gleich mal den ultimativen Browsertest gemacht - mit Firefox habe ich das gleiche Darstellungsproblem wie Jade (siehe Screenshot Firefox). Im Opera ist die Leiste auf die selbe Weise verdeckt. Mit dem neuen IE stehen die Leisten am rechten Rand bei mir über (Screenshot IE), was aber bei "regulären" Benutzern aufgrund der kürzeren Leiste kein Problem sein dürfte. Ansonsten bin ich absolut angetan vom neuen Design, auch wenn Jango es nun nicht mehr in den Header geschafft hat ;-) Das neue Design wirkt modern und durchgestylt, dagegen wirken die anderen Wikis richtiggehend altbacken. Insbesondere Anakin und Yoda in ihren Bewegungsposen bringen Dynamik in die Seite. Die farbigen Episoden-Kästen sind eine absolute Bereicherung und VIEL besser als die simple Aufzählung der Episoden wie z.B. auf Wookieepedia. Ich bin gespannt, wann wir zum ersten Mal kopiert werden...! Sehr schön finde ich auch das gleichermaßen überarbeitete Jedipedia-Portal, das eine perfekte Ergänzung darstellt, das war schon lange überfällig und wirkt nun wie aus einem Guß. Nochmal Lob und vielen Dank an unsere "Handwerker" Premia und Little Ani für Euren Einsatz! Gruß, RC-9393 ^Admin 10:20, 1. Dez 2006 (CET)
• Wouh! Hammer, das neue Design! Sieht wirklich sehr klasse aus, das Beige ist geblieben, die Episodeübersicht ist sowieso genial und die ganzen Logos und das Header sind absolut geil! Die Übersicht ist super und das Layout insgesamt finde ich auch viel besser als das von Wookieepedia! Also, ultragroßen Respekt vor unseren Designern *verbeug* , ist echt super geworden. Das kleine Darstellungsproblem mit dem Firefox habe ich auch, aber ich glaube, das kriegt ihr auch gebacken. Gruß, Yoda5629 13:10, 1. Dez 2006 (CET)
• Schön, dass es euch gefällt! Können andere bitte auch noch Screenshots einstellen? Das würde weiterhelfen. Gruß, Premia ^Admin 14:54, 1. Dez 2006 (CET)
• Bei mir sieht's eigentlich genau so aus wie bei RC. Screenshot im Firefox. Im Internet-Explorer allerdings ist alles an Ort und Stelle. Gruß Yoda5629 15:21, 1. Dez 2006 (CET)
• Ich habe margin-top und margin-bottom von em auf px geändert. Hat das was gebracht? → Hauptseite Gruß, Premia ^Admin 16:24, 1. Dez 2006 (CET)
• Mh, nein. Bei mir sieht's immer noch genau so aus wie vorher.... Gruß, Yoda5629 16:42, 1. Dez 2006 (CET)
• Bei mir im Firefox auch - das hatte offenbar keine Auswirkungen. Gruß, RC-9393 ^Admin 16:45, 1. Dez 2006 (CET)

• Leider keine Veränderung :-(, liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 16:58, 1. Dez 2006 (CET)
• Ich habe mir auch mal den Fuchs installiert, damit ich das besser überprüfen kann. Den scheinen ja mehr Leute zu benutzen, als einem fast schon lieb sein kann Ich schaue mir das später mal etwas genauer an. Gruß, Premia ^Admin 17:04, 1. Dez 2006 (CET)
• Super! Besser hätte es nicht werden können! Klasse gemacht! *räusper* Hm, ich hab mir die Haupseite nochmals angesehen, um sie auf mögliche Fehler zu überprüfen. Ich habe im IE zumindest nichts gefunden, nur der "Neue Nachrichten"-Balken ist unten etwas eingeschränkt. Beim Firefox (den ich allerdings nur selten benutze für die JP) habe ich dieselben Probleme mit den Reitern wie Jade und RC. Nochmals: Ihr habt eine super Arbeit geleistet und du bekommst auch das Problemchen mit dem Fuchs noch in den Griff, Premia! Viele Grüße, Ben Kenobi 18:00, 1. Dez 2006 (CET)
• Super, Premia, jetzt ist es auch mit dem Firefox perfekt! Das neue Jedipedia-Zeitalter kann beginnen :-) RC-9393 ^Admin 20:52, 1. Dez 2006 (CET)
• Der Firefox wollte da noch den "background:none;"-Befehl rein. Jetzt müsste der Header sowohl beim IE, als auch beim Firefox korrekt dargestellt werden! Gruß, Premia ^Admin 20:55, 1. Dez 2006 (CET)
• Ich habe auch mal den Firefox installiert (der Fuchs hat echt eine mords Geschwindigkeit im Netzt :)). Bei mir funktioniert es auch einwandfrei. Danke Premia, dass du das gemacht hast. Ein Glück, dass du dich so gut auskennst :)
  --Anakin Skywalker ^Admin 20:57, 1. Dez 2006 (CET)
• Ich bin echt glücklich, dass nun letztendlich alles bei beiden Browsern funktioniert! Zumal stylische Designs in einem Wiki immer so eine Sache sind. Die kreativen Möglichkeiten sind sehr eingeschränkt, deshalb ähneln sich viele Wikis und sind kaum zu unterscheiden. Wenn sich die Jedipedia daraus positiv hervorhebt, dann haben wir unser Ziel erreicht. Im August erst war ein Redesign durch Konflikte mit der Wiki-Software gescheitert. Diesmal hats geklappt! Ich begrüße euch zum neuen Gesicht der Jedipedia und hoffe, dass sich jeder beim Besuch wohl fühlt Viele Grüße, Premia ^Admin 21:11, 1. Dez 2006 (CET)
• Ja, jetzt geht's. Also nochmal: Super Arbeit, Premia! Ist echt toll, wie sehr sich die Hauptseite hier verbessert hat in den vergangenen Monaten. Ich finde es super, dass du nicht als Designer ausgestiegen bist, als Begründung muss man sich nur die neue Hauptseite angucken! Also: Auf das neue Design! (und auf dich, Premia) Gruß, Yoda5629 22:46, 1. Dez 2006 (CET)
• Hey, danke für die netten Worte, Yoda5629! Freut mich, dass dir die neue Hauptseite gefällt! Viele Grüße, Premia ^Admin 22:48, 1. Dez 2006 (CET)

• Super, alles wird einwandfrei dargestellt! Optisch sind wir nun die beste Wiki von allen :-) Ich freue mich! Vielen Dank für die tolle Arbeit!!! Ganz liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 07:51, 2. Dez 2006 (CET)

mace windu stirbt!

Es wird oft gesagt das Windu nicht wirklich gestorben ist denn der blitz von Kanzler palpatine hat nicht länger als bei [luke skywalker]http://www.starwars.com in episode 6 gedauert!Und der Fall könnte er auch überlebt haben denn denkt doch mal an Episode 2 wo Anaykin vom jet runtergesprungen ist!Es gibt also noch hoffnung das er lebt!

Für solche Diskussionen bietet sich z. B. das Star Wars Chroniken Forum an. Gruß, Premia ^Admin 20:16, 6. Dez 2006 (CET)

lieblingsjedi

Schreibt mir welcher Jedi für euch der Star ist ich werde dann denn am meist gewählten Jedi hier bekanntmachen

meine e-mail:fabian971@web.de

Du, das hier ist kein Forum sondern eine Datenbank über das Thema Star Wars. Einen Lieblingsjedi zu wählen ist immer eine rein subjektive Angelegenheit und bereichert diese Datenbank in keiner Weise.
Für so etwas gibt es Foren wie StarWars-Union.de oder StarWars-Chroniken.de. Bitte wende dich mit deinem Aufruf an diese Plattformen!
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 18:53, 11. Dez 2006 (CET)

2000

Ich wollte nur mal so anmerken: Wir haben die 2000 Artikel-Marke überschritten!!!-Yoda41 12:15, 5. Jan 2007 (CET)

Und ? Wer wars ? --Modgamers 12:19, 5. Jan 2007 (CET)

Yoda41 mit "Hyperraumrouten" :-) Gruß, RC-9393 ^Admin 12:23, 5. Jan 2007 (CET)

Echt? Ich hab gedacht der war 1999. und dass dann einer von den neuen heute morgen der 2000 war. Aber dieser zähler auf der hauptseite scheint dann ein bisschen verzögert zu sein.--Yoda41 12:39, 5. Jan 2007 (CET)

Der Zähler auf der Hauptseite ist nicht immer ganz aktuell, ist mir auch schon aufgefallen. Aufschluß gibt es, wenn man die dort angezeigte Zahl anklickt; die Statistik-Seite zeigt dann den "wahren" aktuellen Stand. Laut der Liste der "Neuen Artikel" gebührt die 2000 auf jeden Fall Dir... Gruß! RC-9393 ^Admin 12:42, 5. Jan 2007 (CET)

Naja, das möchte ich aber mal einschränken, der artikel ist ja nicht hudertprozentig von mir, da ich den text ja aus deinem Hyperraum Artikel entwendet habe ;-) --mfgYoda41 12:50, 5. Jan 2007 (CET)

Sonderzeichen

Ab sofort können Sonderzeichen bequem eingefügt werden. Dafür bei Bearbeiten der Seite einfach immer unten das Dropdown-Menü verwenden, die gewünschte Sprache auswählen, und die Sonderzeichen anklicken, die dann ins Textfeld eingefügt werden. Gruß, Premia ^Admin 00:36, 6. Jan 2007 (CET)

Das ist sehr schön, die hab ich bisher immer vermisst, weil es die in der Wikipedia ja gibt. -Yoda41 10:02, 6. Jan 2007 (CET)

UserStatistics

Ich habe ein ganz nettes Spielzeug für uns eingebaut! Es funktioniert mit folgenden Befehlen:

• <useredit>Benutzername</useredit>
• <useredittopten>Zahl einfügen, wieviele Benutzer angezeigt werden sollen</useredittopten>
• <usercreate>Benutzername</usercreate>
• <usereditfirst>Benutzername</usereditfirst>
• <usereditlast>Benutzername</usereditlast>

So sieht das ganze dann aus:

Der Benutzer Premia hat <useredit>Premia</useredit> Artikel bearbeitet.
Der Benutzer Premia hat <usercreate>Premia</usercreate> Artikel erstellt.

Zum ersten mal habe ich einen Artikel am <usereditfirst>Premia</usereditfirst> bearbeitet, und zuletzt am <usereditlast>Premia</usereditlast>.

Die Top 10 Bearbeiterliste:

<useredittopten>10</useredittopten>

Viel Spaß damit! Gruß, Premia ^Admin 01:05, 6. Jan 2007 (CET)

Das ist ja cool! Statistiken finde ich immer interessant. Ich wusste überhaupt nicht, dass es so eine Funktion in einer Wiki überhaupt gibt.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 09:56, 6. Jan 2007 (CET)

Hey, super! Sowohl Sonderzeichen als auch Statistik - die Bearbeitung von Artikeln wird immer bequemer hier. Jetzt kanns ja richtig losgehen. Viele Grüße, Ben Kenobi 13:02, 6. Jan 2007 (CET)

WOW - hätte nicht gedacht, dass ich nach so langer (Schreib-)Abstinenz noch so weit vorne stehe... --Steffen Gebhart 19:22, 9. Jan 2007 (CET)

Vandalismus?

Was sind denn das wür benutzer, die ani da löscht? Geht der Vandalismus schon wieder los?--Yoda41 20:59, 17. Jan 2007 (CET)

Nein, das sind sozusagen Altbestände von der großen Vandalismus Attacke. Als wir die ganzen Artikel verschoben haben, sind die On Wheels-Artikel zu Weiterleitungen zu den echten Seiten geworden. Das gleiche ist auch mit den Benutzern passiert. So waren bisher unter einigen Benutzernamen einige unnötige On Wheels-Weiterleitungen eingetragen. Um diese On Wheels-Geschichte endgültig aus der Jedipedia zu verbannen, habe ich gedacht ich lösche, diesen Kram, der vor allem nur Datenmüll darstellt.
Keine Sorge: Es gab bisher keine derartige Attacke, zum Glück muss man sagen :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 21:13, 17. Jan 2007 (CET)

Gut, da bin ich ja beruhigt! ;-)--Yoda41 21:17, 17. Jan 2007 (CET)

Literatur-Liste

Ich schlage vor, für Neueinsteiger eine Liste von den Star Wars-Büchern auf die Hauptseite zu schreiben. Gruß Adi Sei 17:10, 21. Jan 2007 (CET).

Auf die Hauptseite? Wie soll das denn bitte aussehen? Das sind viel zu viele Romane, um das ganze auf der Hauptseite unterbringen zu können. Und außerdem gibt es eine Literaturliste -> Liste von Star-Wars-Romanen
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 17:12, 21. Jan 2007 (CET)

Oh, ich wusste nicht dss es schon eine Liste gab. Danke für den Hinweis. Adi Sei 17:21, 21. Jan 2007 (CET).

Aber man könnte ein Link zur Liste auf der Hauptseite erstellen. Gruß Adi Sei 14:47, 22. Jan 2007 (CET)

So wichtig ist diese Liste nicht, als dass man sie auf der Hauptseite präsentieren muss. Ansonsten kommen noch Forderungen, dass man auch eine Liste von Schiffen, Darstellern, Spezies, Planeten, Comics, und, und, und auf der Hauptseite verlinken soll. So wertvoll ist diese Zusammenstellung auch wieder nicht, so meine Meinung :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 19:11, 22. Jan 2007 (CET)

Nun, man könnte auch ein Link zur Liste von den Listen machen. Gruß Adi Sei 17:55, 24. Jan 2007 (CET).

Wie gesagt, so wichtig ist diese Liste nicht. Warum sollte, den gerade diese Liste auf die Hauptseite kommen und nicht eine von den vielen anderen Listen hier in der Jedipedia? Du kannst ja mal vielleicht sagen, was du so wichtig an der Liste findest und warum gerade sie auf die Hauptseite muss. Ansonsten kann ich das nicht so recht verstehen.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 18:15, 24. Jan 2007 (CET)

Ich glaube, er meinte, dass man eine Liste der Listen machen und diese auf der Hauptseite verlinken soll. Allerdings sehe ich auch keinen Grund dafür, da man bei Interesse ja ein wenig stöbern kann und über die Kategorien dahinkommt. Vielleicht könnte man allerdings eine Jedipedia-Kategorie "Listen" erstellen, genau wie für die Bild-Galerien. Viele Grüße, Ben Kenobi 18:23, 24. Jan 2007 (CET)

Beides gibt es bereits: Kategorie:Listen und Kategorie:Galerien :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 18:26, 24. Jan 2007 (CET)

Die Galerie-Kategorie hab ich (glaub ich) selbst gemacht, das weiß ich noch. Aber dass es eine Listen-Kategorie gibt, habe ich bisher noch nicht gemerkt. Nun, dann hat sich das ja schon gelöst. Viele Grüße, Ben Kenobi 18:28, 24. Jan 2007 (CET)

Vorlage:Iceweasel-User

Könnte man eine Babelvorlage für die Iceweasel-User erstellen? Gruß Adi Sei 17:20, 25. Jan 2007 (CET).

Wisst ihr überhaupt was das ist? 84.173.64.9 07:01, 1. Feb 2007 (CET).

Der Iceweasel ist ein Browser, der nach einigem Hickhack aus der Firefox-Engine hervorgegangen ist. Sich selbst ein Iceweasel-Babel zu erstellen, sollte nicht weiter problematisch sein, z.B. indem man das bereits vorhandene Firefox-Babel mit einem entsprechenden Icon und angepaßtem Text modifiziert. Wenn jemand das Iceweasel-Logo zur Verfügung stellt, könnten die Vorlagen-Experten hier sicherlich ein entsprechendes Babel basteln. Gruß! RC-9393 ^Admin 10:15, 1. Feb 2007 (CET)

Ich seh das mal als Aufforderung an. Warum sollten wir sowas nicht erstellen? Viele Grüße, Ben Kenobi 12:38, 1. Feb 2007 (CET)

Liste gebräuchlicher Abkürzungen

Gibt es in der Jedipedia eine Liste der bei Star Wars gebräuchlichen fiktiven sowie realen Abkürzungen, falls nicht möchte ich so etwas zum "nachschlagen" anregen. --84.169.192.48 20:41, 27. Jan 2007 (CET)

Was meinst du mit fiktiven oder realen Abkürzungen. Meinst du damit z.B. EU, GL, SW, ...? Wie du siehst, kannst du Abkürzungen in das Suchfeld eingeben und du wirst weitergeleitet. Aber wenn eine Masse von sinnvollen und vor allem gebräuchlichen Abkürzungen existiert, kann man das in einer Liste festhalten.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 21:31, 27. Jan 2007 (CET)

Ja genau an sowas dachte ich oder wie hier. Aber das mit der Weiterleitung ist natürlich auch eine Möglichkeit. Danke! --84.169.192.48 01:34, 28. Jan 2007 (CET)

Naja, das sind ja noch nicht allzu viele Abkürzungen. Aber ich erstelle mal zu den ganzen Beispielen auf SWU eine Weiterleitungen. Vielen Dank für den Hinweis! :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 08:53, 28. Jan 2007 (CET)

---

Wichtige Frage an die Administration

• Hallo, Wir vom Rollenspiel Galaktischer Bürgerkrieg würden die Jedipedia gerne als Datenbank für unser Rollenspiel benutzen. Eure Seite würde dann von unsere direkt verlinkt werden, ist dies Möglich und könnten wir vielleicht eine Abmachung treffen die für beide Partein von Vorteil wäre ? ( Immerhin ist das kostenlose Werbung für euch *g*) Imperiale Grüße Periphalos
• Hallo Periphalos! Wenn ihr die Jedipedia als Datenbank verwenden wollt und einfach Verlinkungen hierher setzt, steht dem gar nichts im Wege. Doch wir haben schon etwas dagegen, wenn die Inhalte von Artikeln einfach kopiert und woanders veröffentlicht werden. Es sollte respektiert werden, dass die Artikel hier von vielen Leuten für die Jedipedia geschrieben wurden. Eine anderweitige Veröffentlichung wird strikt untersagt. Verlinkungen hierher sind - wie bereits erwähnt - absolut kein Problem.
  Ich verstehe allerdings nicht genau, wie du dir das vorstellst mit dem Vorteil für beide Parteien. Sollen wir das etwa irgendwie honorieren, dass ihr zur Jedipedia linken wollt? Du wirst sicherlich verstehen, dass wir keinen Banner auf die Hauptseite oder sonstwo hinpflastern werden.
  Aber über einen Eintrag in die Weblinks im Jedipedia:Portal lässt sich verhandeln... :)
  Gruß Anakin Skywalker ^Admin 02:38, 25. Feb 2007 (CET)

• Nein ein Banner wäre in der Tat Quatsch :-)..ein Weblink klingt schon recht gut *g* 81.14.185.8
• Premia ^Admin 03:33, 26. Feb 2007 (CET)
  Die Richtlinien für Linkpartner müssen noch festgelegt werden. Wir müssen weiterhin leider noch um Geduld bitten.

Ich hab mal ein bisschen rumgespielt...

... und für Firefox ein Jedipedia Search Plugin erstellt. Interesse ? --Modgamers 10:15, 25. Feb 2007 (CET)

Ja, wie ist den der Quellcode? :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 11:28, 25. Feb 2007 (CET)

Nya, ich hab als Vorlage ein SPlugin für Wookiepedia genommen :P und dann auf Jedipedia umgeschrieben. Ich muss es aber noch Testen... und dann lad ich es bei Mozzila hoch und jeder kanns benutzen. --Modgamers 11:33, 25. Feb 2007 (CET)

Wann lädst du es hoch? --84.154.241.230 02:31, 4. Apr 2007 (CEST)

Gute frage... mal schaun... funzen tut es --Modgamers 12:27, 4. Apr 2007 (CEST)

Was ist denn jetzt daraus geworden? Hast du das hochgeladen? Wenn ja hab ichs irgendwie nicht mitbekommen^^ Inaktiver Benutzer 18:57, 26. Jun 2007 (CEST)

Star Wars Bücher

Ihr alle scheint ja viele Star Wars Bücher gelesen zuhaben , also könntet ihr mir bitte eine Tablle der neuesten Star Wars Bücher (von 2000 und neuer ) erstellen?RC-1262 15:18, 12. Mär 2007 (CET)

Guck doch einfach hier nach: Liste_deutscher_Star-Wars-Romane In der Liste stehen zwar nicht die Erscheinungsdaten, die kannst du aber in den einzelnen Artikeln nachschlagen. --Assassin 15:25, 12. Mär 2007 (CET)

wann gibts denn sowas endlich auch für die dt. comics? :( bei wookipedia gibts das schon :(

Was ist den dein Wunsch... was suchst du überhaupt? Ich verstehe eigentlich nicht was du meinst.
--Anakin Skywalker ^Admin 01:02, 9. Apr 2007 (CEST)

http://starwars.wikia.com/wiki/Dark_Horse_Comics sowas für die deutschen comics. also auf deutsch. wieso gibts das hier nochtnich? ich versteh das nciht. die comics werden doch in DE gekauft wie blöd

Ach du meinst wohl eine Timeline von SW-Comics...? Ich versuche mich mal daran, wenn du in ein paar Tagen mal dieses Seite hier besuchst → Liste deutscher Star-Wars-Comics, dann hast du wohl gefunden, nachdem du suchst. Ich erstelle mal so eine Seite :)
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 01:10, 9. Apr 2007 (CEST)

juhu ;) endlich! warte schon seit januar dass wer anfängt ;D

Smilies

Wie wäre es, wenn man ein Link zu den Kategorien Vorlagen bei der Bearbeitung von Artikeln und Smilies bei der Bearbeitung von Diskussionen erstellen würde? MfG Adi Sei 11:14, 28. Mär 2007 (CEST).

Smilies(übrigens)

Übrigens Smilies: es gibt neue Smilies hier. Gruß Adi Sei 19:40, 1. Apr 2007 (CEST)

Uhrzeit

Ich war drei Tage nicht hier, insofern weis ich nicht, ob über folgendes nicht schon debatiert wurde: Ich glaube, dass in der Jedipedia die Zeit um zwei Stunden zu früh angezeigt wird, das muss ein technischer Fehler sein. Schaut mal in die Abteilung "Letzte Änderungen". Dort müsste die Uhrzeit bei 14.44 liegen! (Wer etwas später draufschaut, halt noch später.) Keine Ahnung was das soll, ich wollt euch einfach mal drauf aufmerksam machen. Grüße Xargon 16:44, 9. Apr 2007 (CEST)

Wenn man die Urzeit nicht selber einstellt, dann ist sie komischerweise immer falsch. Um die Urzeit einzustellen, klickst du einfach auf diesen Link → Spezial:Preferences. Dort klickst du auf den Reiter Datum und Urzeit und dann auf den Button Aus Browser übernehmen. So wird dann die Urzeit zwei Stunden vorgestellt und auch in den Letzten Änderungen wird es wieder korrekt angezeigt.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 16:59, 9. Apr 2007 (CEST)

Danke, ich habe mich schon gewundert, ob ich der einzige bin, der die falsche Uhrzeit bemerkt^^ Naja, vielen Dank, mir macht das nicht so viel aus, denn die Uhrzeit wird ja auch auf dem Computerbildschirm angezeigt. Wie schon gesagt, ich wollte einfach mal darauf hinweisen. Grüße Xargon 17:05, 9. Apr 2007 (CEST)

Kein Problem :)
--Anakin Skywalker ^Admin 17:07, 9. Apr 2007 (CEST)

Zitat der Woche

Der folgende Beitrag von RC-1262 hat das aktuelle Zitat der Woche zum Thema. Ben Kenobi ^Admin 17:41, 23. Apr 2007 (CEST)

Nunja, ich weiß jetzt nicht genau ob ihr den Satz richtig vom FIlm habt, aber das interesiiert mich im Moment eigentlich auch nicht. Was ich sagen wollte ist das ihr der der das Zitat veröffentlicht hat irgendetwas falsch verstanden hat. Ich glaube nämlich die Sätze sind durcheinander geraten und das der eine Satz von einem anderen Gespräch mit Palpatine aufgegriffen wurde.Liege ich da richtig? GRuß RC-1262

Supersternenzerstörer

Kannn mir bitte irgendjemand sagen wie man bei Eaw Foc (Emire at war forces of Corruption) Supersternenzerstörer bauen kann? :) TK-1262 10:28, 9. Mai 2007 (CEST)

Biiiitte kann mir jemand helfen? Gruß TK-1262 19:41, 12. Mai 2007 (CEST)

Frage es doch einen Benutzer oder auf der Diskussion des Spieles oder des Supersternenzerstörer dann kann vieleicht einer helfen! Gruß--Heiliger Klingone 19:46, 12. Mai 2007 (CEST)

Hm, nicht mehr nötig ich weis es bereits, bei Galaxies Eroberung, wenn man da den Vader baut, der ist der Executor. Hab mich schon gewundert wieso der soviel kostet.!? Gruß RC-1262

Clone Wars

Ich habe mal eine wichtige Frage, naja eigentlich ist sie nicht so wichtig, aber ok. Also, wann liefen die Clone Wars Folgen denn eig? Ich habe das gar nicht mitbekommen! Gruß TK-1262 20:14, 16. Jun 2007 (CEST)

Meinst du den Zeichentrick? Der lief vor ein paar Jahren auf Pro7. Auf DVD gibts Clone Wars als Vol.1 und Vol.2. Gruß, Premia ^Admin 00:09, 17. Jun 2007 (CEST)

<amazon>B0007PLFKC</amazon> <amazon>B000BCINWY</amazon>

YouTube, GoogleVideo und MyVideo einbetten

RC-1262 hat mich gefragt, ob er Videos einbetten kann, deshalb habe ich Extensions für YouTube, GoogleVideo und MyVideo eingebaut. Die Befehle sind wie folgt:

YouTube Videos
Befehl: <youtube>v</youtube>
Beispiel: Für http://www.youtube.com/watch?v=WZpeeRSk-0A gebt ihr <youtube>WZpeeRSk-0A</youtube> ein.

Google Videos
Befehl: <googlevideo>docid</googlevideo>
Beispiel: Für http://video.google.com/videoplay?docid=6444586097901795775 gebt ihr <googlevideo>6444586097901795775</googlevideo> ein.

MyVideo
Befehl: <myvideo>movie</myvideo>
Beispiel: Für http://www.myvideo.de/movie/1548709 gebt ihr <myvideo>1548709</myvideo> ein.

Viel Spaß damit!
Premia ^Admin 23:06, 16. Jun 2007 (CEST)

Supersternzerstörer Guardian

Ich habe hier eine Frage bezüglich des ssd "Guardian"

Hier auf Jedipedia wird berichtet das er imemr noch im Dienst ist! In "Das erbe der Jedi Ritter 11" Wird jedoch behauptet das die Lusankya der letzte im Dienst stehende ssd ist! Kann man also davon ausgehen das sich die Guardian nicht emhr im Dienst befindet?

Grüße

Die Lusnkya wurde im Jahre 27 NSY zerstört, das dürfte dir klar sein. Die Guardian hingegen wurde noch im Jahr 30 NSY gesehen, dort war sie im Dienste der Neuen Republik tätig und nahm uner anderem an der zweiten Schlacht um Corruscant im Yuzzhan Vong Krieg teil, die Schlacht war im jahr 29 NSY. Jango 00:33, 18. Jun 2007 (CEST)

Schueler.cc

Ich habe uns auf der Seite Schueler.cc eine Gruppe eingerichtet, in der sich die Schüler unter uns eintragen und sammeln könnnen. So Schülercommunitys sind zwar recht sinnlos, aber dann sind die Schüler unter uns gesammelt und die Kontaktaufnahme wird vermutlich auch erleichtert :-). Ich und FarmBoy sind schon drin. Gruß, --Asajj Ventress 15:06, 20. Jun 2007 (CEST)

4444

Hey - 4444 Artikel!!! Schnapszahl - genial, was sich da in diesem Jahr getan hat! Alle Gläser hoch - PROOOOST!!!

Noch nicht ganz; 4419. Cody 12:10, 21. Jun 2007 (CEST)

Doch, doch Cody, aktualisiere mal die Seite. Derzeit sinds exakt 4444... ;-) Locutus21 12:19, 21. Jun 2007 (CEST)

Star Wars Sammlerfiguren

Ich hab mir mal Gedanken gemacht: Viele der SW-Fans sammeln ja auch die Action-Figuren von Kenner bzw. Hasbro, oder die -höherwertigeren- von Sideshow/Weta oder Gentle-Giant. Meint ihr, so etwas hat etwas in der Jedipedia verloren? Ich denke es gehört irgendwie ja dazu, aber eigentlich ist das ja nur eine Randerscheinung, die mit Star Wars selbst, bzw. der Geschichte und den Personen nicht viel zu tun hat. Da eine solche Rubrik (angesichts der vielen Serien von Figuren) ein ziemlicher Aufwand wäre, wollt ich das vorher mal zur Diskussion stellen. Also: Was meint ihr? Grüße Locutus21 14:43, 22. Jun 2007 (CEST)

Wir sind zwar nicht das Merchandise-Wiki, aber ich denke, dass diese Figuren ebenfalls zu Star Wars gehören - vielleicht sogar noch mehr als LEGO. Wir wollen schließlich eine möglichst vollständige Enzyklopädie erstellen - also schreib! Viele Grüße, Ben Kenobi ^Admin 15:31, 22. Jun 2007 (CEST)

(Mit dunkler Stimme) "YES MASTER!" Locutus21 15:33, 22. Jun 2007 (CEST)

Vandalismus

Nachdem ich gerade sehe, daß wieder die Vandalen zugeschlagen haben und Jango dankenswerterweise dabei ist, die Löschungen rückgängig zu machen, die diese Idioten angerichtet haben, mal folgende Überlegung: (Ich weiß, wir hatten das Thema letzts Jahr schon mal...)
Dieser "Stahlpakt" (finde es immer toll, was sich diese Leute für beknackte Namen geben) hat innerhalb von einer Minute 20 Artikel gelöscht. Nun ist es unwahrscheinlich, daß ein "normaler" Nutzer auch nur zwei Artikel innerhalb von einer Minute einstellt. Ist es von der technischen Seite her nicht möglich, daß z. B. pro 5 Minuten nur eine Änderung zugelassen wird von einer IP/Nutzer? Ggf. könnte man ja dann auch unterscheiden, daß diejenigen, die bereits seit längerer Zeit hier sind, mehr Änderungen einstellen können, die Einschränkung müßte dann nach einer gewissen "Bewährungszeit" von den Admins frei gegeben werden. Somit würde ja dem Zweck einer Wiki (jeder kann etwas dazu beitragen) Rechnung getragen werden, und geistig nicht ganz klare Zeitgenossen außen vor bleiben. Geht sowas? Locutus21 15:13, 25. Jun 2007 (CEST)

Eine solche Löschwelle ist ohne weiteres möglich: 20 Fenster öffnen, alles löschen, durchschalten und auf speichern klicken. Ich weiß zwar nicht, ob dein Vorschlag technisch machbar ist, aber man sollte sowas mal im Auge behalten - aber bei dem geringen Vandalenaufkommen momentan ist es eigentlich nicht nötig. Ben Kenobi ^Admin 15:50, 25. Jun 2007 (CEST)

Diese Änderung würde dem Wikiprinzip widersprechen, dass jeder, egal ob angemeldet oder nicht, ohne Einschränkung mitwirken kann. Premia ^Admin 15:55, 25. Jun 2007 (CEST)

Sorry - aber das sehe ich anders: Jeder kann ändern, löschen oder sonstwas, jedoch eben nur einmal in fünf Minuten (als Beispiel). Somit könnte sich jeder daran beteiligen, jedoch wären Löschaktionen wie die heutige nicht mehr möglich, weil man erkennen würde, daß hier Vandalen unterwegs sind, bevor die großen Schaden anrichten. Aber wie Ben Kenobi schon sagte: Wenn´s momentan eh gering ist, dann ist die Notwendigkeit nicht ganz so gegeben. Einen gewissen Schutz wäre sowas aber. Locutus21 16:34, 25. Jun 2007 (CEST)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du Lust hättest 5 Minuten zu warten, nachdem du eine Bearbeitung vorgenommen hast. Ich sehe eine solche Funktion nicht kommen, aber schön, dass du dir Gedanken machst. Gruß, Premia ^Admin 00:11, 26. Jun 2007 (CEST)

Tja - ich finds halt echt traurig, wenn ich sehe, wie viele sich hier eine heiden Arbeit machen, und dann kommt jemand vorbei und schlägt alles kurz und klein. Aber Du hast Recht: Da etwas Sinnvolles zur Abwehr zu finden, dürfte schwierig sein. Ich denke, wenn alle die Augen offen halten, so wie die Admins da ja auch drum bitten, dann werden solche Typen (hoffentlich) schnell erkannt und geblockt. Merci und fröhliches Schaffen Premia! Locutus21 09:06, 26. Jun 2007 (CEST)

Biblioteka Ossus - Ossus Library

Hi, I'm Sky and I'm from the Ossus Library, the biggest SW encyclopedia in Poland. Today the admins of Wookieepedia have changed the PL links on their main page to our portal, and we wish You will do the same thing :) We have the links to the other language versions on our main page too, and of course there is a link to Jedipedia. So it would be very nice if you change a PL link from http://pl.starwars.wikia.com/wiki to Ossus Library

The Empirepedia is already dead - I think it will dissapear from internet soon. If you want more information about this change, please visit that two topics on Wookiee's forum (1 2).

Schöne grüsse! :)

Sky

Hello Sky! We've already noticed the change and discussion on Wookieepedia and are also discussing about that. I think we will soon inform you about the result.
Personally I looked at your wiki yesterday and I was slightly irritated about your font-size - my preferation is 10pt...
Viele Grüße nach Polen! Ben Kenobi ^Admin 20:12, 1. Jul 2007 (CEST)

Viele Grüße ist auf polnisch "Serdeczne pozdrowienia"...oder so...kann nicht so gut schreiben...fajna strona^^ Inaktiver Benutzer 22:37, 1. Jul 2007 (CEST)

Like I said, Ossus Library has 2 386 articles, and Empirepedia has only 302. What is more - much of the Empire's articles are not translate to polish, but only copied from Wookiee. Of course we, just like you, are much more independent of Wookiee than any other SW Wikies :) Now Empirepedia is abandoned by its admins and no one is visiting that wiki. So we want to change the PL links in all SW wikies.

Thanks for your cooperation :)

Serdecznie pozdrawiam (Viele Grüße), Sky

Online

Ich hätte da eine Idee, nämlich das an gezeigt wird wenn ein Benutzer online ist oder nicht. Irgendwo unten rechts so eine Liste hinmachen damit man sehen kann wer gerade da ist, und wer nicht. Viele Grüße-- TK-1262 15:20, 4. Jul 2007 (CEST)

Gute Idee. Kann man das denn technisch umsetzen? E.B 15:22, 4. Jul 2007 (CEST)

Für solche Vorschläge gibt es dass Jedipedia:Vorschlägeforum. Allerdings kan man auch in den letzten Änderungen sehen wer online ist. Gruß Boba 15:38, 4. Jul 2007 (CEST)

Design

Haltet mich für altmodisch, aber aus irgendeinem Grund finde ich das Design, der Jedipedia von 2006 siehe hier besser als das aktuelle. Klar kann man aus dem jetzigen Design mehr über alles erfahren (Links usw.), aber ich weiß auch nicht, mir gefällt älteres meist besser. Ich finde bei vielen Sachen "Zurück zu den Anfängen"! Man weiß ja nie, vieleicht gibt es hier ja in ein paar Jahren mal ein "Jedipedia-Special, wie alles begann" oder so was ähnliches wo man nochmal alle Design-Stadien der Jedipedia durchgeht.

Auf jedenfall ist diese Seite einfach genial.^^

Revan1188 21:40, 23. Jul 2007 (CEST)

Natürlich ist die Jedipedia genial - aber deshalb besteht kein Grund, designtechnisch Rückschritte zu machen. Wer weiß, vielleicht wird ja die Hauptseite bald mal wieder überarbeitet... Ben Kenobi ^Admin 22:14, 23. Jul 2007 (CEST)

Ich sach ja, ich bin vielleicht altmodisch, aber das "altmodische" hat irgendwo auch einen gewissen Style, von daher. Ich mein ja auch nicht zwangsläufig dass die Jedipedia designmäßig "Rückschritte" machen soll, aber so ein bisschen Retro schadet eigentlich auch nicht, oder? Revan1188 22:22, 23. Jul 2007 (CEST)

web.de

Heute berichtet "web.de" - einer der größten deutschen Freemailer/Online-Portale - über "uns"! Unter [[1]] ist ein netter Artikel verfasst - inkl. Umfrage, ob man ein Star-Wars-Fan ist. (Das -wenig überraschende- Ergebnis: Bisher haben 83% für die Antwort "Klar - Möge die Macht mit dir sein!" abgestimmt.) Auch die 5000 Artikel werden erwähnt. Nach dem TV-Beitrag in der letzten Woche, der nächste öffentliche Bericht. Leute - langsam werden wir berühmt. ;-) Locutus21 23:05, 23. Jul 2007 (CEST)

Hey Yiha, dass ist ja Ultraklasse :) Boba 23:12, 23. Jul 2007 (CEST)

Autoreninfobox

Hi, ich hab gemerkt das viele zu den Büchern einen Autoren verlinkt haben...

Doch trotzdem fehlt eine entsprechende Vorlage...

Könntet ihr das nich ändern??

mfg --Meister Nick 16:55, 30. Jul 2007 (CEST)

Du meinst eine Infobox für Autoren, das ist immer etwas schwierig, wegen den Farben, die man dafür verwendet muss, daher werden meist keine neuen Infoboxen gemacht, zudem gibt es diese hier Vorlage:Reale Person. Die reicht meiner Ansicht nach aus. Gruß Boba 17:09, 30. Jul 2007 (CEST)

ja man müsste eigentlich ja nur die realen Personen ein bissel umformen.mfg --Meister Nick 23:50, 30. Jul 2007 (CEST)

Hi ich hab mal die reale Personen infobox zum Test mal umgeformt.... Vorlage:Autoren (Nur zum test) kannste auch wieder löschen wenns nich ok is --Meister Nick 11:22, 31. Jul 2007 (CEST)

Die Box ist unnötig. Die "Reale Person" reicht völlig aus, weshalb ich die Autoreninfobox auch zur Löschung vorgeschlagen habe. --Asajj ^Tee? 12:55, 31. Jul 2007 (CEST)

Ist Ok, sollte ja vll sowieso wieder gelöscht werden. mfg --Meister Nick 20:46, 31. Jul 2007 (CEST)

Serverproblem?

Hatten heute morgen auch noch andere Probleme auf die Seite zu kommen?--Yoda41 ^Admin 13:57, 7. Aug 2007 (CEST)

Ich konnte bis gerade eben auch nicht auf diese Seite.-- Jaina Solo 14:02, 7. Aug 2007 (CEST)

Ja, ich konnte die JP auch den ganzen Vormittag nicht öffnen. Boba hat gesagt, er habe Premia in einer E-Mail darauf hingewiesen. Ich konnte dann kurz darauf für ca 10 Sekunden die Seite öffnen, aber dann war sie bis gerade eben wieder weg. --Anakin 14:26, 7. Aug 2007 (CEST)

Wir sind schon seit den Problemen mit der Suche bemüht, schnellstens einen neuen Host bzw. Server zu bekommen. Ich hoffe, es wird nicht mehr allzu lange dauern... Ben Kenobi ^Admin 16:02, 7. Aug 2007 (CEST)

Melde mich auch mal dazu ;) Ben Kenobi hats zwar schon gesagt, aber ja es handeln sich tatsächlich um Serverprobleme auf Grund zu hohen Traffics (Hängt bestimmt mit der Internet- und Fernsehwerbung über uns zusammen ;)). Wie gesagt wird sich schon umgeguckt. Da bleibt uns nur warten übrig und hoffen, dass das bald gelöst ist. Möge die Macht mit uns allen sein. Gruß Boba 16:48, 7. Aug 2007 (CEST)

Also ich hatte keine Probleme aber als das schon mal war kam ich auch in die Jedipedia rein woran könnte das liegen?Dark Lord ^disku 17:07, 7. Aug 2007 (CEST)