Jedipedia:Löschdiskussion/Archiv5
[Bearbeiten]
(Versionen – Links – Logbücher)
Diese Löschdiskussion dauert vom 07.02.2022 bis zum 14.02.2022
Obsolete Vorlage, genutzt parallel zur Kategorie. G4R (Admin) 00:46, 8. Feb. 2022 (CET)
- Bei der Herangehensweise wäre eigentlich jede Navivorlage ohne Redlinks obsolet, da wir zu den meisten Navivorlagen auch Kategorien haben. Außerdem glaube ich, dass die Verwendung der Navivorlage durch Leser weit größer ist, als die Verwendung der Kategorie. Funbuilder (Diskussion) 06:30, 8. Feb. 2022 (CET)
- Ich find Navi-Vorlagen immer sinnvoll, wenn sie durch speziellere Sortierung oder ähnlichem einen Vorteil gegenüber Kategorien liefern. Hier ist aber wirklich gar nichts anders als in der Kategorie. G4R (Admin) 07:42, 8. Feb. 2022 (CET)
- Ich gebe dir grundsätzlich Recht, allerdings finde ich eine Einbindung in den Artikel durch eine Navibox immer besser, weils dann direkt im Artikel ist und man nicht extra auf eine andere Seite muss und bis ich vor ca. einem Jahr hier Autor wurde, wusste ich weder was Kategorien sind noch dass sie überhaupt existieren. Ich glaube das trifft auch auf einen größeren Anteil unserer Leser zu. Für diese ist die Navivorlage das einzig bekannte Mittel, um die anderen Schiffe in einer Liste zu sehen. Funbuilder (Diskussion) 08:32, 8. Feb. 2022 (CET)
- In dem Fall müsste man dann umgekehrt für quasi jede Kategorie eine Navigationsleiste anlegen, und davon halte ich persönlich nichts. Wie G4R sagt, bei der Vorlage fehlt jedes Alleinstellungsmerkmal gegenüber der Kategorie, kann weg. Lord Tiin Utiini! 10:32, 8. Feb. 2022 (CET)
- Bin da bei Funbuilder, für den Leser bietet das Navi Mehrwert, den Autoren schadet es nicht. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 21:58, 8. Feb. 2022 (CET)
- In dem Fall müsste man dann umgekehrt für quasi jede Kategorie eine Navigationsleiste anlegen, und davon halte ich persönlich nichts. Wie G4R sagt, bei der Vorlage fehlt jedes Alleinstellungsmerkmal gegenüber der Kategorie, kann weg. Lord Tiin Utiini! 10:32, 8. Feb. 2022 (CET)
- Ich gebe dir grundsätzlich Recht, allerdings finde ich eine Einbindung in den Artikel durch eine Navibox immer besser, weils dann direkt im Artikel ist und man nicht extra auf eine andere Seite muss und bis ich vor ca. einem Jahr hier Autor wurde, wusste ich weder was Kategorien sind noch dass sie überhaupt existieren. Ich glaube das trifft auch auf einen größeren Anteil unserer Leser zu. Für diese ist die Navivorlage das einzig bekannte Mittel, um die anderen Schiffe in einer Liste zu sehen. Funbuilder (Diskussion) 08:32, 8. Feb. 2022 (CET)
- Ich find Navi-Vorlagen immer sinnvoll, wenn sie durch speziellere Sortierung oder ähnlichem einen Vorteil gegenüber Kategorien liefern. Hier ist aber wirklich gar nichts anders als in der Kategorie. G4R (Admin) 07:42, 8. Feb. 2022 (CET)