Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel/Kosmisches Gleichgewicht

Kandidatur für den Exzellenten Artikel: Kosmisches Gleichgewicht[Bearbeiten]

Nominiert von: Skippi 🗪 19:00, 17. Feb. 2025 (CET)
Kommentar: Möge die öffentliche Kasteiung beginnen (hätte nie gedacht, diesen Begriff mal in einem Artikel zu verwenden)!

Kritik von Nahdar (Diskussion) 11:45, 22. Feb. 2025 (CET)
- "verstanden das Kosmische Gleichgewicht selbst als eine übernatürliche Macht, die dafür verantwortlich war, dieses Gleichgewicht herzustellen" kriegst du da das doppelte "Gleichgewicht" raus?
- "Diese Praktik führte dazu, dass einige Kinder der Schale den Glauben nach den Eignungstest verließen." Der Satz stört mich. Ist "Kinder der Schale" ein Eigenbegriff? Warum "führt" das "dazu", sind die einfach nicht zufrieden damit. Sind die Eignungstests nicht vor der Aufnahme in den Orden?
  - Ist ein Eigenname (ich meine, dass ich den eigenübersetzt habe, könnte aber auch im Roman gefallen sein). Der Orden und der Glaube sind zwei verschiedene Dinge, das eine sind diese Zanazi und das andere ist einfach die allgemeine Anhängerschaft. Und um dem Leben als Asketen zu entgehen, geben sie den Glauben auf.
- "leitete ein Ausgeglichener das Bergbaukonsortium" das kommt sehr abrupt, vllt baust du vorher nochmal einen Satz ein, der klarstellt, dass sich die Glaubensgemeinschaft der Ausgeglichenen bildet. Sonst denkt man erst, der Glaube entsteht 150 VSY durch die Suche nach Bakura.
- "suchten sie" wer ist "sie"? Die Ausglichenen? Der Leiter, das Konsortium?
- "nahmen die Ausgeglichenen" meinst du "nahmen ... wahr"?
- Gibt es noch Kontext zu dem Zitat mit Jaina Solo? Die wird ja nicht mehr erwähnt, Malinza Thomas nur in einem Nebensatz.
  - Das Zitat fällt im Umfeld der NJO-Schlacht, der Kontext taugt aber nicht wirklich für die Geschichte. Wenn ich mich recht entsinne, ist das aus einem ganz allgemeinen Gespräch gerissen. Skippi 🗪 13:11, 22. Feb. 2025 (CET)
- Meine Änderungen. Mich wundert eher, dass es so lange gedauert hat, dass das Wort "Kasteiung" auftaucht ... Und ein paar Redlinks für den nächsten Scrum hast du auch noch.

Kritik von Tranefine (Diskussion) 16:56, 12. Mär. 2025 (CET)
- Ist mit «Live to Come» ein ganz spezielles Konzept gemeint, dass das auf Englisch steht, oder einfach das Nachleben ganz allgemein gemeint?
  - Bin dazu übergegangen, jedes Jenseitskonzept, das mir begegnet, einfach separat zu verlinken. Scheint ja was eigenes zu sein mit dem Ausgleich aller Vor- und Nachteile.
- «...Verlust der Loyalität der Jedi gegenüber der Macht…” — inwiefern verloren die Jedi Loyalität gegenüber der Macht?
  - Wird nicht erläutert. Meine Vermutung ist, dass die Ausgeglichenen der Ansicht sind, dass die Stärke der Jedi das Gleichgewicht der Macht beeinträchtigt und daher der Macht schadet, aber nichts genaues bekannt.
- Gibt es Infos wie die Gläubigen zu den Sith standen? Im Gegensatz zu den Jedi nutzten sie die Macht hauptsächlich für persönliche Ziele, Machtgier, Herrschaft etc. Das würde dem Glaubensprinzipien des Kosmischen Gleichgewichts und deren Anhängern auch eher widersprechen, nicht?
  - Da die meisten Quellen aus einer Zeit stammen, als es noch so gut wie gar nichts über die Sith gab: Leider nein. Skippi 🗪 22:16, 31. Mär. 2025 (CEST)
- Die Diskussion über den Vergleich mit der Thermodynamik hatten wir ja schon mal im Discord, ich wollte es hier einfach nochmals fürs Protokoll erwähnt haben. Ich sehe das Grundprinzip des Kosmischen Gleichgewichts eher direkt vergleichbar mit dem Wechselwirkungsprinzip actio = reactio, als mit der Thermodynamik. Weil es aber in der Quelle so erwähnt ist, belasse ich es einfach mal als Anmerkung. Evtl. kann man den Satz so umschreiben, dass klar wird, dass der Vergleich von Darth Plagueis stammte? So à la «...wurde von Darth Plagueis mit den Gesetzen der Thermodynamik verglichen...», oder Ähnlichem. Aber das überlasse ich dir. Aber ansonsten sehr informativ.