Diskussion:Ziffer 9

Ziffer 9s Überredungskünste[Bearbeiten]

Moin Ordo. Guter Artikel bisher, ein Tipp nur für die Endmöglichkeiten Akt1. Es ist auch möglich, Darth Jadus während des Gesprächs davon zu überzeugen seinen Plan aufzugeben. Er deaktiviert dann freiwillig seine Waffen (ohne das die überhaupt gefeuert haben) und verlässt das Schiff. (Keine Gesinnungspunkte, Jadus taucht im weiteren Spiel nicht mehr auf. Genereller Spielablauf geht dann so weiter als hätte man sich gegen Jadus gestellt (die Helle Pkt Variante) nur ohne die Verluste durch die Waffe. Hoffe das hilft dir weiter. Gruß Comenor (Diskussion) 12:39, 4. Sep. 2014 (CEST)

Ich hab das entsprechende IRC-Gespräch dazu noch nicht vergessen. Mir ist bisher nur noch kein Video-Beleg davon untergekommen, weshalb es wohl darauf ausläuft das ganze nochmal selbst zu erspielen, zwecks weiteren Verlaufs. Danke trotzdem für die Erinnerung. Kom'rk Ordo (Diskussion) 14:59, 4. Sep. 2014 (CEST)

Exzellent-Kandidatur vom Januar 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 09:02, 19. Jan. 2015 (CET)
Kommentar: Wer sich dafür erbarmt, dem gebührt auch ein persönlicher Händedruck. Ob erwünscht oder nicht.

Kritik von Loki (Diskussion) 21:16, 19. Jan. 2015 (CET)
Ist der Einzelnachweis in der Einleitung Absicht?
- Wortwiederholung „erste Mission“
...in der Galaxis verteilten...
generell möglichst alles „schließlich[s]“ tilgen, so sie nicht unbedingt nötig sind.
Nach der Beseitigung dieser Bedrohung wurde Ziffer 9 damit betraut, ...
Bei Kaliyos erster Erwähnung könntest du noch mit anhängen, dass sie eine Rattataki ist.
Dromund Kaas ist bereits in der Einleitung verlinkt.
Sklaven beim ersten Auftreten verlinken.
Vor Ort fand der Agent nur noch die Leiche des gesuchten Sklaven vor, konnte ihm aber noch sein Datenpad mit wichtigen Informationen entwenden. – entwenden bei einer Leiche klingt etwas komisch.
...doch Darth Jadus machte ihm einen Strich durch die Rechnung. – Ein bisschen weniger umgangssprachlich. ;)
Die Dominator, das Flaggschiff Jadus’, war getroffen worden und die Trümmerteile regneten auf Dromund Kaas herab. – „Flaggschiff von Jadus“, dann umgehst du das Apostroph und getroffen worden von was?
Balmorra war seit dem letzten Krieg vom Imperium besetzt. – bereits während des Großen Galaktischen Krieges vom Imperium besetzt worden. + Verlinkung des GGKs ;)
Nach dem er die republikanische Basis infiltriert hatte, ...
Also verteilte der Agent unter den Bürgern...
Zunächst führte er aber noch die Attentäter der Zelle, die ihn verfolgten in die Wüste hinaus, um dort mit ihnen fertig zu werden.
System verlinken.
Im Hoth-Abschnitt wäre es vielleicht noch gut, zu erklären, wem Station Null gehört und warum das Imperium nichts von deren Existenz weiß.
Barrow wollte über die Droiden die Alarme aktivieren, wurde allerdings von Slyke bedrohte, ...
HdK:
- Den ersten Teil könntest du Allgemeines nennen, dann hängt das nicht so einsam da. ;)
- Ich würde den Punkt mit Ikonoklasmus direkt unter den Onomatophobie-Punkt setzen, ist aber Geschmackssache. – Zerstören allerdings noch groß schreiben.
  - Ich hab den HdK chronologisch geordnet. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 20:23, 20. Jan. 2015 (CET)
- Beim Punkt zu den Chiss würde ich einige exklusive Dialogoptionen schreiben, da es ja an mehreren Stellen vorkommt. (zb. Thents voller Name)
- Ein leerer Absatz ist über Spielmechanik zu viel.
- Den Punkt mit den Farbkristallen kann man eigentlich streichen, da er nicht klassenrelevant ist. Dafür könntest du erwähnen welche Klassen ohne vorherige Freischaltung standardmäßig für den Agenten offen sind.
Wie auch bei Kallig kann man nur betonen, dass es eine außerordentliche Leistung ist einen Charakter-Artikel für The Old Republic zu schreiben. Insofern take a bow Ordo, wirklich toll gemacht. Loki (Diskussion) 21:16, 19. Jan. 2015 (CET)
Vielen Dank für's Review als auch das Lob! Umsetzung. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 20:23, 20. Jan. 2015 (CET)

Kritik von Comenor (Diskussion) 19:48, 20. Jan. 2015 (CET)
Auf dieser Holoaufzeichnung befanden sich zusätzlich noch die Namen von Fa’athras Kunden sind es nicht die Namen aller für Fa’athra arbeitenden Leute in Jigunaa, Nem'ros Stadt ?
- Geschäftspartner von Fa'athra. Hab ich nun so übernommen. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 18:20, 21. Jan. 2015 (CET)
begegnete er Rote Klinge - vielleicht der (echten) Roten Klinge ?
- Spitznamen schreiben wir ohne Artikel, meine ich zu wissen. Daher entfernt. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 18:20, 21. Jan. 2015 (CET)
Die Dominator, das Flaggschiff Jadus’, war getroffen worden - ist sie nicht einfach explodiert und im Geheimdienst weiß keiner ob von einer internen oder externen Explosion ?
- Im Rahmen von Loki's Review bereits angepasst. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 18:20, 21. Jan. 2015 (CET)
Vor Ort befahl sie ihren Leibwächtern den Agenten zu töten - den Grund dafür nennen.
Wächter X, der nun im imperialen Gefängnissektor Schattenstadt lebte - eher inhaftiert oder ?
Es gelang Ziffer 9 noch aus der Produktion an Bord seines Schiffes zu fliehen - Produktionsanlage ?
Du könntest noch erwähnen, das die Republik (unabhängig von der Entscheidung des Spielers) nach der Isen-4 Mission dem Imperium den Krieg erklärt (entweder weil unter anderem die Verbindungen zu Kolonien abgebrochen sind (wenn man die Zeugen beseitigt hat) oder auch aufgrund des Massakers auf Isen-4 (wenn du die Zeugen gehen lässt)
Du könntest noch im Zuge der Belsavis-Mission erklären was die eigentlichen und aktuellen Ziele des Sternenkomplott waren/sind
Für die Corellia Quest-Reihe bitte noch die Absicht des Sternenkomplotts erwähnen (Hohe Verluste für beide Parteien. Deswegen Fälschung von Verlust- und Nachschubsdaten um dafür zu sorgen, das beide Reiche weiter um den Planeten kämpfen und möglichst viele Truppen nachführen - deswegen spielt Ziffer 9 ja auch Hunter die gefälschten Nachschubsdaten zu, damit es danach aussieht, als würde das Imperium viel mehr Verbände in die Schlacht führen als erwartet)
traf er auf Kaliyo, die mit der Hilfe des Ministers
Hunter bemerkte nach einer Weile seine Anwesenheit und die Anwesenden flüchteten, bis auf den (?) zwei, die Ziffer 9 tötete
HdK:
- Hauptmann Furth und die Wetterbedingungen auf Hoth - kann man machen, aber im Endeffekt wird im Spiel erklärt, das der Admiral keine Störung bei seiner illegalen Bergungsoperation will, weswegen er entweder den Hauptmann bezüglich der Komm-Störung angelogen hat, oder dieser mit dem Admiral zusammenarbeitet
- wird Wächter X wirklich getötet oder bloß verfolgt wenn man Wächter 2 von der Flucht erzählt ?
  - Wird getötet, ja. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 18:20, 21. Jan. 2015 (CET)
- Den Einsatz des Schwarzen Kodex erwähnen, also die Möglichkeit die gesamte Identität Ziffer 9s aus sämtlichen Aufzeichnungen zu löschen (sowohl im Inhalt als auch Hdk)
Ansonsten kann ich nur meinen größten Respekt dafür ausdrücken das du diesen Artikel geschrieben hast. Der imperiale Agent hat die sich am meisten durch die getroffenen Entscheidungen ändernde Handlung und es ist die sehr gut gelungen einen entscheidungs-neutralen Artikel zu schreiben ohne Logiklücken entstehen zu lassen. Respekt und Anerkennung. Gruß Comenor (Diskussion) 19:48, 20. Jan. 2015 (CET)
Ich danke auch dir für die Blumen und das Review. Umsetzung.

Kritik von Nahdar (Diskussion) 23:56, 13. Feb. 2015 (CET)
- „wo eine Terrororganisation zur selben Zeit ein Attentat auf das Ratsmitglied Darth Jadus durchführte.“ Also während er dorthin entsandt wird (was immerhin eine durchaus lange Zeitspanne ist), wird das Attentat verübt? Wenn das so ist, ist es richtig, kommt mir aber seltsam vor. Ist es abgeschlossen, sind es mehrere? Dann müsste man das umformulieren. „wo eine Terrororganisation ein Attentat auf das Ratsmitglied Darth Jadus ausgeführt und den Sith-Lord augenscheinlich getötet hatte“ (das würde auch gleich Punkt 2 lösen).
- Dass Jadus stirbt, kommt vorher noch nicht rüber.
  - Stand im Fliesstext und jetzt auch in der Einleitung. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 11:09, 14. Feb. 2015 (CET)
- „den Feind zu überwachen“ wenn damit die Republik gemeint ist, schreib das ruhig so. Scheint ja die Republik zu sein.
- Du beginnst recht abrupt mit der Biografie. Sicher gibt es keine Hintergrundinfos, aber dass und wann er in den Geheimdienst eintritt, kann da ruhig stehen.
  - Hab jetzt in der Einleitung zu Beginn noch die Jahreszahl ergänzt. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 11:09, 14. Feb. 2015 (CET)
    - Einleitung schön und gut, mir geht es aber insbesondere um die Biografie. Denkt man sich die Einleitung weg, wäre völlig unklar, von was für einer Art Einsatz gesprochen wird. Nahdar (Diskussion) 11:21, 14. Feb. 2015 (CET)
- „Informationen des Geheimdienstes zufolge gab es unter den Sklaven Aufständische“ was für Sklaven? Kontext wird benötigt.
- Das Zitat, wie er eine Ziffer wird, eignet sich vllt. auch ganz gut als Kopfzitat. Da hast du ja noch keins.
- Das plötzliche Ende im Balmorra-Abschnitt wirkt seltsam. Sicher muss da nicht jede Spielmechanik hin, aber im Fortlaufen des Spiels ist doch klar, dass er den Widerstand dort zerschlägt, oder? Irgendwie sowas sollte da noch hin, wenn kanonisch.
- Die Überschrift „Des Adlers Nest“ könnte durchaus neutraler ausfallen.
- Endet da die Jadus-Handlung? Das endet wieder so abrupt, das Ganze sollte wenn möglich etwas mehr abgerundet werden.
  - Da kann man leider so gut wie nichts sagen. Ob er stirbt oder nicht, ist variabel, wie er genau die Situation löst ist variabel. Das aus meiner Sicht einzig sichere ist, dass er die Vernichter abschalten kann. Das habe ich jetzt so umgeschrieben. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 11:09, 14. Feb. 2015 (CET)
- Bei dir fehlen mehrmals am Ende von Absätzen Einzelnachweise, und zwar in folgenden Abschnitten: „Wächter X und Nar Shaddaa“, „Des Adlers Nest“, „Doppelagent“, „Die abtrünnige Jedi“, „Ursachenforschung auf Quesh“, „Bergung der Starbreeze“, „Kapitulation der Kolonie Isen 4“, „Diplomatische Angelegenheiten auf Voss“, „Auflösung des Geheimdienstes und Fronteinsatz“ und „Die galaktischen Verschwörer“. Wir belegen immer am Ende von Absätzen
  - Da die ENWs Quests sind, kann man da chronologisch wenig daran rütteln. Man erhält halt meistens am Ende der Quest die weiteren Anweisungen, die aus erzählerischer Sicht dann aber wenig Sinn machen, wenn man sie im alten Abschnitt behält.
    - Ich habe kein Problem damit, dass du die in andere Absätze packst, aber wir belegen immer am Ende von Absätzen und Abschnitten, auch wenn die Quelle im nächsten Absatz/Abschnitt gleich wieder verwendet wird. Nahdar (Diskussion) 11:21, 14. Feb. 2015 (CET)
- Der P&F ist gar nicht belegt.
- Die HdK-Punkte zu Onomatophobie, Dorant, dem Hologrammfehler und Ikonoklasmus sind inwieweit für seinen HdK relevant? Vllt. für die Klassenstory an sich, aber nicht für den Charakter.
  - Ich könnte alle Punkte in die jeweiligen Artikel verschieben, wenn du meinst das sei unpassend. Für mich war es insofern sinnvoll, dass man alles betreffend seiner Geschichte an einem Ort hat. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 11:09, 14. Feb. 2015 (CET)
    - Wäre besser. Du schreibst ja über den Charakter, nicht für seine Klassen-Story. Nahdar (Diskussion) 11:21, 14. Feb. 2015 (CET)
- Meine Änderungen. Bis auf die Kommafehler (mit denen du nicht allein bist ) ein sehr gelungener Artikel, gerade bei der Länge.
Ich danke vielmals für das Review und deine Änderungen! Umsetzung.

Kritik von Soniee (Diskussion) 20:15, 15. Feb. 2015 (CET)
- In Terroristen auf Dromund Kaas könntest du vllt. etwas seltener „Agent“ schreiben. Du schreibst auch allgemein sehr gern „worauf“, vielleicht magst du das ebenfalls ein klein bisschen häufiger variieren.
- Die Geisterzelle auf Tatooine: Wortwiederholung von „kontaktieren“ und „führen“ ließe sich vielleicht vermeiden.
- Adlige Geldgeber: „Ziffer 9 fasste den Planm, in die bekannten Archive des Hauses Alde einzudringen und Aufzeichnungen zum Verdächtigen zu entwenden.“
- Doppelagent: „Hacker“ gleich beim ersten Mal verlinken.
- Ursachenforschung auf Quesh: „So geschah es,…“ finde ich einen ungünstigen Anfang für einen neuen Abschnitt. Könntest du nicht den Teil ab „In die imperiale Basis zurückgekehrt…“ noch in den Abschnitt mit reinnehmen, dann wäre es auch etwas schöner verteilt.
- Hochsicherheitstrakt 23: „…Kopfgeldjäger, der von den Mandalorianern wegen unehrenhaften Verhaltens verstoßen wurde“ → müsste es nicht „worden war“ heißen?
- „SKORPIO erläuterte, dass die Chemikalie Gedankenkontrolle und Aggressivität bewirkte, worauf sich die Häftlinge des Teams gegenseitig angriffen.“ → das klingt etwas so, als wäre es die Reaktion auf die Mitteilung, nicht auf das Gas
- Diplomatische Angelegenheiten auf Voss: „Während des Anflugs des kürzlich entdeckten Planeten…“ → müsste es nicht eher „auf den“ heißen? Sonst verändert sich der Sinn so :D
- Die galaktischen Verschwörer: „Während Ziffer 9 für die Liquidierung der anwesenden Mitglieder verantwortlich war, nahmen sich die Überresten des Geheimdienst die restlichen Anführer vor. Dafür schlich er sich auf eine erhöhte Position und belauschte die Konferenz der Verschwörer.“ → „die Überresten“? Und wenn du gerade noch von denen sprichst, kommt der Anfang des nächsten Satzes etwas verwirrend
Fantastischer Artikel. Schön, hier mal einem etwas anderen Schreibstil zu begegnen. Soniee (Diskussion) 20:15, 15. Feb. 2015 (CET)
Ich danke auch dir noch für's Reviewen. Umsetzung. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 08:49, 16. Feb. 2015 (CET)
- Perfekt umgesetzt. Kein Händedruck? Schade. Soniee (Diskussion) 14:20, 16. Feb. 2015 (CET)