Diskussion:Victor-Initiative
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidat: Januar/Februar/März 2018 (erfolgreich)[Bearbeiten]
Kritik von Tranefine (Diskussion) 16:20, 30. Jan. 2018 (CET)
- ...im Zuge dessen der Sieges-Klasse Sternenzerstörer konzipiert und entwickelt wurde... Warum nicht gleich Sieges-I-Klasse Sternenzerstörer? Im weiteren Verlauf des Artikels verweist du auch auf die beiden Modelle der Reihe.
- Der Begriff Joint-Venture braucht man zwar auch im deutschen aber gibt es da nicht ein Übersetzung für? Ist zwar Geschamchsache aber zumindest in der Infobox könnte man ein (deutsches) Synonym verwenden.
- Angebot und Auftrag sind mMn zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
- Was für abtrünnige Elemente? Wenn, dann sind es Personen, die die Unabhängigkeit ausrufen.
- Kein Hdk-Tab?
- Wesentliches wurde im Chat besprochen.--Tranefine (Diskussion) 12:32, 31. Jan. 2018 (CET)
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 21:58, 2. Feb. 2018 (CET)
- Einleitung: „da die Gefahr bestand“ ist nichtssagend. Formulier das so um, dass du ganz kurz ansprichst, was das Problem mit Rendili ist.
- Das Oberkommando lässt ein Joint-Venture der Unternehmen vermitteln – wer vermittelt es dann tatsächlich?
- Meine Änderungen.
- Kritik von Loki (Diskussion) 11:52, 18. Feb. 2018 (CET): Eine Verlinkung hab ich noch fix angepasst, ansonsten hab ich nix zu meckern.