Diskussion:Veemoss

Vollständigkeit

Also ich finde, dass der Artikel relativ vollständig ist, da er nur ein minimaler Side-Character ist. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Kav Tarkin869 (Diskussion | Beiträge) 19:59, 6. Jul. 2023)

Die Wook hat den Artikel quasi auf lesenswert. Ich meine, es wäre zwar ne Wortklauberei und wirkliches Ausreizen des Artikels, aber das wäre halt meine Begründung dafür gewesen. Hab’s jetzt entfernt, da ich die Serie bis dorthin auch nicht gesehen hab und auch nicht weiß, in welchem Ausmaß er genau vorkommt. Alles gut! Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 21:06, 6. Jul. 2023 (CEST)

Wook-LWA = zwei relevante Sätze zur Person selbst und viel Kontext, um die 250 zu reißen. UV ist definitiv nicht gerechtfertigt. Nahdar (Diskussion) 23:29, 6. Jul. 2023 (CEST)