Diskussion:Urgonox
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur: September 2022 bis März 2023 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 12:36, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 18:35, 19. Sep. 2022 (CEST): Ein pinkes Tier in einem Sumpf? Sachen gibt’s. Meine Änderung.
- Kritik von Skippi 🗪 09:32, 14. Mär. 2023 (CET): gegen dessen Effekt eine Person für 24 Stunden immun werden kann. – das klingt für mich sehr nach RPG-Spielmechanik
- Kritik von Funbuilder (Diskussion) 14:56, 18. Mär. 2023 (CET)
- Du schreibst zweimal etwas davon, dass die Spezies unattraktiv sei. Attraktivität ist doch eine absolut subjektive Sache, würde es daher in beiden Fällen einfach weglassen. Funbuilder (Diskussion)
- Habe es beim ersten Mal als Dopplung entfernt und beim zweiten Mal etwas „subjektiviert“. Aber völlig weglassen würde ich es nicht – wir haben die Information und man kann mit der Information etwas anfangen. Nahdar (Diskussion) 20:23, 18. Mär. 2023 (CET)
- Beschreibung, erster Abschnitt: „[...] unter der Oberfläche der sumpfigen Gewässer zu verstärken“. Meinst du verstecken? Funbuilder (Diskussion)
- Im letzten Satz des ersten Abschnitts der Beschreibung schreibst du das Enzym würde „heruntergebrochen“, ich glaube da wäre „es zerfällt“ als Wort besser geeignet. Funbuilder (Diskussion)
- Geschichte: „einen Krieg mit Gene verändernden Waffen“, meinst du genveränderte Waffen bzw. Biologische Waffen mit veränderten Genen? Funbuilder (Diskussion)
- Vielen Dank für die Reviews, meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 20:23, 18. Mär. 2023 (CET)
- Du schreibst zweimal etwas davon, dass die Spezies unattraktiv sei. Attraktivität ist doch eine absolut subjektive Sache, würde es daher in beiden Fällen einfach weglassen. Funbuilder (Diskussion)