Diskussion:Ula Vii

Review[Bearbeiten]

Schön, dass du versucht hast, den Artikel so ausführlich zu gestalten. Die ganzen Beziehungen zum Ende hin sind jedoch unnötig und sollten lieber direkt im Text eingebunden werden. So ist der Artikel einfach nur unnötig in die Länge gestreckt, da die Beziehungen aus dem einen Buch überhaupt nicht genug hergeben, um eigene Abschnitte zu verdienen. Eventuell ist seine Beziehung zu Larin Moxla tatsächlich wert, gesondert am Ende genannt zu werden, jedoch solltest du dort dann auch wirklich etwas zu schreiben. Grüße Jaina 19:47, 22. Jun. 2011 (CEST)

Hey Leon, schön, dass du dir so viel Mühe bei dem Artikel gegeben hast. Was ich allerdings kritisieren würde:

Die Einleitung ist zum Teil etwas verwirrend, besonders für jemanden, der das Buch nicht gelesen hat - zB "... Angriff der Hexen, die aus dem Tresorraum ausgebrochen waren" - was für Hexen? welcher Tresorraum?". Auch erwähnst du da solche Sachen wie Wächter Drei, der nur eine recht kleine Rolle spielt, lässt aber Viis Rolle als Oberbefehlshaber bei der Schlacht von Sebaddos vollkommen aus.
Verwende keine eigentlich unnötigen Bilder: Coruscant hat nicht wirklich viel mit Vii zu tun, mal so ein Bild ist ganz okay, aber Coruscant quetscht sich da sehr mit Nal Hutta.
Bitte keine Wörter wie "plötzlich" verwenden, auch "Sie befanden sich später in einem kleinen Raum" lässt sich anders formulieren, lieber sowas wie "wurden gefangen gehalten".
Nicht einfach Fakten in den Raum werfen, warum fallen sie in Ohnmacht? Wieso kämpfen Ax, Shigar und Stryver plötzlich gegeneinander? Sowas wirkt irritierend, zwar solltest du nicht den Fokus von Vii verlieren, aber bei keinen zusätzlichen Informationen kann man der Gesamthandling nicht mehr folgen.
"Geheimnisvoller Planet" lässt sich auch nüchterner beschreiben. Auch hier fehlt der Kontext, wieso sie nach Sebaddon fliegen, schließlich machen sie ja nicht einfach Urlaub oder so.
Nicht alles verlinken: Die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwann Artikel wie "Koordinaten" oder "Diener" existieren, ist doch sehr gering, hier sorgen sie nur für unnötige Redlinks.
Sätze nicht so kurz und abgehackt formulieren, zwar sind knappe und prägnante Aussagen gut, aber sowas wie "Schließlich erreichten sie Sebaddon. Der Planet kreiste um ein Schwarzes Loch. Nebula flog sie vorsichtig daran vorbei." wäre besser in einem oder meinetwegen zwei Sätzen aufgehoben.
Hier auch wieder nicht den Fokus verlieren: Wenn Vii nichts mit Sateles Rettung zu tun hat, lenkt das nur ab.
"Stryver erklärte ihnen seinen Plan" - was für einen Plan? Hier fehlt das wichtigste Überhaupt, quasi der ultimative Grund der Reise, nämlich dass die Droiden die gesamte Galaxis auslöschen können. Auch ließe sich der letzte Abschnitt ausführlicher gestalten, zB erwähnen, dass Vii aufgrund seiner Position als Neutraler zum Oberkommandenten wurde, auch sollte das Ende der Schlacht erklärt werden sowie Viis Rolle dabei.
"aus dem Staub machen" klingt hässlich - außerdem - wo hat Vii ihn ausgesetzt, und wieso?
Für den letzten Abschnitt, Beförderung, braucht du keine eigene Überschrift mehr zu verwenden, das sind ja nur zwei Zeilen und passt auch noch an den vorherigen Abschnitt ran.
Für drei Sätze braucht du keinen Persönlichkeitsteil machen - wenn du dazu nicht so viel schreiben kannst, lass ihn einfach raus, ist ja schließlich keine Pflicht. Das selbe, wie auch Jaina schon gesagt hat, gilt zu Beziehungen: Du hast da 7 Überschriften mit jeweils höchstens drei Zeilen. Der Abschnitt ist im Grunde überflüssig, so viel gibt das Buch auch gar nicht her, als dass du da für jede Person einen Abschnitt machen könntest. Ich hab deshalb auch bei meinen eigenen Unheilvolle-Allianz-Artikeln ganz auf die Beziehungen verzichtet und die wichtigsten Informationen in den Persönlichkeitsteil gepackt. Wenn du doch einen Persönlichkeitsteil drin haben willst, würde ich dir empfehlen, auch eher auf Viis persönlichen Konflikt bezüglich seiner Zugehörigkeit einzugehen.
Den HdK-Teil halte ich auch eher für unnötig - schließlich steht genau das selbe auch in den Quellen.

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Twilight ^Diskussion 20:22, 22. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank für euere Rückmeldungen. Ich werde mal gucken, was ich verbessern kann. --Leon Kennedy 14:08, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe mal versucht auf die von euch genannten Punkte einzugehen. Den HdK-Teil habe ich mal gelassen, da solche Details auch bei einigen anderen Artikel aus dem Roman stehen. Ich würde mich über eine weitere Rückmeldung von euch sehr freuen! --Leon Kennedy 14:19, 23. Jun. 2011 (CEST)

Nun, ich kenne leider den Roman noch nicht. Dennoch scheint Vii eine der Hauptpersonen zu sein, weshalb ich mit einen längeren "Persönlichkeit und Fähigkeiten"-Teil wünschen würde. Da lässt sich doch bestimmt noch mehr finden, denn in seiner jetzigen Form ist er im Grunde überflüssig. Gruß, Lord Tiin ^Nachricht? 17:01, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ich weiß, dass er etwas kurz ist. Allerdings weiß ich nicht, was ich da noch schreiben könnte. Kann mir bitte jemand dabei helfen? --Leon Kennedy 17:14, 26. Jun. 2011 (CEST)

Also, ich hab's versucht und bitte um weitere Rückmeldungen. --Leon Kennedy 23:39, 3. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Leon Kennedy! Ich würde dir sehr gern bei dem Artikel helfen.Gruß --Darth Eru 13:44, 9. Aug. 2011 (CEST)

Gerne, ich bin dankbar für jede Hilfe. --Leon Kennedy 14:21, 9. Aug. 2011 (CEST)