Diskussion:Thanoth

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Exzellent-Kandidatur: Juli/August 2016 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 09:15, 29. Jul. 2016 (CEST)
    • Erstes Bio-Zitat: „Obwohl die Diebe Profis waren, kam Ihnen wohl nicht in den Sinn, dass Leute unseres Kalibesr hinter ihnen her sein könnten.“ [sic] oder Tippfehler.
    • Kann man Tagges Kampagne verlinken? Im selben Satz glaube ich müsste man den Stolz noch in das Lemma der Verbrecherorganisation nehmen, oder? So macht das zumindest begrenzten Sinn.
      • Son-tuul bezieht sich da auf den Planeten. Nahdar (Diskussion) 11:59, 29. Jul. 2016 (CEST)
    • „[…] um die durch den in dem vermeintlichen Meteoritenhagel verursachten Hüllenbruch […]“ Ist der Meteoritenhagel nun geschehen oder nicht? Meteorit ist zudem nicht gleich Asteroid.
      • Wird im Comic teilweise falsch bezeichnet, sollte tatsächlich ein Asteroid sein. Wie mE auch aus dem Text hervorgeht, sorgen sie mit der Sprengung des Asteroiden dafür, dass es nach einem natürlichen Asteroidenhagel aussieht. Nahdar (Diskussion) 11:59, 29. Jul. 2016 (CEST)
    • „Außerdem schätzte der Inspektor den Metallgehalt des eingeschlagenen Meteoriten als zu gering ein.“ Zu gering wofür? Nun ist es wieder ein einzelner Meteorit, was für mich eher nach Asteroid klingt.
    • „[…] dass sich der Drache auf seinem Anwesen am östlichen Kern von Anthan Prime aufhielt.“ Wird irgendwann mal genauer erklärt, was der östliche Kern sein soll? Ansonsten kann sich der unbedarfte Leser darunter herzlich wenig vorstellen.
    • Was war denn letztendlich eigentlich im Tresor?
    • „[…] forderte ihn zu einem Treffen[4] auf Anthan 13 auf.“ Ist der ENW absichtlich so mittendrin platziert? Es fällt etwas in's Auge und ich hab die Quellen nicht.
      • Ja. In dem ersten Comic sagt er in Cliffhangermanier, dass er sich treffen möchte. Wie das ganze abläuft, kommt erst in der nächsten Geschichte. Nahdar (Diskussion) 11:59, 29. Jul. 2016 (CEST)
    • „[…] um seinem Adjutanten gegenüber seine Beteiligung an dem Überfall zu verheimlichen, […]“ Der Adjutant hier meint Thanoths Vorgänger? Ansonsten kann man auch direkt um ihm gegenüber schreiben. Das Ende des Satzes ist zudem recht kryptisch und philosophisch angehaucht. Eine etwas nüchterne Formulierung was da genau gemeint ist, wäre nicht übel. Kommt im P&F nochmal.
    • Nach einigen kleinen Änderungen ansonsten in Ordnung.

  •  Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 23:08, 10. Aug. 2016 (CEST)
    • Kann man den Piratenstützpunkt überhaupt nicht genauer beschreiben?
      • Nein. Die Gruppe wird nicht benannt und eine anderweitige Ortsangabe gibt es nicht.
    • Wieso entscheidet er sich plötzlich, bei der Suche nach den Rebellen zu helfen, und verfolgt dann doch wieder den Drachen?
      • Es geht bei der Hilfestellung nur um die Übergabe des Zwischenhändlers. Habe das im Text noch etwas klarer gemacht.
    • Du benutzt einmal nur Ante anstelle der Ante, geht beides?
      • Das ist in den Comic seltsam gelöst. Er besteht auf „Der Ante“, aber diese Eigenart wird nicht überall durchgezogen. Ich habe die eine Stelle mal mit einem Artikel versehen.
    • in der Stadt Helm vs. Mission auf dem Helm passt mE nicht wirklich zusammen.
      • Helm ist eine Raumstationstadt (oder jedenfalls schwebt sie). Nach dem Vorbild der Wolkenstadt habe ich es aber zu „in“ geändert.
    • Thanteen-Substrat oder Thanteen Substrata?
    • Missionslink für den Plasmateufel-Kram? Oder lohnt das nicht?
      • Gibt’s jetzt in der Einleitung.
    • Wer ist Cylo? Hier werden plötzlich seine Agenten erwähnt, ohne Erklärung wer das ist.

  •  Kritik von Loki (Diskussion) 16:33, 18. Aug. 2016 (CEST)
    • Im ersten Biographie-Zitat gehört das Obwohl und Ihnen klein geschrieben oder?
    • Daraufhin schlug Thanoth vor, die Zwillingen bei der Suche nach den Plasmateufeln zu unterstützen, indem er Doowan, der vermutlich mit dem Unterstützer der Rebellenzelle in Kontakt stand, in ihren Gewahrsam übergab.
    • Macht nur einmal verlinken.
  • Nur die paar Kleinigkeiten, daher gleich ein Pro. Loki (Diskussion) 16:33, 18. Aug. 2016 (CEST)

  •  Kritik von Skippi 18:15, 21. Aug. 2016 (CEST): Nach winzigen Korrekturen: This is elementary!