Diskussion:Summa-Verminoth
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidat: Mai/Juni 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 23:56, 26. Mai 2021 (CEST)
Kritik von Soniee (Diskussion) 22:23, 14. Jun. 2021 (CEST): Meine Änderungen. Für „Nicht vernunftbegabt“ fehlt ein ENW; oder ist das Absicht? Ich weiß nicht, was ich von der Lovestory halten soll, aber ein toller Artikel für’s Projekt ist es allemal! LG Soniee (Diskussion) 22:23, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Das hatte ich am Anfang schonmal „sicherheitshalber“ eingetragen, aber vergessen auszutragen, als der Solo-Jugendroman die Intelligenz andeutende Liebesgeschichte dazugepackt hat. Habe es daher ganz entfernt. Nahdar (Diskussion) 23:09, 14. Jun. 2021 (CEST)
- Kritik von Loki (Diskussion) 16:09, 19. Jun. 2021 (CEST): Bis auf die eine Anmerkung nichts weiter zu bemängeln. Links wie immer selbst gleich erledigt.
- Es gibt ein Walgesang ähnelndes Geräusch von sich. – Müsste es nicht „ähnliches“ oder „ein einem Wahlgesang ähnelndes“?
- Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 19:03, 25. Jun. 2021 (CEST)
- Gehört der erste Absatz der Geschichte nicht eher zur Beschreibung als zur Geschichte, da du ihn zumal im Präsens schreibst und er doch sehr generell wirkt?
- Solche mythologischen Aspekte mache ich meist lieber in die Geschichte (zB Ibliton oder Miner’s Horror). Das ist ja nichts, was – wie zB die Gesellschaft bei vernunftbegabten Spezies – von den Summa-Verminoth selbst ausgeht, sondern die Legendenbildung, die sich im Laufe der Geschichte durch andere Spezies entwickelt hat. Das bildet auch eine taugliche Einleitung in die Geschichte, weil die an das Mysteriöse anknüpft. Nahdar (Diskussion) 12:03, 28. Jun. 2021 (CEST)
- Gehört der erste Absatz der Geschichte nicht eher zur Beschreibung als zur Geschichte, da du ihn zumal im Präsens schreibst und er doch sehr generell wirkt?
- Ansonsten nichts zu beanstanden. Hier sind meine Änderungen. Toller Artikel zu einer tollen Spezies! Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 19:03, 25. Jun. 2021 (CEST)