Diskussion:Stark-Hyperraum-Krieg
Abschnitt hinzufügenDas schockt ja mal, dass die Handelsföderation auf Seiten der Republik gekämpft hat.--Opi-Wann Knobi 19:34, 31. Jul 2007 (CEST)
ISt das sicher, dass Kenobi Kommandeur war? Ich meine, er war da erst 13 Jahre alt........
Gruß, Finwe Disku 17:44, 1. Nov. 2007 (CET)
- Sind Jedi nicht immer Kommandeure, egal wie alt? Ben Kenobi GM | HYD 19:05, 1. Nov. 2007 (CET)
Löschung[Bearbeiten]
Ich habe den Artikel gelöscht, weil einfach gar nichts gepasst hat. Wirr geschrieben, falsche Interpretationen, verkehrter Kriegsverlauf, falsche Bezeichnungen usw. Ich habe versucht, den Artikel zu korrigieren, aber ich hätte wieder alles neu schreiben müssen. Ich habe den Comic erst heute gelesen und es schockiert mich, dass dieser Artikel mit falschem Inhalt so lange hier bestehen konnte. Naja, fairerweise muss man auch dazu sagen, dass eine NA-Box drin war, aber trotzdem... irgendwann müssen ja mal alle Schandtaten von Vos beseitigt sein.
Gruß Anakin Skywalker Admin 00:21, 9. Dez. 2007 (CET)
PS: Bei Gelegenheit werde ich den Artikel neu schreiben, wenn mir niemand zuvorkommen möchte :)
- Los, los, ich glaube kaum, dass vergriffene Comics sooo populär hier sind... Ben Kenobi GM | HYD 00:26, 9. Dez. 2007 (CET)
Lesenwert-Kandidatur vom Dezember 2007 (bestanden)[Bearbeiten]
- Pro: Schöner Artikel über einen eher unbekannten Krieg! Gruß, Bel Iblis Besucht doch Winter 21:02, 23. Dez. 2007 (CET)
- Pro: Ein ganz guter Artikel; er lässt sich gut und flüssig lesen. – Andro 14:04, 24. Dez. 2007 (CET)
- Pro: Leicht les und verstehbar. --Benji321 11:18, 25. Dez. 2007 (CET)
- Pro: Bietet einen guten Überblick über den Konflikt, schön gemacht. Kyle 16:07, 26. Dez. 2007 (CET)
- Pro: Der Artikel ist super, aber der Name... Dark Lord Disku 01:58, 27. Dez. 2007 (CET)
Fünf Fürstimmen gingen ein, die Wahl ist damit bestanden. Kyle 10:01, 31. Dez. 2007 (CET)
Evaluation[Bearbeiten]
- Status: Lesenswerter Artikel
- Reviewt von: CC-Lee (Diskussion) 20:49, 21. Dez. 2015 (CET), Skippi � 00:05, 27. Dez. 2015 (CET)
- Noch zu beseitigende Mängel: Nur eine von ca. 20 Quellen verwendet, allgemein zu kurz und ohne Folgen
- Status entzogen: 06.05.2016