Diskussion:Silri

Lesenswert-Abstimmung Mai/Juni 2007 (bestanden)

• Pro: Ein guter Artikel über eine interessante Figur(die ihrem Rancor einen coolen Namen gegeben hat ). Gruß, Bel Iblis 16:57, 25. Mai 2007 (CEST)
• Pro: Ja Ben hat ihn ja nochmal schön überarbietet als ich ihn dazu genötigt habe nach Zann und Fen. --Modgamers 13:59, 27. Mai 2007 (CEST)
• Pro Wirklich lesenwert aufjeden fall. --Der Heilige Klingone 14:25, 27. Mai 2007 (CEST)
• Pro Finde ich sehr gut geschrieben. Hat es verdient! --Darth Vader 14:50, 27. Mai 2007 (CEST)
• Pro: Für eine Figur die nur in einem Computerspiel vorkommt eine ganze Reihe interessanter Informationen. Altaïr 11:33, 28. Mai 2007 (CEST)
• Pro:Ja der ist echt gut. Boba 18:49, 28. Mai 2007 (CEST)
• Pro:Ja sehr gut der Artikel PRO Jango 21:27, 31. Mai 2007 (CEST)

Die fiese Nachtschwester von Dathomir wurde einstimmig (7 Pros) als lesenswert befunden. Mal sehen, was eine mögliche Fortsetzung von Forces of Corruption noch ans Licht bringen wird. Ben Kenobi ^Admin 01:15, 1. Jun 2007 (CEST)

Anmerkung zur Evaluation

Der Artikel mit allem drum und dran bringt es auf gerade mal drei Word-Seiten. Ich habe ihn nicht gelesen, aber ich habe den dringenden Verdacht, dass er weit unter der Wortgrenze ist. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 20:05, 24. Mär. 2013 (CET)

Word-Seiten sind kein Argument, aber kurz ist der Artikel, ja. Nahdar Vebb (Diskussion) 20:09, 24. Mär. 2013 (CET)

Nochmal dazu: Ich habe den Artikel jetzt in eine neuere Version von Word kopiert, die Wörter zählt. Das Ergebnis waren 745 Wörter. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 19:05, 2. Apr. 2013 (CEST)

Evaluation

• Status: Lesenswerter Artikel
• Reviewt von: Seppi2621989, Der Korallenskipper
• Noch zu beseitigende Mängel: sprachliche Mängel, weit unter der Mindestwortanzahl (ca. 560)
• Aus der Evaluation entfernt: 07.08.2013
• Status entzogen: 08.09.2013

Inhalt

Also bevor ich hier in einem "lesenswert" Artikel rumstreiche will ich lieber noch einmal auf Nummer sicher gehen. Das Alter der Sith-Armee, die Silri am Ende von FoC findet wird in keiner mir bekannten Quelle datiert. Somit ist die Datierung auf die Alten Sith-Kriege und damit wohl auf Darth-Revans Sith Soldaten eine reine Spekulation und sollte aus dem Artikel entfernt werden. Liege ich mit der fehlenden Quelle richtig, oder gibt es einen entsprechenden Verweis? Gruß Comenor (Diskussion) 10:03, 7. Aug. 2013 (CEST)

Ich meine, dass zumindest von dem Sith-Holocron gesagt wird, dass es aus der Zeit der Alten Sith-Kriege stammt und jenes Holocron verweißt eben auf die Sith-Armee.Seppi2621989 (Diskussion) 10:46, 7. Aug. 2013 (CEST)

Es stimmt zwar, das Urai Fen das Holocron auf ein Alter von etwa 4000 Jahren datiert, das bedeutet jedoch keinenfalls, das die Armee zu diesem Zeitpunkt eingefroren wurde. Im Zweifelsfall würde ich deswegen die Datierung aus dem Artikel streichen. Gruß Comenor (Diskussion) 10:58, 7. Aug. 2013 (CEST)